ЕСПЧ потребовал освободить Навального, Минюст РФ назвал это неисполнимым. Главное Статьи редакции
Ранее суд уже признавал уголовное преследование политика по делу «Ив Роше» несправедливым.
Решение палаты ЕСПЧ опубликовано на сайте Алексея Навального. Из документа следует, что его приняли, «рассмотрев обстоятельства и возможности угрозы жизни заявителя».
Суд применил 39 статью регламента ЕСПЧ, которая позволяет ему принимать любые обеспечительные меры для организации производства по рассматриваемому делу. Подчёркивается, что меры приняты «без ущерба для решения по существу настоящего дела». ЕСПЧ впервые за 70-летнюю историю требует освобождения именно в рамках обеспечительных мер, а не в окончательном решении.
По словам адвоката Навального Ольги Михайловой, «российские власти должны исполнить» решение суда. Директор ФБК Иван Жданов написал, что 39-е правило «исполняют абсолютно все страны».
«В данном случае отказ освободить Навального будет нарушением обязательств России по Европейской конвенции», — считает глава «Агоры» Павел Чиков.
Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал требование ЕСПЧ беспрецедентным и заявил, что оно неисполнимо, так как не имеет правовых оснований. Он также заявил, что это «явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства». Чуйченко отметил, что «осознавая всё это, европейские судьи приняли явно политическое решение, которое может только осложнить восстановление конструктивных отношений с институтами Совета Европы».
МИД России назвал требование ЕСПЧ освободить Навального «элементом давления, который не останется незамеченным». В ведомстве заявили, что такое решение суда «разрушает основы международного права».
По словам председателя комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, «Европейский суд по правам человека всё активнее используется оппонентами России как инструмент давления и политизации». Член СПЧ Галина Осокина заявила, что Конвенцией о правах человека не предусмотрены обеспечительные меры, а «ЕСПЧ пытается принять их лишь исходя из своего собственного регламента». Она добавила, что законодательство любого государства имеет «свои особенности и приоритеты».
Первый заместитель председателя комитета по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что «не видит ничего страшного» в том, что после отказа выполнять требование Россию исключат из Совета Европы. «Мы вступали в него в определённый момент, когда были европейские иллюзии, что мы можем стать частью ЕС. Теперь отношения близки к холодной войне. Наше членство в СЕ бессмысленно и алогично», — сказал он.
По словам руководителя Центра содействия международной защите Каринны Москаленко, Россия никогда не отказывалась от исполнения правила 39, могла только медлить с его исполнением в некоторых случаях. «Оно ни в коем случае не является вмешательством во внутренние дела России и в суверенитет её судебной системы», — отметила юрист в разговоре с РБК.
Федеральным законом 1998 года Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и признала юрисдикцию Европейского суда по правам человека. Поправки в июле 2020 года дополнили статью 79 Конституции, позволив властям игнорировать решения межгосударственных органов, если они противоречат основному закону. Такой вердикт может вынести Конституционный суд, если министерство юстиции обратится к нему с соответствующим запросом.
На самом деле ЕСПЧ не выносило политического решения. Навальный сейчас сидит за Ив роше, но ЕСПЧ не признал это дело политическим, лишь сказал, что тут нет дела, обычная коммерческая деятельность.
Теперь он за это дело сел, нет ничего удивительного, что ЕСПЧ сказал "какого хуя", учитывая, что там нет состава преступления. ред.
Откровенно говоря, ЕС кроме озабоченности ничего уже выразить не могут. Хотели бы ввести санкции -ввели бы, хотели бы перекрыть СП-перекрыли бы(вместе с Боспорским Проливом), хотели бы помочь Украине и Грузии оружием, техникой и деньгами-помогли бы, но есть основания полагать, что кроме бравад, они на большее не способны. Сейчас не те времена, когда были такие как Черчилль, ДеГолль, Пилсудский, Бисмарк, Тэтчер.
А при чем тут ЕС?
ЕСПЧ является органом Совета Европы. Санкцией в рамках Совета Европы может быть приостановление представительства РФ в ПАСЕ. В прошлый раз такое было в 2014 году после Крыма. И тогда Россия очень долго ныла и добивалась восстановления представительства, что случилось в 2019. И членские взносы за все годы, пока Россия отказывалась платить, тоже сразу заплатили. Россия определенно хочет быть в ПАСЕ, тут есть некоторое пространство для давления.
Единственно что тут проснется - это подгорающий пердак элит от того что их денюшки, детишки, женушки и блядушки пойдут по миру жить в РФ, причем всё выведенное бабло уже остается там. Т.е. вот всё что они там утащили придется оставить.
И вот тут то проснется пердак и начнут они деда поносить не хуже чем в комментариях на tj(а может и присоединятся к ним). Тогда дед либо попытается им за счет населения баблишко вернуть построив "маленькую италию", либо его элиты то попросят. В первом случае их всех тогда попросят, но уже не добро — Стенька Разин был такой деятель, Емельян Пугачев еще...
21 января Суд задал властям РФ следующие вопросы:
❓Сохраняется ли угроза для жизни заявителя, учитывая утверждение о покушении на него с использованием нервно-паралитического химического агента в августе 2020 года, а также тот факт, что личности преступников до сих пор не установлены российскими властями?
❓Если угроза сохраняется, то какие меры принимают российские власти для защиты жизни и благополучия заявителя, особенно во время его содержания под стражей?
❓Кроме того, подвергаются ли условия содержания и обращения с заявителем регулярному независимому контролю в соответствии с европейскими стандартам?
26 января власти РФ ответили на вопросы ЕСПЧ, сообщив, что Алексей Навальный содержится в надлежащим образом охраняемом учреждении, а его камера находится под видеонаблюдением. Власти описали бытовые условия в камере, а также сообщили, что заявитель имеет доступ к средствам электронной коммуникации (видимо, имеется в виду ФСИН-письмо, с помощью которого Навальный ведет активную переписку), и ему разрешается звонить по телефону. Власти также отметили, что Навального несколько раз посещали его адвокаты и члены ОНК.
3 февраля 2021 года Навальный представил свои комментарии к ответу властей РФ. Он заявил, что перечисленные меры не способны обеспечить должную защиту его жизни и здоровья.
16 февраля 2021 года Палата Суда решила, что Россия обязана освободить заявителя (было ли решение единогласным или имело место разделение голосов, не сообщается). Это решение, как отдельно отметил Суд, вступает в силу немедленно.
Что из этого следует?
✅Во-первых, решение ЕСПЧ не основывается исключительно на аргументах Навального — властям РФ была предоставлена возможность выразить свою позицию по делу.
✅Во-вторых, вынося решение о замене условного срока Навального на реальный, власти РФ знали о том, что в ЕСПЧ лежит запрос о срочных мерах, к рассмотрению которого Суд подошел серьезно.
✅В-третьих, у властей РФ в принципе есть возможность исполнить решение ЕСПЧ по правилу 39, не ссылаясь на это решение, — апелляционная инстанция рассмотрит вопрос о замене условного наказания на реальное только 20 февраля.
К какой жалобе относится запрос о срочных мерах?
К жалобе, которую представители Навального должны подать в полном виде до завтрашнего дня включительно (см. вторую страницу (https://navalny.com/p/6467/) письма Суда). Однако очевидно, что при вынесении решения ЕСПЧ принимал во внимание также факты, изложенные в жалобе на отравление (коммуницированной (http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207902) 12 января с.г.), а также то обстоятельство, что Российская Федерация фактически не исполнила постановление ЕСПЧ по делу «Ив Роше» (http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-177665) (прямо об этом в сегодняшнем решении не говорится, но, по мнению обзорщика, скрывается за словами «в свете всех обстоятельств текущего заключения заявителя»).
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Есть инфа от знающего человека, что у нас в стране скоро ожидаются реальные изменения. После того, как стабилизируют ситуацию в Сирии. Тогда везде и сформируют торговый альянс со средним востоком. Нефть поднимут и будут держать, Европа ничего не сможет сделать. Сейчас главное не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
В результате, Карнавальный как сидел, так и будет сидеть. Смысл этим бесполезным органам типа ЕСПЧ или ООН что-то вякать из своих Европ, если они ничего не могут сделать здесь, в СНГ. Ну выбросят их из всех соглашений, комитетов и тд. Это заставит их прекратить воровство, убийства и нарушения всех прав человека? Вряд ли.