«Полтора месяца скинули, уже нормально»: суд признал законной замену условного срока Навальному на реальный Статьи редакции
На заседании Навальный поговорил про одиночество и процитировал Полумну Лавгуд из Гарри Поттера.
Мосгорсуд на выездном заседании в Бабушкинском суде рассмотрел апелляционную жалобу основателя ФБК на замену условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Прямую трансляцию вела «Медиазона».
Суд признал законным замену условного срока Навальному на реальный. Он учёл нахождение оппозиционера под домашним арестом в течение полутора месяцев — с 30 декабря 2014 года по 17 февраля 2015 года. Поэтому сократил срок лишения свободы — Навальный проведёт в колонии 2 года и 6 месяцев. «Полтора месяца скинули, уже нормально!», — отреагировал он.
В самом начале заседания адвокат Ольга Михайлова заявила ходатайство о применении обеспечительной меры — освобождении Навального из СИЗО по решению ЕСПЧ.
Даже в уже переделанной Конституции остался пункт о том, что решение Европейского суда имеет первоочередное значение.
Прокурор была против, заявив, что «некоторым приходится ждать решений ЕСПЧ по несколько лет, а Навальный получил его слишком быстро». Судья пообещала принять решение по ходатайству защиты при вынесении решения.
Выступление Навального на прениях сторон.
Так это всё странно. Судили меня по этому делу [делу «Ив Роше»] в 2014 году. Потерпевшие приходили и говорили под протокол судье что, не нанёс нам Навальный никакого ущерба.
А судья им на это говорила, что следствию лучше известно, нанёс или не нанёс. А потом было решение ЕСПЧ, что это не преступление. Теперь решение, что нужно меня освободить. А меня все судят и судят, судят и судят. И выглядит это всё очень странно.
Так часто я выступаю с последним словом. Сейчас этот суд, потом другой будет, будет толстая книжка, если издать мои последние слова.
В этом есть своеобразный сигнал, который мне посылает власть и владелец дворца — Владимир Путин. Они показывают, что могут сделать, как хотят, как жонглёры. Они говорят мне: «Смотри, мы можем крутить судебную систему на любой части тела, куда ты против нас лезешь». Обычные люди, кто смотрит на это, думают: «А если я столкнусь с судебной системой? Есть ли шансы?»
Тем не менее, последнее слово. Я уже не знаю, о чём поговорить, ваша честь. Хотите, поговорю о Боге? Выкручу ручку пафоса на максимум. Я верующий человек, это предмет насмешек в ФБК. Я верующий, и мне это сильно помогает в деятельности: меньше дилемм в моей жизни, есть книжка, в которой чётко написано что нужно делать в каждой ситуации, не всегда ей легко следовать, но в общем-то я стараюсь.
И тут мне недавно пишет человек: «Навальный, а что тебе все пишут держись, не сдавайся, чего тебе терпеть? Ведь ты же вроде говорил, что в Бога веришь, а сказано ведь «блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся». Значит тебе отлично. Именно эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности. Не очень наслаждаюсь тем местом, где я нахожусь. Я, тем не менее, не испытываю никаких сожалений от того, что я вернулся, потому что я всё сделал правильно. Наоборот, я испытываю удовлетворение, в сложный момент я делал, как положено по инструкции и заповедь не предал.
Важная вещь. Для современного человека эта заповедь — «блаженные, алчущие», — звучит очень напыщенно и странновато. Честно говоря, люди, полагающиеся на них, кажутся странными. Сумасшедшие странные люди сидят с всклокоченными волосами в камере и пытаются себя подбодрить чем-то, потому что больше они одиноки и никому не нужны. И вся наша власть пытается сказать таким людям: «Ты одинок». Важно сначала запугать, а потом доказать, что ты один. И эта вещь про одиночество очень важна как цель власти.
Ну потому что мы ж нормальные люди, ну какие заповеди, Господи. И вот это про одиночество — очень важно, про это сказал один из замечательных философов, Полумна Лавгуд, помните такая в Гарри Поттере? «Важно не чувствовать себя одиноким, потому что на месте Волан-де-Морта я бы очень хотела, чтобы ты чувствовал себя одиноким». Безусловно, наш Волан-де-Морт во дворце этого тоже хочет.
В тюрьме конвой — нормальные ребята, но со мной не разговаривают, видимо им запретили, чтобы я чувствовал себя одиноким. Но я совершенно этого не чувствую. Потому что эта конструкция — «блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» — она кажется экзотической и странноватой, но на самом деле, это главная политическая идея которая сейчас есть в России. Какой самый популярный лозунг в России? В чём сила? Правильно, в правде. Это повторяют все, это и есть то же самое про блаженство, просто сжатое, без «ибо». И вся страна повторяет, что сила в правде, за кем правда, тот и победит.
Наша страна сейчас построена на несправедливости, и мы постоянно с ней сталкиваемся. А худший вид несправедливости — это несправедливость вооружённая. Но миллионы, десятки миллионов людей хотят правды. И рано или поздно они её добьются. Они насытятся.
Важная вещь, которую вам хочу сказать в лице вас прокурора, всей власти и людям: важно не бояться этих людей, многие опасаются — будет революция, но подумайте сами, как хорошо было бы жить без постоянного вранья. Возможность не врать — восхитительная ситуация. Как было бы классно работать судьёй: никто тебе не звонит, ты такой классный судья, у тебя зарплата большая, ты уважаемый столп общества и никто не может дать указание по решению. Ты приходишь к внукам и говоришь — да я независимый судья. И все остальные судьи тоже независимые.
Классно было быть прокурором, который и правда в состязательной системе, ведёт игру, защищает или осуждает реальных злодеев, не думаю, что люди становились прокурорами, чтобы фабриковать дела. Я не верю, что люди хотят быть полицейскими, чтобы на митинге раскроить голову, конвоировать чувака, а он невиновный. Никто не хочет этого, все хотят быть нормальными полицейскими. От вранья одни минусы, плюс нет, зарплаты даже больше нет. Любой бизнес в стране стоит в два раза дешевле, потому что есть несправедливость и нет судебной системы.
Никто из школьников не мечтал пойти в ФСБ, чтобы там стирать трусы оппозиционера, которые намазали ядом. Все хотят быть уважаемыми людьми, ловить террористов и шпионов. И это важно — не бояться людей, которые добиваются правды, а может даже как-то их поддержать, не способствовать вранью, не делать мир хуже вокруг себя, есть риск в этом небольшой, но он небольшой. Другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез [из «Рика и Морти»] сказал, что жизнь — значит риск всегда и во всём. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной.
Последнее: каждое второе письмо мне заканчивается фразой: «Россия будет свободной». Классный лозунг, но чего-то мне не хватает. Но мне недостаточно, чтобы Россия была свободной. Хочу чтобы она была богатой, чтобы национальные богатства распределялись по справедливости, хочу чтобы с нормальным здравоохранением, чтобы мужчины доживали до пенсионного возраста, сейчас у половины мужчин этого не получается сделать, да и у женщин не лучше.
Я хочу, чтобы образование было нормальным, чтобы люди могли нормально учиться, чтобы за одну и ту же работу в России получали зарплату, как в нормальной европейской стране. Сейчас гораздо меньше. Русскую литературу откройте — там одни несчастья и страдания. Мы очень несчастная страна. И поэтому предлагаю лозунг изменить: Россия должна быть не только свободной, но и счастливой. Россия будет счастливой. У меня всё.
Комментарий удален
я не против навального, но русские вообще верят в царя батюшку. надо не за него выходить а за себя. ельцин уже хотел сделать всех счастливыми. пока люди сами за себя не начнут отвечать ничего не изменится
Романтический щит
Тезисы уровня "народ не тот" хуйня.
Это ведь ебучая пирамида Маслоу. Когда ты живёшь бедно и у тебя хуева туча проблем в жизни, то у тебя нет времени думать о политоте. Собственно, поэтому протестная активность на голову выше в столицах, нежели в регионах.
Подозреваю, власти этот принцип понимают, потому и стараются держать население в бедности. Главное, не допускать спуска совсем уж на дно, когда человека начинает посещать мысль "Что мне терять, кроме своих цепей?"
лисиц за 3 поколения вывели домашних методом селекции, вот у нас народ выводили пасивный на протяжении всей истории. нужно время чтобы образовать гражданское общество.
в восточной германии небыло царя батюшки петра 1, который ради войны всех в рабство запряг
не считаю что терпеливость и покорность это плохие черты.
суть проблеммы , что смена начальника не решает проблему.
у нас до власти дорываются всякие идиоты а потом мы терпим пока они не помрут.
нужно воспитывать в себе умение действовать самим а не навального ждать который придет и буку прогонит. в первую очередь нужно выбрать в парламент адекватный состав
а россиянам оно надо ? многие бы и во времена крепостного права вернулись. а че, барин есть, хавка всегда будет . а свобода - да на кой мне свобода, я по этим вашим швейцарским горам все равно не хожу
ты просто не застал видимо его всенародное избрание президентом россии. и как он разоблачал номенклатуру и ездил на тралике на работу не знаешь)
навальный чисто ельцин 2.0
а Путин это брежнев у нас 2.0
ну причина в этом в том числе и самого Навального. Он сам без остановки среться и никого не допускает к себе.
К себе, в свою тусовочку. Большие амбиции - идёшь нахуй, враг Навального. Имеешь противоположное мнение? Идёшь нахуй.
Из последних примеров - решение по поправкам в конституцию.
Решение об умном голосовании. Точнее полное игнорирование объективных претензий.
Умное голосование скоро будет, а проблема так и не решена и это не круто.
Правило какое главное?
Первое правило:
1. Выбирается любой кандидат, который скорее всего победит НЕ с единой России, даже если это КПРФ.
Это правило вполне хорошее, но второе правило...
2. Если на участке есть кто-то из оппозиции, то голосуем за него независимо от ситуации.
Но во втором правиле есть поправочка от Навального: оппозицией является ТОЛЬКО человек с его команды, если это Кацист или хороший Яблочник, то идёшь нахуй, ты не оппозиция.
Т.е. вместо того, чтобы объединить ВСЕ оппозиционные силы, поддержать ВСЕХ оппозиционных кандидов и заручиться их поддержкой, он топит только за себя.
Это его право, но это как раз одна из причин, почему у него нет поддержки среди людей.
Противоположное мнение в конкретном вопросе. Идея и цель, миссия у всех оппозиционных политиков +- одна и таже.
Идея и цель, миссия у всех оппозиционных политиков +- одна и таже.
особенно у тех, которые под АПшечкой ходят, ага
Остальной диод
Ах ты хитрая жопа, прикрутил еще пару абзацев к своему сообщению. Ну 2 правило это какой то пиздеж, я хз где ты его взял.
Ну потому что могли не понять, что я имею ввиду, поэтому привел два конкретных примера.
Нет, второе правило было озвучено Волковым, они реально ставят в умном голосовании всех кандидатов от их штабов, даже если эти кандидаты вообще никакой деятельности не вели, но при этом кидают других оппозиционных кандидатов, как раз ПРЕДПОЛАГАЯ, что они плохо ведут свою компанию.
Это собственная основная претензия к УГ.
Остальной диод
У тебя странная логика и ахуенная претензия. "Вы придумали умное голосование и должны меня включить потому что я оппозиция". Да схуяли?
ФБК имеет структуру, сеть штабов, идею и постоянный жёсткий прессинг от всех ветвей власти чтоб потом приходили мыши которые говорят а" че моих кандидатов не вписали в умное голосование, я же тоже оппозиция"(кац). И рыбку съесть и нахуй сесть. Если так хочешь чтоб твоих кандитов вписали иди в ФБК и договаривайся, а не сиди и удивляйся чего вдруг твоих не вписали
Так стоп... это бесспорно, ты прав, но мы говорим, почему его люди далеко не все поддерживают. Это как раз аргумент в пользу моих слов, что Навальный никого не впускает в свою тусовку.
Не занимайся он этой хуйней, дроблением на "свои" и "не свои", у него было бы куда больше сторонников. Сейчас идёт война и "своими" должны считаться ВСЕ, кто против власти. А вот как Пунит уйдет, тогда уже пусть деруться за свои места во власти и сруться.
А они сруться в тот момент, когда Пунит на аквадискотеке.
У нас много оппозиционных политиков, которых смотрят наши родители и т.д. Много яблочников до сих пор, но Навальный ВСЕХ их отвергает. Поддержи он их, они также присягнут верности, а следом и люди.
Навальный же невероятный токсик, высерает в своем блоге 3 томные посты о том, что кто-то плохой. Вспомнить только журналиста, который в роскосмосе работал и его теперь судят... Ну это смешно, он только одним постом уменьшил аудиторию.
Он остался блогером в душе, среться как Ай как просто со всеми подряд.
Ответ Голунову был прекрасно написан и показал, что тот врет. Я не считаю, что политик должен быть неискренним и разводить мир, дружбу и жвачку против личных убеждений
Мне вообще нравится как Алексею приписывают вождизм и называют тираном за то, что он с конъюнктурщиками не работает. Помнится его за отказ поддержать Собчак так же хуесосили. Она же против Путина. Да-да, и Явлинского надо поддерживать. И про работу Сафронова на пропаганду надо промолчать, он же когда-то что-то делал против властей.
Навальный может промолчать лишний раз, куда полезнее будет. И я писал не про Голунова, а про Ивана Сафронова.
В данный момент Навальный, если хочет победы, должен сглатывать всю хуйню против него и все равно объединяться, расширят аудиторию и т.д., а не срачами заниматься.
Навальный ходил на русские марши и завел дружбу с московскими коммунистами. Яблоко плюет в обе эти группы, которые представляют достаточно большое число людей оппозиционных взглядов. Ну и кто против объединения всей оппозиции?
В Яблоко нужно скидывать руководство, а эти хорошие люди особо не пытаются. Им нормально сидеть в электоральном гетто, набирать на стримах по 100 зрителей и визжать, когда Навальный игнорирует их за ничтожность
Так он и закрыл на них глаза. Они по ЦАО вместо Соболь Митрохина выдвинули. Он даже не написал про это. Когда Яблоко набрасывает, тогда приходится отвечать
Газетный
У тебя есть реальный опыт объединения, скажем, трудового коллектива где четверть копает под тебя?
Остальной
Нахуя Явлинский выкинул леху из яблока? Он что, не понимает что у нас один общий враг? Он что, не умеет объединяться? Не понимает что когда чел сидит по беспределу не время накидывать говно на главного оппозиционера? Не понимает что это в пропаганде будут использовать соловьев и ко?
Сельский
накидывать говно на главного оппозиционера?
Тут, кстати, ответ очень простой. Когда Яблоко это единственная™ оппозиция, то свои проценты на госфинансирование они наберут. А вот умное голосование их этого лишит, потому что часть людей чисто за название голосовать перестанет.
Сельский Данила
Это собственная основная претензия к УГ.
... и эта претензия де-факто сработала сколько раз? Один — с Юнеманом.
Вот, с таймингом. УГ работает там, где "наших" кандидатов нет. Под нашими он понимает только Навальнят.
Т.е. если на участке будет оппозиционный кандидат, но слабы, УГ его не поддержит. А если там Навальненок слабы, то поддержит.
https://youtu.be/SRXr_lyy6LA?t=234
Остальной диод
ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН ПОД "НАШИ" ПОНИМАТЬ КОГО ТО КРОМЕ ШТАБОВ?
я просто в ахуе, кто ещё ведёт такие активные компании? Почему ими придуманный инструмент должен автоматом распространяться на яблоко например? Мб пусть идут договариваются, а не сидят ждут сложа руки
откуда эта фраза?
кто проводил опросы среди русских?
сколько русских было опрошено?
малая доля это сколько?
только без воды и обобщений
ты использовал чей-то комментарий как доказательство отношения русских к Навальному?
со всеми - обобщение
со мной он не срется, следовательно твое утвержденеи ложное
Волков четко заявил, что коалиция с Яблоком возможна. Нужно только Явлинского выгнать и перестать выдвигать всяких ноунеймов, как это было в 16 году. Кто виноват, что эти клоуны даже Каца выгнали и вцепились в кресла не хуже Путина?
Так он и с Кацем ведёт войну, они также не поддержали большинство его сторонников, когда своих ноунеймов впихнули в УГ.
Яблоко это люди, а не руководство, много людей поддержат УГ, если УГ поддержит их кандидатов, сами кандидаты не против такой помощи.
Большинство кандидатов было поддержано, и Волков цинично, но разумно комментировал общую логику такого решения. Они не любят Каца, но не ведут войну, а скорее отказываются от сотрудничества, которое в прошлый раз закончилось грандиозным скандалом. В этот раз делить нечего. Брюханова идет по хорошему округу. Если зарегистрируют, то получит поддержку, как и Беседина. А поддерживать всяких мутных ноунеймов от Яблока принципиально противоречит идее умного голосования. Помню, как я был удивлен, когда изучал списки кандидатов Яблока на выборах 2016. Кто все эти люди и зачем они участвуют и набирают такие смешные проценты?
Я помню, хорошие люди ручались за какую-то бабушку в Новосибирске, а Волков поддержал националиста, который выиграл. Перед этим Яблоко вышло из новосибирской коалиции и выгнала ее членов из партии. Почему Волков должен был поддержать эту бабушку с прекрасным лицом, которая играла против их коалиции, а не националиста, что дает более широкую коалицию и объединение?
К сожалению, я не помню частные случаи. Но знаю, что много людей с большими аудиториями остались недовольны решениями Навального. Если человек не из системы и против неё, то нужно поддерживать в первую очередь его, как они это делают со своими кандидатами.
Объединяться, дружить, общаться, а за Навальным этого не видно совсем. В его блогах только лишь срач и как кто-то где-то не прав.
Кроме Максима Каца и партии Яблоко, таких людей нет. Партия Яблоко идет в известном направлении, пока не сменит лидера. С Максимом можно работать плотнее, но там слишком личное. Тем не менее на выборах 2021 проблем с ним не будет
Яблоко это люди, а не руководство
Ну так и Россия это люди, а не правительство, а толку?
УГ топило за кандидатов Каца, просто Кацу было мало и он поднял срач. Помним, проходили уже.
за каких-то конкретных, не за всех кандидатов. Многие кандидаты обошли предложенных кандидатов в УГ.
Идея простая - поддерживаешь всех кандидатов Каца, получаешь ВСЮ аудиторию Каца, Варламова в УГ.
Поддерживаешь кандидатов, которых поддерживает тот же Гудков - получаешь поддержку всех их аудиторий в УГ.
Всё очень просто.
Вместо этого начался срач... У Каца блять всего 68 кандидатов, а получаешь аудиторию в тысячи людей.
Почему ты решил что ему нужна аудитория Каца?Почему ты решил что она не пересекается с его собственной?
Кац - обычный шаромыжник, зарабатывающий бабло на протестах, если ты еще не понял.
я такие ветки базаров про Каца уже видел год назад, они все как под копирку
Начались они с нытья самого Каца что ему не протянули руку
твой тезис - Навальный не хочет поддерживать других оппозиционных кандидатов, поэтому он нехороший человек.
это лохам хорошо заходит
ты проводил исследования прироста или уменьшения его аудитории после его конкретных постов или срачей?
А у меня все друзья хорошо относятся.Видишь как легко разбить твой аргумент, который является личным опытом и нихуя не доказывает.
Еще раз объясняю популярно для невежд - твое мнение и мнение твоих друзей не доказывает ничего. Ты не можешь утверждать что Навальный теряет аудиторию лишь потому что твои друзья хуево к нем относятся. Это так не работает.
Если по фактам говорить, то есть множество людей, которые из-за нападок Навального или агрессивных ответов отворачиваются от него. Сафронов, УГ, поправки - это только последние из примеров, когда Навального стали критиков те, кто должен поддерживать, а он вместо грамотных ответов писал хейт спичи.
что не так с Сафроновым? Назвал его пиарщиком Рогозина?
вот видео где все просто и понятно
с 1:44:57
https://www.youtube.com/watch?v=hbO8A9dyKmw
https://tjournal.ru/internet/186524-licemerno-govorit-chto-arestovan-ocherednoy-zhurnalist-navalnyy-posporil-s-kollegami-safronova-iz-za-ego-dela
Просто чекни со сколькими людьми он посрался за нано секунду и посмотри какой хейт тогда в его сторону пошел, но он так и не признал, что обосрался. А этого и не надо было бы делать, нужно просто было поддержать человека, либо промолчать.
все эти люди, твиты которых в твоей статье, сейчас топят за Навального
обосрался - твое оценочное суждение
Так и что? Я тоже топлю за Навального, как и мои друзья. Но он постоянно в скандалах, это же все по репутации бьет. Он скандалист, это факт. Мне он совсем не нравится, но чтож поделать, он единственный, кто реально что-то может поменять)
Но кто-то вообще отвернулся и особо не лезет в эти дела.
"Он скандалист, это факт"
согласен
идеальных людей не бывает
да и люди меняются
Так при чем тут это? Как же ты заебал...
Ты можешь понять смысл диалога тут? Или это сложно?
Чел пишет, что за Навального много кто не вступается, на это есть множество причин, в том числе и постоянные срачи. Какие-то люди отворачиваются от него, какие-то приходят, я не знаю процент и это совсем неважно в данном обсуждении.
А чего они не прошли? И зачем тогда там люди сидят, раз не проходят?
Сельский
Кое-где партия может поубавить административные барьеры (а новые не спойлерные партии не регистрируют). За этим идут новые люди (кандидаты). Старые управленцы сидят ради бабла. Все то же самое делает и КПРФ.
Вот и не вижу особой разницы.
я плохо с первого раза пишу текст, нужно два раза пройтись, перечитать, подправить, тогда получиться шоколадка.
у меня есть топовые статьи на VC, которые были написаны полностью своими силами. И не только на VC.
Комментарий удален
Навальный - туповатый блогер, который на законы клал болт (его сюр в суде и то, как он там себя ведет - тому подтверждение, нормальный политик даже в такой ситуации будет вести себя адекватно, а не включать клоуна).
Сук, ты же не доказал что он на законы кладет болт, где подтверждение то?
Как управленец он - говно
Ага, только вот имеет квазипартию с сетью штабов по всей стране.
в дискуссиях он полный ноль
Поэтому мидовские мыши сначала зовут на дебаты а потом сливаются
Комментарий удален
Остальной диод
Вау ахуеть. НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ. Да как может чел которого посадили по беспределу и судят ещё раз по беспределу показывать своё НЕУВАЖЕНИЕ К СУДУ.
Был бы суд - был бы разговор, а пока это просто смешно
у нас есть огромное количество терпил, которые говорят "если закон - кусок говна, он всё ещё закон, и я буду его соблюдать, а не, кто не соблюдают - амёбы"
Остальной диод
Мидовская мыш это Захарова, а ты сливаешься и переводишь темы)
Да, вот только эпл не проводит своих кандидатов в местные парламенты.
Да кста, если перешли на обзывательства то ты мыслишь как ебанат
ну и?) или чтобы высказать свое мнение, надо помариноваться здесь какое-то время?) вот так навальнята и выставляют свои "доводы"
Комментарий удален
Да не, есть по делу
Че у вас седня повышенный тариф, аж две темы обсасывать придётся, да?
а, ты из тех, кто думает, что раз уж не за Навального, значит кремлебот... хм, погугли что за "TVFeed" и в твоей маленькой головешке должно возникнуть понимание, что такой ресурс вряд ли будет кремлеботом.
И да, за Навального только весьма глуповатая молодежь, сорри, ты явный тому пример. Если ты не "молодежь", то глуповатости у тебя точно не отнять...
"За Навального только весьма глуповатая молодежь", "рэп слушают только наркоманы", "подмышки бреют только гомосеки" и прочие категоричные утверждения из репертуара умственно неполноценных.
эээм, у тебя уже несколько ошибок в утверждении. Навальный - это не рэп, как в твоем примере, а условный Моргершт, короче хз как его там правильно писать... и вот да, его слушают идиоты ;) При чем тут подмышки?) ты из побрил и тебя обозвали? Ну, не переживай, тебя обозвали глупые люди, не понимающие ничего в личной гигиене..
Сельский
вряд ли будет кремлеботом
Не все долбоебы — кремлеботы. Ты написал хуету — тебя заминусили.
чтобы высказать свое мнение, надо помариноваться здесь какое-то время
Да, надо. А нахуй ты нам такой пиздатый нужен, если только срать в политику прибежал?
ой, давай на чистоту, пишешь против Навального - тебя минусит основная местная аудитория, тут я понимал, на что иду ;)
Я лишь закинул мнение, возможно кто-то проявит хоть каплю сознательности, начнет задавать себе вопрос: "что вообще сделал Навальный?".. Не найдя ответа займется делом, а не будет яйки морозить на площадях за какого-то непонятного хуя с горы ;)
Автомобиль
то что одно время благодаря его фонду и тд... отменялись совсем палевные госзакупки на тендерах, это не считается? то что он показывает в своих раследованниях, особенно ранних о коррупции и офшорах чиновников, это не считается ? Или что он должен сделать не имея власти ?
И да, за Навального только весьма глуповатая молодежь, сорри, ты явный тому пример. Если ты не "молодежь", то глуповатости у тебя точно не отнять...
Ну хоть бы новые утверждения какие придумали про Навального. Про эту "весьма глуповатую молодежь" слышу уже лет 10-12. Уже прям зевать хочется, когда начинают мне, взрослому человеку рассказывать что я, оказывается, "глуповатая молодежь"