Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана Статьи редакции
Судья по итогам заседаний направит в СК материалы для проверки о возможном оскорблении Навальным суда и прокурора.
20 февраля суд признал Алексея Навального виновным по части второй статьи 128.1 УК (клевета). По словам судьи, его вина подтверждается показаниями ветерана Игната Артёменко. Судья заявила, что тот воевал и получил травму. «Ему хотелось бы, чтобы Навальный извинился перед ним, поскольку он всю жизнь делал всё бескорыстно», — сказала судья.
Артёменко, в клевете на которого обвиняли Навального, появился только на первом заседании суда по видеосвязи. Он сказал, что больше не может участвовать в слушаниях по состоянию здоровья. Суд пришёл к выводу, что ветеран давал показания по собственному желанию. Правдивыми суд посчитал и показания его внука Игоря Колесникова.
Судья также направит в СК копии материалов уголовного дела и записей заседаний для процессуальной проверки. Вероятно, речь идет о проверке по факту оскорбления судьи и прокурора в ходе процесса, о которой просила прокурор Екатерина Фролова, пишет «Медиазона».
Штраф должен быть оплачен в течение трёх дней после вступления приговора в силу. Если Навальный его не оплатит, сумму могут увеличить. Штраф Навальному назначили в доход государства, сказала прокурор.
Прокурор просила оштрафовать оппозиционера на 950 тысяч рублей. Во время процесса Навальный неоднократно обвинял родственников ветерана в том, что они «торгуют дедом». Перед оглашением приговора политик произнёс последнее слово.
Уголовное дело о клевете против Навального возбудили 15 июня 2020 года. Поводом для этого послужил комментарий политика к ролику RT об одобрении поправок к Конституции РФ. В нём снялся в том числе ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Навальный отреагировал на видео, назвав его участников «голубчиками», «продажными холуями», «людьми без совести» и «предателями».
По версии следствия, этот комментарий «содержал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана». Таким образом Навальный «преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц».
РИА «Новости» в июне сообщало, что пенсионеру стало плохо, когда он узнал об оскорблениях со стороны Навального. Родственник Артёменко тогда заявил, что «правоохранительные органы должны отреагировать на выпад».
В конце 2020 года наказание за клевету в интернете ужесточили. Теперь за это кроме штрафа и обязательных работ может грозить лишение свободы на срок до двух лет. Адвокат Навального Ольга Михайлова объяснила, что лишение свободы по делу о клевете её подзащитному не грозило из-за времени совершения деяния, которое вменялось ему в вину.
«По словам судьи, нет доказательств того, что ветеран Артеменко совершал предательство, ведь его не судили за госизмену или шпионаж. Поэтому заявление Навального о том, что участники ролика RT «предатели» — клевета.»
Стало быть можно посадить любого человека из телевизора за слово «предатель» в адрес того, у кого нет срока за госизмену?
Я уже задавался этим вопросом, ведь Навального самого не раз называли предателем. Из недавних случаев
Миронов:
https:// tjournal.ru/flood/335985-mariya-zaharova-nevolno-pokazala-kak-delayutsya-feyki?comment=4939223
Бывший вице-губернатор Кировской области публицист Сергей Карнаухов (и не только Навального):
В посте бывший вице-губернатор коснулся и личности Юлии Навальной. Он отметил, что сейчас она собирается выйти на внутриполитическую сцену в России. Вот только она была соучастницей госизмены своего супруга, могла остановить, но не сделала этого, следовательно, тоже виновна по 275 статье УК РФ. "Так что ждём семью предателей Навальных в России..." - заключил Карнаухов.
tsargrad.tv/news/navalnogo-nazvali-predatelem-i-predlozhili-posadit-let-na-20-emu-pridjotsja-otvechat_310519
Член Совета Федерации Клинцевич:
Давно пора поставить все точки над «i» в деле Навального. Это предатель Родины, которого нужно судить именно за это
Депутат Госдумы РФ Руслан Бальбек
выразил мнение, что население негативно воспримет возвращение Алексея Навального в Россию. "Этот псевдополитик, называющий себя борцом с коррупцией, на самом деле - изменник Родины и агент влияния западных спецслужб.
https://ria.ru/20210113/navalnyy-1592904065.html
Недавний иск Навального к Пескову (за слова о том, что Алексей якобы с ЦРУ работает) суд просто-напросто вернул
Таким образом почти все депутаты, олигархи и коллеги итальянского помета ещё большие изменники родины, обворовывают собственный народ, а эти обворованные деньги вкладывают в итальянские виллы, яхты из Лазурного берега, лондонские особняки, а их дети являются гражданами Швейцарии, Великобритании, США, а Навальному деньги платят пусть и живущие за границей, но российские граждане Зимин и Чичваркин, которые не обворовывали народные деньги и заработали состояние на свободном рынке, он не покупает за границей недвижимость, а путешествовать имеет право каждый нормальный человек, многие жители Европы путешествуют по другим странам, а его жена и дети живут в России (учеба его дочери в США не считается, так как учиться в другой стране нормально, если твои родители не изображают из себя ура-патриотов и не призывают к войне с цивилизованными странами)
Как я тебя понимаю в этом плане, сам до 2019 года вступал в массовые политические баталии дома и было стремно до ужаса, а потом родные съездили в Европу (к слову, никогда не выезжали за границу), позвонили, признали, что я был прав, теперь канал Навального это главные сериал по вечерам, голосовать против начали и полит беседы только в кайф) Думаю все ок будет
Совки и чекисты во власти не могут смириться с поражением в холодной войне, в которой шла борьба не за освобождение страны от оккупантов и за суверенитет, а просто гонка вооружения, из-за которой гражданская промышленность и тем более сельское хозяйство были на дне, и могут вспоминать только победу в ВОВ, где из-за массовых репрессий в 37-38, расстрелов генералов и войны с Финляндией в 40-м в начале войны мотивация у солдат была ниже плинтуса, и предателей из-за ранних зверств усатого и его чекистов было намного больше чем во Франции или Бенилюксе
Еще когда несколько лет назад защищал выпускную работу по клевете вся комиссия согласилась, что дело о клевете за «депутата-наркомана» против Навального было очевидно липовым, так как в утверждении не было сообщения о факте. Прошли годы, все повторилось с тем же обвиняемым, но уже с элементами шоу.