Навального оштрафовали на 850 тысяч рублей по делу о клевете на ветерана Статьи редакции
Судья по итогам заседаний направит в СК материалы для проверки о возможном оскорблении Навальным суда и прокурора.
20 февраля суд признал Алексея Навального виновным по части второй статьи 128.1 УК (клевета). По словам судьи, его вина подтверждается показаниями ветерана Игната Артёменко. Судья заявила, что тот воевал и получил травму. «Ему хотелось бы, чтобы Навальный извинился перед ним, поскольку он всю жизнь делал всё бескорыстно», — сказала судья.
Артёменко, в клевете на которого обвиняли Навального, появился только на первом заседании суда по видеосвязи. Он сказал, что больше не может участвовать в слушаниях по состоянию здоровья. Суд пришёл к выводу, что ветеран давал показания по собственному желанию. Правдивыми суд посчитал и показания его внука Игоря Колесникова.
Судья также направит в СК копии материалов уголовного дела и записей заседаний для процессуальной проверки. Вероятно, речь идет о проверке по факту оскорбления судьи и прокурора в ходе процесса, о которой просила прокурор Екатерина Фролова, пишет «Медиазона».
Штраф должен быть оплачен в течение трёх дней после вступления приговора в силу. Если Навальный его не оплатит, сумму могут увеличить. Штраф Навальному назначили в доход государства, сказала прокурор.
Прокурор просила оштрафовать оппозиционера на 950 тысяч рублей. Во время процесса Навальный неоднократно обвинял родственников ветерана в том, что они «торгуют дедом». Перед оглашением приговора политик произнёс последнее слово.
Уголовное дело о клевете против Навального возбудили 15 июня 2020 года. Поводом для этого послужил комментарий политика к ролику RT об одобрении поправок к Конституции РФ. В нём снялся в том числе ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Навальный отреагировал на видео, назвав его участников «голубчиками», «продажными холуями», «людьми без совести» и «предателями».
По версии следствия, этот комментарий «содержал заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ветерана». Таким образом Навальный «преследовал цель распространения клеветы среди широкого круга лиц».
РИА «Новости» в июне сообщало, что пенсионеру стало плохо, когда он узнал об оскорблениях со стороны Навального. Родственник Артёменко тогда заявил, что «правоохранительные органы должны отреагировать на выпад».
В конце 2020 года наказание за клевету в интернете ужесточили. Теперь за это кроме штрафа и обязательных работ может грозить лишение свободы на срок до двух лет. Адвокат Навального Ольга Михайлова объяснила, что лишение свободы по делу о клевете её подзащитному не грозило из-за времени совершения деяния, которое вменялось ему в вину.
Самая печалька, что не 850 тысяч просрано, а доверие населения среднего возраста, для которого насирание на ветеранов является предельным похуизмом на страну и "показал своё истинное отношение к России".
Репутации чего? Ветераны всё время до этого было неприкасаемой темой. Бессмертный полк, все дела. Тронул ветерана - забыт как политик практически гарантированно.
Ну вот не шаришь ты в этике, морали и всём таком. С низкими пенсиями и надо работать, искать способы увеличивать, предлагать решения для этого, обосрать ветерана нельзя. Низкие пенсии - текущее состояние системы/экономики, система не идеальна, но пытается стать лучше и т.п.
Я не государство и я не шарю, а государство может и шарит. Точнее, какие-то люди в этом государстве, кто занимался проблемой. Я проблемой не занимался, не шарю. Люди всегда всё хавают, они такие, да.
А хрен её знает, я не работаю в этой системе. Но считается, что по всем фронтам обычно идёт прогресс. Если тебя волнует проблема пенсий, то можешь попробовать это поменять, занявшись вопросом и исследовав его и т.п.
Кем считается? Прогресса нет и не было никогда. Ещё 15 лет назад Путин распоряжался всем оставшимся в живых ветеранам выдать жильё и повысить пенсии. Угадай в каком состоянии сейчас это распоряжение?
В том же самом, что и ежегодные распоряжения разобраться с ростом цен на бензин, на продукты, с низкими пенсиями и коррупцией - ни ху я
Прогресс есть всегда. В 1950 автомобили были хуже и жратвы на среднего человека на планете было меньше. В 2021 интернет доступен любому папусу, а в 1950 даже радиоприёмник был редкостью. Денег, благ, промышленных товаров, лекарств и банально жратвы на планете постоянно становится больше. И так во всём.
Что такое "человеческий прогресс"? Он что, не решает "насущные" проблемы? А связь, еда, медицина, которые я описываю - не насущные? Что за бред вы городите. Кто работает, у того вполне нормальный прогресс. Кто живёт по принципу "кто-то сверху должен нам что-то устроить", у того всегда всё плохо.
Я работаю. Мои родители работали всю жизнь.
Родители получали пенсию 11 тыс, из которых 5 уходило на коммуналку и лекарства.
Я работаю, за 15 лет в долларах моя зарплата стала меньше.
Жена работает в госучреждении. У неё за 15 лет зарплата выросла на 20%.
Продукты за это время выросли в разы. Товары, техника - во много раз.
Мы пашем в поте лица. И нихуя.
Ходить на работу и работать - большая разница. Зарплата не "стала", зарплата была какой есть, а вы для увеличения дохода в капиталистической экономике решили ничего не делать, продолжая зачем-то ходить куда-то и что-то делать за ту же финансовую компенсацию. Значит всё устраивало.
Пиздец у тебя мировоззрение терпилы. Работай и воздастся. А то что врачи работают, учителя работают, библиотекари работают, и получают за это меньше 500 евро, это норм, да? Посудомойка в Польше получает 500 евро, и может не напрягаться по поводу решения базовых потребностей, так как уровень жизни лучше. Конечно, если хочешь Мазерати и цепи золотые надо работать и быть хитрее, быстрее других. Но хотя бы нормальный уровень жизни должен быть у всех работающих людей, а не только у тех кто смог подстроится под систему.
Если тебя волнует проблема пенсий, то можешь попробовать это поменять, занявшись вопросом и исследовав его и т.п.
Отлично! Я хочу попробовать. Как мне стать депутатом, если я не член ЕР? Или как избрать того, кто разбирается лучше меня, если он не член ЕР?
Такое чувство, что я читаю комментарии сгенерированные из ваты нейросетью
На мой взгляд очень показательно. Особенно тот факт, что внук оформлял на ветерана юрлица.
И все такие "и чо"? Ну да... И чо, этож другое.
Я могу подойти к сестре и сказать - давай зарегаем офшорчик. Нужно мне тут кой что продать. Она мне - не мне нельзя, я ж из этих. Ну да скажу я.
Тогда я могу подойти к двоюродному брату и сказать, давай зарегаем, тот скажет ок. А сколько мне? А какие риски?
Я скажу, да норм все будет, если что сразу отказ с открытой датой подпишем.
Они в контексте, они понимают.
Чувствуешь разницу?
Ко мне может подойти мой приятель и сказать: чел! А побудь директором потом ликвидатором?
Я ему скажу (посмотрев доки) "а по субсидиарке ты будешь?".
До процесса эти обвинения звучали убедительнее, после процесса - любой кто ознакомится с подробностями - узнает правду и настоящее отношение к ветерану Навального и властей. Главная задача нас - рассказывать всем, особенно ветеранам кто что сказал и сделал. Подписи фальшивые, у внука кабриалет, заявление писал какой то левый хрен, оскорбления вообще не было, ветерану за все время заплатили копейки, а суд в пользу государства забрал 850 тыс. А знаете куда они идут? Видео про дворец.
как не было? участников ролика назвал продажными холуями. среди участников был этот ветеран.
Была возможность сказать, что это неловкое обобщение и ветерана никто не хотел оскорбить, но леша этого не сделал.
клеветы не было, да. лингвисты подтвердят, но оскорбление(если не названы исключения из списка) было.
Это было оценочное суждение, а не оскорбление.
Даже если допустить, что это оскорбление, то максимальный штраф - 10 тысяч рублей.
С каких пор высказывание собственного мнения о ситуации является оскорблением? В интернете, в ютубе и повседневной жизни каждый день люди напрямую обзывают друг друга. Тот факт что это нужно объяснять вызывает вопрос в твоей адекватности. А если копнуть глубже давай обсудим про ситуацию про которую возникло всё это обсуждение - переписывание мать его конституции. Это же пиздец просто. Это вообще то нечто ненормальное, сверх экстраординарное. Такого не должно быть! А то что голосования на пеньках и избыточная смертность в России на втором месте в мире благодаря этому? Адекватность.
P.S. путин - ворующий и убивающий неизбранный президент российской федерации и подлая мразь.
В интернете, в ютубе и повседневной жизни каждый день люди напрямую обзывают друг друга.
вопросы к работе системы правосудия. подавай заяву, если оскорбившего найдут, то вполне могут наказать за оскорбление.
а вот с клеветой получается странно, для этого должны быть куда более серьезные основания.
вот я называю тебя сосателем членов. это клевета или оскорбление или высказывание мнения о твоей личности?
Стал разбираться, и нашёл интересую статью по теме (об оскоблениях, а не о членах) — https://ceur.ru/library/articles/lingvisticheskaja_jekspertiza/item134171/
Как правило, оскорбление сводится к обвинению в каком-либо пороке, качествах, действиях, которые осуждаются обществом. Это могут быть оскорбительные выражения общего характера, действия.
для полноты картины свеженькая поправка
"2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 513-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей."
ну вот, "продажные холуи" как раз подходят под оскорбление. но каким образом на это натянули клевету...
В его комментарии нет перехода на личность, Навальный не оскорблял конкретно ветерана.
"Ветераны" воевали за совок, за ужасное тоталитарное государство, принесшее миру кучу горя, многие по принуждению. Не надо их всех святыми делать, многие еще те пидорасы. А воевали люди всегда.
факт - госдеп тебе заплатил за этот комментарий, ты продажный холуй и агент британской разведки, предатель своей страны. и будь моё слово весомее, чем коммент от ноунейма в интернете, это принесло бы тебе по жизни проблем, чем не клевета?
не среднего возраста, а среднего интеллекта; давно пора перестать путать
Да не, вполне норм интеллект. Интеллект - это не понимать Тарковского и не знать Бродского, а умение решать реальные задачи в реальных условиях.
Разбираться кто есть кто в этом суде - это интерес уровня "смотреть сериал" или выяснять, поженится ли Мария на Иглесиасе или нет. Занятые люди хотят простой результат: извинился или нет. Вместо извинений какая-то длинная скучная телега на Путина опять по 25-му разу: "всё с ним понятно, не уважает ветеранов".
Ну нет, не верно. Это просто нежелание забивать бошку пиздежом какого-то чувака из суда, если это ни на что не влияет, кроме как на выражение его жизненной позиции, на которую всем похрен, пока он ничего не создал.
Ей нужно решать задачи. Забивание бошки километровыми речами какого-то там западного агента, который постоянно несёт как он за всё хорошее 100500-й раз, а такую мелочь, как извинение перед ветераном сделать не может - это нужно иметь много свободного от решения реальных задач времени.
Партии, хуяртии, бизнеса, людей - нерешёных задач всегда много, а люди предпочитают "ходить на работу" и просиживать штаны, "получая" зарплату.
Нейронки Яндекса прогрессируют, только вот обучаются на каких-то ватных хуесосах
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Главное истинное. Никто ведь не будет спорить с тем, что навальный проебался в игре на публику, неудачно затронув струны про ветеранов? Если ватанами вы называете тех, кому важно извинился Навальный перед ветераном или нет, то получается что ватанов 99%.
с моей стороны он феерично выступил и лишний раз показал какой же цирк из себя представляет российский суд на весь мир
с твоей
навальный проебался в игре на публику
очень спорное заявление
Потому это большинство на все мероприятия собирают по сусекам. Ну-ну.
Мне бы на месте ветеранов было бы уже стыдно. Государство хуй кладет на вас, в виноват Леха. Ну вспомнят про вас 9 мая. Ждите пакет хлеба и тушёнки , как обычно.
Чувак, когда в нулевых были выбора, у каждого избирательного участка стояли парни и девчонки из ЕР и дедам/бабкам раздавали пакеты с гречей и водкой, и они их чуть ли не целовали, так что им это в норму насколько я понял
Они также на выборах помню за 200 рублей готовы были за кого угодно голосовать
Помню когда в ПТУшке учился и были выборы в госдуму, два нарика из группы вписались вбрасывать бюллетени за 1000к за день.
Им сказали в паспорта вложить проездные и показывать на каждом участке, после чего посадили в пазик и катали по подмосковью (корусельщики), но они в итоге за ЕР почти ничего не вбросили, всё распределили между КПРФ, ЛДПР и прочим.
После наблюдатели с камерами их заметили и начали преследовать с камерами (на ютубе потом показывали видео с собой), они начали убегать от них, после чего пазик просто рванул и оставил их в каком-то городе)
Денег им естественно никто не заплатил, трубку не перестали брать)
«По словам судьи, нет доказательств того, что ветеран Артеменко совершал предательство, ведь его не судили за госизмену или шпионаж. Поэтому заявление Навального о том, что участники ролика RT «предатели» — клевета.»
Стало быть можно посадить любого человека из телевизора за слово «предатель» в адрес того, у кого нет срока за госизмену?
Я уже задавался этим вопросом, ведь Навального самого не раз называли предателем. Из недавних случаев
Миронов:
https:// tjournal.ru/flood/335985-mariya-zaharova-nevolno-pokazala-kak-delayutsya-feyki?comment=4939223
Бывший вице-губернатор Кировской области публицист Сергей Карнаухов (и не только Навального):
В посте бывший вице-губернатор коснулся и личности Юлии Навальной. Он отметил, что сейчас она собирается выйти на внутриполитическую сцену в России. Вот только она была соучастницей госизмены своего супруга, могла остановить, но не сделала этого, следовательно, тоже виновна по 275 статье УК РФ. "Так что ждём семью предателей Навальных в России..." - заключил Карнаухов.
tsargrad.tv/news/navalnogo-nazvali-predatelem-i-predlozhili-posadit-let-na-20-emu-pridjotsja-otvechat_310519
Член Совета Федерации Клинцевич:
Давно пора поставить все точки над «i» в деле Навального. Это предатель Родины, которого нужно судить именно за это
Депутат Госдумы РФ Руслан Бальбек
выразил мнение, что население негативно воспримет возвращение Алексея Навального в Россию. "Этот псевдополитик, называющий себя борцом с коррупцией, на самом деле - изменник Родины и агент влияния западных спецслужб.
https://ria.ru/20210113/navalnyy-1592904065.html
Недавний иск Навального к Пескову (за слова о том, что Алексей якобы с ЦРУ работает) суд просто-напросто вернул
Реально. Пусть ФБК на всех них подаёт в суд от имени Навального. Они-то это делали в СМИ, в отличие от Алексея. Надеюсь они не затупят и именно так поступят
Таким образом почти все депутаты, олигархи и коллеги итальянского помета ещё большие изменники родины, обворовывают собственный народ, а эти обворованные деньги вкладывают в итальянские виллы, яхты из Лазурного берега, лондонские особняки, а их дети являются гражданами Швейцарии, Великобритании, США, а Навальному деньги платят пусть и живущие за границей, но российские граждане Зимин и Чичваркин, которые не обворовывали народные деньги и заработали состояние на свободном рынке, он не покупает за границей недвижимость, а путешествовать имеет право каждый нормальный человек, многие жители Европы путешествуют по другим странам, а его жена и дети живут в России (учеба его дочери в США не считается, так как учиться в другой стране нормально, если твои родители не изображают из себя ура-патриотов и не призывают к войне с цивилизованными странами)
Нет. Сажают тех, кто не понравился обществу, которое и олицетворяет суд. Называть своих предателями нельзя, чужих можно.
Есть мнение суда. Как бы там ни было, мнение суда является установленным фактом. А значит на него можно ссылаться)
Ну, в нормальной ситуации, конечно))
Жаль, что у нас нет прецедентного права, как в США. Тогда по аналогичным преступлениям (публичное обвинение в «предательстве») с теми же доказательствами («не судили за госизмену или шпионаж») суд должен был принять аналогичное решение.
В принципе, если дойти дойдёт до верховного суда, и решение будет аналогичным — в других похожих исках всё-таки можно будет аппелировать к решению ВС. Но для Навального это бессмысленно — система давно научена репрессировать кого нужно и отмазывать кого не нужно.
Думаю, можно найти в передачах, где Соловьев называет митингующих предателями. И всей страной подать иски на него.
Одинокий огонь
то есть прилюдно нарекать дочь предательницей семьи будут, а повторить слово "холуи" не будут
извини, гепардик, но тут даже я охуел.
Счастливый лолипоп
Блин, моя мама - учительница, а их на TJ принято обругивать, но даже она в данном вопросе заняла нейтралитет и плакала, когда я ей показывал избивания мирных граждан силовиками.
не, я не к осуждению - у меня у самого мать-пенсионер, которая 15 лет поддерживала власть, а спустя 25 лет стажа получает 15к пенсии лол. И только после этого до неё начало немножко доходить
А в Европе, на которую все стремятся ровняться, почему-то в 65 выходят.
У женщин в России до повышения пенсионного возраста был самый большой в мире срок дожития на пенсии - около 25 лет.