{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Ольга Щербинина

Минпросвещения одобрило учебники по истории под редакцией Мединского Статьи редакции

По мнению бывшего министра культуры, учебники по истории должны учитывать государственные интересы России.

В ближайшее время учебные пособия под редакцией Владимира Мединского уйдут в печать, сообщается на сайте Российского военно-исторического общества.

«Российская история представлена здесь в синхронном изложении с историей всеобщей. Мы попытались представить Россию во всемирном историческом процессе, показать неразрывную связь России и её истории с тем, что происходило в мире на различных этапах. [...] Надеемся, наши школы, не только московские, но и школы регионов, будут получать этот учебник», — сказал научный директор РВИО Михаил Мягков.

Учебники охватывают и наши дни. По словам сотрудника Института всеобщей истории РАН Александра Шубина, в учебник по мировой истории он успел вставить анализ пандемии коронавируса и её последствия.

«В учебниках истории, в школьных учебниках, на мой взгляд, должны с опорой на факты приводиться наиболее достоверные проверенные оценки учёных с учётом наших государственных интересов», — говорил Мединский в начале марта. По его словам, это вполне логично, так как в школьные годы учебники истории формируют личность человека.

Мединский занял должность министра культуры в 2012 году. В январе 2020 года, после ухода правительства Дмитрия Медведева в отставку, чиновник получил новую должность — помощника президента.

В 2017 году экспертный совет Высшей аттестационной комиссии рекомендовал лишить Мединского докторской степени по истории, признав его работу ненаучной. Президиум ВАК это решение не поддержал.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439","\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f"], "comments": 177, "likes": 82, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 359637, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 28 Mar 2021 10:49:35 +0300", "is_special": false }
0
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Умерший Паша

Избранные цитаты из докторской(!) диссертации Мединского :)
Но на самом деле русские люди, по сравнению с иностранцами, были настоящими трезвенниками. Ведь им разрешалось употреблять спиртные напитки всего несколько дней в году, по четырем большим церковным праздникам. Иностранцы же пили беспробудно и ежедневно

На самом деле между греческим и русским языками мало общего. Сходство имеет только написание некоторых букв

Трудно понять, почему (историк) Марджерет полагал, что Рюрик с братьями были из Дании. По его версии получалось, что династия русских государей имела датское происхождение. В русских летописях утверждалось, что Рюрик был варягом и прибыл из Скандинавии

Различия между христианской и католической церквями порождали определенное непонимание и недоверие друг к другу

Довлатов — выдающееся литературное явление второй половины 19 века

Я считаю, что после всех катастроф, которые обрушились на Россию в двадцатом веке, начиная с первой мировой и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома

Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, — мрази конченые

150

Комментарий удален по просьбе пользователя

70

У него там и немногочисленные опусы про языки очень смешные. Скажем, про церковные книги, которые в манямирке Мединского были написаны на русском языке, поэтому прекрасно читались православными и были понятными, а у тупых европейцев написаны на латыни, и простые верующие ничего не понимали 

10

Различия между христианской и католической церквями порождали определенное непонимание и недоверие друг к другу

Эта цитата говорит о том, что человек разбирается в церковных делах. Так что, про книги сомнений быть не может)

4

Всё можно свести к очепятке, но последняя цитата это конечная остановка, там нейроны уже отказываются связываться с Мединским

11

Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома

Чуете? Зачатками национализма попахивает. 

8

А я всегда думал что лишняя хромосома это плохо 🤔🤔🤔

10
Соседний корабль

См.трисомия.

1

Скорее даунизма

0

Одна лишняя хромосома - это намек на трисомию. Короче, он обозвал всех даунами!

0

какая всратость, осподе
1. трезвенники

медовуху пили ещё до крещения, а бухали мало только от голода и бедности
военные и аристократы бухали норм всегда, есть масса свидетельств
2. между греческим и русским языками мало общего

да неужели
3. Рюрик

Тащемта фигура легендарная, но скорее всего это был Хререх Ютландский
но не пофиг ли? Вся высшая аристократия во всех странах была месивом из разных кровей и наций
4. Различия между христианской и католической церквями

ААААА
5. Довлатов 19 век

блт
6. лишняя хромосома

у Мединского - точно
7. мрази

ну были, кншн, но про мразей в учебнике - это что? это они свои интернет срачи в учебники скопировали?

4
Святой алмаз

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ииии? Я вижу твоё предвзятое отношение и ничего больше, или ты тоже хочешь чтобы было как в совке и никто не имел бы права на своё видение и понимание истории? Да мы тогда бы ещё в пещерах жили с таким подходом.

0

с опорой на факты

Шойгу отменил приказ о рассекречивании военных архивов времен ВОВ

103

Комментарий удален по просьбе пользователя

29

Шойгу отменил приказ о рассекречивании военных архивов времен ВОВ

Однако в Минобороны поспешили заверить, что архив закрываться не будет, а приказ Сердюкова распространялся только на годы ВОВ, тогда как новый документ, который уже подписал Шойгу, касается всей Второй мировой войны, то есть периода с 1939 по 1945 год. Иными словами, рассекречивать теперь должны больше информации. В военном ведомстве пояснили, что приказ бывшего министра обороны был отменён исключительно из-за потери актуальности. Об этом же NEWS.ru заявил автор книг о советских танковых войсках Дмитрий Шеин. 

3

А КАК ЭТО ОДОБРИЛО МИНПРИРОДЫ???

0

учебники по истории должны учитывать государственные интересы России

Учебники по биологии должны учитывать государственные интересы России

84

про то, что у русских одна лишняя хромосома

40

Дополнительная

7
Честный Денис

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Грандиозный торшер

И по математике

1

 в учебник по мировой истории он успел вставить анализ пандемии коронавируса и её последствия

Как мы героически победили коронавирус летом 2020? ✊

60

мамкин вирусолог-эпидемиолог

1

Летом может не победили
Но сейчас его стало гораздо меньше

–7

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Ещё бы, столько людей переболело 

1

«Учебники истории с учётом государственных интересов» — это как? Там не будет упоминаться пакт Риббентропа-Молотова? Совдепия там непричастна к развязыванию Второй Мировой войны? Там не будет ни слова про советские концлагеря, расстрелы и террор? Зато будет рассказ о том, как славная совдепия единолично, вот прям в одно рыло победила Гитлера? Про голодомор ничего не написано, про ленд-лиз, а хвалёная индустриализация была организована «своими силами», надо полагать?

41

Будет написано, что за счёт Мюнхенского соглашения Великобритания и Франция с корыстными целями поделили Европу, хотя на самом деле они без собственных выгод отдали на растерзание Гитлеру Чехословакию, потому что они ошибочно полагали, что художнику достаточно немецких земель и его идеи о завоевании всего мира это популизм; будет говориться, что Запад руками нацистов развязал войну против большевиков, хотя они успешно без войн и нацистов сдерживали натиск большевизма на запад, помогая слабым европейским странам, а нацисты хотели не только большевизм уничтожить, но и западную демократию, достаточно посмотреть на репрессии в Германии против социал-демократов и либералов; будет говорится об интернировании японцев в США и голоде в Индии, устроенном британцами, хотя смертность среди интернированных японцев была в десятки раз ниже смертности депортированных немцев и чеченцев, а индусы быстро расплодились и восстановили сельское хозяйство после голода, чего не скажешь о украинцах или жителях юга России, где на плодородных черноземах было уничтожено сельское хозяйство, после пришлось ввозить зерно из ненавистных тупой вате стран, кроме голода из-за войны население настолько сократилось, что сейчас на этих территориях, если не считать областных центров, живет меньше людей чем до революции, а в Индии после голода население увеличилось в 3-4 раза; будет написано, что американцы до конца войны продавали нефть и оружие нацистам, может они это делали до Перл-Харбора, но не после, зато вата не хочет признавать, что СССР вплоть до 22 июня 1941 года снабжал вермахт, именно советской едой питались солдаты при захвате Франции и Норвегии, именно советскими бомбами немцы бомбили Британию, хотя если быть логичным, тупо считать, что когда они вели ожесточенную войну против японцев, союзника Германии, пытались неудачно высадиться в Нормандии ещё в 1942 году, успешно высадились в Италии в 1943, устраивали регулярные бомбежки Германии с 42-43, они могли бы помогать врагу, вот нейтральные страны типа Испании, Португалии, Швейцарии, Швеции реально помогали обеим сторонам

17

 У врагов СССР на Западе ,в Европе ,на территории СССР во всем и всегда двойные стандарты . И на этот Ваш комментарий у них ответ "а это другое ".

–10

пждпалвлтвьв ред.

1

 Ха ,вот именно ,у вас ,аномалии человечества - врагов СССР на территории СССР -вообще нет положительной истории своей страны ,есть только злобная ,клеветническая антисоветчина и русофобия .

–10

С каких пор русский/российский патриот должен дрочить на совок, из-за которого при развитой промышленности случился страшный голод, из-за которого были уничтожены лучшие представители интеллигенции, науки, литературы, то есть можно любить свой народ и страну и не любить совок, который принёс столько горя, даже царский режим был в миллионы раз лучше, и вообще-то есть положительная история, что после развала совка страна наконец начала становится частью мирового сообщества, начал строиться нормальный капитализм как в нормальных странах, но что к сожалению в последние годы старается испортить бункерный из-за имперских амбиций и реваншистских настроений, которые в нормальных странах уже после второй мировой не является приоритетом

18

Тебе б не об истории париться

8

И то верно, чистая аномалия! Какие-то странные рабы, которые не захотели оставаться рабами! Неблагодарные ублюдки, их ведь кормили! И некоторых даже не один раз в день! А когда расстреливали и пытали — то не всех подряд, а только некоторых! И книги запрещали не все, а только часть! И вместо всяких там Солженицыных предлагалось полное собрание сочинений великого гения ленина! Это ли не рай на земле? Что ж им, сукам таким, не понравилось? Аномалия…

4

Упоминание всего перечисленного будет считаться попытками фальсификации истории в ущерб интересам России.

0

про подвиг панфиловцев будет?

25

Конечно же, и про план Даллеса туда же

40
Иной инструмент

И про 300 спартанцев

10

хороший учебник. Надо брать.

6

И про Штирлица значит тоже?

5

Это что-то про членов избирательной комиссии времен правления путина?

1

А что с ними не так, их не было?

0

конечно было. В газетах писали.

1

"В учебниках истории, в школьных учебниках, на мой взгляд, должны с опорой на факты приводиться наиболее достоверные проверенные оценки учёных с учётом наших государственных интересов"

То есть, если государственные интересы не учтены, эти исторические факты в учебниках приводиться не будут?

И с другой стороны, если нет задокументированных фактов, но есть государственные интерес, эти "исторические" моменты будут упомянуты?

11

у меня пусть и нет ребенка, но чувствую, видимо, надо бы прикупить старые учебники истории, на которых училась я или, еще лучше, предыдущие поколения, похоже конкретно пригодятся, чтобы так, на всякий пожарный ребенок сможет учить хоть что-то более-менее настоящее

8
Вечерний Петя

Да лучше даже историю от Акунина, чем это.

6

Соросовские учебники самые адекватные

2

Подумал так же, но как ты будешь учить ребёнка в отрыве от школьной программы, где только новые учебники?
На самом деле это жутко. Хоть на домашнее обучение сажай, чтобы избежать облучение гомолучами.

1
Быстрый чувак

Зачем учить в отрыве? Достаточно дать посмотреть пару материалов по какой-то спорной теме, ребенок в своей наивности спросит в классе, узнает о себе и родителях что они мерзкие твари и враги народа и перестанет всерьез воспринимать ебанашек за еду.

1

Мы попытались представить Россию во всемирном историческом процессе

научный метод

8
Стратегический американец

А чё нет? Когда я учился, у нас отдельно были два курса: мировой истории и истории России. Теперь просто склеили в один

3

в школе вообще не хватает связей между предметами и учителями, а то в один день учишь динозавров, князей, танки, каша потом бесполезная в голове

но я о другом

2
Особый Макс
8

кто нибудь читал? интересно, какая там история 1998+

2
Бесполезный волк

САМАЯ ЛУЧШАЯ

14

Сколенвставательная.

7
Пермский ящик

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

лучший момент в 2020 - новая конституция, спасли мир от пандемии, а в то же время боролись с иностранным вмешательством. 

0
Конечный франт

Забота об экологи называется.. На всякую ху#ню бумагу тратить. 

6

 НА днях была новость о очередном "прорыве " российских врагов СССР -что в богатейшей лесами России они 80% бумаги для печатания книг  -импортируют .

–3

Как же много дерьма прийдется разгребать после путена

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Министерство правды

4

комсомольской

0
Горячий завод

Самое время вставлять в учебники истории анализ последствий коронавируса.

4

В современных учебниках России очень все искажено. Представлена страна которая победила всех и никогда не связывалась в конфликты, а жители самые счастливые благодаря вечному президенту 

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

 Безродные космополиты ,ненавидящие историю своей страны ,захватившие СССР ,на их "истории "  своей страны и народа ,могут воспитать только себе подобных .

–9

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

мне кажется, учебник должен называться История Белгородской России. все-таки он доктор белгородских наук.

2
Горячий чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

поправила!

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Стратегический американец

Чтобы читать

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

А какая альтернатива? Всем родителям в стране купить планшет?

К тому же есть исследования, что материал, который читают с бумаги, лучше усваивается.

0

Чтобы было что демонстративно жечь, когда курс изменяется

1

Адекватных альтернатив нет. У недорогих планшетов дисплеи с таким разрешением, что только глаза детям гробить. Электронные книги, которые в подавляющем большинстве имеют диагональ 6-7 дюймов, плохо приспособлены для чтения учебников. А планшеты с нормальными дисплеями и разрешением 250+ точек на дюйм, а так-же хорошие 8+ дюймовые ридеры (а для беспроблемного чтения учебников надо даже не 8+, а 10+) стоят неподъемных для большинства родителей (и для гос. бюджета тоже, если через него закупки проводить) денег.

0

Рынок бу учебников по истории вырастит. Вот ради чего это делалось.

1

«В учебниках истории, в школьных учебниках, на мой взгляд

на мой взгляд

вот на этом "намоем взгляде" у него практически вся диссертация строится. кто его к написанию учебников пустил?

1
Бесполезный волк

@Alexei Kuksin ну как оно?

1
Вредный чайник

Однажды я выставил на авито учебники по истории России изданные в начале 2000х годов, на моё удивление мне написали и почти сразу всё купили. Я специально уточнил, что программа учебная уже тысячу раз изменилась, на что мне покупательница ответила что она сама работает в историческом музее и хочет чтобы её дети учились по нормальным учебникам, по тем что были без всяких глупостей Х) ред.

1

Давно пора. Всю историю надо рассматривать только с достоверными фактами. А факты нам говорят что до 2000 года вся история была вольным вымыслом недалеких людей. А вот после 2000 к нам пришёл сам сын божий - Путин, и только он знает истину. 

1

учебники по истории должны учитывать государственные интересы России

Если учебники по истории учитывают чьи-либо интересы это уже не учебники истории, это учебники пропаганды. То что так делают в других странах, не значит что это хорошая или правильная практика которую следует перенимать. Почему бы их так и не назвать "учебник кремлёвской пропаганды"?

1

Туда войдёт современная история расчленённобурга?

0

это какой-то свежим мЭм или анекдот?

0
Далекий торшер
0
Многочисленный Валера

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Минеральный бокал

Пиздец, история это все, что было 25 лет назад и раньше, если 25 лет не прошло, то это еще не история. Он точно доктор наук? Какой нахрен анализ коронавируса?

0

А могли бы и маэстро пригласить,а не эту дешевку!

0
Географический Гоша

ну что ребят, кто готов будет отдавать своих детей в школы, где заставляют учить то, что написано в подобных книжках?

0

Да уж!Мединский не Мединский,а наш минобразования постарается детям закрыть глаза на работы по истории России  многих неугодных авторов,включая зарубежные публикации,да и отечественного автора Андрея Зубова усердно проигнорируют.По всемирной истории "Историю Второй Мировой Войны" У.Черчилля категорически и на школьный порог не допускать.Там в кабинетных списках очень много,чего не допускать,но очень мало чего допускать.Исторически-гениальные мысли Путина и Кадырова вполне уместны в детских головах. Дети обязательно должны быть ура-патриотами.

0
Читать все 177 комментариев
null