Новости
Артём Мазанов

Bloomberg сообщил о планах правительства РФ изъять деньги из ФНБ и повысить налоги. Это обсуждают в секретном «бункере» Статьи редакции

Планируется, что конкретные меры восстановления экономики Путин озвучит во время послания Федеральному собранию 21 апреля.

Правительство по поручению Владимира Путина готовит несколько вариантов восстановления экономики после пандемии Covid-19. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

По данным издания, Путин хочет возобновить рост экономики при помощи «всплеска расходов». Чиновники во главе с премьер-министром Михаилом Мишустиным рассматривают несколько вариантов повышения госрасходов: изъятие средств из Фонда национального благосостояния, смягчение бюджетного правила, перенаправление средств из других проектов, а также повышение налогов.

Источники журналистов уточнили, что новая программа, вероятно, будет включать в себя сочетание расходов на инфраструктуру, а также другие льготы для компенсации падения доходов граждан.

Bloomberg заявил, что большая часть работы проходит в «высокотехнологичном подвальном помещении» расположенном под землёй на противоположном от Белого дома берегу Москвы-реки. Его в шутку называют «бункером», вход туда оборудован системой распознавания лиц.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что напротив Белого дома через реку — «вовсе никакой ни бункер и никакой ни секретный, а это как раз тот самый координационный центр правительства».

А что касается послания, то оно готовится не в секретном месте, оно готовится в Кремле.

Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента РФ

Издание уточнило, что, во время пандемии экономика России сократилась не так сильно, но Кремль всё же стремится ускорить восстановление. Это связано с предстоящими думскими выборами и падением рейтингов «Единой России» на фоне снижения доходов граждан.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 151, "likes": 139, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 367250, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 13 Apr 2021 12:56:49 +0300", "is_special": false }
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Творческий ихтиандр

334

Восстановление экономики повышением налогов - это как восстановление лесов через их вырубку

Ответить
78

У нас каждый год декларируют, что пожары в тайге полезны для леса

Ответить

Творческий ихтиандр

Андрей
45

Конечно полезны. Ими скрывают незаконные вырубки для китайцев

Ответить
0

Для леса, а не для бездарных нескольких семей.

Ответить
18

Сказочная экономика

Ответить
2

Путиномика гномика

Ответить
4

это же чисто кейнсианский подход

Ответить
8

В части использования методов и в целом концепция, да конечно неокейнсианская перераспределение доходов за счет целевого повышение налогов.

Ну на tj обычно не думают в таком контексте, да и в целом канеш правительство нехуево себя дискредитировало, поэтому сразу идут набросы.

Ответить
4

так кейсианство копит деньги во время экономического подъёма, а тратит во время спада.
(кейсианство сосёт,кстати)

Ответить
1

думал всегда, что кейнсианство это в принципе больше про роль государства и степень вмешательства, а не про конкретные тактические действия в пользу эконом роста

ну сосет, не сосет, но используют методы многие государства

Ответить
2

ну мы же говорим в контексте этой новости. Пыня повышает налоги, чтобы оплатить госзаказы. Такое даже Кейсианцам не понравилось бы(наверное)

Ответить
4

пока непонятно какая будет форма повышение этих налогов
если это будет манипуляция с ндпи и экспортными пошлинами на нефтепродукты, то это вполне себе перераспределение ресурсов, которое укладывается в кейнсианскую парадигму неэффективности рыночной экономики без регулирования

в целом статья наброс, ничего неизвестно толком, лично я рад тому, что хотя бы какой-то план разрабатывается

Ответить
2

Сэр, у нас акциз на бенз около 50% стоимости литра, НДС повысили до 20%, трясут физиков на предмет недекларируемых доходов, качают дачников за толчки и бани на участках. Ты серьезно думаешь, что уважаемые заседатели золотых толчком себя на бабки опрокинут, а не нас?-)

Ответить
–2

вот вот, любые изменения и движения, это хорошо! Значит чувствует Пунит, что что-то идет не так и нужно обратить внимание на простой народец)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

ну хуй знает че он там чувствует, но экспортные пошлины последовательно снижали в течение нескольких лет, а при определенном уровне цен за баррель они вообще обнуляются. это компенсировали за счет ндпи, но госкомпании все равно получали сверхдоходы.

пора этот кэш направить в другое русло уже

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Если статья наброс, то и говорить не о чём 

Ответить
0

Вы ошиблись в слове "очередной". Не "какой-то"...

Ответить
3

неокейнсианская перераспределение доходов

Не, это какое-то вульгарное прото-Кейнсианство уровня Геращенко, или пост-кейнсианская гетеродоксальная ММТ шиза.

Современное кейнсианство такого не предлагает и предлагать не может: просто потому что неокейнсианство в мейнстриме сосуществует в гармоничном синтезе с неоклассикой, и в долгосроке не спорит с базовыми неоклассическими постулатами, вроде бессмысленности увеличения количества денег.

Неокейнсианство исключительно сфокусировано на переходных процессах, возникающих в краткосроке, кейнсианские меры это всякие контрциклические меры, вроде повышения налогов в boom и увеличения предложения денег в bust, не более.

Ответить
2

Не, ну при увеличении налогов и расходов чиселки могут вырасти, как мне кажется. Чиселки скоро оторвутся от реальности, но это уже проблемы на завтра. 

Ответить

Коммунальный Петя

Антон
10

Ну если они раздадут условно россиянам по миллиону и поднимут налоги на 25%, то конечно эти деньги уйдут в экономику и это будет плюс. Кратковременный всплеск расходов с долговременным доением граждан будет наполнять бюджет какое то время.

Однако, я почти уверен, что как обычно деньги получат крупные гос/корпорации и мамашки с детьми. Остальным просто налоги повысят.

В итоге что? Обороты возрастут, да, можно будет хвалиться как ВВП растет, но по факту народ будет по не многу нищать.

Ответить

Технологический корабль

Творческий
–1

Он президент а ты кто

Ответить

Творческий ихтиандр

Технологический
5

я зоибана

Ответить

Технологический

Творчес…
0

Это печально

Ответить

Творческий

Техноло…
5

Меня устраивает

Ответить
0

Это гораздо круче

Ответить
1

Повысить забой скота для увеличения надоев. Ага

Ответить

Психический глобус

169
Ответить

Технологический корабль

Психический
–20

@Вахтёр оскорбления действующей власти

Ответить

Автономный Петя

Технологический
44

Главное что не россиян

Ответить

Технологический

Автоном…
–54

@Вахтёр когда уже украинцам запряття покидать свой подсайт???

Ответить
1

Вы на ветирана не гоните

Ответить

Специализированный Данила

Технологический
0

действующей из бункера 

Ответить
0

закладка

Ответить

Автономный Петя

158

Путин выступит перед чиновниками, силовиками, олигархами и расскажет как россияне будут восстанавливать их доход

Ответить
29

после подъёма с колен на корты - вперёд гусиным шагом

Ответить

Физический калькулятор

Ваша
2

Чет в голос

Ответить
96

Все эти совещания в "секретных бункерах" или на совещаниях в правительстве, это все такая грустная штука. Столько работы, усилий, но все равно ты не можешь человеку, который типа ответственный за страну объяснить, что рост экономики - это такая штука, которая прежде всего связана с "предпринимательством", с людьми которые 1) вкладывают деньги в проект, 2) организуют бизнес, 3) получают прибыль - начинай цикл заново. И этот базовый цикл в России буксует потому что вы всегда будете спотыкаться на шаге №3, если кому-то из "силовичков" покажется ваш бизнес очень интересным. Они создали систему в которой у бизнеса отобрали голос и вообще любые возможности защищаться от недружественных действий в правовом поле и сидят совещаются, почему у нас экономика не растет? Что делать? И куча умных людей, которые там сидят и строят графики, планы, они все понимают, что проблема в одной конкретной группе людей у власти, которые "так" видят "развитие", которые считают себя умнее всех этих "умников" экономистов, ведь они-то знают, как оно в капитализме на самом деле, в университете им. Жданова - такая-то школа была экономическая. Мой отец такой - же продукт СССР, 65 лет, высшее образование, работал в комсомоле на руководящей должности, потом работал в строительной фирме - начальником отдела, вроде ну в деле разбирается, не глупый человек, но капец, как он меня задолбал своими видео в What's up про план Даллеса, мировое правительство, какой был великий СССР. Пытаешься ему что-то объяснить, но все упирается как в глухую стену, его невозможно переубедить и вот это вот - интернет - ЦРУ изобрели, все то же, хотя сам пользуется им постоянно. И вроде объясняешь, говоришь, общаешься, но толку нет.

Ответить
22

В очередной раз видно, что образование - это набор конкретных навыков. Умение решать дифуры не означает отсутствие долбоебизма. Как и обратное (ну, просьба не доебываться до импликации).
Я тоже думаю, что люди в ЦБ  все понимают. Но не знают как этих убийц и насильников (а незаконное лишение свободы и есть насилие) посадить.

Ответить
22

Совещание у них не о том как восстановить экономику, а о том как распределить деньги чтобы получить голоса на выборах. Не путайте. 

Ответить

Коммунальный Петя

Виктор
9

кому-то из "силовичков" покажется ваш бизнес очень интересным

Это кстати не самый актуальный пример.

Гораздо чаще теперь происходит монополизация каких то сфер бизнеса или услуг за счет госкорпораций, как пример далеко ходить не надо - хранилище биометрии, удостоверяющие центры и тп.

Государственные щупальца залезают во все интересующие их сферы не для того, что бы контролировать, а для того что бы монополизировать. Естественно, развивающиеся не один десяток лет компании в этих сферах погибают...

Ответить

Грязный бинокль

Коммунальный
0

Ну тут важный момент ещё в том, что илиткам в регионах реально пришлось неслабо затянуть пояса. В прошлом году локдаун без господдержки бизнеса нужен был именно для того, чтобы дать им возможность спокойно отжать все более-менее жизнеспособные местные бизнесы, которые загнулись к хуям под внешними долгами.

Ответить

Советский меч

Виктор
4

На счет отца - это защита. 
Человек выбирает во что верить исходя из своего текущего состояния. 
Было бы ему лет 25-35, на пике своей работы, социальной жизни, крепкого здоровья и готовности к риску - он говорил бы по-другому. С моим отцом тоже самое, ему 68.

Ответить
3

Это да, страной правят фсбшники. И по ходу это надолго, власть так просто не отдадут.

Ответить

Популярный ихтиандр

Виктор
3

работал в комсомоле на руководящей должности

Не уверен, что вот конкретно это плюс

Ответить
1

Проблема же еще и в том что им надо выборы выигрывать а не экономику восстанавливать, а это несколько разные вещи. Выборы то можно выиграть просто подняв пенсии, но вот только их поднятие без поднятия экономики, эту самую экономику как раз угробит.

Ответить
2

поэтому выборы решили выиграть как всегда, а бабло распределенное под это опять прихватить.

Ответить
1

Чувааак, более того, если взять подгруппу из всего их электрота, которая выбирает их и зависит от пенсий, то это будет очень небогатые люди, от пенсов до бюджетников. И для них можно ничего и не повышать, достаточно припугнуть или пообещать, что хотя бы это не отнимут. Т.е. ЦА, у которых царь хороший, а нато и бояре нет, над которой тут иногда смеются, не нуждается в каких-то умасливаниях. 
А если брать ЦА, которая за них, но при бабле - пф, ну, тем более ничего не нужно делать.

Ответить
0

Пожилые люди уже мёртвы, хоть и живы. Им поскорее умереть и стать вехой в истории. Нужно думать о будущем, они — прошлое.

Ответить

Неплохой кубок

Виктор
0

Да о чём ты? Им просто похуй.

Ответить
67

Давайте уже просто все свои деньги кидать в фнб, а путин будет выдавать нам на карманные расходы

Ответить

Повседневный татарин

Мистер
35

Откуда у тебя деньги?

Ответить
17

Так Я и не буду кидать
Кеееееееееек 🥸

Ответить
11

 Так Я и не буду кидать

Будешь! 

Ответить

Равный кавалер

Мистер
4

перекус таксиста кеееееееееек

Ответить
0

Кекать будет нечем.

Ответить
0

Зачем тебе две почки? Люди и с одной живут.

Ответить

Обратный динозавр

Повседневный
0

А ты докажи, что не Аллах

Ответить
0

- Из ФНБ.
- А в ФНБ откуда?
- Я перевожу
- А у тебя откуда?

Ответить

Автономный Петя

Мистер
4

СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ!

Ответить
19

НЕМНОГО РАЗРУШЕН ЧУТЬ-ЧУТЬ НЕСВОБОДЕН

Ответить
65

рост экономики

повышение налогов

Ответить
39

Воровать меньше не пробовали, экономисты бункернутые? 

Ответить

Необходимый якорь

С
89
Ответить
4

Ержан, заебал

Ответить
17

Прогрессивную шкалу наверное обсуждают, вот и закрылись в бункере от миллиардеров

Ответить
27

Что-то сомневаюсь, потому что именно миллиардеры там и закрылись)

Ответить
2

Вот у кого от самоизоляции кукуха не едет, эти люди всю жизнь теперь сычуют по бункерам и дачам с фотозаборами.

Ответить
0

Закрылись от самих себя. Налоговые интроверты. 

Ответить
5

Откуда у нищего населения деньги на повышение налогов?

Ответить

Автомобильный паук например

Semen
49

- у этих пидоров наверняка что-то ещё есть в заначке, иначе как они выживают на зп в 10000 рублей?

Ответить
6

Ещё и наглеют! На митинги всякие ходят! 

Ответить
1

это досуг

Ответить
1

Значит надо 60ти часовую рабочую неделю вводить

Ответить
25

После того как был введён налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно! ... Кроме того, вводится новый налог на осадки: за обыкновенный дождь — 100 лир, за проливной дождь — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир. Молча-а-а-ать!

Ответить
5

Если вас ударить в глаз, вы, конечно, вскрикнете
Раз ударить, два ударить - а потом привыкнете! 

Ответить
10

В автосалоны до сих пор очереди стоят, значит есть ещё!

Ответить
1

Мы чисто посмотреть! 

Ответить
0

но не у всех

Ответить
19

Уже давно не ассоциирую себя с "экономикой", она падает, поднимается, не очень падает во время ковида, её разгоняют и т.п., а мне просто становится хуже жить год за годом.

Я просто уверен, что меня лично "разгон экономики" коснётся только тем, что мне станет хуже жить. Зато "экономика разгонится" и из-за этого я должен буду полюбить ЕдРо больше, чем сейчас. Наверное.

Ответить
15

Компенсация падения доходов повышением налогов

Ответить
1

Налогами, скорее всего, малый бизнес обложат

Ответить
0

Малый бизнес весь сдох в первую волну

Ответить
0

доходы друзей, налоги мелкого/среднего бизнеса

Ответить

Стройный бас

14

«высокотехнологичном подвальном помещении» расположенном под землёй

Ответить

Поразительный кубок

12

 «высокотехнологичном подвальном помещении» 

Ответить
11

Когда обсуждают развитие экономики следует понимать, что они имеют ввиду свою ментовскую экономику, а не какую то там всероссиянскую. Поэтому слова повысить налоги и изьять деньги, чтобы повысить расходы не являются таким уж бредом. Именно так ментовская экономика и развивается. С этих расходов шныри и шлюхи поправят свои поганые делишки и не станут продавать недвигу.

Ответить
11

"Разгонят экономику" через раздачу денег "семьям с детишками", а с остальных - новые налоги. Как будто в первый раз, господи

Ответить

Направленный микроскоп

2

Путин хочет возобновить рост экономики при помощи «всплеска расходов».

Экономисты, поясните. Т.е они хотят, чтобы при крупных расходах населения динамика экономики увеличилась?

Ответить
26

Рузвельт США из Великой депрессии выводил масштабными стройками инфраструктуры. Государство заказывает крупные стройки, строительные компании загружают людей и производство. Вокруг строек растёт коммерческая инфраструктура. Другой момент, что это метод почти столетней давности, сейчас инвестиционная политика куда эффективнее может быть.

Ответить
6

а тут дискуссионно помогло ли это тогда или наоборот замедлило выход.
без мер администрации Рузвельта по сдерживанию конкуренции уровень восстановления 1939 года мог быть достигнут пятью годами раньше.

Ответить
1

Я конечно не экономист, но по мне странно утверждение, что во время когда люди сидели без работы, создание десятков, а то и сотен тысяч рабочих мест, а также создание инфраструктуры в масштабах страны негативно повлияло на выход страны из кризиса.

Ответить
14

просто проблема экономики в том, что она кажется простой наукой. И каждый таксист считает что он в ней профи.
А по факту это одна из сложных наук, плотно переплетенная с математикой, статистикой, социологией.
Нет, повышение налогов и снижение конкуренции наоборот ведут к более медленному развитию...
Вспомните элементарно НЭП. Коммуняки за пару лет своих продразверсток и изъятий довели страну до голода и вынуждены были устроить капитализм на лет 8, чтобы восстановить быстро экономику.

Ответить
9

Создание рабочих мест возможно повлияло и позитивно, но другие меры - нет.
К примеру, созданные рабочие места были "некачественными" - низкооплачеваемыми, создающими мало ценности (дороги, которые не востребованы, перекладывание куч земли с места на место, здания, которые стоили дорого, но быстро развалились)
Таким образом меры могли помочь в первом приближении, но помешать более здоровым частям экономики гораздо эффективнее использовать эти ресурсы в долгосрочной перспективе.

Я не говорю, что так и было, но, к примеру, Я сталкивался с таким описанием применительно к Китаю и Беларуси.
Предприятия - зомби. Низкоприбыльные заводы, которые подстоянно кормят кредитами, на которых рабочие не загружены целиком, но их держат из соображений социальных гарантий и т.д.
Проблема не только в том, что они выпускают ненужную фигню, проблема в том, что они сдерживают ресурс (квалифицированных рабочих), которые могли бы выпускать нужную фигню.

Ответить
2

Так вся эта инфраструктура может легко отказаться бесполезной, а деньги у государства все таки не из воздуха берутся, а изымаются из экономики. 

Ответить
0

Деньги, я так понимаю, не изымались из экономики, а брались в долг.

Ответить
1

а брались в долг.

Это почти тождественно, учитывая crowding out effect. Обильные заимствования государством вызывают рост ставок, делают заимствования на финансовых рынках значительно дороже для частных акторов.

Ответить
0

Плюс повышались налоги, плюс принудительно изъяли золото у населения(демократичненько).

Ответить

Заинтересованный

Антон
0

Рубль слабеет, экспортёры богатеют, наверно повышение акцизов и НДПИ обсуждалось. Половина налогов- это НДС (который сейчас повышать- самоубийство),  вторая половина- это как раз налоги с полезных ископамых.

Ответить

Устойчивый бокал

Алексей
2

Помимо этого были и другие меры, к которым сейчас относятся спорно

Например, чудовищное раздувание регулирующей бюрократии и агентства по контролю за агентствами по контролю цены и параметров пуговиц для брюк, шоб не дай бох кто-то заимел конкурентное преимущество

Ответить
1

Там за 10 лет очень много всего успели наворотить, кроме увеличения госрасходов.

Ответить
4

Рузвельт США из Великой депрессии выводил масштабными стройками инфраструктуры.

New Deal многими как раз считается провалом, ну или по крайне мере очень спорной эпопеей.

Депрессию в принципе связывают с резким уменьшением предложения денег и последовавшей спиралью дефляции. Для того, чтоб этого не происходило, сейчас существует контрциклическая политика.

А всякие стройки века это все money pit сплошной, выбрасывание денег.

Советую книгу Бастиа "То, что видно, и то, чего не видно", он там отлично поясняет, почему это плохая мысль. Деньги, которые уходят на стройки века сомнительной нужности, могли бы быть потрачены людьми на нужные им товары, бизнесменами — на развитие их дела. Вместо этого у них отбирают деньги, которые им нужны, и тратят их на сомнительной нужности проекты.

Ответить
1

О, Бастиа на Tj. Высокий уровень дискуссии в восточной эвропе

Ответить

Виртуальный

Перегрин
0

У нас без режима стройки века тупо все сопрут.

Ответить
1

Это метод 100 летний давности который не работал(или работал ограниченно)! Если танцевать перед дождём это не значит что дождь пошёл из-за танца

Ответить
3

как понимаю. они хотят влить больше денег в экономику, либо через население, либо через иные проекты. люди начнут больше тратить, произойдёт краткосрочное улучшение ситуации. 

Ответить
9

Самое забавное, что, судя по всему, разгонять экономику хотят через увеличение государственных заказов и расходов, а не через рынок, путем раздачи денег населению

Ответить
10

Тоже так сначала подумал, но скоро выборы, у едра плохой рейтинг, им надо задобрить население. Думаю и нам че перепадёт, продуктовая карточка там или стакан муки

Ответить
0

на детей старше 18 лет, семьям имеющим двух и более детей старше 18 лет, пособие дадут

Ответить
6

а можно что-нибудь холостым людям без детей?

Ответить
1

Кастрацию?

Ответить
3

тебя с такими предложениями надо в думу, срочно.
пока они не иссякли

Ответить
3

Зачем кастрацию? Принудительное осеменение. Независимо от пола.

Ответить
0

вычет по налогу на бездетность в размере НДФЛ за последние три года, но не более 13%.

Ответить

Горячий кубок

Владисл…
3

А какой смысл в тупой раздаче без сопутствующено создания экономических благ? Инфляцию разгонять только

Ответить
11

А какой смысл накачивать неэффективный госсектор и перекладывание плитки? 

Ответить

Горячий кубок

Владисл…
0

Не знаю, а к чему вы спрашиваете? Где-то утверждается, что будет инвестирование только в перекладывание плитки? Или что?

Ответить
0

самое прекрасное, что вертолётные деньги инфляцию как раз повышают 

Ответить

Горячий кубок

wmhy
0

Я об этом и говорю

Ответить
1

Так нету никакого больше рынка акромя государственно афилированного. Отсюда и такие решения. Очнитесь нету никакой экономики уже. Почти госплан.

Ответить
0

люди начнут больше тратить

На повышенные налоги?

Ответить
0

в том числе

Ответить
0

Читай мой коммент ниже

Ответить

Направленный микроскоп

Автономный
2

Заебись объяснил

Ответить

Автономный Петя

Направл…
2

Он уже выше

Ответить

Направленный

Автоном…
–1

Я просто просил объяснить термин всплеск расходов объяснить.

Ответить
1

В здоровых экономиках это обозначает инвестиции которые государство делает в экономику своих стран.
Дешёвые доступные деньги которые попадут в экономику страны и будут способствовать росту трат внутри тем самым раскручивая рост экономики.
Например, дешёвые кредиты для малого или среднего бизнеса. Петя берет дешёвый кредит и открывает кафе, подряд на постройку получил Вася который потратит эти деньги потом внутри страны отдав их таким же Петям и Васям.
Должно быть очень много НО что бы это заработало. Надежда есть (нет)
Не про ракеты если уже хорошо.

Ответить
0

там же мелькнула тень госсектора. никак не связанного с ракетами

Ответить
0

легко поясню: он хочет пустить вас всех в расход

Ответить
7

Ваш рейтинг уже ничто не восстановит. Горите в аду.

Ответить

Сельский паркур

3

еееее, бункер

Ответить
1

Дед понастроил бункеров под городами по всей стране походу. Наверняка где-то есть бункер в котором создают наноприемника и есть куча колб с неудачными экзеплярами. 

Ответить

Стройный бас

aliftin
0

Один неудачный экземпляр вырвался на свободу году в 2011 и стал президентом.

Ответить
0

По данным издания, Путин хочет возобновить рост экономики при помощи «всплеска расходов»

даже сказать нехуй по этому поводу

Ответить

Революционный Никита

0

Наверно стоит оставить вот это
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1126364-7

Ну а кейсинский курс выхода из Великий Депрессии называют как минимум спорным
А повторять его 1 в 1, сомневаюсь что будет адаптация под изменившиюся ситуацию, довольно глупо

Ответить
1

У нас не великая депрессия, да и власть на это особо денег тратить не собирается, ведь лучше воровать, чем развивать экономику. 

Ответить
0

Про связь с рейтингами они явно погорячились.

Ответить
0

Или перестать красть деньги

Ответить
0

Деньги на новую войну называются теперь "изъятие ради роста экономики"?

Ответить
0

finally

Ответить
0

А давайте чтобы повысить рост экономики повысим нологи?))))

Ответить