{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}

В книге издательства «Эксмо» нашли сноску о том, что американцы не высаживались на Луну Статьи редакции

Редактор книги утверждает, что примечание добавил литературный редактор по своей инициативе.

Фото из фейсбука Олега Пшеничного

Журналист Олег Пшеничный заметил сноску об «инсценировке» высадки на Луну в русской версии книги Джо Наварро «Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой» от издательства «Эксмо». В примечании говорилось, что фальсификацию организовали с помощью Голливуда.

«Высадка на Луну» — в период «холодной войны» американцы инсценировали «высадку» при помощи Голливуда. Сейчас в этом не сомневаются и большинство американцев (прим.ред.).

из сноски в русской версии книги Джо Наварро

Как отметил «Дождь», редактором книги указана Ирина Стародубцева. Однако в комментариях под публикацией Пшеничного она отвергла свою причастность к авторству сноски. По её словам, примечание добавил литературный редактор с собственными политическими взглядами.

Это примечание вписал литературный редактор, о чьих политических взглядах мы узнали, когда мне пришел текст с его сносками о теории заговора. Мой недосмотр, что пропустила одну из них.

Ирина Стародубцева
редактор книги

Стародубцева пообещала, что сноску удалят из электронной версии книг, а из печатной уберут при выпуске следующих тиражей. Первый тираж книги Наварро в России по данным «Эксмо» составил три тысяч экземпляров.

Инсценировка высадки американцев на Луну — одна из самых популярных и общеизвестных теорий заговора. Её сторонники чаще всего считают, что на самом деле американцы никогда не были на Луне, а все доказательства подделаны с помощью Голливуда. Теория получила особенно массовое распространение в России, несмотря на то, что власти СССР изучали телеметрию высадки и никогда официально не утверждали, что её не было.

0
174 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Дно, как всегда
Мне вот интересно, зачем эти желтушные потуги? Сам СССР спокойно признавал высадку на Луну ред.

192
Легендарный рубин

Ощущение, что ты не такой как все и тебя "не обмануть", творит чудеса

105

СССР был великой державой и умел с достоинством принимать поражения в спортивных дисциплинах.

6
Легендарный рубин

Про великую державу хорошая шутка

64

как будто они реально летали. почему опять не хотят слетать?

–3
Легендарный рубин

После Аполлона-11, с первыми космонавтами, в течении последующих лет туда летало ещё 6 Аполлонов (12, 13, 14, 15, 16, 17 - из них только 13-ый не прилунялся из-за аварии. Фраза "Хьюстон, ви хэв а проблем" именно с этого полета) с разными экипажами, и ещё сука 10 человек ходили и ездили на луноходах по Луне, но нет, дурачки будут обсуждать как ветер колышет флаг на том самом первом полёте, абсолютно игнорируя последующие успешные миссии. Ебанутые 🤷‍♂️

16

вообще то летят, причем частная компания будет доставлять

2

Потому что летят на Марс, высаживают аппараты на астероидах, исследуют черные дыры, строят телескоп Джеймса Уэбба. Космос не заканчивается на Луне

2

Как мне говорили люди которые не верят в полёт США на Луну: США подкупило молчание СССР

0

бред какой.

4

я вот не помню. но видел пару видео комментариев тех кто работал тогда у нас и они говорили что следили как проходило всё и даже поблагодарили за такой шаг. 

0

А также американская оппозиция и Путин

0

так и есть. и они следили за этим. но всё для пропаганды у нас))

0
Легендарный рубин

Самое забавное то, что лунный заговор возник в США и проник в Россию в конце 90-х. Советская пропаганда при всём её антиамериканизме никогда не отрицала высадку американцев на Луну.
 
Теперь иваны это забыли, впитали чушь из дегенератских фильмов и книжек бумеров-ретардов с 3 классами церковной школы со Среднего Запада, и думают, что это откровение им поведал сам Хрущёв во снах.

141

Более того, в те годы даже не смотря на холодную войну советские граждане с гордостью смотрели высадку вместе со всеми миром. В 90х вообще много всякого дерьма напридумывали.

33

А есть пруфы, что у нас показывали?

4

Пиздеж. Не смотрели.

5

СССР была одной из немногих стран, где не было прямой телевизионной трансляции высадки на Луну. 

3
Легендарный рубин

Смотрели? Не слышал, но если так, то круто.

2

 Теперь иваны это забыли

иваны

@Вахтер, травля.

11
Легендарный рубин

Не все. Говнов не забыл.

2

Это все потому, что эксмо не захотели работать со мной 10 лет назад. Поэтому теперь у них работает какой-то долбоеб. 

44

Долбоебам везде у нас дорога. Отрицательный отбор во всей красе

32

Наоборот, надо радоваться, что ты не работаешь в эксмо

5

Операция Луна (Темная сторона Луны) / Opération lune (Dark Side of the Moon)
https://kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=VG52Vask&id=1787737
Именно этот фильм в русскоязычном интернете и СМИ стал очередным "доказательством" фальсификации высадки на Луну американцев, наряду с другим видео "Патрик Мюррей берет интервью у "Стэнли Кубрика"", который также является фейком. В конце фильма, во время титров демонстрируется, что интервью в фильме – поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актерами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.
 

29
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

16

Скорее пранк ААА класса

0
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Гагарин не летал в космос! Всё снято на Мосфильме! Докажи обратное!

21

Вот действительно, могли бы ему хоть камеру с собой дать, что бы он сфотографировал на неё землю в иллюминаторе.

1

Нормальные люди верят на слово, долбаёбам нужно доказывать. как с Гагариным, так и с Луной.

0

Так куча доказательств есть. Вы кстати просите доказательства, на эффективность  всех лекарств которые принимаете? Просите доказательства, того что нужно ходить к врачу. Просите доказательство, того что нужно чистить зубы по утрам или это другое? 

1

По-моему это и так очевидно, если бы они хоть раз слетали то имели бы хоть какие-то технологии.

–56
Легендарный рубин

Действительно, где же все американские технологии?

74

Какие технологии? Технологии народа Луны?

14

Откуда они заимели бы технологии? Спиздили бы у нацистов которые прячутся на тёмной стороне?

8

Не, тогда бы уже все ездили на роботах-динозаврах давно.

0

Технологии у Элона Маска!

3
Легендарный рубин

А он из ЮАР!

1

Хоть какие-то имеют.

1

Они бы их взяли у инопланетян? Или где? И каких технологий нет у американцев?

–1
Легендарный рубин

 Мой недосмотр, что пропустила одну из них.

Я представил, как она постоянно удаляет его сноски о Снежном человеке, НЛО, Лохнесском чудовище и рептилоидах. А когда эта история вскрылась, заходит к нему в кабинет и говорит: "Валера, ты опять обвёл меня вокруг пальца и спрятал одну из сносок так, что я не смогла её найти!"

18
Легендарный рубин

«Опасные личности. Как их вычислить и не дать манипулировать собой»

Да чего их вычислять, 20 лет уже сидит и манипулирует открыто

16

Купил ребёнку энциклопедию с дополненной реальностью. Я так подозреваю они код приложения украли из западного аналога и немного переделали. На странице высадки на Луну вот такие славяне. 

10

Ух ты. А этой штукой можно дополнить свою реальность смыслом существования?

4

еле флаги разглядел. трындец)))

0

Первая болванка летала наша. Но все первые прикладные спутники — американские. Первый научный спутник был американский, первый связной — американский, навигационный, метеорологический — тоже американские. Первая орбитальная станция — американская. Первый крылатый возвращаемый аппарат — американский. Первые люди на Луне — американцы.
А наша ракета «Н-1», которую готовили для полета на Луну, на всех четырех запусках успешно взрывалась со страшной силой.
Американцы шли дорогой практичности, а мы символы запускали. Первую болванку — спутник. Запустили собак. Запустили Гагарина - спасибо что выжил. 
Все остальное - военка-оборонка.

4

https://youtu.be/avuyIbeYuFg
Не совсем болванка.
И "наш любимый лунный трактор " забыли
И первый человек в открытом космосе ( Леонов)
И первая женщина космонавт ( не к ночи будь помянута)
И первые длительные пребывания на орбите

4

Первую женщину, перепуганную до слез. Она там расплакалась, у нее начались сопли, полило из всех дыр. Она кричала: "Мама! Мама!" И после этого Королев сказал: "При мне больше ни одной бабы в космосе не будет!" И выгнал их всех из отряда космонавтов. Там еще четыре штуки было.
Про Королёва кстати пропагандоны молчок, как будто его и не было - а именно он и есть главный герой совкосмоса, мученик лагерей, человек, у которого дважды отобрали нобелевскую премию.

13
Легендарный рубин

Ну, в частичную защиту топикстартера, зерно «лишь бы первонахом быть» в гонке таки было: тот же «простой шарик с пищалкой» появился из-за опасений, что к срокам ракета не сможет вытянуть на орбиту полноценный спутник с научным оборудованием, а выход Леонова - поспешно готовился на фоне в открытую заявленных, освещаемых, и методично прорабатывавшихся планов по аналогичному выходу в рамках американской программы.
Ну, и уже к нашей чести - тот же «Спейслаб» был тем ещё организационным фейлом в сравнении с «Салютами»: переделанный под станцию бак «Сатурна», со всеми вытекающими, и вплоть до эдакой орбитальной забастовки на излёте программы; туда же - бóльшая техническая сложность «Востока» в сравнении с «Меркурием» на ранних порах. ред.

2

Я смотрел несколько американских документалок и у них очень бомбило от наших символов. Именно из-за этого они на Луну полетели. Особого смысла в этом не было, было обидно быть вторыми. И сейчас у них эта Луна намного важнее Гагарина. 

0
Легендарный рубин

Дамир сегодня смешные вещи с умным лицом пишет. Не завидую такой работе. Держись! 

6

Да я просто по жизни скучный, всё ок, но завидовать и правда нечему, ахаха

3

Смешные вещи с умным лицом это симптом депрессии

3

 Читал, что есть версия, что высадка на Луну была, но реальное видео съëмки засекретили, а за высадку на Луну выдали специально отснятую для этого сцену в павильоне. Считается, что эта версия объясняет как и версию сторонников высадки, так и версию противников высадки. 

–1
Легендарный рубин

А одиссею написал не гомер, а другой грек, которого также звали

14

я слышал версию что не засекретили а просто похерили кадры и доснимали для красивой картинки

3

А что не так с записью и почему ее считают постановой?

0

И рыбку съесть и на Луну сесть!

2

Некоторые сцены доснимали в павильоне, чтобы картина высадки выглядела более целостно, за это и зацепились конспирологи. Объявление Левитана о победе в ВОВ тоже записали постфактум

0

7 раз инсценировали. Чтобы до последнего Патрушева дошел масштаб инсценировки. 

5

Кубрик улыбается нам, это афера века

Оригинальная пленка высадки, снятая якобы на Луне, утеряна

–14
Легендарный рубин

И правда - афера века: для фальсификации видеоряда вытребовать вылет для съёмки на аутентичной локации - это надо уметь

14

Все оригинальные пленки (снятые на луне) есть. Нет записи необработанного сигнала трансляции.

6

Как можно высадиться на Луну, если ты живёшь на плоской Земле? аа шароёбы?

3

а луна тоже плоская?

1

Че за бред. На сайте НАСА есть ссылка около 50 гигабайт довольно качественного видео с кораблей, там все есть секунда в секунду. Цветные видео. А у СССР какой то сраное чёрно-белые видео, на котором нихрена ничего не понятно

3

Ну американцы верят в Гагарина хотя бы потому, что поймали по радиоволнам его разговор с орбиты, когда он пролетал над их материком. Нет видео, но есть звук. Никто как-то сомнениям сей факт не подвергает.
Но нашим фанатикам всё неймется, в то время как даже советские космонавты к таким теориям заговора всегда относились резко отрицательно.

1
Легендарный рубин

Американцы постоянно переснимают, ремейки делают, а у нас аутентика ориджинал 🥴

0
Легендарный рубин

Наверняка текст сноски неполный. Скорей всего там дальше про плоскую землю.

3

Российские историки...
Впрочем, ничего нового.

3

Американцы сняли на видео и сделали фото высадки на Луну - никто не верит. Гагарин просто слетал в космос - верят все на слово. И теперь угадайте какая страна носит титул самой пропагандонской и зомбированной в мире? Нет, не Северная Корея

–6

Ну да верят на слово. В том числе и ЦРУ, которое не перехватывало телеметрию Гагарина из космоса. А стоп, перехватывало и даже на официальном сайте отчёт об этом выложило.

2

Скоро во всех учебниках истории видимо будет информация, что Россия во всех войнах победила.

1

Ой, а мы с другом только шутили лет 5 назад, что в учебники будут вносить "США не были на луне, это все сговор!" Отлично, начало положено, следующая ступень - "Никто кроме России и СССР не был в космосе". Еще и редактор книги так нелепо врет\оправдывается, при чем тут политические предпочтения редактор? Политические предпочтения не могут влиять на свершившийся факт, что коммунист, что либерал, что республиканец - все знают что США летали на луну, это не факт из области политики, это факт из области науки.  Мне кажется было так - надо было "подлизать" и решили это организовать вот таким образом, в лоб, просто наврали. Ну молодцы. Так победим. 

2

Фраза из текста "Высадка американцев на Луну — одна из самых популярных и общеизвестных теорий заговора" смутила, надо сказать

1

 Как «Дождь», редактором книги указана Ирина Стародубцева.

Роли исполняли:
  Дождь - Ирина Стародубцева

1

В книге издательства «Эксмо» нашли сосиску о том, что американцы не высаживались на Луну

1

Пха, Голивуд продолжает разорять Раисию:)

1

Какая нахуй разница, если они потом ещё 100000 раз там сели? 

0

Какая разница что написано в русской версии той или иной книги если на русском читают и говорят всего лишь  260 миллионов из 7,674 миллиарда (2019 г.) 

0

Эксмо достаточно помоечное издательство

0
Легендарный рубин

Эт давно известно

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Не были на Луне,местами Земля плоская, рептилоиды однако, и чего-то от нас скрывают. Скучно.

0

"... высадка на Луну в 1969 году была на самом деле снята в киностудии, расположенной на Луне." (с) SCP-1986

0

Аппеляция к "большинству" – классика демагогии

0

Также забавно что 99% верунов в эту теорию заговора даже не в курсе, что высадка была не одна а несколько на протяжении 3-ех лет. Аргументация про одну высадку стремительно рассыпается.

0

Фамилию редактора, как обычно опустили.

0
Читать все 174 комментария
null