Новости
Ольга Щербинина

ФАС завела дело на Google из-за «внезапных блокировок и удаления аккаунтов» на YouTube Статьи редакции

Служба считает, что компания злоупотребляет доминирующим положением сервиса на рынке.

«Действия Google приводят к внезапным блокировкам и удалению аккаунтов пользователей», — говорится в сообщении ведомства.

ФАС установила, что правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей на YouTube «являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми». В службе отметили, что такое поведение компании «может привести к ущемлению интересов пользователей, а также к ограничению конкуренции на смежных рынках».

Поводом к проведению расследования стало заявление Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ), которая пожаловалась на действия Google по внезапной блокировке, удалению аккаунтов и контента пользователей на видеохостинге.

В апреле российский суд обязал Google разблокировать ютуб-канал «Царьграда», который ранее закрыли без возможности восстановления из-за нарушения законодательства о санкциях и правил торговли.

В начале апреля российский сервис Rutube объявил о перезапуске. Он полностью принадлежит холдингу «Газпром-медиа», который пообещал сделать сервис такой уже удобной площадкой для размещения видеоконтента, как YouTube.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","youtube","google"], "comments": 33, "likes": 25, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 370278, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 19 Apr 2021 18:37:21 +0300", "is_special": false }
0
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

Засуетились поварята

Ответить
19

До выборов ещё 4 месяца. Сколько ещё всякого трэша произойдет за это время.

Ответить

Поверхностный Никита

Andi
3

Давай не задаваться такими вопросами, мне страшно

Ответить
12

Поводом к проведению расследования стало заявление Региональной общественной организации «Центр Интернет-технологий» (РОЦИТ)

Откуда все эти организации берутся? Чем они занимаются и за чей счёт?

Ответить

Ужасный холод

Максим
15

Это те, кто не читают правила использования сервисов и их политику конфиденциальности, а потом жалуются на "надуманные предлоги" и заговоры.

Ответить
3

Занимаются тем что засерают интернет, за чей счёт - за наш.

Ответить
9

Дальше будут замедления и блокировка
Ура, Чебурнет

Ответить
0

Да все равно стерпите, почему и нет

Ответить

Поверхностный Никита

Мразь
0

Ну почему. Недавно кто-то хотел вложить очередные бешеные бабки, чтоб оживить рутуб)))))

Ответить
5

В рамках рассмотрения дела ФАС России даст оценку действиям Google LLC и их последствиям для пользователей и создателей контента.

Нихуя борзые

Ответить
4

ФАС злоупотребляет доминирующим положением сервиса на рынке.

Ответить
–4

Они правы, конечно, но сомнительно, что их волнуют интересы пользователей.

Ответить
0

Чем? Ты буквально сам можешь поднять сайт, установить видеоплеер и раскручивать свой контент.

Ответить
3

Ну рил же непрозрачные механизмы. Последнее время многие ютуберы жалуются на какую-то хуйню, которая происходит с площадкой, причём жалуются люди, которые делают разный контент, не политический. Всё-таки было бы хорошо обязывать площадку давать обоснование удаления и подробно объяснять почему это произошло. Иначе люди годами себя в это говно инвестируют, дают гуглу контент для рекламы, а их работу просто разом в унитаз сливают просто потому что. 

Ответить
2

Таких ютуберов миллионы, обслуживают их кривые алгоритмы. Отсюда и проблема. Ко всему прочему, нужно ещё бороться с другими проблемами, чтобы сенат США не посадил. А следом ещё копирайт соблюдать, чтобы лейблы не отказались от использования сервиса. А потом анализировать каждый чих, чтобы рекламодатели не отказались от услуг площадки. И это требует анализа триллиардов часов видео.

А если отчитываться о принципах работы кривых алгоритмов, то в тренды будет ещё проще загонять рекламный мусор. Про обход всяких нарушающих правила платформы видео я вообще молчу.

Мы с Нетсталкерами бывало находили ролики без просмотров, которые лежали на ютубе годами. Было одно жёсткое порно 2015 года. И оно пропало только после того, как мы его посмотрели. Ютуб видимо просто сбрасывает некоторые видео с модерации, и проверяет только популярный контент, и выборочные видео. Каждый байт всех триллионов видео не проверить.

Но зачем нам входить в положение компании, когда можно просто обвинить огроменный сложнейший механизм из говна и палок в том, что он плохо работает.

Да, у гугла суперкомпьютеры, системы анализа, тысячи модераторов. Только вот контента каждую минуту больше и больше.

Ответить
2

Бедный гугл, давай ему посочувствуем. Меня больше волнуют контентмейкеры, без которых ютуб ничего не стоит, а не IT корпорация, которая лопатой гребет бабло и костылит свой костыльный сервис

Ответить
0

Контент мейкерам никто не запрещает делать контент и хостить его где угодно.
Раз "ютуб без них ничего не стоит" тем более лучше это делать не на ютубе)

Ответить
0

А гуглу никто не запрещает работать  только в тех странах, где его не будет ебать государство, чё ныть-то за него тогда. Только он чет не торопится уходить. Гугл регулирует возможности заработка на своей площадке, государство регулирует заработок корпораций на своей площадке. 

Ответить
0

"Гуглу нужно... чтобы Сенат США не посадил"
"Мы с нетсталкерами"
"Триллионы видео"
"Триллиарды часов"
"Алгоритмы ютуба... это огроменный сложнейший механизм из говна и палок"
"Было одно жёсткое порно 2015 года."
Подрочил хоть? На видео это?

Ответить
0

В этом согласен 👍

Ответить
1

Многие ютуберы жалуются на абсолютно непрозрачные страйки, чаще всего из-за каких-то вопросов, связанных с авторскими правами и определением "непотребного" контента. Или тупо демонитизируют непонятно за что. И даже если ты прав, нужно еще доказать гуглу, что ты не верблюд, а поддержка их обычно не торопится разбираться в проблемах.

Наличие вот этого сакрального АЛГОРИТМА, который совершенно неведомым никому образом вершит судьбы людей, для которых канал может быть единственным источником заработка, это довольно такая авторитарная структура по своей сути. У тебя изначально нет понятных правил игры, у тебя нет аналога независимого суда, в котором можно попытаться что-то доказать (в реальный суд из-за страйков ходить сомнительно). С учетом монопольного положения гугла, я легко мог бы понять интерес для демократических стран в каком-то регулировании в этой области. Россия же тут скорее просто не хочет конкурентов в определении, что правильно, а что нет.

Ответить
1

Как выше написал, согласен. Гугл в этом вопросе в целом к людям как скоту относится). Помню сколько было геморроя разобраться с ними тупо с тем что в какой-то момент письма стали слаться в спам, при том что компания была топ е-коммерса в России. На сайте никаких телефонов, никаких способов связаться.
На самом деле даже то, что они к своему магазину относятся как к помойке тоже печально. Эппл пропускает фигню, но хотя бы какую-то планку качества задает.

Ответить
–2

Интересы пользователей волнуют только светлых людей запада, нашим крахоборам нужно лишь под себя больше денег засунуть

Ответить
0

Корпорации не занимаются полным обслуживанием одной группы интересов, а обслуживает вообще всех, но по чуть-чуть. Такая политика бесит всех.

Ведь деньги платят все, потому нужно угодить всем. А всем угодить не получается, вот свобода слова и умирает каждый день.

Сегодня забанили либерала — нытьё, завтра забанят фашиста — нытьё.
А конспирологов банят каждый день, они уже годами ноют.

Ответить
1

Что там, соловьёву лайки скручивают?

Ответить

Поверхностный Никита

Andy
1

Боты бесследно исчезают

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Что они с тем Соловьевым и Царьградом носятся?
Взяли бы вместо них Давидыча или Вилсакома — ца и не заметила бы подмены

Ответить

Поверхностный Никита

Mykola
1

Представляю, как вилсаком рассказывает о том, что хотеть айфон - грех. На спас тв

Ответить
0

Если они попробуют "замедлить типа ютьюб".
Гугл даст отсосать быстро и заблочит прочую кремлевскую спидозную спермопомойку по типу рутьюб, ибо если твиттер ещё как бы ни что там 1%-2% рынка от великой сверхдержавы, то гугл здесь неплохо на ютьюбчике зарабатывает и будет свои сервисы защищать.

А учитывая что большинство народца покупает всякие "Топ за свои деньги" юзая гугл сервисы поголовно, Кремлесосам не очень захочется ссорится с конгломератом Alphabet/Google расстраивая свой глубинный народ, а то небось ещё выйдет и по ебальничку настучат.

Ответить
1

Именно потому что он зарабатывает на сервисах он будет вынужден идти на уступки перед государственной властью. Щас бы свой хейт проецировать на большую компанию. Если бы ты руководил ютубом с такой логикой, то он бы загнулся в зародыше. Слава богу в бизнесе прагматики, а не истерички

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Во время речи на Параде Победы Путин заявил, что тем, кто «вновь замышляет агрессивные планы», нет оправдания и прощения
И отметил возрождение идеологии нацистов у «недобитых карателей».
Кино и сериалы
Том Круз отказался от своих «Золотых глобусов» из-за отсутствия расового разнообразия среди членов жюри
А телекомпания NBC отказалась показывать церемонию в 2022 году.
Новости
В Казани в школе открыли стрельбу. Власти сообщили о гибели восьми человек
В МВД заявили, что нападавший действовал один, его задержали.
Популярное за три дня
Новости
Власти Румынии открыли центр вакцинации от Covid-19 в замке Дракулы
Прошедшим вакцинацию вручают сертификат и бесплатный билет на выставку средневековых орудий пыток.
Истории
Прощальный геноцид: зачем Османская империя истребляла армян перед тем как распасться
Годы спустя факт массового убийства официально признают около 30 государств, но сама Турция — продолжает отрицать.
Новости
В Казани в школе открыли стрельбу. Власти сообщили о гибели восьми человек
В МВД заявили, что нападавший действовал один, его задержали.
null