Исследование: Электронные книги продаются хуже, чем бумажные Статьи редакции

Особенно во время пандемии.

Учёные попросили респондентов со всего мира описать свои покупки книг в 2020 году, передаёт Gizmodo со ссылкой на исследование Statista’s Advertising & Media Outlook.

По данным учёных, в США, где электронные книги очень популярны, только 23% населения купили их в прошлом году. Ещё 45% предпочли бумажные книги. Самый высокий разрыв в Германии: там бумажные книги приобрели 58%, а электронные — только 10,4%.

В Китае разрыв между купленными бумажными и электронными книгами минимален. Первый вариант в 2020 году предпочли 32% жителей, второй — 24%.

Синим цветом обозначен процент людей, купивших электронные книги, белым — бумажные Иллюстрация Statista
0
194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Молодой химик

Потому что бумажную тяжелее спиратить

Ответить
79
Развернуть ветку
Соколов Андрей

Учебники в электронном виде это например вообще ебанина. Хуй туда-сюда поскачешь. Более менее удобно на компе,а на планшете или калькуляторе мучение

Ответить
15
Развернуть ветку
Нехороший Человек

тех лит - бумага , худ лит электронка

Ответить
10
3 комментария
Развернуть ветку
syrslava

а и не надо ждать, что планшет и калькулятор - замена ПК

Ответить
2
Развернуть ветку
красивые глазки

мне удобнее электронные учебники

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Бумажной можно подтереться

Ответить
1
Развернуть ветку
Sage Pointer

Сейчас Эксмо специально их печатает на такой бумаге, чтобы это было легче и мягче для жопы сделать)

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Василий Михайлов

ну вот, пришлось гуглить
а потом понял, что этот глагол от слова "пират" ㋛

Ответить
1
Развернуть ветку

 

При этом электронные книги с флибусты скачиваются лучше, чем покупаются бумажные.

Ответить
73
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23
Развернуть ветку
испанский смех

ага, прям как с играми на пека ( ͡° ͜ʖ ͡°) 

Ответить
11
9 комментариев
Развернуть ветку

 

То же самое, у меня некоторые даже нераспечатанными стоят. 

Ответить
1
Развернуть ветку
КИКШАТ

не знаю как это назвать, наверно хобби, вообщем я читаю в электронном виде, а уже после покупаю бумажную для личной библиотеки прочитанных книг, такое занятие 🥺

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Нах вообще бумагу по 500 рушлей брать, лучше пропить

Ответить
9
Развернуть ветку
Антон Лисин

500 это прям чет дёшево 

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Таааак понятно

Ответить
1
Развернуть ветку
Решающий рак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Люблю еинк

Ответить
24
Развернуть ветку
Молодой химик

Пирачу книги как мразь. А все почему? Потому что платформы удобной нет. Литрес (учитывая их прошлое) — точно нет, гуглокниги — ненативно и нет возможности юзать свою читалку (вроде), яббл никак не заведет свой магаз в РФ (возможно, это и не случится никогда). А флибуста — хуяк, хуяк, и уже преисполняешься бесконечно-вечным.

Софт исключительно покупаю, кино/сериалы смотрю на кинопабе (удобнее в одном месте), но есть несколько активных подписок на лиц. сервисы, а с книгами вот так. Бумагу не воспринимаю и не читаю с момента появления у меня первого КПК в 2002-м году.

Ответить
17
Развернуть ветку
Даниил

а что не так с прошлым литрес?

Ответить
8
Развернуть ветку
Вова Кот

Ну если англ ок, то киндл топ

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

Согл, но на английском и так читаю всякую тех. литературу и научпоп (на вебе), художественное предпочитаю паруске

Ответить
1
7 комментариев
Развернуть ветку
испанский смех

в каком аппе читаешь? Юзал Marvin, но он чет ссучился, нужен синк между девайсами

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Марвин рип, да
Много всякого перепробовал. Из последнего — i2Reader Cloud с синхрой. Идея норм, реализация говно. В итоге читаю в эпл букс. Мало настроек — херово, но зато синхра рулит, даже на мелком макбуке можно при случае почитать

Ответить
2
26 комментариев
Развернуть ветку
MangaloriANAL

Попробуй Coolreader, можно скачать в Google Play. Бесплатная и без рекламы. 

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

а какая ос?

Ответить
0
7 комментариев
Развернуть ветку
Ренат

Потому что платформы удобной нет.
Оправдание - как дырка в жопе, есть у каждого)

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

А что не так с прошлым Литреса?

Ответить
0
Развернуть ветку
Лекарственный паркур

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Коротков

Если не затруднит, парой предложений, что было не так в прошлом литрес? Пользуюсь этим сервисом года три, но не в курсе их бэкграунда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алиса Барышман

Пиратишь самое дорогое

Ответить
0
Развернуть ветку
Sam Lowry

Ничего не написал про Букмейт

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

🤔

Ответить
0
Развернуть ветку
Преподобный франт

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
TJ Raccoon

Попробуй Bookmate, годная платформа с огромной библиотекой за копеечную подписку. Плюсом можно загружать свои книги в форматах fb2 и epub.

Ответить
0
Развернуть ветку
sahk.com

Ты либо не пробовал топовые сервисы рунета (те же букмэйт и майбук), либо сам себе отмазки выдумываешь за пиратство.

Ответить
0
Развернуть ветку
иванфедорович крузенштерн

А чо не так с прошлым Литреса?

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Саша Кириллова

я покупаю и те, и те, но бумажные книги всё равно больше. приятно, когда их много дома. вчера я под такое дело купила очередной шкаф.... 

Ответить
16
1 комментарий
Развернуть ветку
Антон Лисин

Квартиру надо, а не шкаф покупать 

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Andrew Muralov

А я для них коробки. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Молодой химик

Я так же думал до прошлого переезда. Проклинал себя с каждой очередной коробкой с книгами.

Ответить
4
Развернуть ветку
Молодой химик

Хоть и люблю накапливать вещи, предпочитаю электронные книги бумажным

Ответить
5
Развернуть ветку
Молодой химик

Люблю бумажные книги

Ответить
8
Развернуть ветку
Молодой химик

Если отбросить позерство и фетиши на именно бумажные книги (а такие люди есть, да), то для человека, который читает хотя бы раз в пару дней - электронные книги побеждают вообще без вариантов, бумажные книги пережиток прошлого и выходят из обихода по делу, а все это надрачивание на "запах новой книги, шуршание страниц" - желание выебонить и фоткаться с книжками для инстаграма, ибо при нормальном темпе чтения буквально за пару лет собирается куча книг, которые ты даже не открываешь, что занимает место и собирает пыль. Говорю как владелец двух книжных шкафов, забитых до потолка.

Ответить
19
6 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

и стеклянные бутылки с с2н5он содержимым

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Тоже не могу читать электронные

Ответить
6
Развернуть ветку
Andrew Muralov

И ходишь после такой начитанный. 

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

только 23% населения купили их в прошлом году.
нихуясе только

Ответить
6
Развернуть ветку
Artemy A.

Я считаю, что электронные книги неоправданно дороги. Как правило, разница в цене меньше 10-15%. Если бы разница в цене была хотя бы 50%, то я бы ещё задумался о электронных книгах.

Ответить
5
Развернуть ветку
nifago

Два чая этому господину. Малоизвестные авторы продают электронки сами, и печатают бумажные как мерч, по заказу по механике типа кикстартера. Крупных авторов, я так понимаю, ограничивают издательства, которые не могут позволить цене на электронку быть сильно ниже бумажки, так как тогда окажется что кому они нафиг нужны.

Ответить
1
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Проблема в том, что нет хороших и доступных ebook-ридеров. Хорошие 10" все еще дороги и тормознуты. Жду еще революции на этом рынке.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Коротков

За ценник согласен, а по быстродействию могу сказать за киндл и покетбук. Киндл очень радует, использую три года. Раньше был покетбук, выбешивал тормозами жутко.

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Хан Замай

В 20 к 21 читать бумажные Книги - бумерство!
Либо читайте электронные, либо смотрите тик ток
Все доступно и понятно 

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

что такое "20 к 21"?

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Да как-то наоборот всё по ощущениям
Бумеры типа меня лет 20–25 назад либо как засели читать за пека, так и продолжили, либо как ахуели от носимой электроники и начали читать на ней, так и не выхуели обратно, а зумерам надо чтоб с душой, тактильно, ну и с картинками ещё, и чтоб сфоткаться с книгой можно было ( ͡° ͜ʖ ͡°) На самом деле, фанатов бумаги везде хватает, но вот именно среди молодежи это кмк очень развито

Ответить
4
Развернуть ветку
Вова Кот

Читать одно, а коллекционировать - другое.
Я читаю электронные, но забабахть огромную полку-шкаф с теми же, но бумажными,  книгами чисто для коллекции и радовать глаз - топ, жаль жаба душит(

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Молодой химик

Почему тогда винил не популярнее Спотифая?

Ответить
0
Развернуть ветку
aliftin

Потому что для винила нужен проигрыватель и акустическая система, а для чтения книг достаточно глаз? 

Ответить
6
12 комментариев
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

К книге не предъявляется требования в мобильности, а к музыке предъявляются.
Вопрос скорее в том, почему аудиокниги не заменили просто книги.
Потому что музыка слушается в заданном темпе, а с книгой всё индивидуально

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Молодой химик

В Германии какой-то жёсткий фап на бумажные книги. Им до сих пор стыдно, что у них книги в 30-х сжигали.

Ответить
2
Развернуть ветку
испанский смех

это от хорошей жизни

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Молодой химик

В те же тридцатые и у нас уничтожали. В неменьших масштабах. Просто не на площадях.

Ответить
1
4 комментария
Развернуть ветку
Tata Kindred

У них еще и самый большой процент людей в Европе, которые пользуются бумажными деньгами. Странный народ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Было бы интересно посмотреть на средний возраст этих покупающих. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

и на сами книги

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Алексей Кириленко

Бумажные покупаю если книга качественная, например книги «Намедни» Парфенова исключительно в печати надо брать, хорошая полиграфия и т.д

Если книга состоит почти из одного текста, возьму электронку

Ответить
2
Развернуть ветку
Анастасия Лукьянова

Потому что есть культ-привычка покупать для коллекции или же для привычки бумажную книгу, плюс если есть электронная книга, то ее по-прежнему, в отличие от стриминга, слямзить проще, чем купить на Литресе. Не благодарите.

Ответить
1
Развернуть ветку
Isa

Я люблю и читаю практически только бумажные и если нет бумажной из того что хочу почитать, то тогда эллектронную версию с планшета читаю, но больше нравится бумажная, начиная от запаха если книга новая и заканчивая самим тактильным кайфом когда лист переворачиваешь или закладку делаешь, а порой интересное и маркером выделяешь или этой лентой прозрачной.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
teinaaVa

Бумажные потом красиво на полке смотрятся.

Ответить
1
Развернуть ветку
Алиса Барышман

всё бы ничего, но ты цены видел? (даже если на амазоне смотреть)

Ответить
0
5 комментариев
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Фейхтвангер

Нравятся бумажные, так как шрифт, обложка, оформление, сама бумага тоже добавляют ощущений к чтению разных книг. Но не покупаю уже давно, так после прочтения книга становится пылесборником на полке, поэтому пользуюсь библиотеками.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ответственный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Алиса Барышман

Но что можно покупать для ведроида? Геншин бесплатная, азур лейн бесплатная, хонкай бесплатная

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
sahk.com

Абсолютно уебищное и лживое «исследование» в духе гостей передачи про соловьиный помёт, указано кол-во купивших, а не кол-во книг. Например я купил электронных книг штук 20 за год, а бумажную одну.
А еще важнее - нет статистики по сервисам подписки на книги, сейчас львиная доля на них приходится.

Ответить
1
Развернуть ветку
красивые глазки

покапаю и электронные и бумажные
журналы бумажные люблю
не вижу противопоставления электронных бумажным
скорее расширение возможностей с появлением электронных книг

Ответить
1
Развернуть ветку
stikerman

Забыл уже когда читал бумажные книги.

Ответить
1
Развернуть ветку
styll

Более актуальное исследование будет, что больше читают, бумажные или электронные, потому что электронные проще бесплатно скачать

Ответить
1
Развернуть ветку
Молодой химик

Потому что ценник на хорошие читалки конский.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вова Кот

Ну хз, до 100 баксов можно найти несколько годных читалок

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Прохоренко

Ну 

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Kindle 3, верой и правдой больше 10 лет, но тем не менее бумага есть бумага)

Ответить
0
Развернуть ветку
Ник

Ну мне кажется тут дело не в покупке, а в том, что они просто берутся и бесплатно качаются. У меня есть электронная книжка, в свое время много читал на ней, но признаюсь честно, никогда ничего не покупал, все скачено было из открытого доступа 

Ответить
0
Развернуть ветку
плюшевый батон

Раньше топил за электронные, последние дет 15 точно читал только электронные. Лет пять уже покупал, если не находил с первого раза.

Но какой эффект — я помню содержание книг электронных книг, но чисто как информацию. Бумажные запоминаются ещё и как объекты, на уровне ощущений понятно что где.

Ответить
0
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Есть книги, которые в электронном варианте читать просто противопоказано (Дом листьев Данилевски), есть книги, электронные версии которых просто не найти (специализированная литература), для всего остального – флибуста + эппл букс. 

Ответить
0
Развернуть ветку
AZP

Все бумажные книги давно отдал в переработку. Стало просторнее и проще убирать.
Электронные книги не покупаю, а качаю так. Как и фильмы, и всё остальное.

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Первое. Регулируемая скорость подачи информации. Пусть даже небольшая. Второе. Возможность свободного поиска в информационном массиве.
Я хочу думать над тем, что узнаю, хочу сам определить главное, отбросить лишнее. Итак, третье. Хочу, чтоб для считывания информации не требовались сложные приборы типа голографических датчиков или плазмотронов. Четвёртое. Чтобы не требовался мощный источник питания, и вообще аппарат должен быть портативным и автономным. Это пятое и шестое. А отсюда седьмое. Носитель информации должен быть достаточно прочным, не бояться вибрации, воздействия пси-полей и тэ дэ. Чтоб я его мог взять в путешествие куда угодно. Короче, вся конструкция должна быть надёжной и аппарат транспортабелен. Это восьмое и девятое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Fred Summer

Удобно только спец литература т.к. хрен где спиратишь, можно делать Заметки и вшивать пояснения, закладки и тп. Худ литература исключительно электронный вариант - бумага для фетишистов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Катюшка Фролова

Странно что статистика не включает чтение по подписке. Ведь если читаешь больше 3-х книг в месяц, то проще не покупать

Ответить
0
Развернуть ветку
Morpheus

Только электронные — я за комфорт. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Борисова

Ну так, это логично, не?
Ты купил электронную книгу и забыл о бумаге на ближайшие пять лет, потому что на одну электронную книгу ты можешь загрузить гигабайты текста.

А покупая бумажную книгу ты приобретаешь одно произведение за раз.

Ответить
0
Развернуть ветку
Елизавета Антон

Могу понять. Отдать 400 за реальную вещь или 350 за набор букав на экране. Неприятно. Я уж не говорю про книги с иллюстрациями. Их вообще неудобно читать электронно

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 194 комментария
null