Новости
Даша Лейзаренко

Исследование: Россияне назвали 30 тысяч рублей желаемой суммой безусловного базового дохода Статьи редакции

Самые высокие запросы — в Москве и в Красноярске.

Половина россиян поддерживает введение безусловного базового дохода. Против высказались 12% россиян, еще 38% респондентов затруднились с ответом. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на исследование Superjob.

В среднем желаемая сумма составляет 30 тысяч рублей. Самые высокие запросы по ежемесячной выплате заметили в Красноярске (35,6 тысячи) и в Москве (35 тысячи), а самые низкие — в Ростове-на-Дону (26,5 тысячи) и в Казани (26,6 тысячи).

Больше всего введение базового безусловного дохода поддерживают в Ростове-на-Дону (56%), Челябинске и Волгограде (по 52%). Наименьшую поддержку инициатива нашла в Перми (40%), Казани (41%) и Нижнем Новгороде (44%).

В опросе приняли участие 1,6 тысячи респондентов старше 18 лет из 409 населенных пунктов из всех федеральных округов России.

{ "author_name": "Даша Лейзаренко", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f"], "comments": 155, "likes": 87, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 396083, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 13 Jun 2021 10:56:56 +0300", "is_special": false }
0
155 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Дикий звук

155

Что за экстремистские исследования?

Ответить
88

Вычисляют тунеядцев. Потом в лагеря их будут ссылать на перевоспитание. 

Ответить
5

На безусловный базовый труд

Ответить
1

Чето вспомнились лечебно-трудовые профилактории.

Ответить
0

На социальную лестницу.

Ответить
3

Узнают, , кто собрался сдавать бабкину однушку и за сколько

Ответить

Аналогичный Артем

79

Холопам дали помечтать
А теперь работать - дома для губернаторов и депутатов в Лондоне и Майами сами себя не купят

Ответить
60

Лол, а что с математикой? :) 
Доход консолидированного бюджета (т.е. федеральный бюджет + региональные) = 37 трлн рублей за 2020 год (кстати, исполнен он с дефицитом в 5 триллионов)
Количество людей в России (включая непризнанную нормальными странами территорию Крыма) = 146 750 000 (округлим)

Получаем 250 000 в год - максимально возможная сумма базового дохода (ну т.е. это сумма теоретическая, когда ни копейки не идёт на дороги и т.п., а все деньги из бюджета идут только на базовый доход). 

Какие 30 000 в месяц? Наша структура бюджета не позволит даже 7500 рублей выделить на базовый доход (как тут написали некоторые комментаторы). 

Базовый доход обсуждают пока что маленькие страны, где бюджет наполняется засчёт того, что экспорт превышает импорт. А у нас хоть и импортозамещение идёт, только вот из экспорта одни ресурсы, да и те, на самом деле, наполняют бюджет не более, чем на 30-35%, мы импортёры, у нас базового дохода в принципе быть не может, пока не начнём свой товар продавать на зарубежные рынки, а не только ресурсы

Ответить

Пенсионный звук

Алексей
27

Наша структура бюджета не позволит даже 7500 рублей

Введение ббд подразумевает отмену большинства льгот (так как их заменяет ббд) и увольнение большей части администрировавших их чиновников (так как больше не нужны). Плюс пенсионный фонд в бюджете вроде не учитывается (8 трлн?).

То есть изначальная идея ббд это "упростим администрирование льгот платя всем одинакого", а не "дадим денег всем в добавку к существующим льготам".

Ответить
12

Увольнение чиновников в России, а не раздувание аппарата - это уже смешно. 
Но дело даже не в этом. Дело в том, что очень просто вводить ББД в какой-нибудь Финляндии, где у тебя компании платят налоги из прибыли, извлеченной зарубежом. И это, например, составляет 70-80% твоего бюджета. Соответственно, ты понимаешь, что у тебя по факту идёт перераспределение прибылей корпоративного сектора в социалку. 
В России только 30-35% (Газпром, Роснефть и т.п.) наполняют бюджет, остальное наполнение происходит за счёт прибыли, сформированной внутри рынка, добавочная стоимость формируется ВНУТРИ, соответственно, у тебя будет уравнение 5го класса не сходится. Ты будешь раздавать деньги людям внутри, они будут повышать издержки бизнеса внутри рынка, соответственно, ты будешь получать гиперинфляцию с постоянным оттоком из бюджетов.

Ответить

Пенсионный звук

Алексей
11

Увольнение чиновников в России, а не раздувание аппарата

Ну ты посчитал расходы на ббд, а образующиеся вследствие доходы не учёл. Непорядок.

Если мы про Россию говорим, то у нас никаких новых денег никогда не дадут населению (кроме совсем критических случаев), все номенклатуре в карман уйдёт. Но если считать абстрактно, то надо корректно уравнения составлять.

Ты будешь раздавать деньги людям внутри

у тебя будет уравнение 5го класса не сходится.

С конкретно этой логикой у тебя любая социалка невозможна. Вообще.

Де-факто социалка - это перераспределение налогов, и ббд это просто слегка другой подход к ней.

Ответить
4

Де-факто социалка - это перераспределение налогов, и ббд это просто слегка другой подход к ней.

Вот именно поэтому надо смотреть на структуру бюджета и за счёт чего он наполняется и между кем и кем ты будешь перераспределять. 
Если уж совсем тут в теорию уйти, то перераспределять ты можешь между корпоративной прибылью и населением, и внутри населения между богатыми и бедными. 
Про корпоративную прибыль я написал, в странах, где прибыль формируется за счёт экспорта - ББД и обсуждают, потому что либо у них уже формируется приличный профицит (Норвегия, Финляндия), либо ты можешь чуток бизнесу поднять налоги (например, Швейцария обсуждала ББД в рамках того, чтобы дополнительно эти бабки с банков каким-нибудь налогом финансовым взять), но это не повлияет критично на твою экономику. В нашем случае - это невозможно. Для бизнеса уже сейчас налоги неподъёмны, о каком ещё поднятии может идти речь? Поднятие какого-нибудь НДПИ - это капля в море. Опять же, теоретически возможно, но надо будет лет 15 базу готовить для такого поднятия. 
Про распределение между богатыми в РФ и бедными - думаю, что тут тоже не нужен мой комментарий. У нас очень сильное расслоение, у нас на 10 миллионов бедных приходится 1 олигарх. И да, если "раздеть" этого олигарха (ввести какой-нибудь 75% налог на доход выше миллиона долларов, как во Франции), то накормить бедных получится с лихвой, только ты прекрасно понимаешь и сам, что 10 олигархов из страны свалят и план опять не сработал :( 

Ответить

Пенсионный звук

Алексей
5

где прибыль формируется за счёт экспорта - ББД и обсуждают

По-моему, ты просто не понимаешь зачем ббд нужен (извини, если неправ). Это в первую очередь иной механизм распределения бабла, которое прямо сейчас тратится на льготы. Чем больше разных льгот, тем сложнее их администрировать -> нужны люди, которые ничего не производят (ни интеллектуально, ни физически). Вот это и хотят убрать, оценивая как будут себя вести люди с ббд и сколько придется доплачивать из бюджета. Как я написал выше
ббд это "упростим администрирование льгот платя всем одинакого"

Поэтому обсуждают его уже успешные страны, где так-то дохрена всяких льгот уже есть (и на них уже тратится бабло). Поэтому косты обсживания социалки хочется подсократить (как и махинации).

Для бизнеса уже сейчас налоги неподъёмны, о каком ещё поднятии может идти речь?

Если взять прямо сейчас ПФР и заменить все пенсии на ббд всем — это 5к в месяц на каждого. Да, мало, но дотянуть но 7500 реально (заметь — я не оцениваю хорошо это или плохо, это ВОЗМОЖНО). 30к — в такой системе это, конечно, невозможно, а 7500 — вполне.

между богатыми в РФ и бедными

В России при текущей власти никогда денег народу не дадут, тут мы вроде согласны, думаю нет смысла обсуждать.

И да, если "раздеть" этого олигарха

Упомяну только, что сверхбогатые налогов не платят нигде и никогда. Все налоги — идут на средний класс и бедных, во всех странах. В США (ставка федерального НДФЛ в 37-40%) топ-25 списка форбс в среднем платил 3.4% налогов (2014-2018).
https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax

Ответить
–1

если бедным раздать деньги, то они купят эйрподсы в комплект к своим кредитным айфонами и снова станут бедными :-)
.
извините, что ворвался в серьезную дискуссию, не удержался.

Ответить
1

Так и не понял, какая разница, откуда берутся деньги на ббд.
Какое уравнение будет не сходиться?

Ты будешь раздавать деньги людям внутри, они будут повышать издержки бизнеса внутри рынка

Почему они будут повышать издержки внутри?

Ответить
2

 Какое уравнение будет не сходиться?

На дистанции из страны будут утекать деньги, бюджет будет больше "отдавать", чем "получать", потому что комментаторы-экономисты тут считают, что все 30 000 рублей вернутся обратно (что? Ну да, мы же не покупаем айфоны, тачки зарубежные, джинсы, и никто никогда не поедет в Египет или Турцию, как получит деньги, всё в стране якобы останется!). В ответ на Ивахнова коммент расписал.

Почему они будут повышать издержки внутри?

Долго писать, устал, год экономики в универе нормальном и поговорим, простыни на 1000 единиц писать не хочу

Ответить
2

простыни на 1000 единиц писать не хочу

Никто не просит тебя 1000 единиц писать, дай ссылку на то, на основании чего ты такие выводы делаешь

На дистанции из страны будут утекать деньги

Меняется только структура распределения, почему они начнут утекать? От текущих пособий не утекают

Ответить
1

Никто не просит тебя 1000 единиц писать, дай ссылку на то, на основании чего ты такие выводы делаешь

Гуггл, чел

 Меняется только структура распределения, почему они начнут утекать? От текущих пособий не утекают

Безусловный базовый доход называется безусловным, потому что он раздаётся всем, а не по какому-то условию. У тебя не меняется структура распределения, а увеличивается нагрузка на бюджет. 

Тут почему-то все считают ББД каким-то кэшбеком на карту. Но по факту у тебя есть 10 граждан: 1 инвалид на пособии, 1 пенсионер, 1 ребёнок, 4 работяги, 3 чиновника. Из этих 10 граждан ты в бюджет забираешь деньги у 4 работяг, да косвенно, но существенно меньше ещё с остальных, а раздаёшь ты только пятерым! А в случае с ББД ты уменьшаешь количество чиновников с 3 до 1, тем самым увеличивая безработицу, даёшь из бюджета 10ым точно, а вот сможешь ли ты собрать те же налоги обратно - большой вопрос. Это и есть то самое уравнение из 5го класса, что если где-то убывает, то должно и прибывать как-то... Всё, конечно же, сложнее намного, но фундаментально это так

Ответить
3

Не забываем,что сейчас один трактор кормит 1000 человек.
Одна программа автоматизирует труд тысяч и миллионов.

Ббд это не только про деньги,но и про автоматизацию и высвобождение людей.
Так как идти им может быть некуда,то выплачивается базовый доход.

Также базовый доход позволяет не работать на нищенских работах уровня МРОТ,что побуждает работодателя:
1. Платить больше
2. Автоматизировать лучше.

Иначе можно и дальше продолжать нанимать крайне дешёвых людей,что снижает уровень автоматизации.

Ответить
1

Безработица тут не канает как аргумент

Ответить
4

Опять надо будет больше налогов платить((

Ответить

Удивительный танк88

Федя
8

Ты не будешь платить налоги, если не будешь работать

Ответить
8

Нет, я за картохой пойду и заплачу 20% от ее стоимости

Ответить
1

Посади картоху чтоб не плотить нологи

Ответить
3

Только надо сначала семена купить (или семенной картофель), а это опять НДС...

Ответить

Зенитный чайник

Алексей
0

Большая часть из этих 30тр окажется снова в бюджете так то.
И бюджет это не все деньги страны.

Ответить
1

От тебя не ожидал такого комментария ) Думал, что ты как коммерсант всё-таки что-то знаешь об экономике :) 

И бюджет это не все деньги страны.

Ты предлагаешь выплачивать ББД ещё откуда-то? ) Тут вот из пенсионного фонда ещё предложили ) Ну или можно вон металлургов нагнуть или как с выходными поступить - каждый работодатель должен содержать на 1 сотрудника ещё 3х граждан страны

Ответить

Комментарий удален

2

 Большая часть из этих 30тр окажется снова в бюджете так то.

Вот тебе экономика жителя, который на СТО получает 50 000 рублей на руки и ещё 30 000 от государства. 

С 50 000 рублей этот слесарь заплатит 7500 НДФЛ и ещё где-то 17 500 рублей работодатель (если ничего не менять, что странно, но ладно). Итого: 25 000 рублей. 
Ещё НДС заплатит с 80 000 рублей - 20%, это где-то 15-16 000 рублей (на деле меньше, потому что продукты и т.п. - там меньше НДС). 
Ну допустим акцизы ещё, сигареты там купит, кредитную тачку заправит - ещё 2-3 тысячи. 
Итого получим, что в месяц он заплатит, ну максимум, 45 000 рублей. 
Что в целом в твоей картине мира, наверное, означает, что вот же они, вернулись. 
НО! Если твой слесарь раз в год купит путёвку в Турцию тысяч за 100-120к, то это просто "вывоз" из страны 100-120к денег (потому что слесарь твой ничего не экспортирует, Турция ему не заплатит). А если он ещё и купит себе там на 50к шмоток, то получается, что за год бюджет недополучил НДС с 180к (36 000 рублей) и экономика страны стала беднее на 180к. 

И на секундочку, мы говорим о каком-то "шикарном" варианте, когда человек не просто получает ББД и бухает, а я тебе даю модель человека, который трудится и получает какую-то нормальную (не дисконтированную, вряд ли ты там по 100-120к платишь слесарям) зарплату. При этом ещё и инфляцию получаем. 

Ответить
2

А если он ещё и купит себе там на 50к шмоток, то получается, что за год бюджет недополучил НДС с 180к (36 000 рублей) и экономика страны стала беднее на 180к. 

Как это связано с ббд? Он и сейчас может так же купить эту путевку и экономика не получит эти налоги.

Ответить
2

 Как это связано с ббд? Он и сейчас может так же купить эту путевку и экономика не получит эти налоги.

Так, что сейчас он покупает это с добавленной стоимости внутренней экономики (по факту не покупает, но это другой вопрос), а будет покупать за счёт бюджета. Я не знаю, я как будто со школьником разговариваю. Очевидно же

Ответить
2

Я не знаю, я как будто со школьником разговариваю.

Я как будто со школьником разговариваю, уровень дискуссии похож, да.

Так, что сейчас он покупает это с добавленной стоимости внутренней экономики (по факту не покупает, но это другой вопрос), а будет покупать за счёт бюджета.

С чего ты это взял? Ну то есть он как покупал путевку, так и покупает, как получал зарплату, так и получает. Но почему-то теперь путевка стала покупаться за счёт бюджета. А может он больше станет внутри страны тратить с ббд, откуда ты знаешь?

Ответить
0

ребят, вы охуенно ведете дискуссию с цифрами, продолжайте. чувствую себя интеллегентом на тж

Ответить
2

Порвался, жаль ))

Ответить

Зенитный чайник

Иван
1

Сэкономил нам обоим время которое мы бы потратили ни к чему не ведущей дискуссии.

Ответить
2

Красноярск — не такая большая страна

Ответить
1

Бюджет имеет огромный профицит уже несколько лет подряд. "Официальные" данные нужны чтобы поднимать налоги

Ответить
1

Последний абзац - просто пиздец какой бред))

Ответить
0

Год экономики всё решил - он теперь экономический сверхразум

Ответить
1

А с хуя ли 30к всем жителям? С 18 лет как бы. До 18 лет там другие пособия. Нахуя человеку 30к в месяц до 18 лет?

Ответить
0

А что с математикой?
Кто-то говорил, что это реальная сумма? Это желаемая сумма, написано же

Ответить
19

Сразу как разморозят накопление пенсии, так и введут безусловный доход. И заживем.

Ответить
25

Кек. А ведь ее реально с 2014 заморозили. Все уже и забыли, наверное

Ответить

Удивительный танк88

Андрей
15

Сколько раз пенсионный фонд уже говорил, что "мы тут провели проверку, и у нас половина денях оказывается пропали неведома куда, так что крепитесь и дайте больше денях"

Ответить
5

что значит заморозили? их просто потратили. забудьте, этих денег просто уже нет.

Ответить
3

Сумма сэкономленная на повышении пенсионного возраста в год примерно такая же как сумма дотаций Крыму

Ответить
–4

Заморозили — значит перестали перечислять 6% от зарплаты в накопительную часть, то есть сумма накоплений не растет уже 7 лет. Но что значит "этих денег нет"? Та сумма, что уже накоплена до 2014, никуда не делась, ее размер можно по справке из госуслуг легко посмотреть. Если я внезапну умру по каким-то причинам, то эту сумму выплатят моим родственникам, если они подадут соответствующее заявление, например.

Ответить

Удивительный

Anton
1

Если я внезапну умру по каким-то причинам, то эту сумму выплатят моим родственникам, если они подадут соответствующее заявление, например.

О, там такая бюрократия, и у них постоянная потеря бумажек, которые надо переоформлять...

Ответить
0

Ну это не удивительно. Но смысл обычно есть. Те, кто работал до 2014, там вполне осязаемые суммы могут иметь.

Ответить

Дикий звук

25

Исследование: россияне назвали 30 сребренников желаемой суммой безусловного базового дохода

Ответить
6

 Половина россиян поддерживает введение безусловного базового дохода. Против высказались 12% россиян, еще 38% респондентов затруднились с ответом

Итого у нас 12% респондентов оказались адекватами, 38% не понятно, но скорее адекваты, чем нет 

Ответить
1

поясни

Ответить
20

БД в текущей ситуации в России выглядит норм темой? Где пенсии нормальные не платят.
Мне кажется это очень сильно разгонит инфляцию и хрен пойми что будет на рынке труда. 
Выглядит больше как популистская тема перед выборами. Типа мы вам карантин не сделали (со всеми обязательствами государства) , но вот БД введем, будете в масле кататься, надо только не бухтеть 

Ответить

Дикий звук

Рыжий
11

Все так. Не в нашей стране. Это просто популизм перед выборами.

Ответить
4

и хрен пойми что будет на рынке труда.

Все обоссаные рыночники платящие по минималке и/или требующие ненормированного труда закроются И ЭТО ПРЕКРАСНО.

Ответить
6

Угу, Россия после введения БОД

Ответить
6

Да, всё так и будет

Ответить

Удивительный

Stanley
1

Отрендерено в коплюктере

Ответить
0

Мосты на таком низком уровне рядом с водой вызывают как минимум сомнения.

Ответить
6

И правда, на рынке же всегда так было — все всегда закрывались, а не уходили в серую и чёрную зоны.

Ответить
2

Базовый доход не влияет на инфляцию, потому что достигается за счет перераспределения денег, а не за счет печатания новых.

Ответить
1

38% заподозрили подвох

Ответить
0

Да, выглядит норм темой, чтобы снизить бюрократию с получением пособий и прочих выплат.
Но никто все равно его не сделает

Ответить
13

12% матросов на корабля, севшего на мель хз где со сломанной мачтой и без связи высказались против того, чтобы жрать припасы из трюма, кто сколько хочет. 38% воздержались. Остальные с воодушевлением восприняли новость капитана о грядущей пирушке.

Ответить
–1

Чел...... 

Ответить
2

Куда подходить за деньгами?

Ответить

Дикий звук

Semen
32

на работу

Ответить
10

а курьером прислать можно?

Ответить
8

Как для базового дохода, вполне адекватная сумма.

Ответить
10

Но учитывая медианную зарплату по РФ в 32 тыс рублей их ожидания значительно завышены. 7500 будет вполне достаточно)

Ответить
9

Больше всего введение базового безусловного дохода поддерживают в Ростове-на-Дону

Мечтательные ленивые кубаноиды
Наименьшую поддержку инициатива нашла в Казани 

Трудолюбивые татары
а вообще будет так  - хватит ток на батон 

Ответить
–2

Вообще реальная инициатива. Учитывая какими огромными бюджетами Россия управляет.

Ответить
14

Если даже отказаться от настолько завышенной суммы как 30К в пользу более реальных 15К, это 15К * на примерно 110 млн (не помню точную цифру) россиян в возрасте от 18, что дает нам сумму 1.6 трлн в месяц и 19 трлн в год, при том, что бюджет России составляет около 20 трлн. Это нереально. Конечно, можно косплеить Венесуэлу и просто печатать эти деньги, но не думаю, что это хороший вариант. Еще можно урезать всю остальную социалку и образование, и медицину сделать частными, но государство вряд ли на такое пойдет. БОД нереален до какой-то значительной автоматизации экономики, когда можно будет сделать "налог на роботов" и за счет него обеспечивать бюджет.

Ответить
11

я те дам налог на робатов! Ууууууъъъъъъ!

Ответить
–1

Если не Путинская Россия, то мне кажется вполне возможно. Основано на ощущениях

Ответить
2

Считать в прекрасной России будущего не умеют ведь?

Ответить
0

Это просто мысль. Она ничем не прикплена.

Ответить
2

Своими ошибками в речи ты позоришь всех сторонников Алексея

Ответить
0

Надо переставать заниматься тремя делами сразу и ещё комментить на ТЖ.

Ответить
1

Ну вот западными странами ни коммунисты, ни Путин не правили последние 100 лет. Там это тоже невозможно ни сейчас, ни в ближайшие пару десятилетий. Даже в какой-нибудь Норвегии, не говоря уже о тех же Штатах.

Ответить
0

С налогом на роботов  есть такая проблемка - если за робота надо будет платить больше, чем за человека, то работать будут кожаные мешки.

Ответить
6

какими огромными бюджетами Россия аппелирует

А при чем тут апелляция - обращение / жалоба?

Ответить
3

Ходатайство!!!!! 

Ответить
2

Перепутал с оперирует мжб

Ответить
3

Если ввести безусловный доход, то надо отменить все многочисленные льготы и компенсации и прочие формы косвенных выплат, т.к. это тоже своего рода базовый безусловный доход. 

Ответить
3

Нет, нереальная.

Ответить
0

Почему?

Ответить

Дикий звук

Marhal_…
2

Давай предположим, что БД будут получать только трудоспособное население России. Согласно статистике, таких в россии порядка 83 млн.
Каждый месяц выплачивать им по 30 тыс - это ежемесячные расходы в размере 2 490 000 000 000.

Ответить
1

Почти все эти деньги будут потрачены внутри страны в течение месяца. Это просто круговорот денег.

Ответить

Дикий звук

Michael
2

И осядут в конце концов в карманах крупного бизнеса, и которые будут инвестированы в зарубежные активы. И свободных средств такого объема тупо нет.

Ответить
0

1. Не осядут если это контроллировать.
2. Что значит нет средств, во время пандемии новые $ и € печатались триллионами, и никакой двузначной инфляции не произошло.

Ответить
3

Тут на сцену выходят контролируемый цифровой фиат и готово

Ответить
2

Изучи вопрос, сейчас рекордная инфляция в США и Европе. Да, не двузначная, но в том же США инфляция около 4.5%, когда до этого лет 15 не могли стимулированием инфляцию до 2% разогнать, это почти в 3 раза больше, чем среднестатистическая у них. Объясняется такая низкая инфляция крепкостью валюты, ничем не больше, поэтому для них 4.5% - это как для нас 30%, они там уже ноют 

Ответить
0

До этого никогда половина бизнеса не стояла полгода. 4.5% это ничто, после того что было в 2020. Напоминаю, что в Европе теже рестораны начали открываться заново только к апрелю-маю 2021. А часть ограничений осталась до сих пор.

Ответить
2

4.5% - это безумно много для экономики США. Если ты считаешь иначе, то мне надо тебе преподать пару лет экономики, чтобы ты понял, что помимо условной цифры инфляции надо ещё смотреть на валюту и рынок. Это цифра относительная. 
250 км/ч - скорость огромная для автомобиля, а для самолёта - 500-600 медленно. Всё относительно и нельзя взять одну цифру наложить на другую экономику. Я поэтому и написал, что 4.5% в США ощущается у них ровно также как у нас, ну ладно, не 30%, но если бы инфляция была на уровне 12-14%

Ответить
0

Так 12-14% инфляции в РФ это абсолютно нормально для КРИЗИСНОГО года. (кризис 2020 по масштабам сравним с войной)

Ответить
0

Только у тебя сейчас инфляция в стране не 12-14%, а только-только достигла 6%. И будет скорее всего снижаться, а в Америке цифра ползёт к 6%

Ответить
0

Видимо надо еще раз написать. Нельзя сравнивать инфляцию в 2020 с инфляцией сейчас/5 лет назад. 2020 надо сравнивать с 2008, 1929, 1941 в случае Штатов и 1998/2014/1941 (в случае с РФ и тд.

Ответить
0

Инфляция не превышала 3% с 1995 года в США. Включая 98, 2001, 2014

Ответить
0

Да-да, не превышала, особенно в 2008.
https://www.usinflationcalculator.com/inflation/historical-inflation-rates/

Ответить
0

Да, проебался, в 2008 она была примерно на таком же уровне

Ответить

Дикий звук

Michael
1

Проблема в том что контролируют те же, кто будет все это выводить.

Инфляция была и очень нехилая.

Ответить
0

Это и есть суть денег сюрприз

Ответить
1

В виде материнского капитала так и выплачивают, хотя конечно масштабы несравнимы. 

Ответить

Железнодорожный паук например

Marhal_New
2

Акстить! Расходы всего федерального бюджета 21,5 трл на 2021 год, а по 10 тыщь на нос- это уже 17,5 трл. 

Ответить
5

30К. Хосппде кто-то в курсе что 20К сегодня стоит более менее на продукты и зубную пасту

Ответить

Удивительный танк88

миша
4

30К - это средняя зарплата в Кирове (официально)

Ответить
2

Да мне искренне жаль что вас и меня так обрововывает путинизм, но принимать это как данность, как явление стабильности нельзя.
РФ сейчас естественно не потянет никакой базовый доход. Это утопия на сегодня. Бред для отвлечения внимания, но если и ввести его - то минимум 60К. Это прям минимум.
Но в целом я считаю что все общество обязательно придёт к базовому доходу и будет процветать. Кто хочет сбухаться и сколотся - всегда найдёт на это деньги.

Ответить
1

Базовый доход - это чтобы жить кое-как, не совсем голодать и одежду себе покупать изредка, какие 60К? Если даже сейчас (при текущих условиях и ценах) была возможность его ввести, то это должно было быть тысяч 15-20. В тех же Штатах даже наиболее левые сторонники БОДа обычно называют сумму $800-1200 в месяц при том, что средняя зп по стране в районе 3.5К.

Ответить
2

Это ж его кого они опрашивали чтобы в Москве 35К сказали - бабок в коме?

Ответить
0

Я думаю что базовый доход нужен, чтобы просто не сдохнуть с голоду и не думать чтобы завтра пожрать. Учитывая что многие 15-20к получают в регионах, живут как то. плохо, но живут.

Ответить

Философский диод

2

всем по хате в центре и плейстейшн.
шутка.

Ответить
3

Жаль, что это квартира больного человека, а не Хованского

Ответить
3

Жаль. Как пчела

Ответить

Сильный хичхакер

4
Ответить
4

@Даша Лейзаренко поправь, в Красноярске 30,6 тыс. руб! Там какая-то нескромная барышня захотела 5 млн в месяц, сейчас выясняем!

Ответить
4

При безусловном доходе в 30 тыщ безработится в РФ будет 98%. 

Ответить
0

Не долго)
Зарплатки вырастут внезапно.

Ответить
4

О, выборы скоро

Ответить
4

Зачем платить 30к каждому россиянину, если можно платить миллиарды нескольким приближенным?

Ответить
3

Нахуя проводить опросы и обсуждать то, чего никогда в России не будет?

Ответить
1

Нужно срочно вводить уже этот безусловный базовый доход, чтобы дураки наконец-то выучили законы экономики и поняли одну простую вещь: Если каждому выдавать по миллиону рублей в месяц, то рулон туалетной бумаги будет стоить как минимум миллионов пять. Но дуракам не дано понять таких простых вещей.

Ответить
0

Не будет,если будет конкуренция и деньги которые выдали обеспечены товарами и услугами,которые производит страна

Ответить
1

Давайте начнем с базовых экономических моментов, которые необходимо начинать объяснять детям лет с 10.

1. Что такое деньги?
2. Что такое труд?
3. Что такое инфляция?

А чтобы не было влажных поллюций на тему "конкуренция и деньги которые выдали обеспечены товарами и услугами, которые производит страна", нужно сначала ответить себе на простейший вопрос: А кто будет производить товары в стране, если все будут сидеть на жопе ровно, получая БОД?

При этом, не забыть задать вопрос маме с папой: А что, правда ли, что всего 20 лет назад десяток яиц стоил 6000 рублей, балончик для заправки Zippo стоил 50 тысяч рублей, а зарплату считали миллионами?

Ответить
0

Диппочты же бензом заправляется, а не газом из баллончика.

Ответить
2

Я думал все назовут ББД 1К мёртвых президентов, у нас всё привязано к курсу кроме зарплаты

Ответить
2

безусловный доход

Россия

Аххахаххаха!

Ответить
1

Не приведет ли это к росту цен на все?

Ответить

Дикий звук

Antony
3

конечно приведет. Только эти опросы чистой воды популизм

Ответить
0

В России к росту цен приведут даже опросы о ББД

Ответить
–1

Вот читаю тут вас: сплошные брюзги. Если всем давать деньги, бюджет видите ли треснет. Сейчас дохуя уходит на самые разные налоги, которые тратятся на бог весть что и ближе к концу года никто не знает, на что еще истратить бюджет. 

Ответить
0

Промолчу про то, сколько тут вони было, когда Нэвэльный предлагал выплатить всем 20 тыс. во время ковида, а власти такие «деньги с вертолета бессмысленно раздавать», а на тж сокрушались тупостью чинуш

Ответить

Удивительный танк88

Федя
13

В итоге раздали с вертолёт только яжматерям с тугосерями

Ответить
0

Вот это ты сравнил денежную помощь от государства во время пандемии и БОД

Ответить
0

Да, я такой

Ответить
1

В Красноярске сверхлюди живут оказывается

Ответить
1

Против высказались 12% россиян

Ответить

Рыбный танк88

1

30к много конечно, но 15к в большей части страны дали бы столь необходимую свободу в принятии решений относительно работы/досуга.

Ответить