Новости
Артём Мазанов

Парламент Венгрии принял закон, запрещающий рассказывать в школах о гомосексуальности и трансгендерности Статьи редакции

Он устанавливает список организаций, которые могут проводить уроки полового просвещения.

Закон также запрещает демонстрацию материалов, поощряющих изменение пола или гомосексуальность, лицам до 18 лет. Ограничения будут распространяться и на рекламу. Об этом пишут Hungary Today и The Guardian.

За принятие поправок единогласно проголосовали депутаты правящей партии «Фидес» во главе с премьер-министром страны Виктором Орбаном, оппозиция бойкотировала голосование. Против закона выступили правозащитники и ЛГБТ-организации, 14 июня в Будапеште прошла акция протеста против принятия документа.

Представитель международной правозащитной организации Amnesty International Давид Виг сравнил эту инициативу с российским законом 2013 года, который запрещает «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».

В декабре 2020 года правительство Венгрии во главе с Орбаном утвердило в Конституции страны, что брак — это союз мужчины и женщины. В этом же году в стране запретили менять пол в личных документах.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 487, "likes": 129, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 397288, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 16 Jun 2021 09:15:48 +0300", "is_special": false }
0
487 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Логический Данила

Проблема такого "несущественного" запрета в том, что маленькие люди не узнают себя в словах старших и сверстников. Чувствуют себя иными, чужими, неправильными. Это сильно влияет на открытость и как следствие на увеличение самоубийств. Всё очень неразрывно связано.
Сначала ты читаешь на уроке литературу только про гетеросексуальную любовь, потом мыслишь что ты не такой как "ОНИ". А человек стадное существо, ему хочется видеть отражение своего существования в культуре.

78

Ну в эпоху интернета с этим попроще.

9
Тактический Мика

Попроще, но ты всё равно стигматизирован, что не есть ок для детской психики.

29

А с хера бы и не стигматизировать? забудьте о полной эквивалентности и сопоставимой ценности. Хватит терпимость подменять одобрением.

–24
Тактический Мика

Стигматизация общностей людей ни к чему хорошему не приводит. Я думал, общество уже выучило этот исторический урок. Но нет, давайте ещё разок.

18

Можем повторить, типа? Нет, мужик, нетрадиционные отношения - это не то же самое, что гетеросексуальные. Я не призываю за это карать, ограничивать как-то в правах, но идея о нормальности и естественности такого рода поведения - это чушь и чушью останется

–15
Тактический Мика

Чушь — это в 21 веке рассказывать людям, как им нужно жить, а как нет.

22

Ну вот вы этим и пытаетесь заниматься. Может, молодежь Венгрии как-нибудь без трепетной заботы о их выборе от badkid обойдётся, как считаете?

5

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Это называется "социализация", если ты вдруг не знал. Абсолютно любому человеку надо в детстве рассказывать, как ему нужно жить, а как — нет, чтобы человек интегрировался в какое-либо общество.

0
Тактический Мика

А ещё лучше предоставить человеку полную картину мира, в которой он сможет найти себя.

10

А она ему предоставляется: велком на уроки биологии, физики, математики, истории, химии и ОБЖ, в конце концов

–2

Ну да, давайте разрешим всяким дебилам и извращенцам реализовывать свои самые потаённые фантазии только ради того, чтобы они, бедненькие, могли найти себя. ред.

–2
Скучный вентилятор

Ну да, давайте разрешим всяким дебилам и извращенцам реализовывать свои самые потаённые фантазии только ради того, чтобы они, бедненькие, могли найти себя.

Как видим тебе уже дали такую возможность

2

Это сейчас был очень тупой доёб.

–2

Да ебитесь в жопу, кто вам не даёт

0

Ха. Ну вот ты сейчас именно это и делаешь: рассказываешь людям, как им нужно жить, а как нет.

–1

а как определять нормальность?
например в животном мире тоже есть гомосексуальность? Это норма?

Или будите ли вы разделять геев/лесбиянок от бисексуалов? А если у гетеросуксуала стоит на феминного андрогонного парня?

4

Нет, не норма, неужели не очевидно? В животном мире гомосексуальность - это явно не базовое поведение. Статистика в помощь. Тот факт, что кому-то это пресуще, не делает любое явление нормальным. Всё просто. Еще раз: никаких проблем в отношении тех, у кого нет выбора и природа-матушка их наделила этой опцией. А вот колеблющихся, юных, людей, чья личность еще не успела сформироваться и выявить в себе явные противоречия, например - на мой взгляд, надо оставить в покое и не сбивать с толку. Пускай спокойно копируют нормальное поведение: папа в штанах, мама - в юбке.

0

папа в штанах, мама - в юбке.

Но 300 лет назад мужчины насили юбки, как так? Это же разве не самые классические и традиционные скрепы? 
Деды насили юбки и мы должны?

Но разве то, что природа делает кого-то геем, не значит что это нормально? Типа не можем же мы обвинять природу в том, что она делает свои "природные дела" так как она хочет, а мы нет.

8

Да норм всё, не кипятись ты так. Ну в юбке у тебя дед ходил и в юбке. Я вообще-то не осуждаю никого. Я ж говорю: трахаетесь по-своему - трахайтесь на здоровье. Вообще ноль претензий и проблем. Но при чем здесь мое или еще чье-то одобрение, ума не приложу

–6

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Господь так завещал, отрок ты наш заблудший

–8

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

ну так носи, юный герой, в чем проблема?

–2

Комментарий удален

Комментарий удален

О, господи, я не дочитал ваш пост. Я не собираюсь, конечно, в сортах геев и лесбиянок копаться. Увольте, плес. Просто живите своей жизнью. Зачем вам рекрутировать кого-то еще?

–1

Рекрутировать? Типа как полит агитация с транспрантами "вступай в геи и лесбиянки! у нас соц. пакет лучше"?

4

А че, какие плюхи реально предлагаете? Интересно послушать. Мож я зря так категорично-то. Расскажите, пожалуйста 

–3

ну хз. я не член ЛГБТ. я просто против скреп, патриархата, "мужского государства", инцелов, религии и тд.

Я считаю "отринь тупые скрепы" и жить станет лучше и веселее.

3

Ну вот, получается ты наш - предпочитаешь вагину. Мужик, просто прекрати этого стесняться.

–2

Потому что ты красивый.

0

А ты хорош, AZP ;)
Я рад, что хоть кто-то умеет здесь пошутить. Жаль только, что я не особо красивый. Но тут уж, че поделать, как говорится

0

Нормальность — это когда большинство, а не просто потому что существует.

0

Ты фашист. Гомосексуальные люди всегда были, это нормально и естественно. Кроме небольших нюансов ничем отношения не отличаются от гетеросексуальных

2

Ну были и были. Так-то и каннибализм всегда был. И в общем-то, с точки зрения БЖУ-структуры этот способ питаться ничем не отличается от множества иных гастрономических традиций. Подскажи, будь добр, в какой мере эти два тезиса позволяют говорить о нормальности и естественности этой довольно, на мой взгляд, сомнительной практики?

–3

Что может быть сомнительного если когдва два взрослых человека любят друг друга? Почему это требует твоей оценки вообще?

5

Да кто ж с этим спорит? Чего вы мне все грехи-то приписываете? Любят и любят. Я точно не против. Просто в школы не надо ходить с идеями эту любовь полностью уровнять с любовью между мужчиной и женщиной (разумеется, речь о биологических мужчинах и женщинах, а не о воображаемых)

–3
Логический Данила

Согласен.
Тем не менее социализация в основном идёт оффлайн, там где все живут и вынуждены общаться. Тем более в школе. Туалеты, раздевалки, перемены. Мне бы не хотелось жить в мире, где садизм и фашизм идут от преподов с подачи государственных указов/законов. Ведь это развязывает руки гомофобам-преподам.

4

Любое государственное вмешательство в частную жизнь- зло

0

если речь не о реанимации, надо думать? или прям любое?

0

А реанимацию государство делает, или конкретная медицинская организация?
А на реанимацию она деньги из воздуха берет, или это все же наши с вами налоги?

1

А налоги вы сами, интересно узнать, распределяете по фондам и статьям бюджета? А правила работы для реанимационных бригад, стесняюсь спросить, тоже сами определяете? Наконец, кто вашу и мою задницу от посягательств менее склонных к рефлексии сообществ из-за противоположной стороны границы будет прикрывать? Или вы думаете, что какой-нибудь очередной вилайят сами знаете какого государства не нарисуется прям под боком? А уж эту веселую компанию, на мой взгляд, если и подпускать на какую-то дистанцию, то только на дистанцию поражения РСЗО.

0

А, то есть если бы государство не направляло бы наши налоги на медицину, мы бы все дружно отдавали бы эти деньги на олимпиады и росгвардии? По-моему нет.
Правила работы реанимаций определяет российское сообщество реанимации и анестезиологии. Больницы платят профессорам и врачам, чтобы те совершенствовали эти правила работы.
Причём тут частная жизь, в которую влезает государство,против которой я изначально выступал, и расходы на оборону страны? Но про армию вот, например
https://t.me/whalesgohigh/4413.
Что такое вилайят?

Сегодня главная рекламная акция российских вооруженных сил в году, поэтому стоит вспомнить о том, что военные расходы переоценены во всех странах мира. Переоценены насколько? И по сравнению с чем? Если мы исходим из тезиса, будто вооруженные силы нужны для "обороны",...
Сегодня главная рекламная акция российских вооруженных сил в году, поэтому стоит вспомнить о том, что военные расходы переоценены во всех странах мира. Переоценены насколько? И по сравнению с чем? Если мы исходим из тезиса, будто вооруженные силы нужны для "обороны", то, очевидно, должен существовать оптимум достаточный для обеспечения "сдерживания". Расходы сверх этого оптимума являются нерациональными (не говоря уже о предельных издержках). Однако как вычислить этот оптимум не очень понятно т.к. здесь публичное благо без рыночного конкурентного спроса.

Но, что точно: не следует слушать самих военных. Во-первых, потому, что это бюрократическая структура. Как учит нас экономическая теория общественного выбора, бюрократические структуры стремятся к расширению и максимизации бюджета. Во-вторых, нам свойственно систематически недооценивать долю военных расходов в структуре бюджета. Например, по сравнению с социалкой и международной помощью. Это одно из распространенных искажений, о которых пишет Брайан Каплан в "Мифе о рациональном избирателе", со ссылкой на сравнительный анализ взглядов обывателей и экономистов. В-третьих, военная бюрократия занимается буквально тем, что продает публике страх - "дайте нам денег, не то придут исламисты/русские/китайцы/солдаты нато (нужное подчеркнуть)". Продажа страха - один из самых эффективных способ манипуляции публикой. В-четвертых, военщина - это такая сфера, где вообще крайне сложно проверить сам ход расходования средств потому, что всюду секретность, ведь кругом сплошные враги и шпионы.

То есть, как минимум ясно, что оптимум военных расходов значительно ниже, чем их нынешний характер. Например, институт Катона (американский либертарианский think tank) считает, что армию США нужно сократить до 25-30 бригад, морпехов до двух дивизий, флот до 200 кораблей, количество боеголовок до 1000, а бюрократию Пентагона на треть. Этого не хватит, чтобы бомбить и кошмарить людей по всему миру, но должно быть достаточно для сдерживания. Для российских вооруженных сил, видимо стоит ожидать чего-то подобного (с поправкой на более сухопутный характер потребностей).

В общем, железяки, которые сегодня катаются по улицам, реально нужны в основном для того, чтобы перекладывать деньги из наших карманов в карманы лампасников, клерков минобороны и присосавшегося к бюджету военпрома.
0

Ну, гуд, убедил. Я недооценил тезис о частной жизни. Сорян

1
Читать все 487 комментариев
Обсуждаемое
Новости
ЕС представит законопроект о едином разъёме для зарядного устройства смартфонов и планшетов
Принятие проекта сильнее всего повлияет на компанию Apple, которая оснащает устройства собственным разъёмом.
Новости
Экс-футболист сборной России Дмитрий Хохлов подал в суд на Facebook. Соцсеть считает его фамилию оскорблением украинцев
И удаляет все посты с её упоминанием.
Новости
В Москве пересчитают результаты электронного голосования на выборах в Госдуму. Но это не будет иметь юридической силы
Все данные по дистанционному электронному голосованию в общественном штабе предлагают выложить в открытый доступ.
Популярное за три дня
Новости
Bloomberg: сотрудники Google раскритиковали компанию за удаление приложения Навального c «Умным голосованием»
Они сочли это уступкой российским властям.
Наука
Исследование: Взрыв метеорита уничтожил два крупных города на Ближнем Востоке 3,5 тысячи лет назад
Воздух при взрыве так раскалился, что расплавил глину и металл, а ударная волна разнесла город и его жителей на мелкие кусочки.
Интернет
Главный скандал на выборах: результаты электронного голосования по Москве не объявляют — это связывают с фальсификациями
Присутствующие при подсчёте сообщают о нарушениях, а в соцсетях считают подозрительным внезапный отрыв «Единой России» от независимых кандидатов.
null