{"id":778,"title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0434 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u044b PJ Harvey","url":"\/redirect?component=advertising&id=778&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/409290&hash=1d76a9de76197182b829a3caf8c744f76e1c6c2e28cf9d9780881819d0250715","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Яна Ломакина

В Германии жители сквота решили, что их выселяют — и дали отпор полиции. Пострадали около 60 полицейских Статьи редакции

Защитники построили вокруг дома горящие баррикады и забросали правоохранителей камнями.

Фото Andreas Rabenstein/dpa

По официальной версии, полицейские пытались обеспечить безопасность перед пожарной инспекцией у незаконно заселённого берлинского дома — сквота «Ригаэр 94». Жители же решили, что их хотят выселить — несколько месяцев назад сквот расчистили после масштабной полицейской операции. Об этом пишет Süddeutsche Zeitung.

Защитники сквота сделали баррикады из мусора, велосипедов, колючей проволоки и подожгли их. Около 200 человек в масках с крыши дома забрасывали полицейских камнями, бутылками и петардами.

Stellt euch vor, rechte Extremisten würden ganze Straßenzüge okkupieren und Krieg gegen die Polizei führen. Das würde man hier zurecht niemals dulden. Warum gehen wir mit linkem Extremismus so anders um? #berlin #Rigaer94 https://t.co/gJBsQ2XSuW
Hat unser Staat schon kapituliert?

In der #Rigaer94 errichten #Linksextreme brennende Barrikaden. Polizisten werden mit Pflastersteinen beworfen.
Währenddessen verfolgt der #Verfassungsschutz aufmerksam die neusten Publikationen von #Antaios…🤦🏻‍♂ https://t.co/bQA4aXA9PC

Правоохранители привлекли водомёты и бронированные автомобили. Одного из жителей сквота задержали. В результате беспорядков пострадали 60 полицейских.

Steinwürfe auf Polizisten, die sich an die Barrikade gewagt hatten #Rigaer94 https://t.co/JgTQpQg4sZ
Бронированный автомобиль и водомёт проезжают через баррикады у сквота «Ригаэр 94» Фото Andreas Rabenstein/dpa
Полицейские дежурят у сквота «Ригаэр 94» после столкновений John MacDougall/AFP

В 2016 году в столкновениях у этого же сквота пострадали 123 полицейских. Полиция пришла выселять жильцов, разрушила сквоттерскую забегаловку, помещения на первом этаже и двор. На акцию в поддержку сквота вышли почти три с половиной тысячи человек. Протесты в итоге переросли в беспорядки.

Сквот «Ригаэр 94» заселили ещё в 1990 году левые радикалы. По данным Berliner Zeitung, с тех пор у сквота было больше десятка столкновений жильцов с полицией.

{ "author_name": "Яна Ломакина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d\u0438\u044f","\u0431\u0435\u0441\u043f\u043e\u0440\u044f\u0434\u043a\u0438"], "comments": 141, "likes": 57, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 397741, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 17 Jun 2021 10:07:00 +0300", "is_special": false }
0
141 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
76

Хрена у немцев планка терпения низко поставленна.

Ответить

Хрупкий дым

Marhal_New
40

Там живут Абдулла Азизы из Сирии

Ответить

Хрупкий дым

Хрупкий
32

Они не терпят выселения...

Ответить
0

Ооооуууууу

Ответить
1

левые радикалы ведь

Ответить
0

Почему левые?

Ответить
2

в статье написано

Ответить
0

Агась, увидел

Ответить
0

Только заголовки и комментарии читаешь?

Ответить
23

Вообще мимо, там живут всякие тату-художники, уличные музыканты и прочий сброд который не может/не хочет искать нормальную работу и быть продуктивным членом общества. А че, налоги пусть другие платят!

Ответить
3

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Тебе по факту рождения навязали социальный договор с неявными пиздюлями если осмелишься его нарушить. А ты и рад этому, ещё и хвостиком подмахиваешь

Ответить
6

Не, я уж лучше буду рабом системы чем вонять говном. С этим сквоттерами рядом стоять невозможно.

Ответить
3

Не хочешь такой договор — живи вне социума.

Ответить
–5

О том и речь - они не хотят такой договор и выбрали жить вне социума

Ответить
13

Просто все эти хуилы картонные мастера пиздеть лозунги — баллончиком граффити хуярить, баллончиком, сделанным на заводе, на стенах, построенных дядей. Или в интернете развешивать свою хуйню на сайтах ненавистных корпораций через девайсы ненавистных корпораций.

Но как нужно картофан вырастить — так получается как прим БЛМ в свободной зоне: картошку на брезенте посреди города пытались вырастить, да между делом пересрались друг с другом, спиздили всё у мажоров, да изнасиловали девок.

Ответить
3

А, во картинка, на картоне, ёпта:

Ответить
1

картон там сверху, это называется мульчирование

Ответить
0

Окей, а землю сверху зачем насыпали?

Ответить
1

Вроде по технологии поверх картона кладут опилки или скошенную траву, если я не ошибаюсь, наверное у них ничего не было и они земли накидали.
А может так и положено землей присыпать. Я не садовод, не вникал, так что-то слышал.
Там вроде смысл в том чтобы влага от дождя постепенно проникала в землю. А картон защищает от сорняков и от высыхания почвы.

Ответить
9

выбрали жить вне социума

захватив чей-то дом посреди города.

Я был бы на их стороне если бы они упиздрячили в лес.
Были бы в своём праве защищаясь от непрошеных гостей.

Ответить
–3

 захватив чей-то дом

 Были бы в своём праве

До твоего рождения распределили между собой всю землю и все ресурсы. И убедили тебя, что имеют на это право. А ты чтобы быть норм пацаном должен по этим понятиям жить

Ответить
5

открою тебюе тайну, земля стоит копейки и нахуй не нужна ни кому

До твоего рождения распределили между собой всю землю и все ресурсы. И убедили тебя, что имеют на это право. А ты чтобы быть норм пацаном должен по этим понятиям жить

Это было бы пиздатым аргуметом, если бы:
1. Собсвенность человека определяляась наследсвом и ничего не менялось. Одноко в западном хоть сколько свободном (отностиельно нашего) обществе социальные лифты работают ты охуеешь как. Статистику не помню. В обе стороны при чем
2. И сейчас не 17 век, где собсвенность была в руках тех кто тупо насильно её удерживал. То есть была результаттом агрессии. Сечас сосбсвенность - резутат произвосдсва. А ворованое/отнятое - это как раз не собсвенность
3. Еще есть у тебя ресурс - это ты сам. Твои права и свободы. В том числе право на результаты своего труда. То есть на свою собсвенность. Отрицать у человека право на собсвеность - отнимать у него всё вообще.

Ответить
–1

 И сейчас не 17 век, где собсвенность была в руках тех кто тупо насильно её удерживал.

Всё точно так же и сейчас. Просто под маской добровольности. Раньше цепочка была "Ты обязан подчиняться потому что власть от бога и если не будешь подчиняться мы тебя повесим". А теперь "Ты обязан подчиняться потому что таков закон, который принят по справедливости", хотя ты ни к самому закону не имеешь отношения, ни выбирал механизм и процедуру принятия и отбора законов, не соглашался, что решать должно большинство, а не, например самые старые члены общества, или самые умные, или самые красивые, и не соглашался, что для того, чтобы мог осуществлять некоторые политические действия, тебе необходимо создать партию, причём по строгой процедуре, и по другой процедуре, которой хочешь ты, ты не можешь. И это всё в идеале, без учёта более прямого участия вроде лоббирования. И если копнуть поглубже, то за этой ширмой добровольности и справедливости окажется всё то же "Ты обязан подчиниться, а то мы тебя повесим"

Ответить
4

  А теперь "Ты обязан подчиняться потому что таков закон, который принят по справедливости",

Это все словоблудство, Германия - одно из самых справедливых обществ на Земле. Надо быть мудаком чтобы ходить и ныть как тебя в Германии обделили вместо того чтобы наслаждаться бесплатным образованием и медициной.

Ответить
–1

Согласен с тем что ты написал. Особенно с этим:
"Ты обязан подчиняться потому что таков закон, который принят по справедливости", хотя ты ни к самому закону не имеешь отношения, ни выбирал механизм и процедуру принятия и отбора законов, не соглашался, что решать должно большинство

Тоталитаризм большинства по сути такой же тоталитаризм.
В современном обществе человек живия и некого не трогая всё равно сталкивает с тем что какие-то люди покушаются на его свободу. Свободу распоряжатся своим здоровьем, собсвенностью, свободу ассоциоровать себя с кем считает нужным и прочее. Хотя он никому ничего не делал. (Просто потому что они его пронумеровали и теперь он вдруг должен и обязан) Тут это "большинство" или просто тот кто прикрывается абстрактыными общественными интересами - по сути есть агрессор. Потому что все эти законы в том числе применяемые к людям, котроные ничего ни кому не делали держатся на применении насилия.

Кажется очевидной мысль, что лучше жить взаимодествуя на основе доборовльных договорнностей, а не насильственного принуждения. (что не отменяет права защищать себя). Но пока что большинство готово отдавать свободу ради "общесвенных интересов". А всё начинается еще в школе, где учат, что это государство даёт вам права, хотя источник своих прав - сам человек.

Ответить
1

Уж в Германии-то не заработать бабок...надо быть полным днищем. Никто не мешает стать нуворишем. Ну кроме самого себя, если ты бич-сквоттер.

Ответить
0

Речь не о "зарабатывании бабок"

Ответить
0

Германия вообще не про деньги, тут наоборот тяжело много заработать и стать богатым

Ответить
0

Кому как)

Ответить
1

захватив нахер никому не нужную заброшку

Ответить
4

Не, ерунду ты сморозил. Жить вне социума в городе нельзя. Ты пользуешься всей инфраструктурой которая оплачивается адекватными членами общества. Дороги, тротуары, полиция, пожарные, канализация, электричество. Опять же, лечить тебя будут бесплатно (для тебя) потому что работающие члены общества делают взносы в кранкенкассу.

Ответить
3

Нет, они живут на земле, принадлежащей кому-то, в помещении, принадлежащему кому-то, едят продукты, созданные кем-то, носят вещи, созданные кем-то и т. п. Вне социума — это into the wild.

Ответить
–3

Они живут по собственным правилам. Нет такого естественного закона как частная собственность. Его придумали какие-то дядьки, договорились между собой. И сказали что ты тоже обязан этому договору следовать, хоть ты в нём не участвовал и ни на что не договаривался, тебя даже не спросили. И пригрозили, что если ты не будешь этому тебе навязанному договору следовать, то силой тебя заставят. Но это всё скрытно, ты якобы добровольно согласился. 

Ответить

Славный

Миша
3

Нет такого естественного закона как частная собственность.

И пригрозили, что если ты не будешь этому тебе навязанному договору следовать, то силой тебя заставят

О, прямо как животные, у которых видимо тоже нет "естественного закона", но убивают друг друга когда заходят на чужую территорию и активно её метят. Только животные чуть умнее, они знают, что если будут заниматься сквотингом чужой пещерки, возможно мишка который там живёт ебасос им снесёт при первой же возможности. 
Видать матушка природа тоже какой-то дядя с договорами. 

Ответить
–2

А другие животные не убивают друг друга. Мирно сосуществуют друг с другом, иногда приносят пользу друг другу, иногда нет. Некоторые животные используют покинутые жилища других. А некоторые и не покинутые. А другие вообще не строят жилища. Целое море разнообразного поведения. Но ты выбрал одно и преподносишь так, будто это закон, а не лишь одно возможное поведения из множества.

Ответить
1

так обычно рассуждают нищеброды. ,Когда человек загорбатится на квартиру, машину, левая дурь постепенно выветривается

Ответить
–2

Если ты согласен горбатиться на квартиру и машину, это уже автоматом подразумевает, что ты принял правила игры

Ответить
0

> едят продукты, созданные кем-то, носят вещи, созданные кем-то

то есть существуют доказательства того, что они воруют или грабят?

Ответить
0

Скорее — по свалкам, благотворительным раздачам и выбросу продуктов собирают, да на улице донаты собирают.

Ответить
–2

 Вне социума — это into the wild.

Вне социума - это вне правил текущего социума. Жить где-то в ебенях, а не там, где ты считаешь нужным, просто потому что кто-то решил, что он по праву сильного может построить на этом месте дом/город/страну, это как раз жить внутри социума.

Ответить
0

Продукты производства должны принадлежать трудящимся. Я так понимаю, это просто полиция там периодически налеты делала по необходимости, окрестную публику скваттеры не раздражали.

Ответить

Совместный кубок

Igor
1

Респект

Ответить

Капитальный завод

Marhal_New
5

Это потому что там левачки. Их целуют в жопу до тех пор, пока они не обнаглеют.
А вот с правочками разговор обычно короткий, ибо национальная память.

Ответить
37

Ох.. Так возмутительно. Из 4 представленных твитов только у одного лгбт флаг.
И это в месяц прайда! 
Честно— до слез..

Ответить
21

шо за сквот епт

Ответить
45

Это как лутинг, только не барахла, а недвижимости. На языке мамкиных коммунистов и снежинок это не преступление.

Ответить

Выгодный рубин

Ozabot
–1

Можно уехать из гдр, но гдр не уедет из тебя

Ответить
12

Как раз у гдровцев больше антител к этому левацкому спиду.

Ответить

Выгодный рубин

Софья
1

У нас народ до сих пор по совку тоскует, я не думаю, что среди гдровцев таких нет

Ответить
8

Я же не говорю, что все поняли урок. Но западные леваки живут в намного более розовом манямирке, чем восточные европейцы, большинство из которых урок на своей шкуре усвоили.

Запад сейчас к радикальным левым идеям относится примерно так же, как советские люди к МММ в 90-х. И те, и другие совершенно не приспособлены к этим новым для себя вещам, но попробовать страшно хочется.

Ответить

Комментарий удален

0

Тут все в курсе того, что называют совком.

Ответить

Комментарий удален

0

Сомневаюсь что там много тоскующих по агентам штази сидящих в шкафу

Ответить

Совместный кубок

Ozabot
0

А это преступление? Никто не отжимает дома в которых живут, обычно люди находят заброшенный/разъебанный дом и сами его восстанавливают

Ответить
12

и сами его восстанавливают

Почти всегда это превращается в полностью засранный наркопритон, как и всё вокруг него.

Ответить

Совместный кубок

Darth
0

Хз, спорное утверждение, очень по разному

Ответить
6

Докажи обратное, когда это бомжи, цигане или чувачки левого толка заселяли заброшку и хотя бы не срали в нём, не говорю уже о восстановлении.

Ответить

Совместный кубок

Darth
1

За бомжей и циган не ручаюсь, а левые вполне себе могут из говна и палок сделать себе приличные места. Те же еврейские кибуцы или христиания в Копенгагене

Ответить
7

Почитай отзывы о Христиании, основное, что отмечают побывавшие — запах бомжатни.

Ну а кибуц — это сельскохозяйственная комунна, не художники с бомжами. И это именно там ходят легенды о двух русских иванах, которые приехали и за несколько часов выполнили месячную норму по колке дров — работе, за которую администрация города платит жителям Христиании дотации. Из-за чего на иванов нашикали и сказали впредь больше так не делать, а то придётся работать гораздо больше, чтобы получать деньги от администрации. Вот такая вот, ёпта, независимость в этой вонючей дыре, состоящей из торчков, живущих на подсосе у госбюджета.

К слову, я тебе открою страшную тайну, которую я узнал от нескольких владельцев тайских экоферм, на которых могут жить волонтёры: им приходится придумывать минимальные лимиты времени для проживания и нормы по работе, чтобы европейские бэкпекеры (которых тут на форумах зовут begpackers, от beggar - уличный попрошайка) не приезжали на 3 дня, чтобы нахаляву повисеть в гамаке, а потом свалить к следующим счастливцам, которым достанется это вонючее сокровище. Поэтому делают лимит, например, на минимум 7 дней жизни и полдня работы на огороде — большая часть европиздюков едет мимо в какой-нибудь очередной хостел.

Кстати, ещё вспомнил, что то ли у Ошо, то ли ещё у кого все проблемы были как раз c подобными людьми — неспособны работать, неспособны сотрудничать.

Ответить
2

 христиания в Копенгагене

приличные места

Орнул вообще

Ответить
0

да блять! цЫгане!! 

Ответить
1

Нее, не всегда. Иногда они вторгаются в пустующий дом, например, перед продажей.  В некоторых западных странах ты не можешь выселить таких ребят, если они могут доказать, что им некуда идти.

Ответить
0

В Германии точно не так. Тут если у тебя нет денег на жилье, будут платить за тебя

Ответить
–2

Нет, он должен стоять и дальше не приносить пользы, потому что демократия и капитализм вертели на члене потребности людей

Ответить
–1

При чем тут коммунизм?

Ответить
5

Там каждый первый считает себя марксистом и коммунистом. Догадайся, почему они стремятся коммунами жить?

Ответить
–1

Ну если они считают то наверное да, действительно )

Ответить
0

Ты забыл где комментируешь? 

Ответить
3

Здесь говорят правду.

Ответить
–1

Здесь любят царя, но другого, Николая 

Ответить
4

Чаушеску

Ответить
1

А, понял) Ебни то есть

Ответить
23

Сквоттинг — акт самовольного заселения покинутого или незанятого места или здания лицами, не являющимися его юридическими собственниками или арендаторами, а также не имеющими иных разрешений на его использование.

Ответить

Неизбежный самолет

Funny
4

Или, выражаясь современным русским языком, бомжевание

Ответить

Капитальный завод

Андрей
0

Владелец забил на дом: восстановления - дорого, продажа затруднительна из-за каких-то косяков с доками. Вот здание и оказывается заброшкой, куда заселяются всякие интересные личности, то есть "сквотеры". И живут большой дружной семьей покуривая травку.

Ответить
3

 Владелец забил на дом: восстановления - дорого, продажа затруднительна из-за каких-то косяков с доками.

В Берлине? Тяжело и дорого продать недвигу? Очередь желающих снять квартиру в Пренце начинается у Темпельхофа. Нет никаких причин не отреставрировать/продать свой дом, хоть бы даже у тебя документы написаны говном на туалетной бумаге.

Ответить

Капитальный

Igor
1

А ну да, раз все так заебись, откуда вообще заброшка появляется?

Ответить
1

Ну её заселили в 1990 году тогда в ГДР очень много пустовало зданий из-за лавинообразного отттока населения в ФРГ после падения стены 

Ответить

Капитальный

Роман
0

А что насчёт других заброшенных зданий в западной Германии и ни где-нибудь, а в крупных городах?

Ответить

Хрупкий дым

1

Вот так разгоняют мирные митинги в ЕВРОПЕ...

Ответить
44

 мирные митинги

Около 200 человек в масках с крыши дома забрасывали полицейских камнями, бутылками и петардами.

Ответить
1

Вы что, хотите как в России?!

Ответить
1

хотим как в Париже

Ответить
0

Я тоже хочу 😞

Ответить
13

Сквотный двор

Ответить

Хрупкий дым

5

Сквот «Ригаэр 94» заселили ещё в 1990 году левые радикалы

Почему не применили танки???

Ответить

Синий динозавр

Хрупкий
10

Ельцина не было там

Ответить
2

Но алкоголики были

Ответить
1

А разве не было в Германии демилитаризации и разоружения?

Ответить
1

“Ригаэр 94“ хорошие название для группировки последователей Тесака. 

Ответить
6

Работайте, братья

(Сквоттеры)

Ответить
5

Загнивает запад - люди ютятся в бомжатниках из которых их еще и выселяют, а у нас вот льготная ипотека.
Ждем видео немцев просящих путина помочь с жильем, "если надо повторим" - застроим Берлин панельками, нам не жалко.

Ответить

Хрупкий дым

0

Откуда в ГЕРМАНИИ хрущевки?????? Такое только а РАШКЕ бывает

Ответить
9

ГДРАШКОВАНЕ СОСНУЛИ У ФДРОБОГОВ.

Ответить
1

ФРГбояр

Ответить
5

Посмотри как у них выглядят хрущёвки и у нас. И это таки не хрущёвки, у наших хрущёвок не предумотрена коммерция.

Ответить

Выгодный рубин

Darth
2

Даже при коммунизме умудрились сделать капитализм

Ответить
6

В основном потому что русский васян горбатился на танки и автоматы для войны какой-нибудь ботсваны и уганды, а немецкий для себя.

Ответить
0

Потому что у них, чтобы они сами не говорили, коммунизма как такового и небыло. Так просто диктаторские режимы, лишь бы держать в сфере интересов совка, а не в каком-то НАТО.

Ответить

Совместный кубок

Darth
1

Коммунизма и в ссср не было

Ответить
1

Да пожил я в их хрущевках. В каждой второй черная плесень растет. Травил ядерными химикатами, потом 2 недели в комнату нельзя было зайти.

Ответить
2

Во многих старых домах така фигня.

Ответить

Капитальный завод

Хрупкий
1

Посмотри в гуглпанорамах берлинский район Марцан - очень удивиться.

Ответить
0

Дедушка церемониться бы не стал

Ответить

Хрупкий дым

Р
1

Знаешь, что делают в Германии с теми, кто пиздит обои????

Ответить

Синий динозавр

Хрупкий
1

Ебут в жопу?

Ответить
3

Но только в месяц прайда.

Ответить
3

Добро пожаловать в Найтсити

Ответить
2

Представляю как там, в сквоченых домах, засрато все до потолка. Вот что значит зимой морозов нет. У нас эти сквоттеры по теплотрассам ползают.

Ответить

Совместный кубок

Sergey
0

Это не бомжи лол, скорее наоборот обжито

Ответить
0

Да-да, и занавески постирали. 

Ответить

Совместный кубок

Sam
0

Уютненько, вон даже о пожарной безопасности беспокоятся 

Ответить
2

Спешите видеть: бомжи пиздят полицейских

Ответить
1

Надеюсь выселят, сквоттинг это зло. А Берлин и без того засран.

Ответить
0

Ебанутый район Берлинска

Ответить
3

но это же не Нойкёльн....

Ответить

Доступный Илья

1

сюжет для седьмого Far Cry

Ответить
0

В России уже снимали бы извинения на камеру из ГУЛАГа

Ответить
2

Чет у тебя с даты регистрации все комментарии про одно и тоже.
Тыб книжку, Пашк, открыл. Ради разнообразия

Ответить
0

@Вахтёр шейминг по долгожительству на портале

Ответить
0

На фоне того что у нас чувак вообще расстрелял ментов, выглядит достаточно лайтово.

Так вообще нормально у них бомжи угорают!

Ответить
1

Это не бомжи

Ответить
0

Не бомжи в сквотах живут! Ну конечно.

Ответить
0

Без Определённого Места Жительства. Тут оно вполне определённое.

Ответить
0

Хорошо, просто мудаки.

Ответить
0

Немецкая полиция попыталась выселить скот*

Ответить
0

Они что хотели как на Украине?

Ответить
0

Леваки попутали малость

Ответить
0

скВотный двор

Ответить
0

Хотели бы выселить - выселили бы

Ответить
0

Очень показательно, броник на пупке и броник на колёсиках не защищают от людей стоящих у последней черты

Ответить
0

Подали пример украинцам, как можно остаться в Европе без визы и пмж 

Ответить
0

Погоди, Украина же це Европа?!

Ответить
0

Что у немчуры от Адика " циклона - б " не осталось? Запустил в дом, и пошёл сосиски с пивом хомячит. А сквотеры: Господь рассортирует! 

Ответить
–1

По официальной версии, полицейские пытались обеспечить безопасность перед пожарной инспекцией у незаконно заселённого берлинского дома — сквота «Ригаэр 94». Жители же решили, что их хотят выселить — несколько месяцев назад сквот расчистили после масштабной полицейской операции.

Ну да, конечно же они туда для пожарной инспекции пришли, а не чтобы выселить, учитывая что они туда и ранее приходили всех выселять.
Заголовок новости слишком жёлтый, только идиот может поверить, что они туда пришли таким составом не из-за выселения.

Ответить
Читать все 141 комментарий
Обсуждаемое
Беларусь
Белорусскую бегунью Тимановскую после критики руководства сборной привезли в аэропорт и планируют увезти из Токио
2 августа спортсменка должна была бежать 200 метров, но представители сборной купили билеты на самолёт и привезли её в аэропорт.
Новости
Путин создал комиссию по историческому просвещению. Возглавит её бывший министр культуры Владимир Мединский
В состав комиссии войдут представители силовых структур.
Дизайн и архитектура
Как попытки сделать «город для людей» разбиваются о некомпетентность чиновников. Показательная история из Краснодара
Архитекторы планировали отдать приоритет пешеходам и велосипедистам, однако губернатор сдался перед автомобилистами.
Популярное за три дня
Новости
Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать канал «Навальный Live»
Также регулятор требует ограничения доступа к личному каналу Любови Соболь.