Новости
Sasha Shambilova

Московских работников, отказавшихся от вакцинации, отстранят без выплат. Власти одобрили предложение бизнеса Статьи редакции

Предпринимателей за это наказывать не будут.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на уполномоченного в сфере ресторанного бизнеса в столице Сергей Миронов.

Обсудили ситуацию с работниками: можем ли мы их отстранить, если они отказываются прививаться. Получили комментарий, что можем отстранить без зарплаты и нас наказывать не будут из-за эпидемиологической ситуации.

Сергей Миронов
уполномоченный в сфере ресторанного бизнеса в Москве

16 июня санитарные врачи Москвы и Московской области Елена Андреева и Ольга Михайлова обязали вакцинироваться работников сферы услуг. Работодатели должны будут проконтролировать, чтобы 60% сотрудников привились первым компонентом вакцины от коронавируса до 15 июля, а вторым – до 15 августа.

За невыполнение этих требований власти будут штрафовать бизнес: от 30 до 50 тысяч рублей для индивидуальных предпринимателей, а для юрлиц — от 100 до 300 тысяч. При повторном нарушении оштрафовать могут до миллиона рублей или вовсе приостановить работу на три месяца.

{ "author_name": "Sasha Shambilova", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0430","\u043a\u043e\u0440\u043e\u043d\u0430\u0432\u0438\u0440\u0443\u0441","\u0432\u0430\u043a\u0446\u0438\u043d\u0430\u0446\u0438\u044f","covid19"], "comments": 284, "likes": 70, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 397924, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 17 Jun 2021 16:52:40 +0300", "is_special": false }
0
284 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

И правильно. Нехрен подвергать жизнь других людей опасности. Антиваксам на это право никто не давал

–34

Так пусть эти другие и прививаются. В чём проблема.

56

Привиться должны все, а не только "другие".

41

Пусть сначала эту вакцину одобрит ВОЗ

52

А когда одобрит, какое оправдание будет следующее по списку?

49

Никакого. Пойду и привьюсь. 
Если практически за год её так и не признали, зато одобрили аж две китайские, я, пожалуй, поостерегусь.

53

Да потому что исследования были проведены с некоторыми отклонениями, типичный русский авось. Некоторые страны уже свои исследования проводят (Аргентина, например) и они уже говорят о том, что все хорошо.
Скорее всего щас бюрократические проволочки остались

12

Я только читал, что после своих исследований Словакия прекратила закупку Спутника.

1

Это отмазка чтобы не прививку не делать. Известное издание Ланцет подтвердило эффективность нашей вакцины

–25

Издание Ланцет ничего не подтвердило, лишь опубликовало российскую статью.
P.S. Поздравляю с первым комментарием. ред.

32

Издание Ланцет ничего не подтвердило, лишь опубликовало российскую статью.

В каком смысле «лишь опубликовало»? Статьи, попадающие в медицинские научные издания, в т.ч. Ланцет, проходят через процедуру рецензирования. ред.

0

Рецензирование не означает правильность данных изложенных в статье. ред.

3

Под рецензированием подразумевается peer review, а не просто какое-то абстрактное «рецензирование». Оно не гарант, но обычно это и означает, тем более в изданиях, специализирующихся на hard sciences и большинстве областей медицины (которые с hard sciences так или иначе связаны напрямую). Если в публикации находят очевидные косяки и прочие вызывающие вопросы неоднозначные моменты, то в подавляющем большинстве случаев её отфутболивают туда, откуда она выползла.

1

Ты чё? Все что попадет в научные журналы, становится истиной. Тут недавно в одной статье уже в журнал по физике, скорость ускорения свободно падения округлили до 10м/с, так она теперь по всей вселенной округлилась

1

Погодь, бл, ты зарегался только для того, чтобы написать, что "известное издание" ланцет подтвердило эффективность?
НЕ НУ ТЕПЕРЬ ТО ТОЧНО У МЕНЯ СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ, ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ ОТ НАДЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА!!!
Кстати, а ты как-нибудь прокомментируешь отчет Lancet об отправлении некого Алексея Анатольевича? 

17

Да ну хватит, это не отчёт Ланцет, а опубликованная ими статья.

4

Неудачное слово. Само собой статья, но вопрос к мурзилке еще остался.

–1

Anton Aleksandrov
−11
На проекте с 17 июн 2021
Комментарии
1

4
Читать все 284 комментария
Обсуждаемое
Новости
В Москве пересчитают результаты электронного голосования на выборах в Госдуму. Но это не будет иметь юридической силы
Все данные по дистанционному электронному голосованию в общественном штабе предлагают выложить в открытый доступ.
Новости
Правительство России запланировало увеличить долю отказов от абортов до 50%
Власти собираются повысить доступность медико-социальной помощи и продвигать «традиционные семейные ценности».
Интернет
Преподаватели в вузах США жалуются: студенты не умеют пользоваться системой папок и скидывают все файлы в одно место
Необычный пример разницы поколений: зумеры настолько привыкли гуглить и искать файлы через поиск, что сохранение проектов в иерархической системе сортировки файлов для них — непонятный пережиток прошлого.
Популярное за три дня
Новости
Экс-футболист сборной России Дмитрий Хохлов подал в суд на Facebook. Соцсеть считает его фамилию оскорблением украинцев
И удаляет все посты с её упоминанием.
Истории
Нейросети и беспилотный робот-пулемёт: как теория об убийстве главы ядерной программы Ирана, возможно, оказалась правдой
Согласно расследованию NYT, спецслужбы Израиля применили уникальную технологическую тактику для устранения высокопоставленного учёного.
Новости
Bloomberg: сотрудники Google раскритиковали компанию за удаление приложения Навального c «Умным голосованием»
Они сочли это уступкой российским властям.
null