{"id":814,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u0434\u043e 20 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043a\u0438 \u0432 Ozon \u0437\u0430 \u0444\u043e\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=814&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/434403-ozon-provodit-konkurs-mozhno-vyigrat-do-20-tysyach-rubley-na-shoping&placeBit=1&hash=6735fc658b491e5df07c585d0a49ce1c1c50c4922600cfea7c7ff274297c994d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Ольга Щербинина

Лоббисты оружия в США выступили на фальшивом выпускном перед тысячами пустых стульев. Они означают убитых детей Статьи редакции

Родители обманули тех, кого считают причастными к смертям подростков.

Фото Change the Ref

Бывшего главу Национальной стрелковой ассоциации США Дэвида Кина пригласили прочитать речь на выпускном в «Академии Джеймса Мэдисона» в Лос-Анджелесе. Он выступил перед 3044 пустыми стульями, думая, что это репетиция, но на самом деле это был обман, пишет BuzzFeed.

Кин призвал подростков бороться с теми, кто хочет ввести более жёсткие ограничения на оружие. «Подавляющее большинство из вас пойдёт в колледж, в то время как другие могут решить, что их мечта диктует другой путь к успеху. Мой вам совет достаточно прост: следуйте своей мечте и воплотите её в жизнь», — сказал лоббист.

Такой академии не существует. Не осознавая этого, Кин адресовал напутствия пустым стульям, установленным для детей, которые должны были окончить среднюю школу, но не дожили до выпускного в 2021 году.

Акцию назвали «потерянный класс» (Lost Class). Её устроила организация Change the Ref, основанная Мануэлем и Патрисией Оливер, чей сын Хоакин был убит в 2018 году в средней школе в Паркленде. Кроме Кина на мероприятие пригласили ещё одного гостя — защитника прав на оружие и бывшего сотрудника администрации Трампа Джона Лотта.

«По иронии судьбы, если бы они провели надлежащую проверку данных школы, они бы увидели, что она ненастоящая», — заявил представитель Change the Ref. После съёмок Кину и Лотту сказали, что выпускной отменили. Они не знали об обмане до того момента, как вышли видео.

В роликах с выпускными речами Лотта и Кина, в которых они призывают к защите права на оружие и рассказывают о Джеймсе Мэдисоне, который предложил Вторую поправку (гарантирует право граждан США на хранение и ношение оружия), перемежаются записями звонков в службу экстренной помощи о стрельбе в школах и звуками выстрелов.

Лотт после публикации ролика заявил, что его выступление отредактировали, исказив смысл сказанного. «Так ли мы хотим проводить политические дебаты в стране? Где лгут и творчески редактируют то, что люди говорят?» — спросил он. Мануэль Оливер в разговоре с журналистами отверг эти обвинения.

{ "author_name": "Ольга Щербинина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0448\u0430","\u043e\u0440\u0443\u0436\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 437, "likes": 83, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 400901, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jun 2021 13:00:29 +0300", "is_special": false }
0
437 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Самое забавно в этих всех протестах против оружие в том, что все эти пострелушки психов по людям происходят в свободных от огнестрела зонах, где ношение оружия запрещено. Ибо все эти ебанутые прекрасно понимают, что чтобы остановить их хватит одного чувака с пистолетом и навыком его применения. 
И да все эти ограничение будут действовать только на законопослушных адекватных граждан. Условный псих/преступник закон не уважает и ему ничего не мешает достать себе нелегальный ствол - левака во всех странах хватает с лихвой и кстати чем ближе к бывшему соц. лагерю - тем его больше. 

81

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

9

Один чувак

А кто сказал про одного чувака? Почему бы не дать возможность носить оружие всему персоналу школы?

4

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

5

Ну, не всем по оружию, а всем (понятно, что если всё нормально с психическим состоянием) дать возможность его носить. И, скажем, в самолётах не надо: там и так, вероятно, есть достаточное количество охраны, и само пространство не слишком велико, так что в этом случае запрет на оружие может действительно повысить безопасность. Помимо таких случаев, почему нет? ред.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

То что ты думаешь, не имеет никакого логичного основания. Я бывшый военный, прожил +- год с вооруженными чуваками часть из которых сидели по уголовке. Максимально отбитые животные. Так вот, у всех было при себе оружие. Стычки, конечно были, но перестрелок ни разу. Каждый прекрасно понимал: один-два выстрела максимум, и его самого ждёт пуля ред.

4

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Скажу так: почти у всех моих знакомых, кто связан с военкой есть на руках незареганный огнестрел + у те, кому он нужен для криминала без проблем достанут его на черном рынке. Понимаешь к чему я?

Те, кто и так поддерживают закон про скрытое ношения уже имеют оружие. Это, как с запретом наркотиков, сухой закон и т.д. - все эти меры просто уводят рынок/ситуацию в подполье, где намного труднее проконтролировать + это повышает уровень криминала. Закон нужен, чтобы обычные граждане могли защитить себя, а те, кто хотят напасть лишний раз подумали, а стоит ли, ведь хер его знает у кого из жертв есть при себе волына ред.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Так я нигде и не говорили, что всем подряд. Конечно, проверка это обязательное условие. Как и работа в направлении коррупционой составляющей, чтобы минимизировать возможности покупки справки ред.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Сейчас наибольшее колличество террактов происходит именно в развитых странах. С всё большим колличеством цветных иммигрантов ситуация будет только ухудшаться, и я на хую вертел идеи левых лоббистов, которые ратуют за утопические программы мультикультурализма, как мне защищать жизнь своих родных

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Больше всего убийств происходит в Бразилии. И там, сюрприз, легально обладать огнестрелом - достаточно муторное и затратное мероприятие

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ну я имел в виду среди относительно развитых стран, выше Бразилии вообще всякие Венесуэлы. Ну и, скорее всего, во всех странах выше бразилии тоже достаточно строгие оружейные законы 

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну так по логике противников огнестрелов в топе должны быть страны, где это разрешено

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ну если бы у граждан было оружие, то с нарушением законов было бы чуть попроще. Там стреляют бандюков постоянно, только делают это менты вне службы, потому что им как раз можно носить оружие.
При этом законы по оружию ещё и ужесточить пытались не раз 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Это значит что таких случаев было бы гораздо больше и у полиции было бы чуть меньше работы
https://www.youtube.com/watch?v=t2NsMcs0VC4

1

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

На самом деле я, как и демократы отдаю предпочтение методам полит-, медиа пропаганды и закреплению в законе. Тот же Голливуд перевернул убеждения многих людей, куда лучше, чем войны и геноциды. А ещё это надёжнее.

Так что решить вопрос с бушующими меньшинствами при желании можно и с минимальными столкновениями 

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Это я так перепрыгнул с темы на тему, чтобы связать возросшее колличество террактов с иммиграционными явлениями

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Обычно шутинги связанны с напряжением в обществе. Отчасти, как и при терактах, нападающие срываются из-за своих убеждений. События последних лет, как раз крутятся вокруг социальных тем, в том числе расовых вопросов ред.

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Это, как финальный акт. Мол, "я их всех уделал, а живым не сдамся". Там детская логика, в стиле "ахаха, не возьмёте".

Это, если ты спрашивал про самоубийства нападающих ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Из тех случаев, которые мне известны, это предрасположенность человека к суицидальным мыслям и невозможность найти своё место в обществе, непонимание окружающих. Это, если сумбурно ред.

–1

А, что ты думаешь на это счёт?

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Мне нравится США, как уникальный проект - где разные культуры сочитаются. Но я не хотел бы этого повсеместно. Сейчас скажу об обратной стороне мультикультурализма: идея разнообразия, которую он изначально отстаивает, со временем приводит к универсальности во всем. Обьяснюсь: все те штуки за которые мы так любим путешествовать, - иметь мир, где множество самобытных культур,  есть разнообразие этносов и народов, языков, обычаев и т.д., всё это со временем исчезнет, если весь мир примёт американскую модель развития. Потому что культуры смешиваются воедино, уже нет чего-то уникального; представители разных этносов смешиваются, и если говорить с научной точки зрения, черный + белый = почти всегда черный/мулат, просто потому что у них доминирующие гены, которые отвечают за наследственность. То же касается языков, обычаев и т.д. Уникальность мира от которого мы так кайфуем может потеряться и всё скатися в унылую однообразность. Да, уже сейчас есть новые культуры, где от всего по-немногу. Но! При этом, пока история многонациональных стран, вроде США, остаётся всё ещё уникальной, большинство представителей разных культур сумели сохранить своё наследие.

По поводу, отмены ответственности за употребление наркотиков согласен: тут и выведет рынок из тени, что снизит колличество криминала + дополнительные налоги и контроль.

По поводу самоубийств в Скандинавии, безусловно, есть биологический фактор, который на прямую отвечает за нашу эмоциональную составляющую. Но я всё же думаю здесь вопрос комплексного подхода, так как мозг очень мало изучен, и проблемы ментального характера - это кроличья нора, у каждого очень индивидуально  ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

1

А по-поводу непропорционального колличество черных среди американских заключённых, мне понравился ответ этого парня (там 4,5 минуты)

П.С.: не обращай внимание на громкий заголовок) ред.

–1

Сейчас наибольшее колличество террактов происходит именно в развитых странах.

странно, первые 28 мест по индексу терроризма занимают совсем не развитые страны.
просто ценность жизни гражданина развитой страны в десятки раз больше ценности гражданина неразвитой страны.
Теракты происходят каждый день в неразвитых странах, но ты об этом не услышишь, а если произойдет что-то в Германии, весь мир будет на ушах. Но это не значит, что в Германии больше всего терактов, просто это так работает. Поэтому на порядки больше терактов происходят именно в неразвитых странах, что в принципе логично и ожидаемо.
https://www.visionofhumanity.org/maps/global-terrorism-index/

0

Значит я поддался на информационную повестку. Но то, что об этом информировано мало людей, больше проблема бедных стран, которые не штурмуют медийное пространство. Мы живём в эру информационной перенасыщенности, поэтому в том, что о развитых странах говорят чаще, чем о странах третьего мира, - заслуга граждан этих стран. Хорошие или плохие это заслуги, уже другой вопрос ред.

–1

Ну, во-первых, это очень умозрительный вывод, а во-вторых, опять же, я же не говорю, что прям во всех массовых местах нужно разрешить - могут быть и такие, в которых и так достаточно охраны, и если в таких местах при этом есть ещё и повышенные требования к безопасности по тем или иным причинам, то, действительно, уже как раз разрешение на оружие может понизить её уровень. ред.

2

То есть, наверно, если бы каждую школу экономически возможно было бы обеспечить охраной, то может (!) это того не стоило бы, но так как такой возможности нет, я думаю, это одно из самых эффективных решений.

0
Читать все 437 комментариев
Обсуждаемое
Новости
Google заблокировал два гугл-документа с «Умным голосованием», сославшись на требование Роскомнадзора
Это первый подобный прецедент во взаимоотношениях IT-корпорации с российскими политиками.
Новости
Дуров объявил об ограничении телеграм-ботов «с агитацией» на время выборов в России
Под эту категорию попадает и бот «Умного голосования».
Новости
«Он ей не пользуется»: Песков объяснил, почему дата на часах Путина не совпадала с днём голосования
Реакция Кремля на вопросы к ролику об онлайн-голосовании президента: вместо 17 сентября на циферблате стояло 10-е.
Популярное за три дня
Новости
Apple и Google удалили приложение «Навальный» из российских магазинов
Это случилось после того, как на заседании Совфеда компаниям пригрозили штрафами и уголовными делами из-за «вмешательства» в выборы.
Интернет
Когда «бесконечное закрытие» Sunlight надоедает даже торговому центру
Пользовательница твиттера из Петербурга опубликовала табличку из местного торгового центра «Электра». Администрация ТЦ просит посетителей не поддаваться «недостоверной информации» от ювелирной сети Sunlight. TJ попытался дозвониться до «Электры», но там оперативно никто не ответил.
Twitter
null