{"id":868,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u00ab\u0422\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0439\u00bb. \u0422\u0435\u043c\u044b: \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u044f, \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0438 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430","url":"\/redirect?component=advertising&id=868&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458804-novaya-vakansiya-redaktor-otdela-tehnologiy&placeBit=1&hash=3aefe988eedaea3f200032261c468888f7721abf81441097693333957a7a407e","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Яна Ломакина

В Германии пенсионера судят за хранение танка «Пантера» в подвале дома Статьи редакции

Власти хотят дать ему условный срок и оштрафовать, а музей США — выкупить оружие.

Военные перевозят «Пантеру», найденную в подвале пенсионера в Германии  Фото Carsten Rehder/DPA 

В Германии cудят 84-летнего пенсионера из Хайкендорфа: в подвале его дома нашли танк «Пантера», зенитное орудие, торпеду и другое оружие времён Второй Мировой войны, пишет Die Welt.

Эти предметы вывезли из дома немца в 2015 году. Двадцати военным понадобилось почти девять часов, чтобы извлечь из подвала танк без гусениц. Изначально дом обыскивали в поисках украденных нацистских произведений искусства.

На судебном заседании 26 июля судья, адвокат и прокурор пытались определить, нарушил ли пенсионер закон Германии о контроле над военным оружием. Он регулирует производство, продажу, перевозку и владение боеприпасами Второй мировой войны.

Прокурор требует приговорить пенсионера к условному сроку и штрафу в размере до 500 тысяч евро (более 43,5 миллионов рублей). Также обвиняемый должен передать или продать предметы из своей коллекции. По словам защиты, музей США заинтересован в покупке «Пантеры», а немецкие коллекционеры хотят приобрести автоматы и пистолеты. Адвокат предлагает снизить размер штрафа до 50 тысяч евро (чуть больше четырёх миллионов рублей).

Защита утверждает, что орудия больше не функционируют, а танк был куплен на металлолом. Прокурор и приглашённый обвинением эксперт же предполагают, что часть оружия и боеприпасов всё ещё можно использовать.

Ещё одно слушание по этому делу пройдёт 28 июля. Суд должен вынести решение в августе.

{ "author_name": "Яна Ломакина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0440\u0443\u0436\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0433\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d\u0438\u044f","\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 109, "likes": 156, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 416064, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 27 Jul 2021 18:06:50 +0300", "is_special": false }
0
109 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Командный американец

Владение оружием запрещено, за что собственно деда и судят, но немецкие коллекционеры хотят его купить. Они тоже хотят под суд 

47

Так оружие охолащивается и спокойно хранится в коллекции.

16
Командный американец

Ну там же защита утверждает, что оружие больше не функционирует.

0

На то она и защита, чтобы защищать ). Полагаю, часть там - боевое осталось.

11
Командный американец

По твоему юристы пиздя́т?

0

Ну юристы не считать должны, а предоставить результаты экспертизы. Я когда работал в музее у нас похожая ситуация была, со дна рва на бывшем немецком форту - нынешнем филиале музея, вытащили немецкий пулемёт, mg вроде, от него не рассыпался только ствол, и то весь проржавел, ну директор филиала его запер и сразу не стал оформлять, кто то стукаемо ментам (или сами заметили я уже не помню) и за мужиком пришли, в итоге все закончилось хорошо, но суть в том что если нет экспертизы и надлежащего хранения, считать юристы деда могут все что угодно.

7

вытащили немецкий пулемёт, mg вроде,

У немцев все пулемёты MG. Это расшифровывается как Maschinengewehr, то есть, пулемёт.

0

почему нет?) вдруг мгшка завалялась внутри, вроде бы и старая, но может и выстрелить

0

он его обслуживал всё это время?

0

и где гусли

0

Он его купил в Англии на свалке металлолома и восстановил Он ездил на нем по деревне и чистил снег. Это было 30 лет назад и все соседи об этом знали. Танк небоеготов.Просто очередной немецкий дурдом. 

0

Не функционирование не равно охолащиванию в юридическом понимании видимо

2

Ненене, там что-то не поделили. До этого сам бундесвер починкой этой пантеры занимался и никаких проблем не было + дед очень известный коллекционер зигующих ценностей.

0
Командный американец

Слушай, ну зигующие ценности или нет - вопрос не принципиаленый. Их главное публично не демонстрировать. Даже мне подобный антиквариат попадался. Владение им не является незаконным.

1

Слушай, ну зигующие ценности или нет - вопрос не принципиаленый.

Так я про то, что у него с этой пантерой раньше всё нормально было+про то что он этим делом оооч давно занимается и имеет внушительную коллекцию. Просто там то ли скульптуры какие-то у него хотели изъять(тоже для музеев), то ли что-то для музеев просили. У него видимо не вся коллекция "белая"(впрочем, неудивительно для его хобби), вот и неподелили.

(Прост обзор на эту ситуацию кто-то делал, вот и помню) ред.

0
Командный американец

Да не, этого добра на самом деле хоть жопой жуй. Да, конечно танк не часто встретишь. Но в целом оригинальных предметов полным полно и стоят они на удивление дёшево. В любом случае, даже если коллекцию изымут, она попадет на аукцион, а в нем даже смогут иностранцы принять участие. Понимаешь, среднестатистически германский музей куда беднее какого-нибудь музея из США. И да, в ФРГ с военными музеями как-то туго, немцы в большинстве своем этой милитаристской темы чураются. ред.

0

Ага, настолько нормально было, что танк он прятал в подвале. Наверное, чтоб не спиздили.

0

Он его и не прятал. Весь городок про танк знал. 

0

Вот еще этот оказывается недавно выпускал видео.

0

Немецкие коллекционеры хотят купить деда?

0
Командный американец

Ага, жопу его, и юзать по очереди.

1
Читать все 109 комментариев
null