Новости
DTF

Американец нарушил запрет на общение с бывшей женой — он признался ей в любви, удалённо переименовав плейлисты в Napster Статьи редакции

За преследование через метатеги его приговорили к условному сроку.

В 2018 году суд штата Огайо временно запретил местному жителю Джейкобу Данну связываться с его бывшей женой любыми способами. В 2021-м мужчина нарушил запрет, удалённо переименовав музыкальные плейлисты своей экс-супруги в сервисе Napster, аналоге Spotify.

Мужчина изменил название одного из плейлистов на «Я хочу, чтобы у нас всё наладилось. А ты? Я сделаю всё, что угодно», а другого на: «Я люблю тебя сильнее, чем когда-либо… А ты всё ещё любишь меня?». Он смог сделать это удалённо, так как до разрыва супруги использовали одну учётную запись на двоих, и у него остался доступ к аккаунту.

Сперва Данн не признал себя виновным в нарушении запрета, но после заявил, что не до конца понял правила ограничений. Согласно судебным документам, его приговорили к условному сроку.

Это не первый случай преследования через музыкальные сервисы за последнее время. В июне 2021 года некоторые пользователи Spotify пожаловались на то, что другие люди отправляют им плейлисты с оскорбительными названиями и могут просматривать их сеансы прослушивания.

{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 221, "likes": 71, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 418986, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 02 Aug 2021 21:55:04 +0300", "is_special": false }
0
221 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Коммунальный танк88

124

Napster блять, а MySpace он ей не взламывал?

46

нет, только учётку на altavista

51

его вычислили по User agent "Netscape Navigator" и поняли, что это опять эта ебучая пара ретроградов

7 комментариев
–1

Не было там учеток

0

Олды тут, я погляжу. Возможно, также стоило попробовать проделать это с ее группой на Yahoo! GeoCities.

–1

Просто GeoCities, без Yahoo!

77

напомнило ред.

12

I'll have two number nines, a number nine large, a number six with extra dip

1

Let me get a boneless pizza

58

napster аналог spotify, ебать я старый когда понимаю что все наоборот и вообще нихуя не аналог это

13

вот и выросло поколение

4

помню slipknot - wait and bleed у соседа качал напстером через u.s. robotics ред.

3 комментария
0

Ну почему, сечас Напстер - это магазин музыки. Так что сечас уже скорее аналог.

5

ты не понимаешь

1 комментарий
2

ок сейчас может это уже и аналог myspace, которая аналог facebook

Mikha

Внимательный танк88

0

Новость в подсайте DTF, что ты ещё ожидал?

–22

«Я хочу, чтобы у нас всё наладилось. А ты? Я сделаю всё, что угодно», а другого на: «Я люблю тебя сильнее, чем когда-либо… А ты всё ещё любишь меня?»

Придурошная, наверняка, ещё раз засудит его, скажет что нужны деньги на психотерапевта на проработку травмы от этих сообщений

47

И правильно кстати сделает, ибо нехуй доставать человека, когда уже отношения прекратились, там видимо с этим строго, как и должно на самом деле быть. 

–20

так не должно на самом деле быть, переименование плейлистов и попытка общения с человеком ничьи права не нарушает

106 комментариев
–8

А как по твоему тогда люди заново сходятся блять, если нельзя доставать человека когда отношения прекратились?

10 комментариев
6

мы не знаем что он еще ей вломал до этого момента, ждем сериал на блять amazon, который аналог ozon

–1

I'm OZON!

1

пиздатые сообщения

–16

Лол, журналисты в источнике новости на полном серьёзе называют переименование плейлистов харассментом, какие же..., ух, у меня слов нет ред.

45

Харассмент (англ. Harassment) — поведение человека, причиняющее неудобство или даже вред другому человеку, нарушающее неприкосновенность его частной жизни. 

Если он её так заебал, что она вынуждена была обращаться в суд, чтобы от него избавиться - то заёбывание, пускай даже через переименование плейлистов, вполне может причинить ей неудобство.

–18

Харассмент (англ. Harassment) — поведение человека, причиняющее неудобство

значит правильно, что Навальный сидит. То, что он делал является харассментом по отношению к Путину.
пускай даже через переименование плейлистов, вполне может причинить ей неудобство

"неудобство" и "заебал" - термины субъективные, у каждого свой порог, свое понимание. Если тебя раздражают чьи-то сообщения, то это твои психологические проблемы. Силовые структуры ни в коем случае не должны регулировать общение в интернете

4 комментария
0

А вопрос - как у него оказался доступ к нее плейлистам. Т.е он типа за взлом аккаунта еще ответить должен же?

5 комментариев
3

Сначала удивился тупости комментария, потом посмотрел, кто его писал, и разудивился обратно. 

0

Коммент удалён  ред.

0

@Кто это

1 комментарий
8

какой ещё нахуй Napster?

14

смогли вернуть 1999

7

я думал он уже сдох в фильме социальная сеть

6

так и было

1 комментарий
ouxen

Ключевой паук например

1

Открывается только через протокол Gopher (gopher://)  )))

8

Херасе сколько тут ебанутых альфачей раскрылось

alexferman

Забавный Кирилл

2

Ауф

alexferman

Немецкий меч

1

Кто тут в ебанутые альфачи последний? Я за вами.

0

Каждый раз TJ тебя удивляет? =)

–3

Орнул с того, с каким фанатизмом тут некоторые защищают концепт законодательного бана ИРЛ. Нет, я тоже за, в теории это лучше, чем когда роль вправляющего мозги в сторону «забудь о ней» достается брату-боксеру или новому ухажеру, как в традиционных обществах. Но так рьяно топить за эту идею — ну не знаю, научи дурака Богу молиться, он и стеклянный хуй разобьет. Типа, раз ЛЮДИ придумали, значит это априори хорошо и правильно.

Сам живу в стране, где restraining orders практикуются не одно десятилетие и не раз наблюдал как люди (в моей субъективной подборке — женщины) злоупотребляют этим правом с целью манипуляции при разводе или просто идя по пути наименьшего сопротивления в силу незрелой психики (по принципу “с глаз долой из сердца вон”, а потом годы терапии и депрессий от незакрытого гештальта, всё-таки обрывать общение тоже нужно уметь, этот навык очень важен и на мой взгляд показывает эмоциональную зрелость личности). Разумеется, я не говорю о случаях где партнер — явный арбузер, но в том-то и дело, что эту грань разные люди проводят по-разному (и обычно в своих интересах, такова уж человеческая природа).

Чтобы отлететь в ИРЛ бан тут бывает достаточно общих фраз а-ля «он причиняет мне дискомфорт», и если ты не миллионер с хорошими адвокатами то дальше никто и разбираться не будет, просто приедет тетя-дядя коп и вежливо поставит перед фактом. «Ниче не знаю, за что купил за то и продаю, распишитесь вот тут пожалуйста».

При этом подозреваю, что однозначно криповых сталкеров-маньяков-боксеров чисто статистичечки на порядки меньше, чем обычных мужиков, «честно-пытающихся-разобраться». Жизнь вообще редко делится на черное и белое. Так и масштабы заебывания бывают разные (как и причины). Знаю ситуацию, в которой муж совершил эксцентричный ПОСТУПОК на грани сталкинга (о котором жена потом с гордостью рассказывала подружкам) и тем самым вернул отношения на несколько лет, а потом внезапно отлетел с ордером, когда попытался еще раз. Или как жена шантажировала мужа ордером, «мое слово против твоего», но до полиции так и не дошла.

Ммм, а еще есть люди с неадекватно обостренным (относительно медианы) чувством харрасмента и нарушения личных границ, и защищать их интересы — значит ущемлять интересы большинства.

Где проходит эта грань — решать суду и полиции, и каждый должен иметь право обратиться за помощью, но увы — ни одна ментовская система неидеальна и будет совершать ошибки в обе стороны. Поэтому и каждую такую новость необходимо рассматривать с долей скептицизма, как и вообще всё в жизни.

Надеюсь, что не захаррасил и не загазлайтил и не обесценил ничей опыт своим патронизирующим ответом ;)

1

Количество воды впечатляет. А можете кратко сказать чем плох restraining order и почему "психически незрелая женщина" не может его потребовать? Просто с моей точки зрения если дошло до запрета, то это очень явное желание больше не взаимодействовать, без "попыток вернуть" и прочего. ред.

0

Видимо, вам не по нраву читать длинные ответы — подхожу к этой вашей особенности со всем уважением. Надеюсь, и вы уважаете мое право немного пографоманить в свободное время ;)

Если "коротко" — я нигде не писал, что restraining order это принципиально плохо (прошу привести цитату если Вам показалось иначе, буду рад вас переубедить). Как и не пишу, что "психически незрелая женщина" не имеет права его потребовать — я верю, что это право должно быть у каждого. Но ни один правовой механизм не идеален и не является волшебной пилюлей от всех бед (можете поспорить с этим, если хотите). Поэтому и делать однозначные выводы "она жертва, потому что первой обратилась в полицию, он - преступник, потому что так решил СУД" в 100% случаев — это либо показатель отсутствия критического мышления, либо низкопоклонство аборигена перед развитыми демократиями, которые мне как гражданину развитой демократии противны. Если речь идет не о кроватной серунье Эмбер Хёрд и торчке Джонни Деппе, то ни у суда, ни у адвокатов банально нет ресурсов чтобы изучать подноготную из многих лет отношений и решать какие части переписки вырваны из контекста, сопоставлять даты, разбираться в контекстах и так далее. Увы, иногда решение выносится по принципу "так примерно могу почувствовать", ну и от греха подальше, а то вдруг мужик таки съедет с катушек и наломает дров. Вот это превентивное правосудие аля "в будущем будут сажать еще до того как совершил преступление" тоже вызывает вопросы (у него, конечно, есть другая крайность в виде "когда убьют тогда и приходите", но это не отменяет абсурда "превентивности" в отдельных ситуациях).

Мой ответ был реакцией на отношение к "бан-ордерам" как к чему-то абсолютно положительному, т.к. такой подход мне кажется наивным и даже вредным по причинам, перечисленным выше. Даже я, человек с не самым богатым жизненным опытом, наблюдал примеры того, как этот инструмент намеренно использовался с целью манипулирования при отсутствии конвенциональных (близких к медиане) мотиваций. Своему жизненному опыту я склонен доверять, особенно когда он более релевантен к происходящему, чем рассуждения о сабже из страны, где декриминализируют домашнее насилие (подозреваю, что в том числе из-за этого имеется запрос на противоположную крайность, но крайности всегда хуже серой, мутной, неприятной реальности — про это и был мой ответ).

3 комментария
0

Вероятно там похожая тема есть, как в России с изнасилованием, которое частенько становиться инструментом для шантажа 

1 комментарий
2

Напстер ещё популярен? 

4

Не знаю

20

Спроси у кого нибудь, пожалуйста 

2 комментария
3

Все правильно сделали ред.

3

Я ещё помню Ограбление по-итальянски 2003, где та самая погоня на Мини по метрополитену.

И там был чувак в команде, который требовал себя называть Напстером (вроде бы у него умыкнули идею и код к проге по фильму). А ещё он хотел купить себе настолько мощную саунд-систему, чтобы при включении музыки она срывала с девушек одежду (в финальной сцене фильма у него это вышло)

А ещё это был первый фильм, на который нас с братом мама повела в тогда ещё кинотеатр Пушкинский, нынешний театр мюзикла

Сколько лет, сколько зим, Напстер:3

Le

Личной фитиль

0

который требовал себя называть Напстером (вроде бы у него умыкнули идею и код к проге по фильму).

Скорее, он был пиздобол

6

Ну так и фильм не был документальным 

1 комментарий

Личной фитиль

0

А нахрена она юзала его плейлист?

Личной

Прохладный Мика

9

Искала шлюх, разумеется.

2

А ведь мог бы руки отрубить.

2

Я хочу, чтобы у нас всё наладилось, и снова втащить тебе по зубам. А ты? Я сделаю всё, что угодно

Я хочу пиздить тебя сильнее, чем когда-либо… А ты всё ещё любишь меня?

Отличные имена для плейлистов ящитаю.

–1

Шиза проступает?

0

Разверни свою мысль.

4 комментария
1

стоило переиминивать так:
с=====%

1

Что значит процент? Член по-другому рисуют. Это неправильный символьный член. Тебя надо сжечь за ересь ред.

1

за это вообще-то не осуждают. уж какой есть.

1 комментарий
1

Век воли не видать! 1000 чертей! 

кУколд это добрый отзывчивый нахуй не нужный женщине предмет, кроме как кошелёк ред.

0

Кавказец неправильно интерпретирует куколдизм. Драма куколда в том, что он старается, гробит свою жизнь, тратит усилия на жену, неимоверно много работает, а та его считает ничтожеством, открыто ему изменяет и от продуктов своих усилий он только проигрывает. Но он этому только рад. Кумер куколдом не является совершенно, так как никаких усилий не прилагает. ред.

0

чти за Кумер? Это мужик из истории? Он попытался сблизиться с той, что подала на него в суд. Он ебнутый. Мужик из истории кУколд ред.

1 комментарий
1

Всегда так делаю. Кстати, пупсики, проверьте свои плейлисты;)

Блаженный космос

0

Ща бы в 2021 плейлисты в нэпстере иметь

0

Расстрел агрессору 

0

Napster, аналог Spotify

Пизд*ц дожили

0

Вспомнилась золотая классика

0

Надо было сразу на электростул. Кто знает, что он ещё выкинет. Действовать надо на опережение.

Испанский микрофон

–1

Чёт перебор. 

–1

Запрет на общение?
Почему говно в мантии имеет право запрещать свободу слова?
А как же Первая Поправка?

Читать все 221 комментарий
Обсуждаемое
Новости
Команда Навального опубликовала имена кандидатов «Умного Голосования». Сайт проекта заблокирован в России
Оппозиционеры рекомендуют скачивать приложение, до которого «Роскомнадзор не доберётся».
Новости
В Москве на двух станциях метро добавили надписи на таджикском и узбекском. Власти назвали это удобством для мигрантов
От этих станций ходят автобусы до миграционного центра «Сахарово».
Новости
Путин ушёл на карантин из-за случаев коронавируса «в его окружении»
Кто именно заболел — президент не уточнил.
Популярное за три дня
Технологии
ИТ-специалисты сообщили о блокировке «Google Документов» на сетях «Мегафона», МТС, Tele2 и Yota
Сбои наблюдаются по всей России. 15 сентября в «Google Документах» опубликовали списки кандидатов «Умного голосования».
Интернет
От Steam до «Фикбука»: после попыток блокировки Telegraph и Google Docs списки «Умного голосования» публикуют повсюду
Под лозунгом «весь интернет не перебанить» пользователи теперь ожидают ещё и тематического видео на Porhhub.
Новости
«Пора перестать бояться»: петербургский бренд амуниции для собак сделал рекламу с однополыми парами
Исполнительный директор Dog with Log Полина Егорова призвала другие бренды перестать бояться и делать контент, который «вы хотите, прямо сейчас».
null