{"id":867,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043f\u0438\u0441\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u0445 \u0441\u043e\u0431\u044b\u0442\u0438\u0439","url":"\/redirect?component=advertising&id=867&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/458238-ishchem-redaktora-otdela-longridov-nuzhno-pisat-operativnye-razbory-o-mirovyh-sobytiyah&placeBit=1&hash=10de05da23b939f2b8da1ed8ceea3dd605601445820aa5aceb4d8550ae1880a3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Сергей Исенеков

Власти Фарерских островов пересмотрят правила охоты на дельфинов на фоне массовой бойни животных Статьи редакции

На последней акции участники убили 1428 особей, после чего местные жители выступили против ежегодного забоя.

Премьер-министр Фарерских островов Бардур А Стейг Нильсен Фото правительства Фарерских островов

Премьер-министр Фарерских островов Бардур А Стейг Нильсен заявил, что правительство даст оценку правилам охоты на дельфинов. Об этом сообщается на его сайте.

Мы очень серьёзно относимся к этому вопросу. Хоть и такая охота является традицией островитян, мы будем внимательно следить за охотой на дельфинов и за тем, какую роль они должны играть в фарерском обществе. Правительство решило дать оценку правилам по отлову атлантических белобоких дельфинов.

Бардур А Стейг Нильсен
премьер-министр Фарерских островов

По словам министра, такое решение приняли после публикаций в СМИ фотографий с трупами животных на пляже, а также протестов местных жителей и возмущением людей по всему миру — они выступили против ежегодного убийства дельфинов в больших количествах.

12 сентября на Фарерских островах устроили традиционную массовую охоту на атлантических белобоких дельфинов. Участники бойни убили 1428 особей, что стало самым массовым забоем животных в истории.

На Фарерских островах традиционная охота на дельфинов разрешена с 1584 года. С 2000 года на Фарерских островах ежегодно погибает больше 660 гринд и 211 белобоких дельфинов. Но охота в сентябре 2021 года была нелегальной, у многих её участников не было лицензии.

Жители Фарерских островов убивали китов и дельфинов со времён викингов. Эта практика была регламентирована в старейших фарерских законах, датируемых 1298 годом. Сейчас китобойный промысел связан с убийством гринд — чёрных дельфинов. Они остаются вторым по численности видом океанических дельфинов.

{ "author_name": "Сергей Исенеков", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0436\u0438\u0432\u043e\u0442\u043d\u044b\u0435"], "comments": 78, "likes": 60, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 440082, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Sep 2021 13:44:11 +0300", "is_special": false }
0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

С такой тенденцией и корриду скоро запретят. Где цивилизованным людям смотреть как издеваются над беззащитными животными?

16

Комментарий удален

Комментарий удален

Специальный яд

Кстати, дельфины относятся к отряду Китопарнокопытные. К которому также относятся достаточно вкусные свинюшки и коровки.
Но, скажете вы, дельфины же разумные существа! На что я отвечу вам, что свиньи умнее дельфинов. Свиньи способны планировать, думать, и даже играть в видео-игры. А разумность дельфинов достаточно преувеличена. В неволе дельфины хорошо обучаются разным трюкам и даже специальным навыкам, а также охотно взаимодействуют с людьми, но они все равно остаются животными и не способны решать логические задачи и делать выводы.
В год убивают больше 1 млрд свиней.

1

а этих дельфинов выращивали?

17
Специальный яд

А это как-то меняет дело?

5

Думаю, да. Если бы дельфинов разводили для убийства, тогда это иначе считается.

11
Специальный яд

Почему? Типо если ты раба непосредственно из племени выкрал - это плохо, а если вы держите рабов поколениями - ничего страшного?

3
Особый Кирилл

Речь о том, что у нас пока нет вариантов, чтобы получать мясо без забоя реального животного. Компромисс: не трогать животных в естественной среде обитания, а выращивать их на убой.

10
Специальный яд

 Речь о том, что у нас пока нет вариантов, чтобы получать мясо без забоя реального животного

Во-первых, зачем обязательно получать мясо? Единственное чего нельзя получить из других продуктов - это витамин B12. Но витамины вроде как сейчас можно отдельной таблеточкой пить.
Во-вторых, даже если обязательно животная пища. Я слышал, что гораздо более энергетически эффективно и полноценно питаться кровью животных. Без их убийства. Витамин B12 в ней вроде тоже есть, кстати.

–5
Особый Кирилл

Во-первых, зачем обязательно получать мясо?

Понятно, до свидания.

19
Специальный яд

Ну раз тебе нечего ответить, то до свидания

1

А обьясните что нужно делать то? Делать что нужно?
Значит всех этих овечек, свинок, коров, индюков, куриц, уток перестать выращивать?
Отпустить на волю так сказать?
Пусть сами по себе?
Но их разводят уже тысячи лет же ?!!

А,
Вы написали что кровь их нужно использовать,
т.е. всё таки какую то часть их нужно разводить, и при этом не убивать - дать умирать собственной смертью?

0
Специальный яд

 Но их разводят уже тысячи лет же ?!!

Не очень понял, это аргумент? То что что-то делают давно не значит что это правильно, если что. 
 т.е. всё таки какую то часть их нужно разводить, и при этом не убивать - дать умирать собственной смертью?

Типо

0

То что не получится эти сотни миллионы голов просто отпустить на волю - или получится? Как вы себе это представляете? Куда вы их денете?

0

Убьем. И перестанем разводить новых.

0
Специальный яд

Готового простого плана у меня очевидно нет. Проблема масштабная, но, думаю, вполне решаемая. 20-40% жителей Индии вегетарианцы. Всего в мире 1 млрд вегетарианцев.

–2

я пробовал перейти на вегетарианство
это очень тяжело
чисто физически тяжело съедать необходимый объём пищи
уже не говоря о том, что если не хочешь гробиться соей, то это очень дорого
имхо оптимальный компромиссный вариант пока не научились массово выращивать мясо в пробирке это питание птицей/рыбой

0
Специальный яд

 если не хочешь гробиться соей

А что такого плохого в сое?

–1

если у тебя богатырский желудок — ничего

0
Специальный яд

А поконкретнее?

0

если питаться одной соей — будет постоянно тяжко
какая-нибудь та же чечевица сильно легче переваривается

0
Специальный яд

Это на чём-то основано или просто личное наблюдение?

1

я же до этого сказал что сам пытался стать вегетарианцем
(апд. понял что это достаточно расплывчатое утверждение, короче личное)

0

идея, что животное которое миллионы лет эволюционировало как падальщик, а до этого было всеядной гоминидой может не есть мясо- это конечно просто топчик.
Нет, в мясе гигантское количество и других веществ(например незаменимые аминокислоты). И вообще в принципе объем энергии для снабжения большого мозга ни из чего иного кроме мяса/рыбы не получить. ред.

0
Специальный яд

 в мясе гигантское количество и других веществ(например незаменимые аминокислоты)

Конкретно список какие вещества есть только в мясе. Незаменимые аминокислоты называются так потому что они не способны синтезироваться в организме самостоятельно из других веществ (или других аминокислот, если речь об условно-незаменимых аминокислотах), а не потому что они есть только в мясе.
 И вообще в принципе объем энергии для снабжения большого мозга ни из чего иного кроме мяса/рыбы не получить

Это не является правдой. Углеводы растений в полной мере способны обеспечивать энергией мозг.

1

ну твое мнение противоречит официальной медицине и мнению ВОЗ. Доказывать очевидные вещи очередному безграмотному смысла не вижу.
Да конечно коровки передают тебе привет. Которые вынуждены круглые сутки жевать.
А также привет тебе передает отсутствие видов животных с развитым мозгом жрущих траву. Мозг и трава не сочетаются.

–3
Специальный яд

 ну твое мнение противоречит официальной медицине и мнению ВОЗ. Доказывать очевидные вещи очередному безграмотному смысла не вижу.

Ты не способен привести доказательств очевидному, а я "очередной безграмотный".
Да конечно коровки передают тебе привет. Которые вынуждены круглые сутки жевать.

А также привет тебе передает отсутствие видов животных с развитым мозгом жрущих траву. Мозг и трава не сочетаются.
Молодец, посмотрел Дробышевского. Жаль только плохо понял.

Без конкретно списка веществ, которые есть исключительно в мясе, пустой диалог с тобой, в котором ты позволяешь себе оскорблять собеседника, продолжать не намерен.

1

я хз кто такой Дробышевский.
Мне когда стало любопытно обновить знания, куда человечество пришло в части теории эволюции, то я просто почитал учебник для первых курсов экономических вузов. Очень позновательно, рекомендую.

–3

>ну твое мнение противоречит официальной медицине и мнению ВОЗ. Доказывать очевидные вещи очередному безграмотному смысла не вижу.

Чел, ты даже википедию открыть не можешь, где чёрным по белому есть краткие выводы выводы и ссылки. При этом ещё и других называешь безграмотными. Очевидно для него, видите ли.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19562864/
https://jandonline.org/article/S0002-8223%2803%2900294-3/fulltext

1

Как примитивно.

–1
Специальный яд

Как конструктивно.

2

А правда, у вегетарианцев процесс дефекации происходит 4 раза в день? 

0

да, это ведь разрушает экосистему, а разрушение ведёт иногда к необратимым последствиям и затрагивает далеко не один вид

0

Мясо из пробирки? Нет, не слышал?

0

это уже далёкая аналогия, мы всё же говорим не про людей

0
Специальный яд

Да вроде не очень далёкая. Чем то, что ты взял из дикой природы животное, и убивал его потомков поколениями - лучше, чем если ты убил животное в дикой природе?

0
Особый Кирилл

Тем, что естественный рост популяции может не покрыть потребности населения. А животноводческая промышленность может более чем.

5
Специальный яд

На чём это убеждение основано? Я на сколько знаю животноводчество - один из самых энерго- и ресурсонеэффективных способов получения веществ.
Ну и на сколько я знаю, кровь для питания вполне способна удовлетворять потребности населения, причём это более эффективное использование ресурсов. 

0

Братишка, мы без массовых голодов живем меньше 100 лет. О чем ты вообще?!

1

мы уже поняли что ты ничего не знаешь об окружающем мире

–1

Это не лучше, так работает пищевая цепочка.

0

Возвращаясь к дельфинам - так хотя бы не сократится популяция

0

Дело меняет не это. Дело (хоть и не сказать, что совсем радикально - насилие все-таки остается насилием в любом случае) меняет тот факт, что млрд свиней погибают по причине того, что они встроены в нашу пищевую цепочку. А вот дельфинов захерачили просто по фану. Так уж вышло, что живая природа предполагает смерть одних существ для того, чтобы они стали кормовой базой для других. Се ля ви. А вот просто ради какой-то традиции. ХЗ, я прям в толк не могу взять это. Неужели традиция того стоит?

3
Специальный яд

Что значит встроены в пищевую цепочку?
 А вот просто ради какой-то традиции. ХЗ, я прям в толк не могу взять это. Неужели традиция того стоит?

Чем традиция есть свиней отличается от традиции есть дельфинов? Человечество вполне может обойтись без мяса - это не более чем традиция/привычка/блажь.

0

Мужик, мы оба знаем, что не переубедим друг друга сейчас. Это не раз пройденный путь, и пройденный, полагаю, обоими.
Но дам дежурный ответ от нашего мясоедского фланга: есть свиней - это не традиция, а организация пищевой системы вида Homo Sapiens. Мы это вообще-то не выбирали. Нас так выточила природа в процессе эволюции. Я не возражаю против того, чтобы кто-то в силу своей особой сознательности и склонности к эмпатии, уже в возрасте, когда основные процессы физического становления завершены, пришел к выбору в пользу отказа от, напоминаю, свойственной ему по природе системы потребления пищи. Но ты уж, пожалуйста, тоже не смешивай вопросы этического и физиологического характера так бескомпромиссно. Это все-таки не одно и то же.

А вот рубить дельфинов по фану - явление исключительно культурной природы, и, разумеется, не свойственно нам, людям, по умолчанию.

4
Специальный яд

 Мужик, мы оба знаем, что не переубедим друг друга сейчас. Это не раз пройденный путь, и пройденный, полагаю, обоими.

Хз, я не раз людей переубеждал.
 Мы это вообще-то не выбирали. Нас так выточила природа в процессе эволюции.

Мы вроде уже давно переросли стадию подчинения инстинктам и эволюции. Мы уже по сути сами стали над эволюцией с генной инженерией (а может и с селекцией).
 Но ты уж, пожалуйста, тоже не смешивай вопросы этического и физиологического характера так бескомпромиссно. Это все-таки не одно и то же.

Так это не я смешивал физиологию и этику. А как раз те, кто заявляет, что это физиологическая потребность. Про меня можно было бы это сказать, если бы я, например, начал говорить о пользе для организма при отказе от мяса.

–2

Не умею здесь цитировать. Верстка будет своя, корявая, но обещаю, что понятная:
"Хз, я не раз людей переубеждал" - я сказал, мы друг друга не переубедим. Это не распространяется на остальных. И, полагаю, мои шансы убедить тебя по-прежнему нулевые. Или нет?
=============================================
"Мы вроде уже давно переросли стадию подчинения инстинктам и эволюции. Мы уже по сути сами стали над эволюцией с генной инженерией (а может и с селекцией)" - мы ничего не переросли. Радикальные вмешательства в организацию природы пока только отрицательно аукаются. Думаю, ты не станешь спорить, что миллиардная популяция свиней, спецом выращенных для потребления в пищу - это точно такое же радикальное вмешательство в оборот органического углерода, который без нашей разбалансировки сотни миллионов лет отлично функционировал. Я привожу этот пример для яркости, просто потому что тебе эта тема близка. Но подразумеваю далеко не только это.
=============================================
"Так это не я смешивал физиологию и этику." - а кто сказал тогда, что есть свиней - это традиция? По-моему, ты.
=============================================

Еще раз, никаких возражений насчет твоего лично выбора. Но серьезные возражения насчет того, что ты явно провоцируешь этот выбор сделать куда более широкое число людей. Да даже с этим можно смириться, если речь о здоровых взрослых людях. Насчет людей в стадии взросления - категорически нет.

1
Специальный яд

Чтобы цитировать надо в начале абзаца поставить ">" и пробел.
 я сказал, мы друг друга не переубедим. Это не распространяется на остальных.

Ты говорил про какой-то "не раз пройденный путь, и пройденный, полагаю, обоими", я так понял в качестве аргумента почему мы не сможем друг друга переубедить. Я на этом пути людей переубеждал, так что для меня это уж точно аргументом не является.
 мои шансы убедить тебя по-прежнему нулевые. Или нет?

Я вполне способен менять свои убеждения.
 мы ничего не переросли

Как это не переросли? Эволюция - это перебор генетических вариаций с положительной обратной связью. Мы же способны полностью контролировать этот перебор. Почему же это "не переросли"?
 Радикальные вмешательства в организацию природы пока только отрицательно аукаются. Думаю, ты не станешь спорить, что миллиардная популяция свиней

Не очень понимаю что имеется в виду по "отрицательно аукаются".
 а кто сказал тогда, что есть свиней - это традиция? По-моему, ты.

Так вроде это этический тезис. И я изначально говорил об этике. Так что вроде я говорю о том же, о чём и говорил изначально. Я кстати не согласен с тем, что смешивать физиологию и этику - это что-то плохое, эти темы вроде вполне могут идти бок о бок. Но в любом случае их я не смешивал в данном случае.
 Но серьезные возражения насчет того, что ты явно провоцируешь этот выбор сделать куда более широкое число людей.

А что в этом плохого?

0

окей, Майк.
Детей только не лишайте нормальных источников белка. В остальном - не мешаю.

0

Дай тебе бог здоровье за твою адекватность

0

Я не такой адекватный, как может показаться по отдельному комменту на тж в отдельно взятой теме. Но все равно спасибо за пожелание. Взаимно. Кстати, желаю того же и Мише Копейкину. Че-то я на сентиментальной волне сегодня.

0

тем не менее такая массовая бойня дикого вида животных абсолютно не нормальна. Их даже съесть не смогут. И явно это нанесет ущерб популяции.
Я абсолютно не против охоты, это положительное движение берегущее природу. Но именно цивилизованная охота.
Тем более уж я не против той же вольерной охоты. Она разрешена во всем мире. Олень вкусный и вырос в отличном безопасном вольере площадью в десятки гектар. Намного гуманнее чем тоже свиноводство.
Лично мне не нравится охота, мне жалко зверушку. Но я не считаю что нормальную охоту надо запрещать. Просто сам не езжу на нее.

4

Пруфы про "не способны решать логические задачи и делать выводы", хотя сразу пиздабол, это очень заниженные требования к интеллекту, его черви проходят. 
Ну и остаются животными это вообще прекрасное, животными так-то и люди остаются. 
А вообще все целиком отличная иллюстрация договореноспособности с собственной (а вернее диктуемой повесткой) шизофренией, с одной стороны конечно святое веганство, а с другой стороны священные аборигенские обычаи. А все зло как обычно в невежестве - знал бы ты что аборигены в данном случае белые и не было никаких проблем.  ред.

0
Специальный яд

 Пруфы про "не способны решать логические задачи и делать выводы", хотя сразу пиздабол

Учитывая, что это была прямая цитата, а не мои собственные слова, я легко мог бы привести пруфы. Но раз ты начинешь беседу с "сразу пиздабол", конструктивной беседы тут явно не выйдет, так что и утруждаться ради тебя я не буду.

1

Окей, можешь передать автору цитаты, что он пиздабол. 

1
Особый Кирилл

И?

0

Свободу свиньям!

0

 Свиньи способны планировать, думать, и даже играть в видео-игры.

Ну, инцелов убивать - это кошерно.

0

А не надо было бомбить японцев.

1
Основной кофе

Фраерские острова 

6
Особый Кирилл
4

Молодцы, хоть где-то аргумент "испокон веков" может нафик посылаться

5

Надеюсь карма догонит всех участников этой бойни. Такое просто так не проходит.

2

В магию веришь?

1

да чет с 1584 года все никак не догонит

1

С каких пор датчане индусы?

0

Дикари ебучие

2
Психологический паркур

Чего-то вспомнил вкус китового мяса. Ел его пару раз в жизни.

2

На что похоже?

–1
Психологический паркур

Да такое . . . 
Это же огромные куски мякоти, без костей, без жира, без прожилок.
Выглядит, как отличная вырезка говяжья - темно красного цвета.
Но вкус у этого мяса - рыбный.
Вот и ешь потом котлеты, на вид - говяжьи, а по вкусу - из рыбы.
У меня наступал когнитивный диссонанс.

3
Недавний фитиль

убили 1428 особей, после чего местные жители выступили против ежегодного забоя

Это как сесть на диету,сразу же после того,как обожрался

–2
Специальный яд

А ты не допускаешь, что "местные жители" - это не единый организм? И часть жителей (а то и не местных, а приезжих) убивали, а часть - выступили против?

6

Нахуй такие традиции. Что это блять за оправдание массового убийства для развлечения?

1

Где ты видишь массовое убийство?
"1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку"

–1

Кстати, это Дания, если что. 

1
Центральный Абдужаббор

Эта практика была регламентирована в старейших фарерских законах, датируемых 1298 годом.

Эт недавно было, в том году как раз снимали фильм Храброе сердце — войска Уильяма Уоллеса разбил король Эдуард I

1
Мертвый жар

А в некоторых странах были традиции людей забивать. Почему перестали? Что за дискриминация?

0
Читать все 78 комментариев
null