Новости
Артём Мазанов

Число смертей от коронавируса в США превысило потери страны от «испанки» Статьи редакции

Пандемия испанского гриппа считалась самой смертоносной в новейшей истории США, жертвами стали 675 тысяч человек.

По данным университета Джонса Хопкинса, в США из-за Covid-19 умерли более 676 тысяч человек, что превышает число погибших от эпидемии испанского гриппа («испанка») в 1918-1919 годах.

Пандемия испанского гриппа была самой смертоносной в истории США. По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), во время пандемии 1918—1919 годов из-за болезни в стране умерло около 650 тысяч человек, во всём мире — не менее 50 миллионов.

Вашингтон в 1918 году Фото Библиотеки Конгресса

Associated Press уточнило, что население США во время пандемии испанского гриппа составляло треть от текущего.

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","covid19"], "comments": 60, "likes": 28, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 442337, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 Sep 2021 10:36:49 +0300", "is_special": false }
0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Чистый спрей

 Пандемия испанского гриппа

Получается всё же страшнее гриппа

19

в процентном отношении еще миллион двести должно умереть, чтобы достичь уровня испанки

12

Если медицину откатить на 100 лет, то корона легко докинет этот миллион.

36
Зимний клуб

Если медицину откатить на 100 лет

'Мёриканские веруны и консервы из библейского пояса этим занимаются очень активно.

3
Зимний клуб

Отказываются вакцинироваться, отказываются соблюдать ограничения, носить маски - это что касается ковида. И в целом - не прививаются и от других болезней, отказываются от определённых методов лечения по идиотским религиозным загонам. 

1

Ну если нормально посчитать заболевших и смерти в странах где медицина за 100 лет не сильно развивалась или стремительно туда откатывается, я думаю испанку уже уделает.

2

Нет. Если считать умеешь. 

0

Ну так 100 лет назад и не было 8млрд людей на земле. Важно смотреть в процентном соотношении. Так сумарно скажут что вулкан тобо уничтожил всего 100к людей (умолчав что их суммарно было 120к)

17

Да в целом сложно сравнивать. Слишком другой уровень медицины и технологий,
другая демографическая структура, другое устройство общества.

16
Акционерный ключ

Все это бесполезно, важны последствия. А ковид окажет невероятное влияние на развитие человечества в следующие 70-100 лет. Это очевидно. 

0

Учитывая то, что ковид, по понятным причинам, косит консерваторскую\республиканскую базу (причём именно, что рядовое быдло, пропагандоны уровнем повыше, как и политиканы, не только ходят поголовно привитые, но и лечатся по последнему слову, а не ивермектином, бгг), последствия будут, действительно, весьма забавными.

2

ковид, по понятным причинам, косит консерваторскую\республиканскую базу

по понятным для диванных аналитиков, не открывающих статистику? )

лидер и по заболешим и по умершим – Калифорния, оплот демократов

1

Но виноваты все равно Трамп, Путин и Китай!

0

Ну да, пока это главное глобальное событие моего поколения. Надеюсь им и останется.

2
Грубый череп

то есть испанка оказала влияние на 70-100 лет? нет же. сейчас, если бы не ковид, о ней никто бы не вспомнил. к войне уже, наверное, все про нее забыли (20-25 лет, не больше, как мне кажется)

1

А почему не оказала? Развитие эпидемиологии, исследований вирусов и разработка вакцин - всё это подгонялось подобными эпидемиями.

2
Грубый череп

верно, но я писал, скорее, про психологическое влияние - запоминание, оглядку на эпидемию

0
Нужный микрофон

🥳

6
Нужный микрофон

🎉🎈🎊🏆🥇

11

если лайкнуть твой коммент в приложении конфетти начинает падать

0
Нужный микрофон

ТЖ тоже рад вымиранию кожаных мешков! 

3

🤒

2

Дурак чтоле

0

Спасибо вонючим китайцам

3

дважды спасибо, испанка тож от них пришла

6
Удачный историк

множественное спасибо так то.

0
Зимний клуб

Вонючие китайцы распространяют конспирологические слухи о вреде масок, прививок и неэффективности ограничений, да?

–2
Встречный колос

Нет, просто эти коммунистические свиньи создают всякую хуету в лабораториях, а люди из-за этого дохнут сотнями тысяч второй год. А так всё норм

–1
Зимний клуб

А если хуйню создают капиталистические свиньи - это норм?

0
Встречный колос

Стрелочка не поворачивается

0
Зимний клуб

Ну почему же? Олигархи с заводами в Норильске - не коммунисты. Да даже китайцы не особо коммунисты, т.к. коммунизм - это утопия и невозможен в реальном мире.

0
Твердый микрофон

Это что получается — за 100 лет медицина не особо то продвинулась в лечении вирусов?

0

Нет, просто заголовок желтушный. Надо считать в процентах, а не абсолютных цифрах.

Ставишь минус и идёшь дальше. А редакция пусть подумает над своим поведением.

8
Западный чайник

У редакции конституционное большинство

2

Да, всё держится на безразличных людях которые плюсик статье ставят.

2

Кроме предупреждения заболевания и поддержки организмов ослабленных заболеванием?

1

100 лет назад вакцину бы сразу из лаборатории кололи очереди желающих.
А сейчас охуели все, это им не нравится, то тоже не очень, да ещё и 50 лет тестирования подождать надо, а то два года маловато видишь ли.

1

Жаль, что 600к человек в 1918 году и то же число смертей в 2020-2021 это совершенно разные числа, т.к. в 1918 людей едва ли достигало 2 миллиарда, а сейчас почти 8

3

Кликбейт, нужно сравнивать доли

1
Западный чайник

Кому нужно? Сомнительное утешение, что твой труп меньше в процентной доле.

0

Тому, кто утверждает, что одно смертоноснее другого

0
Западный чайник

Define смертоносность.
Нет, я понимаю логику, но по этой же логике выйдет что самое смертоносное это каменный топор, им все племя перебить могли спокойно.
Или, скажем, вулкан, который 80% человечества на тот момент истребил. Но мы же не припишем вулкану такую уж смертоносность сегодня.

По хорошему, надо оценить как бы испанка отработала в текущем обществе с текущей медициной каким-то образом, и тогда сравнивать.

0

Define смертоносность.
Число умерших / число заболевших

0

Конечно.

0
Многолетний Петя

Неслабое такое "не страшнее простуды"

2

Associated Press уточнило, что население США во время пандемии испанского гриппа составляло треть от текущего.

А ещё летали люди не так часто. 

1
Западный чайник

Супермена не нарисовали, действительно.

0

Причисляют еще и смерть от других факторов, но у которых "выявился" ковид. 

–2

Да, решил перейти МКАД, превратился в лепёшку, но тест положительный - запишем в погибших от короны.

–1
Западный чайник

Отрицатели без проблем могут же в больницу пойти подышать, потом куаркод переболевшего получат вместо прививки, изи план.

–1

Звучит как пиздеж

0
Конституционный историк

Сколько сейчас погибших во всем мире от ковида?

0
Твердый микрофон

~4,7 млн.

1
Конституционный историк

Ну да, официальная статистика

0

Можем повторить

0

Звучит как "ачивка" в Plague Inc. 
Мы явно чего то не знаем. -_-

0

О, идеальная тема чтобы вбросить:
https://twitter.com/iamjasonbailey/status/1437193646877593609
(ссылочки на CDC в конце треда, развлекайтес)

OK. I’m tired of the emotional reasoning, so I went to the CDC’s website and sorted through the data myself. Here are the cold, hard facts as of 9/4/21.

TOTAL CASES (US): 40,048,255
TOTAL DEATHS (US): 643,858
0
Зимний клуб

9/4/21

Девятое апреля?

Ебанутый америкосский формат даты, да-да, знаю.

0
Читать все 60 комментариев
null