Новости
Артём Мазанов

Верховный суд РФ призвал не сажать в тюрьму людей, пошедших на нетяжкие преступление из-за бедности

В определении говорится, что тяжелое материальное положение должно являться аргументом при выборе судом наказания.

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу на приговор жителю Ростовской области, который на лодке контрабандой перевёз из Украины сигареты. Суд нижестоящей инстанции назначил ему три года заключения в колонии общего режима. Адвокат посчитал приговор слишком суровым: суд не учёл сведения о наличии тяжёлых заболеваний у малолетних детей осужденного и его престарелых родителей. Внимание на это обратило РАПСИ.

Суд первой инстанции посчитал, что условный срок «не будет соответствовать степени общественнои опасности содеянного и будет недостаточным для исправления и перевоспитания». ВС посчитал, что это решение «не основано на обстоятельствах совершенного преступления и данных о личности осуждённого».

ВС обратил внимание, что подсудимый не занимался нелегальной перевозкой сигарет постоянно, он признал вину и раскаялся. У него также «имеются малолетние дети и родители преклонного возраста, его отец является ветераном труда и был награжден медалью».

Подсудимый работал грузчиком и зарабатывал восемь тысяч рублей. Он пожаловался незнакомому мужчине, что ему трудно найти работу и содержать своих детей, а тот предложил перевезти на лодке сигареты, чтобы подзаработать.

Коллегия судей постановила, что осуждённый «совершил преступление, обусловленное затруднительным материальным положением». Приговор ему изменят — на три года условно.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на которые сослался суд, условии жизни его семьи, нуждающеися в его помощи и материальной поддержке, вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального лишения свободы нельзя признать законным и обоснованным.

ВС РФ

#новости #право