Новости
Sasha Shambilova

«Нужно учитывать многие аспекты»: глава YouTube впервые рассказала о блокировке видео со списками «Умного голосования» Статьи редакции

Глава сервиса заявила о готовности решать проблемы с властями, но отметила, что запросы не всегда стоит выполнять.

Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV сообщила, что компания готова «сделать всё возможное» для решения проблем с правительством России. При этом на вопрос о блокировке видео команды Навального с рекомендациями «Умного голосования» она ответила, что при работе с властями «нужно учитывать многие аспекты, будь то местные законы или то, что происходит на местах».

Думаю, что мы действительно хотим обеспечить работу и обслуживание аудитории в максимальном объёме. И если возникнет проблема с правительством, мы всегда сделаем всё возможное, чтобы решить её.

Сьюзан Воджицки
гендиректор YouTube

Воджицки отметила, что свобода слова для неё очень важна. Поэтому при получении запроса от властей следует рассматривать все связанные с этим обстоятельства. «Не всегда такие запросы нужно выполнять, но иногда мы будем это делать», — заявила гендиректор YouTube.

18 сентября YouTube заблокировал видео команды Навального с рекомендациями «Умного голосования». Роскомнадзор требовал удалить три видео — два про выборы и одно про Валентину Терешкову.

0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Алексей Иванов

Не всегда такие запросы нужно выполнять, но иногда мы будем это делать
свобода слова для неё очень важна
Не всегда важна, но иногда важна

Ответить
140
Развернуть ветку
Александр Борродач

Хуй в жопе это не всегда хорошо, но иногда мы будем раздвигать булки пошире.

Ответить
26
Развернуть ветку
Vlad Kucherenko

Хуй в жопе это всегда хорошо(если по согласию), хватит уже зоновское мировоззрение продвигать

Ответить
10
Развернуть ветку
Михаил Бочаров

Хуй в жопе - это хорошо, но есть один нюанс...

Ответить
9
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Им не надо избавлять от тирании. Достаточно не помогать тирании

Ответить
9
Развернуть ветку
Сергей Лукин

Как будто для кого-то будет откровением, что бизнес подстраивается под интересы денег и интересы аудитории, которая эти деньги приносит.
Если бизнесу приходит требование удалить мало кому (относительно всей аудитории ютуба и жителей мира) интересное видео, а в противном случае есть риск опиздюлиться - бизнес спокойно удалит это видео.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Twitter не подстраивается, Facebook не подстраивается. Поэтому не нужно обобщать. Причина именно в новом руководстве Гугла 

Ответить
–2
Развернуть ветку
Сергей Лукин

Лол. Ты бы еще вспомнил Twitch, и тогда бы собрал джекпот самых пидорастичных компаний, которые ради интересов рекламодателей, инвесторов и акционеров и государственных органов (преимущественно США) сделают всё, чтобы не терять деньги. Они так же подстраиваются под аудиторию. Самый банальный пример - бан за хейтспич (нарушая свободу слова людей). Недавний пример - бан Трампа везде.

Так что не неси хуйню.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

А мы сейчас Трампа обсуждаем? Или воздействие недоразвитых диктатур? Учись различать эти вещи, тк у каждой ситуации совсем разные причины.

Ответить
0
Развернуть ветку
Astraeus

Гугл владеет самым популярным на планете видеохостингом и самой популярной мобильной ОС. Сравнивать его с твиттером, у которого активных пользователей в РФ меньше миллиона, и с фейсбуком, попросту некорректно. 

Да, Гугл разочаровывает. С уходом Грина от активного управления компания всё чаще и чаще стала предавать свои ценности.

Какие ценности, лол. Они при Брине разрабатывали зацензуренный поисковик для одного тоталитарного государства, сгоняющих своих граждан в концлагеря, и отказались от его разработки только под давлением своих собственных сотрудников. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Для Гугла рынок России - это 1%. Они на курсовых разницах больше заработают.

Важно не что они планировали, а что сделали. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Фурцев

Да, Гугл разочаровывает. С уходом Грина от активного  управления компания всё чаще и чаще стала предавать свои ценности.
.
В ситуации с Навальным очевидно, что они пошли простым путём вместо того, чтобы искать креативное решение проблемы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Грин-то у них есть, это Брина нет. 

Ответить
6
Развернуть ветку
испанский смех

и Сегаловича

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

Проблему с правительством России нужно решать как можно быстрее

Ответить
32
Развернуть ветку
Dmitry Smirnoff

Осталось найти тех, кто будет решать.

Ответить
11
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Заграница нам поможет!

Ответить
5
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Я дам вам парабеллум

P.S. @испанский смех !!!

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

Скажите а двести рублей

Ответить
1
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Не уместен

Ответить
0
Развернуть ветку
Крафтовый компот

Есть идея - мирные митинги

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Smirnoff

Ну нас же всё равно бить будут!

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Зато мирно!

Ответить
9
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

Надежда только на Украину, остальным на Путина похуй

Ответить
1
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Надежда только на Украину

В Украину!

Ответить
13
Развернуть ветку
Иной бинокль

Расстроен что первым написал именно ты

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

Русские не заслуживают этого героя

Ответить
2
Развернуть ветку
Адекватный пистолет

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Smirnoff

* запрещенная в России террористическая организация.

Ответить
0
Развернуть ветку
Astraeus

Сложная ситуация. У Ютуба толком и выбора нет, кроме как следовать запросам правительства. Ибо если он откажется, то государство только выиграет, т.к. у него появится вполне законная причина забанить ютуб.

Ответить
12
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не вижу ничего сложного. И не вижу причин, по которым бы Ютуб мог поступить иначе

Ответить
5
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

По факту. Ещё бы не было рассказов про то, как они ценят свободу слова и всё такое. Их дело предоставить товар, вот и всё. Мне кажется это была бы честная позиция, жаль корпорации бояться признаться

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не подожди. Почему ютуб должна интересовать свобода слова в России, если для самих россиян эта тема неинтересна.

Разве у ютуба есть проблемы с свободой слова в странах где она есть?

К ютубу вопросов нет и не может быть

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Разве у ютуба есть проблемы с свободой слова в странах где она есть?
Есть, конечно. Вот только в США это власти Калифорнии, а у нас — АП.

https://www.foxbusiness.com/technology/ca-big-tech-biden-censorship-judicial-watch

Я уж промолчу про видео про ковид.

К ютубу вопросов нет и не может быть
К ютубу вопросы по поводу лицемерия, а не возможности забанить видео. Вон прям в посте "мы за свободу слова, вот только видео мы заблокируем по звонку из совбеза".

Ответить
4
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

Ну хз вон важная тётенька из Ютуб сказала, что "свобода слова важна". Могла бы уточнить, что России это не касается или вообще ничего не говорить (самая правильная позиция, как по мне)
Я к тому, что мне в целом не очень нравится вся эта корпоративная чушь типа "мы ваши друзья, покупайте нашу продукцию" и т.д.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Организованный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ютуб забанить у них кишка тонка.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Почему?

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Слишком популярен и на нём многое завязано.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Что завязано на YouTube?

Реально не понимаю. Google в ответ остальные сервисы закроет? Нет, это большие деньги.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Начиная от Помёт Live и заканчивая каналом школы № 5 города Хуевска.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Керенский

Ох да, это те столпы, которые защищают ютуб от блокировки.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ты реально считаешь, что они будут блокировать монопольный видеохостинг?

Ответить
1
Развернуть ветку
Владимир Керенский

Да, ибо преспокойно объявят рутьюб как альтернативу и все нужные каналы переедут туда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вот это мирок, конечно...

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Керенский

Если это про тебя, то я согласен. Будто ты не видишь тенденции последних лет, когда спокойно блокируют и VPN сервисы и всякие ненужные сайты и организации.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вот именно, что ненужные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Керенский

Ненужные для власти. Бро, у тебя на глазах во время выборов блокирнули несколько vpn сервисов, заставили удалить приложение с УГ из сторов 2-х корпораций и заблокировать текстовый файлик их же, Одну за одной признают политические и правозащитные организации экстремистами, а ты ещё сценарий блокировки ютуба называешь мирком. И кто ещё в мирке

Ответить
3
Развернуть ветку
ред.

В этом и фишка, что, если забанят ютаб, то это может (!) дать гораздо больший эффект в противодействии авторитарному режиму, чем борьба за каких-то непонятных челиков из заранее согласованных списков голосования (всех кому нельзя там присутствовать уже давно отсеяли).
Так что ситуация нихрена не сложная, но ютабу понятно, что бабло важнее, оно и победило.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Козаченко

Так ютубчику же не блокировкой угрожали, а уголовным преследованием сотрудников, не?

Ответить
0
Развернуть ветку
Adir Hartmann

Свобода либо для всех или ни для кого

Ответить
3
Развернуть ветку
Astraeus

Ох уж эта максималистская хуета. 
Го дадим неонацикам право свои идеи распространять в интернете и в СМИ))

Ответить
8
Развернуть ветку
Adir Hartmann

Ох уж эта лево-либеральная хуита

Ответить
13
Развернуть ветку
Иной бинокль

Левак порвался

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

То-то я смотрю что запретами и банами вы добились искоренения неонацизма, как же он вообще существовал до этого?

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Го, и?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Охапкин

Поэтому свобода слова невозможна, получается

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Эта хуйня решается очень просто: можно пропагандировать (и оставаться терпимым к) что угодно, но нельзя запретить индивиду сменить место жительства. Внезапно только нацгосударства на такое не пойдут ;)

Ответить
1
Развернуть ветку
Аркадий Иванов

Осуждаем максимализм.

Ответить
0
Развернуть ветку
enjoylife

Россия с большим отрывом лидер по цензуре в продуктах Google начиная с 2016 года. В период с 2011 по 2020 годы государственные органы Российской Федерации направили 123 606 запросов на удаление 954 740 элементов контента, что на 54% больше чем все остальные страны вместе взятые.

Источник данных: Google Transparency Report.

Ответить
5
Развернуть ветку
ユリー シャネ

верю

Ответить
1
Развернуть ветку
enjoylife
Ответить
1
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

«Не всегда такие запросы нужно выполнять, но иногда мы будем это делать»
 Когда сильно попросят 

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

 Воджицки отметила, что свобода слова для неё очень важна.

Пожалуйста, распространите этот текст о новой форме политической цензуры в России. YouTube планирует удалить канал "Мари Говори" 1 октября. Ниже ссылки на сам текст, чтобы его было легко скопировать или репостнуть
Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

компания готова «сделать всё возможное» для решения проблем с правительством России
Да уж, решите, плиз, проблему с этим правительством, у нас лапки

Ответить
2
Развернуть ветку
Semyon Bochkaryov

Конечно, когда вам угрожают уголовкой российскому офису - выхода нет. Могли бы даже не оправдываться, все и так всё видели на заседании Совфеда.

Но и не надо вопить про свободу слова. Её все равно на Ютубе нет, причем в первую очередь для американцев.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Игорь Павлов

Конечно, когда вам угрожают уголовкой российскому офису - выхода нет.

От куда эта информация, что российский офис бы посадили?

Ответить
3
Развернуть ветку
Организованный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Andy

Думаю это булщит пущеный самим ютубом, либо это был гэбнявый блеф

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andy

Канал уже пропадал и потом появился снова, в критический момент эти хуесосы удалят как миленькие.

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Козаченко

В чем напиздела?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Максим Козаченко

Не вижу такого в тексте. По-моему, ты сейчас пиздишь.

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
испанский смех

Войджицки человек с низкой социальной ответственностью

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
k-trif

Давайте я просто выразительно промолчу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий единорожек88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Exorcist

цензура а не свобода слова

Ответить
0
Развернуть ветку
Leha Shum

Трампа забанили 
Цензура это иллюзия 

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Но есть один маленький нюанс.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пётр Козлов

Любая светлая и добрая идея за всё хорошее против всего плохого очень важна, пока это не мешает компании зарабатывать

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Andy

Больше всего позабавили дуров и шайка его защитников, которые в стиле нодовцев, у которых путина сошэа заставляют делать то что он не хочет, оправдывают собственного кумира. Изначально было понятно что дуров еблан.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergey FFF

Свобода слова на ютубе? Какой же бред

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Они свои CDN понаставили по всей стране. Если забанят, то коту под хвост.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Семёнов

Знакомая песня про уважение местных законов...
"Свод законов Российской Империи. Том девятый. Свод законов о состояниях. Книга первая. Раздел пятый. О состоянии инородцев. Глава вторая.
Евреи, состоящие в подданстве России, подлежат общим законам во всех тех случаях, в коих не постановлено особых о них правил.
...
Высочайше повелено: в отношении приема евреев в высшие учебные заведения всех ведомств, за исключением консерваторий Императорского Русского Музыкального Общества, постановить, что в тех из упомянутых высших учебных заведений, по которым не имеется точных по сему предмету указаний в подлежащих уставах и положениях, соблюдаются следующие процентные, по отношению к общему числу учащихся, нормы: три процента для столичных учебных заведений, пять процентов для находящихся в прочих местностях Империи вне черты еврейской оседлости и десять процентов в районе сей оседлости."

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

почему не вожицки

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Исполнять нужно не только лишь всегда

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 87 комментариев
null