{"id":924,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442, \u0432 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0436\u0438\u0437\u043d\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=924&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/lifeormoney&placeBit=1&hash=1088c2513c7bd317f99be2331d1980097d8811f861423617cdb624150d416ace","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Артём Мазанов

Дмитрий Муратов — пятый россиянин, получивший Нобелевскую премию. Список лауреатов из России и СССР Статьи редакции

До главреда «Новой газеты» россияне не получали награду 11 лет.

8 октября Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира. Он стал пятым гражданином РФ с этой наградой. Четыре предыдущих российских лауреата получили премию по физике:

  • В 2000 году Жорес Алфёров — «за разработки в полупроводниковой технике»;
  • В 2003 году Алексей Абрикосов и Виталий Гинзбург — «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»;
  • В 2010 году Константин Новосёлов — «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»

Муратов стал первым россиянином, удостоенным премии мира, — ранее она вручалась двум гражданам СССР — правозащитнику Андрею Сахарову и президенту СССР Михаилу Горбачёву.

TJ собрал на одной картинке лауреатов премии, которые на момент вручения имели подданство Российской империи, гражданство СССР и РФ.

В списке нет тех, кто родились в этих государствах, но на момент присуждения премии были гражданами других государств: например, экономист Василий Леонтьев (США).

0
93 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Ilya.A—Petya.A's bro

Трое предыдущих российских лауреата получили премию по физике:
Жорес Алфёров
Алексей Абрикосов
Виталий Гинзбург
Константин Новосёлов
Предлагаю вручить Артёму Мазанову Шнобелевскую премию за открытие новой арифметики, в которой 1+1+1+1=3

Ответить
24
Развернуть ветку
Ilya.A—Petya.A's bro

(Если серьёзно, в XIX веке уже пытались такую арифметику построить, но оказалось, что в ней все числа неизбежно равны всем, то есть по сути число существует только одно, и арифметические операции не имеют никакого смысла — полная скукота)

Ответить
6
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ахах сук 

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Мазанов

Я изначально посчитал по годам, а не по людям. Косяк

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Муратова можно вычеркнуть. Пусть дальше идёт защищает соучастников преступления. 

Ответить
–12
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
26
Развернуть ветку
Мутный корабль

про других не знаю, поэтому говорю про последнего.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25
Развернуть ветку
Zufir0 .

Ну, премии Шолохова, Солженицина, Сахарова, Горбачёва и, возможно, Пастернака (но это моё личное мнение по поводу его творчества) - чистая политика.

Ответить
1
Развернуть ветку
Grigory Kopiev

Бля, да по такой логике можно на любого лауреата найти что-то, за что его можно вычеркнуть

Ответить
4
Развернуть ветку
van der Pusch

Да особо искать не надо даже. Штарк поддерживал одного австрийского художника, двукратный лауреат Полинг евгенику и тд

Ответить
8
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Так будут работать суды в ПРБ

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

ещё один защитничек, ясно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Чем в этом плане лучше люди призывающие голосовать за преступников в преступных выборах?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Лига порвах

Тем, что они пытаются повлиять на ситуацию, а не прикрывают личной колонкой в стиле высера в фейсбуке своих друзей, которые несут полный бред

Ответить
3
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Голосовать за коммунистов это говноедство, а не попытка изменения ситуации.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Лига порвах

говноедство
Тут речь не о твоих предпочтениях, а о влиянии на ситуацию, так что это никак не противоречит

Ответить
4
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Все еще хуже чем призыв голосовать дистанционно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

призыв голосовать дистанционно
Какой призыв голосовать дистанционно?

Ответить
4
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Старый призывал голосовать дистанционно т.к. более безопасно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Венедиктов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

да

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Венедиктов не просто призывал голосовать дистанционно, а выставлял это "надежной системой", врал про то, что у наблюдателей был доступ ко всем данным, врал просто на каждом этапе, прикрывая ЕР с ее голосованием

Ответить
5
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Я в изумлении: по стране вбросили почти 14 млн голосов, в обычном бумажном голосовании, а растерзать пришли Венедиктова. Он не вбрасывал эти голоса. Хотя остальной маразм это тое пиздец. Это же надо было блять призывать людей участвовать в этом говне под названием российские выборы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Я в изумлении: по стране вбросили почти 14 млн голосов, в обычном бумажном голосовании, а растерзать пришли Венедиктова
Во-первых, не только Венедиктова, про обычные вбросы тоже писали, но вины с Венедиктова это никак не снимает.
Во-вторых, он продвигает это ЭГ, которое будет только распространяться, чтобы вот так переписывать результаты по всей стране.

Он не вбрасывал эти голоса.
Он прикрывал.

Это же надо было блять призывать людей участвовать в этом говне под названием российские выборы.
Тут ты буквально говоришь как пропаганда в РФ, потому что пропаганда как раз хочет сделать так, чтобы на выборы никто не пришел кроме тех, кого пригнали. Тогда ничего фальсифицировать было бы не надо, все сказали бы, что всё прошло честно. Люди пришли и показали все нарушения, заставили принимать меры в сторону КПРФ, чего не было никогда.
Конечно, твой план с тем, чтобы все посидели по домам и ЕР просто продлилась звучит куда надежнее и лучше

Ответить
5
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Выходить на митинги это план, а не голосовать и поддерживать говно. Защищать своих кандидатов, а не проглатывать уничтожение оппозиционеров.

Ответить
1
Развернуть ветку
Лига порвах

Выходить на митинги это план, а не голосовать и поддерживать говно.
В Беларуси тоже не надо было голосовать за Тихановскую, да?
Надо выходить на митинги — выходи

Ответить
1
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Блять. Сравнил КПРФ и Тихановскую. Тебе там голову не напекло?

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Причем тут КПРФ и Тихановская?
Там же выборы тоже говно, значит не надо участвовать?

Ответить
3
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

В РФ выборы говно и выбирают там из партий уродов. В Беларуси выборами между уродом и Тихановской. В России только уроды солидарные с ЕР.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

В РФ выборы говно и выбирают там из партий уродов.
Ну других нет, извини

Ответить
3
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Нельзя голосовать за уродов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Конечно, твой план с тем, чтобы все посидели по домам и ЕР просто продлилась звучит куда надежнее и лучше

Если ты не идешь на выборы — это голос за ЕР

Ответить
2
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Вместо выборов идешь на улицу

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Всё именно так просто, да. Ведь в РФ никогда никто не выходил на митинги.

Короче, проблема в том, что твоя оценка "уроды" — чистая эмоция, а рациональный вариант действий ей не соответствует.
Вместо того, чтобы раскачивать лодку, ты предлагаешь ничего. Абстрактное "идешь на улицу" — это и есть это ничего, так как нет ни организации, ни возможности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Не ну выборы точно надежнее чем ходить на митинг. честнейшие выборы))))))))))))))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Вранье.
Facts

Пхахахахахах
Не совсем понимаю, что тут смешного. По-твоему, люди просто так решают в рандомное время где-то собраться?

Не ну выборы точно надежнее чем ходить на митинг. честнейшие выборы))))))))))))))))
Еще разок:
Ведь в РФ никогда никто не выходил на митинги.

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Не совсем понимаю, что тут смешного. По-твоему, люди просто так решают в рандомное время где-то собраться?
Конечно нет. Их организовывают натовские гей инструкторы и накакчиают их мандаринками с наркотиками. Люди они же блять тупые как овцы

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Вот ты и скатился в "смишнявки" вместо нормальных ответов.
Конечно, люди ведь просто так живут, не интересуются политикой, не ходят на выборы, а потом такие раз, и резко вышли на митинг после выборов, в которых они не участвовали и даже не знают, кого выбирали.
Да, именно так это и работает.

Ответить
2
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Нет. Оно так не работает. Люди выходили и меняли власти в десятках стран даже без интернета. О какой организации может вообще идти речь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Так же выходили в десятках и не меняли

Ответить
1
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Значит дело не в организации

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Вся история про организацию это бред. Все что нужно знать место и время для организации. Все. Остальное это бредни.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Остальное это бредни.
Всё остальное, например, количество людей, которые
а) поддерживают повестку митинга
б) готовы выйти на митинг

Это, конечно, не важные вещи и их можно не учитывать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Этот факт и не зависит от организации

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

А причем тут организация? Это ты начал шутить про организацию инструкторами.
Я лишь спросил, с чего вдруг ты решил, что кто-то выйдет на митинг

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Абстрактное "идешь на улицу" — это и есть это ничего, так как нет ни организации, ни возможности.
Твои слова.

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

Одна из двух частей. То, что никто не организовал митинг — это факт.
Но была ли возможность? Возможно, поэтому никто и не организовал

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Но была ли возможность? Возможно, поэтому никто и не организовал
Это не повод его не организовывать

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

про возможность дельное замечание

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Еще разок:
Ведь в РФ никогда никто не выходил на выборы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Вместо того, чтобы раскачивать лодку, ты предлагаешь ничего.
Вранье.
Абстрактное "идешь на улицу" — это и есть это ничего, так как нет ни организации, ни возможности.
Конечно, твой план с тем, чтобы все посидели по домам и ЕР просто продлилась звучит куда надежнее и лучше
Пхахахахахах

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Соколов

Нобелевский комитет - это организация с неоспоримым авторитетом в мире, каковы бы их решения не были - они последняя и единственная инстанция в решениях по присуждению премий. Ну а Владимир Климов наверное авторитет только для своего мужа Васьки Залужного

Ответить
–1
Развернуть ветку
Smerterin .

Напомните, какая газета расфорсила синего кита и обеспечила посадки админам рандомных пабликов в вк?

Ответить
8
Развернуть ветку
Grigory Kopiev

Та же самая, которая рассказала о казнях геев в Чечне и о крупнейшей российской операции по отмыванию денег

Ответить
9
Развернуть ветку
Universaw

Н

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

А

Ответить
0
Развернуть ветку
папа Кырр

Л

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

И

Ответить
0
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

В

Ответить
0
Развернуть ветку
Лига порвах

А

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Олегович

Й

Ответить
1
Развернуть ветку
Лига порвах
Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

У Новой действительно было много крутых расследований, в отличии от Лешиного компота. Филиппинка тоже ничего наверно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Viewer1708

Это, например, какие? Расследования ФБК - лучшие по подаче, а по фактуре такие же шикарные, как у Проекта, Важных историй и Инсайдера. Остальные и близко не дотягиваются

Ответить
8
Развернуть ветку
Лига порвах

Синие киты

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр П.

Который оказался фэйком? Охуенное расследование. Одними из первых кричали, что сотни детей умерли из-за новой секты. А потом оказалось, что нет никаких массовых Роскомнадзоров, кураторов и самих игр.

Ответить
3
Развернуть ветку
Лига порвах
Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

геи в чечне

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

До главреда «Новой газеты» россияне не получали 11 лет

Ответить
3
Развернуть ветку
Grigory Kopiev

Новоселов (физика, 2010) очень условный россиянин

Ответить
–1
Развернуть ветку
Максим Энкель

Вот уж кто точно условный россиянин, так это Генрик Сенкевич.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Вакулевич

Почему в списке нет Иосифа Бродского? Он получил в 1987 году по литературе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Мазанов

Потому что ему дали премию как гражданину США

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Курган

Так Бунин тоже был в эмиграции.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Вакулевич

Полагаю, он не брал гражданство.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrew Nikolaev

Советского гражданства у него точно не было. Представляю, как бы он тут насрал в каментах, если б узнал, что напротив него нарисовали советский флаг.

Ответить
1
Развернуть ветку
Леха Петров

никакого гражданства у него не было, хотя советское ему предлагали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Русский

ну и кто он после этого ??

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

судя по пикче не четвертый а шестой 

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

да, ты прав

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

а это наверное до революции было 

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

лучше блеть расскажите про сверхпроводимость второго рода ( ಠ ͜ʖಠ)

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

не положено, товарищ!

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

китайцы уже возле луны

Ответить
0
Развернуть ветку
Артур Сакаев

nihuya 👍🏻

Ответить
0
Развернуть ветку
tesla

Инагентом теперь признают?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат

Конечно. Получил деньги из иностранного государства.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Немов

Не знал, что Шолохову давали премию. Крайне удивлен этому открытию.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Тем более за "Тихий Дон".

Читается легко и приятно, но сам этот быт казачий и всё вот это вот деревенское - просто омерзительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

дайте спойлеров, про что там

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

потому что на тихий дон только одна ассоциация:

Ответить
0
Развернуть ветку
andrei andreev

Антироссийкий деятель на ставке госдепа хозяева поблагодарили

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 93 комментария
null