{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Sasha Shambilova

Умер первый директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов, который руководил ей во время катастрофы Статьи редакции

Ему было 85 лет.

Кадр из видеинтервью 2020 года

О смерти Брюханова сообщила пресс-служба Чернобыльской АЭС в фейсбуке. Коллектив предприятия выразил соболезнования родственникам погибшего.

Виктор Брюханов был первым директором станции с 1970 года. После аварии в 1986 году его назначили заместителем начальника производственно-технического отдела ЧАЭС. Должность он занимал до июля 1987 года.

После за «крупные ошибки и недостатки в работе, приведшие к аварии с тяжелыми последствиями» его исключили из рядов КПСС и приговорили к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом учреждении общего типа.

Фото пресс-службы Чернобыльской АЭС

Из тюрьмы Брюханов вышел в 1991 году и поехал в Чернобыль, где ему предложили место начальником техотдела. В 1995 году министр энергетики Украины Алексей Макушин пригласил его на должность заместителя начальника объединения «Интерэнерго». Брюханов занимался договорами на поставку электроэнергии за границу, побывал в командировках в Венгрии, Японии и Германии. Вышел на пенсию только в 72 года из-за ухудшающегося зрения.

26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции произошла авария, тогда из Припяти эвакуировали всё 50-тысячное население. Один из атомных реакторов полностью разрушился, в результате трагедии в первый месяц умер 31 человек. В последующие скончались ещё от 60 до 80 человек, а более 130 столкнулись с лучевой болезнью.

{ "author_name": "Sasha Shambilova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0435\u043a\u0440\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 123, "likes": 52, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 454733, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 13 Oct 2021 19:38:44 +0300", "is_special": false }
0
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Его вины там вообще нет, персонал сделали крайними - надо же было кого-то осудить.
Реактор РБМК был спректирован потенциально опасным (из экономических соображений), опасные режимы работы в регламенте прописаны не были. Аналогияный случай почти произошел до этого на ЛАЭС, но там повезло - масштаб аварии был меньше. После этого разобрались, но из экономических соображений решили проводить работы по модернизации не срочно, а когда придет срок планового капремонта. До персонала особенности не довели. В итоге реактор взорвался при попытке штатного завершения работы. Все ссылки на эксперимент и прочие - просто попытки свалить вину на персонал - эти эксперименты по регламенту проводились на каждой станции такого типа и ничего там особенного не было.

43

Не штатного, а аварийного завершения работы. Персонал творил дичь, надеясь что в случае всего просто жмякнут на кнопку и все будет ОК, но нет.

11

дичь он не творил - поднимал мощность штатными средствами, стержни вынули - рассчитывая, совершенно справедливо, что если их ввести в реактор (нажав на кнопку АЗ-5, да) он остановится. Однако при вводе стержней он вместо того чтобы остановится - взорвался (на ЛАЭС в такой же ситуации разогрев и разрушение каналов было локальным). Эта особенность до персонала не была доведена.

7

Какую же дичь творил персонал? Ну-ка, выкладывай давай.

1

А должно было быть все ок, на то и АЗ. Какой нахуй взрыв блядь от аварийной защиты?

2

А разве материалы по ленинградской не были засекречены, из-за чего чернобыльские не могли знать, что может бахнуть?

0

Да мало кто мог себе представить то, что реактор вообще мог взорваться. Там два взрыва было - ядерный и тепловой. И персонал до последнего не мог поверить, что реактора нет. Что угодно могло бы взорваться, но только не реактор (а там есть чему взрываться помимо реактора, кстати).

–1

если бы были засекречены. Это происшествие вяло обсуждалось в переписке между организациями-разработчиками и конструкторами.

0

Насчет засекречены не в курсе - но до персонала ЧАЭС точно доведены выводы не были. Ситуация обсуждалась на Политбюро, но решили срочно проблему не решать а дождаться планового вывода реакторов на капремонт.

0
Бедный бас

повар какой-то

11

Ядерный реактор - просто большая и сложная кастрюля

67

А вот и первый зам

37

Сложная кастрюля. Классный ник

5
Изящный кавалер

Как нам препод на ОБЖ в 5 классе говорил: ядерный реактор — большой самогонный аппарат!

2

смотря какой. ВВЭР да. А вот РБМК это скорее топка паровоза.
Но больше всего на кастрюлю похож реактор как на Фукусиме - кипящий. ред.

0

Комментарий удален

Пароварка! я попрошу!

0
Сельский чувак
2
Известный ихтиандр

Я так понимаю о чем-то его спрашивает тоже повар

1
Изящный кавалер

Повар спросил повара

1

Блять статью дополнили ред.

0

Хороший актер был

5

девид линч

5
Идеальный Женя

Нормальный там тред вверху. Даже не знаю кому плюсы и минусы ставить

3

Тоже охренел от количества физиков-ядерщиков на ТЖ

0

чтобы понять Дятлова, Карпана, INSAG-7 не нужно быть ядерщиком, просто физика достаточно.
Чтобы понять Медведева и физиком быть не нужно :-)

1

Когда обсуждение интереснее самой новости.

0

Там вроде, далеко не его основная вина в произошедшем

2

вообще не его вина, вина в основном конструкторов реактора - но кто будет судить академика Александрова?

2

это была задача регулятора - Госатомнадзора. Но коррупция и покрывательство не позволили этому случиться. Александрова должно было научное сообщество осудить.

1

А камера то простаивает...
Зря что-ли строили?

0
Советский огонь

Not great, not terrible

2

Такой пижон на фото

1
Реальный Абдужаббор

На этом? ред.

1

Ею. Руководил станцией—ею. Почему тут так часто игнорируют падежи?

0
Голый бас

Хороший человек (нет)

–3
Советский огонь
0

Посмотрел фильм Чернобыль

0

Радиацию пережил а ковид нет.

0

Хуя он. Выглядит как персонаж из Безумцев

0

Доктор Верховцев.

0

Да, список доработок РБМК после аварии как бы намекает:
- графитовые вытеснители стали длиной 7 м и полностью заполняют канал
- введена быстродействующая аварийная защита (стандартная вводила стержни 40 секунд, новая 7)
- при вводе стержней по команде АЗ теперь вводятся и нижние регулировочные стержни
- ОЗР рассчитывается за 1-2 минуты и результат доступен на рабочем месте оператора

0
Дальнейший Влад

А вот плюсы под этой статьей как понимать?

–1

Что за дурацкие обсуждения? Его вины там нет, и это уже давно доказано!

–2
Читать все 123 комментария
null