Навальный согласился на дебаты с бывшим министром обороны ДНР Стрелковым

Политик Алексей Навальный принял предложение на участие в дебатах с бывшим министром обороны Донецкой народной республики, а ныне лидера движения «Новороссия» Игоря Стрелкова. Инициатором встречи стал Стрелков, который хочет доказать, что Навальный не является «ни патриотом, ни националистом, ни даже оппозиционером».

Игорь Стрелков. Фото Михаила Воскресенского, РИА «Новости»

По словам Навального, его дискуссия со Стрелковым будет иметь три основные темы: что Навальный-президент будет делать с Крымом и Донбассом, с «западными партнёрами» и коррупцией в России. При этом время и место проведение дебатов пока не определено.

Раз вызывают меня, то я имею право выбрать площадку — пусть будет наша, но, конечно, мы дадим возможность снимать/транслировать и стороне Игоря Ивановича Стрелкова. В ближайшее время мы свяжемся с ним и определим дату, формат и прочие подобные вещи.

Алексей Навальный

Навальный пообещал доказать в ходе этих дебатов, что является «наилучшим кандидатом для всех избирателей, называющих себя патриотами».

Ранее Алексей Навальный уже принимал участие в публичных дебатах с председателем правления ОАО «РОСНАНО» Анатолием Чубайсом, журналистом и телеведущим Владимиром Познером и дизайнером Артемием Лебедевым. Во всех трёх случая трансляция дискуссии велась телеканалом «Дождь». Модератором эфиров выступала Ксения Собчак.

Спасибо за наводку Михаил Левит
0
148 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Военный меч

министром обороны Донецкой народной республики
хоть бы в кавычки взяли. лол

Ответить
18
Развернуть ветку
Военный меч

Ivan Fenenko вчера, сегодня, завтра

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

"народную республику"?

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ты не поверишь, но это бывший министр обороны ДНР

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Это вам не либеральная интеллигенция вроде Чубайса, Познера или Лебедева. Должно быть эпично.

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Одни ждут "оставить", другие - "отдать"
¯\_(ツ)_/¯

Ответить
23
Развернуть ветку
Военный меч

ещё большая проблема
и в чем же, блять, еще большая проблема?

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Если вы хоть на минуточку перестанете мыслить исключительно своими жовтоблакитными интересами и попробуете взглянуть на ситуацию шире, то сами все поймете. Но для этого же мозг надо напрягать, в общем не парьтесь: "во всем виноват Путин и москали", так проще.

Ответить
8
10 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Вопрос об "отдать" вообще не может стоять максимум что может сделать одно государство это отпустить регион. И будет тогда в регионе независимость от обоих государств. Принимать же активное участие в установлении контроля за регионом другим государством это уже вообще за гранью зла просто.

Ответить
4
10 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

В том, что заявления на эту тему - это уже статья

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

На этот цирк с жабой и гадюкой я б посмотрел.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

видимо, как раз таки ждут, что он нормального рецепта не предложит

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
9 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Ну ждут что он будет с этим делать, лол. Написать типа это проблема на десятилетие каждый в интернете может. Будет он развивать Крым или тихо сольёт так как непонятно чей? Ну и прочее

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

да нихуя, крым это бутерброд, и все хотят посмотреть, влезет ли он Навальному в глотку.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

🔫🔫🔫

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

⛏️⛏️⛏️

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

В результате дебатов Навальный договорится, что нужно помогать ДНР и ЛНР.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Кстати, не исключено. Если Навальный хочет что-то выиграть на выборах, то придется как-то и патриотическую публику привлекать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

"патриотическую"

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

ахаха, то есть мяу

Ответить
1
3 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Если Навальный хочет что-то выиграть на выборах
Думаю победа на выборах его самый большой кошмар

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Зачем?

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Ну а какой выход. Скажут "Зассал даже с Гиркиным дебатировать, куда ему до Путина!"

Ответить
8
Развернуть ветку
Военный меч

Ну не знаю, с убийцей дискутировать как-то неоч.

Ответить
2
13 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Интересно посмотреть на эту вату

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Так, почему ещё никто не объяснил илюхеру почему это важно? Чтобы он зашёл уже на всё готовенькое.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Встретились как то два говноеда...

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

в комментариях на TJ мало кому интересно, как ты проводишь время со своими друзьями.

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Печально что такое несут на ТЖ

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Нахуя в говне мазаться, не вижу плюсов для него вообще

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Надо как Путин - "не готов общаться с теми, у кого нет конструктивной программы"?

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Само собой ведь есть только две крайности

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Зря

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Цирк

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Скользкая тема для Навального, да и сам Гиркин скользский тип.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

гирькин не скользкий, а ёбнутый

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

хочет доказать, что Навальный не является «ни патриотом, ни националистом, ни даже оппозиционером».
- Эй, парень, кто ты без своего костюма?
- Ни патриот, ни националист, ни даже оппозиционер

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

кто ты без своей рубашки с удлиненными рукавами

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Надо было выбрать площадку в Киеве.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

И билеты в один конец, чо уж.

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Навального они может и отпустили бы обратно

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Дебаты реконструкторов

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

генералиссимус имперских только, а так всё верно

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Почему для тебя важно, чо за хуй? Вот тебе новость, читай не выёбывайся.

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Оппозиционер. В президенты метит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Герой мемов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

А вот такие дебаты я бы с удовольствием посмотрел. Наконец Навальный нашел ключик к моему сердцу!
на самом деле нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Модератором эфиров выступала Ксения Собчак.
Модератор эфира – это как? Учитывая что она стояла все время рядом с ними, то она вряд ли что-то контролировала, на то есть продюссер. Она просто ведущей была.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Ого, спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Надеюсь эту мразь (Стрелкова) прямо там на дебатах и кончат. А если нет, то рано или поздно кара его настигнет.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Ответа по крыму ждут не "правильного", а однозначного. Навальный растерял большую часть своей аудитории, когда в 2014 был резко против. Он и остался резко против, и конечно вернул бы крым, будь у него такая возможность. Но так хочется усидеть на двух стульях! Его стратегия куда противнее, чем дать "неправильное", но однозначное решение по крыму.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Военный меч

Позиция у Навального вполне однозначная.
Рейтинг в 2014 году он растерял не из-за своих действий, а из-за внешних событий. Война, пик пропаганды, максимальный рейтинг Путина. Почти всему народу снесло крышу, и вся оппозиция была в то время полностью раздавлена.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Рейтинг Путина не из воздуха взлетел. Навальный пошёл "против тренда" просто чтобы сохранить статус оппозиционера, как все тогда подумали. Оказалось ещё хуже - это было у него искренне. Если бы выступал за русские национальные интересы, а не украинские, то сохранил бы всё и путинский электорат мог увидеть в нем реальную альтернативу. Ну а раз такой альтернативы в нем не найти, то и не надо увиливать с крымским вопросом, это как-то низко, в 2014 он был посмелее

Ответить
–3
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Много кто - это сколько в процентах? Как уживается у вас высокий рейтинг после присоединения и "много кто был против"? Зачем словами разбрасываться. Переводим в проценты и понимаем, что не много, а мало. Но из тех, кто был за присоединение крыма, многие в 2011-12 ходили на митинги с Навальным. Эту аудиторию он потерял, а школьники тогда ещё в среднюю школу не перешли. Электорат у него более чем на половину точно поменялся. Тут все на тж этого просто по возрасту видимо не застали.

Ответить
–1
10 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Навальный не менял свою позицию. Он разделяет ее на две: относительно присоединения и относительно возвращения.

Ответить
0
18 комментариев
Развернуть ветку
Читать все 148 комментариев
null