Новости
vc.ru

Google проиграл аппеляцию по двум искам от зрителей «Царьграда» о разблокировке YouTube-канала Статьи редакции

Если компания не выполнит решение суда, ей может грозить уголовное дело и дополнительные штрафы.

16 ноября Московский городской суд отклонил апелляционные жалобы Google о восстановлении доступа к YouTube-каналу «Царьграда». Это первое решение в разбирательстве, которое вступило в силу.

У компании есть семь дней на разблокировку аккаунта телеканала, рассказал Forbes управляющий партнер Art de Lex Дмитрий Магоня, представляющий интересы «Царьграда».

Если Google не разблокирует канал «Царьграда», судебные приставы могут наложить на компанию штрафы и передать информацию для возбуждения уголовного дела за злостное уклонение от выполнения судебного решения, считает Магоня. По закону «о приземлении» Google могут запретить работу в России. До принудительного взыскания пройдет около месяца, считает управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев.

  • Google заблокировал аккаунт телеканала «Царьград» в июле 2020 года из-за того, что его основатель Константин Малофеев находится в санкционных списках США.
  • В октябре 2020 года зрители «Царьграда» Сергей Петров и Татьяна Гладышевская подали иски против Google с требованием возобновить доступ к каналу.
  • В апреле 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной. Суд обязал Google восстановить страницу, признал недействительным отказ от договора-счёта на предоставление рекламного сервиса Google Ad Manager Small Business и поручил взыскать неустойку в 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения.
  • В мае Google оспорил требование суда восстановить аккаунт «Царьграда». По подсчётам Forbes, если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей.
  • В августе Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Bad Mother Fucker

я-то думаю, в каком ещё суде

а это мосгорсуд. Вы совсем уже мосгорсуд судом называть

Ответить
106
Развернуть ветку
Целесообразный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30
Развернуть ветку
Alexander Personazhe

*террористическая организация, считающаяся судом на территории российской федерации.

Ответить
22
Развернуть ветку
Лев Атаманов

лучше всё-таки называть, потому что "мосгор" будет совсем тупо выглядеть ;)

Ответить
2
Развернуть ветку
Sergey Feiler

Суверенный интернет, или полное прекращение работы Царьграда на Ютубе?

Ответить
36
Развернуть ветку
Веня Пупкин

Какое звериное рвение присутствовать на вражеском американском ресурсе))

Ответить
29
Развернуть ветку
Smaug The Terrible

Ну чё потомки, как там живётся без Гугла?

Ответить
15
Развернуть ветку
Victor Aristov

Зачем нам гугл, когда у нас есть гуглал

Ответить
17
Развернуть ветку
yikiko4351

Т.е. не компания решает кого на своем ресурсе может забанить а суд? а компания ещё и апелляцию подает, что-то типа "Разрешите мне забанить канал на своем ресурсе"?

Ответить
6
Развернуть ветку
Андрей Усов

Если забыть о контексте, то в целом это нормально. Если ты настолько крупная и значимая площадка, в которой одни строят бизнес, а другие получают важную информацию, то рано или поздно к тебе постучится регулятор.

Ответить
12
Развернуть ветку
Интимный франт

Поэтому надо слать сразу в хуй.
И папочку, полную всех видосов и фоточек их детей из своей базы — чиновью показывать.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Интимный франт

Беда в том, что чинушу с андроидом ты даже в глухой деревне не найдёшь. Бюджеты на дрова на зиму в таких деревнях осваивают как раз в месяц выхода нового айфона.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван У.

А то, что компания забанила канал только по тому, что основатель в санкционных списках нормально? Не сама решила, а просто по закону США?

Ответить
–1
Развернуть ветку
yikiko4351

Забанила потому что контент канала нарушает правила сервиса

В США нет законов требующих банить аккаунт на интернет площадках кого-то потому что он в санкционных списках, максимум могут монетизацию отключить в этом случае, т.к. закон запрещает финансовые операции с теми кто под санкциями

Ответить
1
Развернуть ветку
Интимный франт

Там весь суд именно про финансовые операции, походу.

Ответить
0
Развернуть ветку
DosRaven

Канал был забанен за нарушения правила площадки, причем за неоднократные нарушения.
Когда канал создавался, авторы согласились на правила, извольте их исполнять…

Ответить
0
Развернуть ветку
Andy

швабрийская педерация
проиграл
А могло быть иначе?

Ответить
8
Развернуть ветку
Alexander Personazhe

Да пускай восстановят, просто сделают эту свою стандартную сноску под всеми видосами. Написать "Tsargrad TV is funded in whole or in part by Schizophrenia". И всем хорошо.

Ответить
6
Развернуть ветку
Андрон

А хорошая идея. Можно даже в начале каждого ролика и в середине запускать информационный ролик, где будет написано что-то подобное. А что, роскомпазом может, а им нельзя толи?

Ответить
2
Развернуть ветку
Romario

В стиле Роскомнадзора будет урезать полосу пропускания для Царьграда до 12кбит/с.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Дворовой

Потенциально нарушат закон о санкциях

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Personazhe

Каких именно? Американских против российских компаний? На такое они точно не пойдут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрон

Такие решения должен выносить только международный суд, а не карманный суд, у которого 99,9% решений только в одну сторону. Гуглу достаточно проверить статистику вынесенных решений данным судом за 5 лет и можно подать соответствующую жалобу о недоверии.

Ответить
5
Развернуть ветку
Верен Дар

Международный карманный суд))

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

если YouTube не разблокирует канал, то сумма штрафов Google в течение семи месяцев достигнет 94 трлн рублей
смешно

Ответить
5
Развернуть ветку
Интимный франт

После чего все судебные приставы России погрузятся на авианосец Адмирал Кузнецов и поплывут к берегам Калифорнии

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Дворовой

Где они визы получат

Ответить
0
Развернуть ветку
Helgi Oiisac

просто разрешат только в России смотреть и все.

Ответить
4
Развернуть ветку
Андрон

Т.к. основатель под санкциями, вполне возможно и правильнее не разрешать нигде.

Ответить
3
Развернуть ветку
лала лало

Надеюсь гугл забьет хер и перечтанет запрещенку ру блочить. В любом случае выбора нет, канал под санкциями сша, рф может усраться, но его не разблочат.

Ответить
3
Развернуть ветку
FOX

Следующим шагом ркн начнет замедлять трафик

Ответить
1
Развернуть ветку
Федя Прозоров

Вот преданная аудитория. Когда заблочат тж, актив перейдет на двач

Ответить
2
Развернуть ветку
Люц Шнайдер

На хуяч. Зачем куда-то переходить, чтобы понять в этом говне добровольно валяться?

Ответить
–1
Развернуть ветку
папа Кырр

Половина актива и так на бордах параллельно сидит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

Кринжовники

Ответить
0
Развернуть ветку
лала лало

На дтф

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Усов

Гугл может усидеть на двух стульях. Разблокировать канал, но воткнуть всем роликам качество 240р, убрать их из рекомендаций и поиска, скрутить просмотры и лайки в ноль.

Ответить
1
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс

Не, не могут - они уже удалили всё содержимое. Так, по крайней мере, они заявляли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Усов

Максимум ролики потёрли, но сам аккаунт врядли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Интимный франт

так пусть разбанят и в теневой бан засунут

Ответить
1
Развернуть ветку
Llaren Hlaalo

Я хз как там с договором об оферте у гугла, но если они действительно единолично решили перестать его выполнять, просто потому что США санкции наложили, то я хз почему это должно ебать российский суд. Чисто юридически, так сказать. Мб юристы больше шарят.
А вообще, я чё-то мб совсем не понимаю, но....

Ответить
–3
Развернуть ветку
Da Luxe

Может это все просто искусная промо-кампания Царь-града?

Ответить
0
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Я хз как там с договором об оферте у гугла

Как и у всех, там наверняка сказано, что имеют право перестать оказывать услуги в любое время и без объяснения причин.

Ответить
0
Развернуть ветку
Llaren Hlaalo

Хм, ну если это так, то всё дело выглядит как просто доёб до....нихуя.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Добро и позитив

Кто эти 450тыс?

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Дворовой

Чисто юридически, российский суд не имеет силы

Ответить
0
Развернуть ветку
Shenmue
Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null