«Вы вводите слушателей в заблуждение»: разговор журналистов с депутатом, который вносит правки в закон об иноагентах
В эфире «Эха Москвы» Олег Нилов сослался на схожесть с американским законом, за что его раскритиковали. А потом он не ответил на вопросы и заявил о «чёрных списках» радиостанции.
Фото «Справедливой России — За правду»
17 ноября партия «Справедливая Россия — За правду» внесла в Госдуму поправки к закону об «иноагентах». Депутаты предложили при первом иностранном финансировании выносить СМИ предупреждение, при втором же — обращаться в суд для внесения изданий в реестр.
Авторами поправок выступили Сергей Миронов, Валерий Гартунг и другие члены партии. Среди них также оказался замглавы фракции Олег Нилов. 18 ноября депутат поучаствовал в эфире «Эха Москвы», который вели Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр. Ведущие спросили, зачем же тогда Нилов поддержал оригинальный закон и почему только сейчас заявил, что считает его несовершенным и нуждающимся в поправках.
Сторонники закона об «иноагентах» часто сравнивают его с FARA — американским законом 1938 года «О регистрации иностранных агентов». В октябре Владимир Путин также сообщил, что в Штатах, в отличие от России, за нарушения по этому документу следует уголовная ответственность. Президент отметил, что в обеих странах решение о включении в реестр принимаются не через суд. О «списывании» российского закона с американского говорит и Нилов.
Однако в США после поправок 1988 года закон об «иноагентах» распространяется только на представителей иностранных государств и политические партии. Они должны предоставлять отчёты Минюсту раз в полгода, когда в России — каждый квартал. А маркировать в США нужно только пропаганду, которую в законе называют «информационными материалами», но на практике эти правила не применяются. Поэтому сравнивать законы некорректно.
TJ приводит наиболее показательные выдержки из эфира.
Фельгенгауэр: Речь идёт о законе, который принимала Государственная Дума. Вы же его видели, вы за него проголосовали. А теперь выясняется, что это плохой закон?
Нилов: Абсолютно несовершенный точно. Устаревший с какими-то там лекалами прошлого века...
Плющев: А почему вы сразу это не видели? Почему вы увидели это только сейчас?
Нилов: Это калька с американских законов…
Плющев: Это не калька. Не вводите слушателей в заблуждение. Скажите, есть ли в американском законе норма, по которой иностранным агентам нужно помечать себя в 26 слов в каждом сообщении в соцсетях? Ну-ка?
Нилов: Да, конечно.
Плющев: Конечно? Russia Today, может, помечает себя где-нибудь в соцсетях? Вы сейчас вводите слушателей в заблуждение. И вы вот с этой компетенцией принимаете законы.
Нилов: А давайте я вас перебивать буду? Дайте договорить...
П: Извините, вы так правильно всё говорите, но где вы были раньше? Вы же голосовали за этот закон.
Н: Ну а где вы были? У вас же тоже много чего не так.
П: Только мы законы не принимаем. В результате моих действий сотни людей не входит в список «иноагентов» и жизни их не ломаются. А в результате ваших действий это происходит.
Н: Всё ломается! Послушайте рекламу, которая идёт на вашем радио, запутывает людей, предлагает чуть ли не мошеннические схемы. Давайте не будем мериться отрицательными какими-то действиями.
П: А давайте будем. Мы ваши избиратели, мы имеем на это право.
Н: Да давайте будем. Это другой вопрос. Вы начинаете с благой идеей обсуждать законопроект, а потом вытаскиваете грязное бельё.
В финале диалога Нилов понадеялся получить поддержку других партий, кроме «Единой России», и принять законопроект. На заявления ведущих депутат не смог ответить по существу, но заявил, что находится в чёрных списках радиостанции. На это они предложили приехать в студию и ещё раз попробовать разобрать все вопросы.
Разговор с Олегом Ниловым начинается с 3:37:00.
#новости #медиа #иноагенты