{"id":912,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043d\u0430\u0434\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043b\u044e\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u043a\u0432\u0430\u0434\u0440\u043e\u0446\u0438\u043a\u043b\u043e\u0432 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u044e\u0442 \u0437\u0430\u043f\u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=912&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/325041-kak-kanadskie-lyubiteli-snegohodov-i-kvadrociklov-otkryli-dlya-sebya-rossiyu&placeBit=1&hash=cd4c11b0c5494bf89049a9ca742e24d7dc78c6cc04a793c3204946531d5630c3","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Sasha Shambilova

«ВКонтакте» назвала действия Роскомнадзора «деструктивными» после новой угрозы штрафов за неудаление контента Статьи редакции

Регулятор требует от соцсети удалить ролики, встроенные с ютуба.

«ВКонтакте» рассказала о новом административном деле из-за неудаления запрещённой информации. Как сообщает пресс-служба, претензии возникли в том числе к роликам, встроенным с внешних ресурсов — их опубликовали на ютубе.

Компания отмечает, что в одном из уведомлений Роскомнадзор говорит о комментариях к видео, которое также опубликовали на ютубе. При этом регулятор требует, чтобы «ВКонтакте» удалила сам ролик на своей площадке.

В связи с этим соцсеть заявила о давлении на соцсети — пресс-служба привела в пример поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», которые вступили в силу 1 февраля. Согласно им, площадки должны сами следить за запрещённым контентом и удалять его. После этого «ВКонтакте» штрафовали дважды — общая сумма три миллиона рублей.

Один из них [штрафов] был за неудаление YouTube-роликов — все видео до сих пор доступны на этом ресурсе. Мы считаем такие действия деструктивными по отношению к площадке — они ограничивают пользователей в равном и справедливом доступе к информации.

пресс-служба «ВКонтакте»

Также соцсеть сообщила, что регулярно борется с недостоверной информацией. По заявлению компании, «ВКонтакте» ограничивает доступ к «материалам, которые могут быть опасны для здоровья и безопасности людей», а ботов и пользователей, устраивающих массовые рассылки, блокирует.

К началу ноября общая сумма штрафов соцсетям за неудаление запрещённой информации составила 180 миллионов рублей. При этом на Google также составили протокол за повторное нарушение. Компании грозит штраф от 1/20 до 1/10 от оборота корпорации в России. Это первое требование Роскомнадзора применить «оборотный штраф». Такой же штраф грозит Facebook.

0
70 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Назвала, но продолжила покорно выполнять все требования.

31
Виртуальный дым

С другой стороны а что они могут сделать? Не удалять? Их закроют. Шумиха выглядит имхо логично

10

Ебало свое завалить и не строить из себя кого-то. Когда одной рукой ты выдаешь данные людей за репосты, а другой пишешь как ты озабочен действиями роскомнадзора, лучше молчать вовсе.

33
Виртуальный дым

Не, я считаю ВК помойкой и не расстроюсь если она сгинет, но только через вот такую шумиху они могут хоть чего то добиться

3

Где шумиха то? Шум бы был если бы они отказались что-то делать, предали огласки какой нибудь лютый запрос или сказали своим пользователям как не безопасно писать в их социальной сети. А так это просто формальное сообщение о "озабоченности". Тех же что делает обычно ООН.

5
Виртуальный дым

Если бы отказались, думаю подъехала бы уголовочка

2

Но ты прав, уже люблю

0
Виртуальный дым

Кек, когда узнаешь что тебя кто то добавил в ЧС

1

не закроются сами сегодня, так их закроют завтра

0
Виртуальный дым

До завтра ещё дожить надо же

1

Солдаты НАТО, надо полагать?

0

Их закроют.

Ну вот кстати хз, закроют ли, у них лобби в кремле тоже не хилое

0
Виртуальный дым

Закроют руководство скорее, да)

0
Виртуальный дым
12

«ВКонтакте» назвала действия Роскомнадзора «деструктивными»

Обычно то конструктивные

8
Виртуальный дым

че там усманов с государством договориться уже не может?

3

делают вид, что за что-то еще борются )

6
Виртуальный дым

сидит там лично Усманов и контент удаляет

0
Виртуальный дым

"Я контент не пользую, я его удаляю. Тьфу на тебя, Роскомнадзор"

2
Виртуальный дым

Забавно наблюдать, как ВКонтакте и Яндекс так выборочно высказывают свои возмущения)))

4

Эти возмущения продиктованны одной, простой истиной - вк борется за то, что бы ролики блочили на ютубе. В послании очень жирный намек на это: "мы непричём, это все буржуйский ютуб размещает, почему заставляете нас, а не их". Нет никакой заботы за свободный интернет.

0

А они действительно думали, что репрессии их не коснуться?

2

Есть такой танцевальный номер: борьба нанайских мальчиков.

Происходит от названия танцевального номера А. Матус-Марчука «Борьба нанайских мальчиков». На сцену выходят два мальчика в национальных костюмах и начинают бороться. Несмотря на кукольные лица, их движения естественны. В конце «мальчики» скидывают костюм — в костюме двух мальчиков прятался один человек!

2

они ограничивают пользователей в равном и справедливом доступе к информации.

Дума:

2

Пчелы против пасечника

1

бззз, епта!

3

Сашуль, а Ютуб разве не с заглавной буквы пишется?)

0

нет, после того как убрали дизы

3

Прям нерв задели?

0

ну теперь не видно какие видео полезные, а какие шлак

2

а комментарии посмотреть?

0

а все видео просмотреть?

1

для этого и вводили

0

Там полезные комменты в самом верху

0

Ну да, миллионы же мух не могут ошибаться в том, что говно превосходное.

–2

ну попробуй найти видео с инструкцией какой-нибудь

0

До сих пор дизы есть кстати.Во всяком случае на YouTube vanced. У тебя пропали?

–1

тупой бот, а скрин скрина где?

0

Это с пк версии скорее всего а на мобилках останется, а может и нет хз короче, мне без разницы, плохой или хороший ролик, я на дизы не гляжу, сам убеждаюсь хороший ролик или нет.

–1

Мы очень рады, что у тебя много свободного времени, но когда ищешь какой-то гайд, дизы помогали выявить явный шлак.

0
Виртуальный дым

У меня дизы видны, как так? О чем вы?

0
Виртуальный дым
1
Виртуальный дым

Блин скрин на корявом месте (

1

выпишут из навальнистов теперь?

0
Виртуальный дым

Так что получается кто-то не видит дизы а я вижу?)

0

Да, скоро все не будут

0
Виртуальный дым

Да ну (

0
Виртуальный дым

Я такое видел у себя один раз. Может сами авторы это выключают? То что дизы не видно

0
Виртуальный дым

Гребанная шиза. Тогда надо и плюсы убрать что за бред. Хорошо что я отказался от ютюб премиум, не помню из-за чего но тоже что-то подобное было как ютюб прогнудся

1
Виртуальный дым

Сначала надо записаться (

0

Вот эту пезду надо заблокировать вместо помойки контакта

0

И у меня видно везде

1

скоро будет так

1

говорим про площадку, так что нет) вот такие фокусы

0
Виртуальный дым

А можно для таких как я разжевать в чем разница

0

говно ты и сам можешь разжевать

0
Виртуальный дым

Прошу специалиста

0

Не того просишь
@Либертарианство тут разжевать твое любимое надо

0

Лааадно, прощаааю)

0
Виртуальный дым

а все уже, поздно. продолжайте покорно подчиняться

0
Виртуальный дым

Очнулись

0
Виртуальный дым

видео, которой также опубликовали на ютубе. При этом регулятор требует, чтобы «ВКонтакте»

Ютуб уже именем нарицательным стал, а вкшечка нет

0

Комментарий удален

Роскомнадзор прокомментировал в ответ:
- "Ой, а вам нравиться долбиться в задницу?"

0

А вы не думали что такими вбросами в СМИ, Роскомнадзор может отзывать свои действительно провальные решения, прикриваясь "отзывчивостью и уступками гражданскому обществу"

0

Вот стало интересно, почему больше всего проблем и скандалов, так или иначе, связаны именно с ВК, а не с Одноклассниками? Ведь это одного поля ягоды, и аудитория большая в ОК, чтобы с похожей регулярностью могли появлять новости о сроках за посты.
К счастью я не пользуюсь ни тем, ни другим.

0

Комментарий удален

Читать все 70 комментариев
null