Новости
Сергей Исенеков

Сертификаты переболевших коронавирусом продлят до года Статьи редакции

Сейчас их выдают на шесть месяцев.

Срок действия сертификата о перенесённом коронавирусе продлят до 12 месяцев с момента выздоровления для всех, кто переболел в течение последнего года. Об этом заявил глава Минздрава России Михаил Мурашко, пишут РИА «Новости».

Мурашко отметил, что сейчас вносятся соответствующие документы об изменении. Он также добавил, что повторное заболевание коронавирусом среди уже переболевших встречается в 0,74% случаев.

Сейчас жители России получают сертификат о перенесённой болезни на «Госуслугах» вместе с QR-кодом, которые действительны полгода.

24 ноября 2021 года вице-премьер России Татьяна Голикова предложила продлить срок действия сертификата переболевшего ковидом до года. Её поддержал президент Владимир Путин.

0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виртуальный дым

"повторное заболевание коронавирусом среди уже переболевших встречается в 0,74% случаев"

нихуя! значит вакцины не нужны?

6
Виртуальный дым

Но только в течение 12 месяцев. А потом 100% ред.

19
Виртуальный дым

И смерть

5
Виртуальный дым

У меня есть прекрасный вопрос, как это можно вообще измерить, за исключением "мы специально собрали тысячу переболевших и пытались их заразить"

3

Нет, мы собрали переболевших, которые вновь заразились и посчитали.

3
Виртуальный дым

Посчитали что? Ты не знаешь, сколько из них контактировало с вирусом после болезни.

1

Не знаю сколько заболевших заболело? Там не от популяции считается.
Из 1000 заболевших 7,4 человека уже болели.

1
Виртуальный дым

Из 1000 заболевших 7,4 человека уже болели.

Это вообще другая цифра. Абсолютно не про то что в заголовке.

Мы должны получить цифру "количество переболевших ранее, поступивших с ковидом за интервал времени" / "количество переболевших ранее, контактировавших с ковидом в такой же интервал времени".

С определением знаменателя большие проблемы. Да, можно взять среднее с популяции, но у нас нет гарантии что множество "переболевшие ранее ковидом" не меняют привычки в значительной степени чтобы изменить контактность.

2

Там про то сколько человек второй раз заболели/сколько человек всего заболели, обе цифры есть у статистики

2
Виртуальный дым

повторное заболевание коронавирусом среди уже переболевших встречается в 0,74% случаев.

Ну я такой вариант понял, но трактую эту фразу как "шанс заболеть для переболевшего ранее". Обе трактовки возможны.

0

Ну правильно "шанс заболеть для уже переболевшпго" все верно пишете. Просто сейчас с таким распространением можно говорить с почти полной уверенностью что все мы контактируем с вирусом. Единственный способ получить полную информацию, за сутки провести 146млн тестов на антитела и получить полную информацию по иммунитету

0
Виртуальный дым

единственный способ

Как минимум один и гораздо более надежный я предложил в исходном комментарии.

0

Как минимум один и гораздо более надежный

надежный в чем?
ну узнаешь шанс заболеть при специальном заражении,

но это не будет текущий шанс заболеть снова при обычной жизни)

0
Виртуальный дым

Ну есть вполне оценка количества патогена которое ты можешь в среднем встретить при именно бытовом взаимодействии, можно такое же использовать.
Всяко лучше чем оценка с потолка, и хоть метод понятен.

0

так это не оценка с потолка, а именно объективные данные, как оно в жизни распространяется и сколько повторных

если выборка репрезентативная конечно, но кто занимается стат исследованиями должны с этим справляться, это азы

0
Виртуальный дым

Я не в силах короче спорить, раз после стольких сообщений непонятно в чем разница.

0

У меня вечно возникает только один вопрос, откуда узнать сколько человек переболело бессимптомно. Если я переболел бессимптомно совсем и узнал об этом просто потому что в какой то момент до вакцинации сделал тест на антитела

2
Виртуальный дым

Конечно, это тоже ломает исследование.

0

откуда узнать сколько человек переболело бессимптомно

Берут выборку тех, про кого точно известно что болели, и смотрят какой процент из них заболели повторно (тестируют всю выборку).

0

Ну понятно дело, что в заголовке шляпа и по хорошему через два-три месяца надо сделать вакцину, но по закону можно только через пол года. И новость про то, что бы снизить градус бухтёжа среди переболевших, которые почему-то думают, что у них охуенный "естественный" иммунитет, который на самом деле хуже. Понятно дело что там какая-то более сложная формула из медицинской статистики, но суть примерно такая.

–1

2-3 месяца это прям жесть какая то, достаточно делать вакцину пока что раз в пол года ( опыт родных показал что у них антитела через 7 месяцев снизились до минимума). У меня как раз 7ой месяц пошел, через пару тройку дней сдам на антитела и если что сделаю ревак

0

Да почему жесть? Мы достоверно не знаем какой уровень антител нужен для нейтрализации вируса и его разных серотипов. Например того уровня, что хватало для уханьского варианта - не хватает для дельты, а учитывая, что у наш уровень вакцинации и соблюдения всех этих правил - вирус продолжает мутировать со всеми вытекающими.
После ревакцинации титр обычно уходит в небеса и этого с головой хватает, наилучший результат показывают переболевшие, которые в дальнейшим вакцинировались. На первом месте в недавнем аргентинском исследовании была связка переболеть + пфайзер, на втором переболеть + спутник, насколько я помню. Ну и еще нам известно, что ковид очень нехорошо влияет на иммунную систему и иммунитет после перенесенного заболевания частенько весьма посредственный. В принципе любую вакцину можно ставить по истечению трех дней после окончания активной фазы лихорадки. Спала температура - три дня и прививайся. Ну для надежности этот срок растянули на 14 дней и по этому спрашивают об этом перед какой-нибудь прививкой от гриппа.
Ну с особенностями ковида, согласен, что из-за его длительных последствий можно подождать подольше, что бы человек восстановил силы. Если же он "болел" так, что у него не было симптомов, то и ждать пол года ему нет смысла никакого, тем более, что иммунитет от такого заболевания крайне посредственный, потому что не нарабатывается хоть какое-то значимое количество нейтрализующих антител к RDB-домену S-белка, да еще и с высокой аффиностью, что бы они максимально хорошо подходили к антигену. Для того, что бы это произошло - обычно нужно именно тяжело болеть, что как бы не очень, ну либо сделать вакцину.

1

Осталось чтобы этот комент прочитали не только те кто и так за вакцину но и все дауничи тоже :(

1

Нужно лишь натереться простой советской...

0

Колбасой?

0
Виртуальный дым

Хорошо свидетельство о смерти бессрочное

4
Виртуальный дым

Не для всех

6

Орнул

1

Пока что.

1
Виртуальный дым

А почему не до 287 дней, например?

1

А почему не Artem Y, например?

4
Виртуальный дым

Не стоит вскрывать эту тему

0

Отлично, надо бы ещё раз заразиться.

1
Виртуальный дым

Господи!

0

В Украине мне дали сертификат переболевшего всего на 3мес. Раньше было на полгода ред.

0
Виртуальный дым

смотрю прямо сейчас на сертификат в Дии срок годности год

0

и? Я переболел 2недели назад. Дали до конца февраля

0
Виртуальный дым

ааа, переболевшего, сорри, я про вакцинацию имел ввиду

0

Прогнулись под антиваксеров, харть фу

0

тут более тонкая настройка:
- дарим переболевшей антиваксоте бесплатную подписку на год
- они рады и помогают рейтингу
- далее не прививаясь хватают новый забористый штамм
- опять какая-то их часть дохнет и облегчает гос нагрузку
- переходим на новый круг
- маска в подарок

0

От так! Сасай

0

вчера поставил вторую, вечером пришёл годовой

0

Коллега вчера получил свой код, там уже указано, что действует год, хотя врачи сказали что полгода

0

Оттепель. Только странно, ведь выборов в ближайшие месяцы не предвидится. Как считаете, где тогда закрутят гайки? Будут приходить силовики по выходным и насиловать шваброй?

0
Читать все 44 комментария
null