Блогеров с аудиторией от 3 тысяч решили приравнять к СМИ Статьи редакции

Законопроект, предлагающий приравнять популярных блогеров к средствам массовой информации, внесут в Государственную думу до середины апреля. Об этом сообщает газета «Ведомости». Инициатива подготовлена депутатами от фракции ЛДПР.

Обновлено: добавлен комментарий автора законопроекта, депутата Госдумы Вадима Деньгина.

Документ представляет собой ряд поправок к закону «Об информации». Блогеров, а также популярных пользователей социальных сетей с ежедневной аудиторией более трех тысяч посещений обяжут выполнять стандартные требования, предъявляемые законом к СМИ. Например, проверять достоверность информации, не публиковать сведений о частной жизни граждан и указывать возрастные ограничения для пользователей.

Как рассказал TJournal один из авторов законопроекта, депутат Вадим Деньгин, аудитория блога будет определяться по количеству уникальных пользователей. При этом Деньгин подчеркнул, что из такой статистики обязательно вычтут ботов. По словам депутата, у Роскомнадзора, который будет заниматься подсчетом показателей интернет-страниц, есть для этого все необходимые возможности.

В случае утверждения законопроекта в парламенте, адреса популярных блогов начнут автоматически заносить в специальный реестр. После этого владельцы ресурсов будут получать уведомления о том, что их деятельность теперь попадает под закон «О средствах массовой информации». С этого момента авторы попавших в реестр страниц также будут обязаны платить налоги с любых рекламных доходов. 

Каким образом планируется регулировать деятельность популярных блогов, ведущихся пользователями из России, но зарегистрированных на иностранных сайтах, не уточняется. Формально такие ресурсы не могут попадать под действие российского законодательства. 

Идея приравнять крупные блоги к СМИ, а их авторов к журналистам обсуждается в Думе с начала года. В феврале, как писала газета «Известия», комитет Госдумы по информационным технологиям предлагал ввести правило обязательной аккредитации блогеров при достижении ими аудитории в 10 тысяч пользователей в день. Тогда против этой инициативы выступили, в частности, в Минкомсвязи. В ведомстве назвали идею регистрации блогов «неправильной».

0
63 комментария
Написать комментарий...
Космический Мика

Приходит такое письмо папе Римскому Франциску:

"Здравствуйте! На ваш блог в твиттер подписано 4 млн человек. Это делает его Средством Массовой Информации. Просим вас в подать в Роскомнадзор документы, подтверждающие достоверность вами информации "Бог существует", иначе вы будете заблокированы органами власти РФ. Документы принимаются каждый третий четверг месяца с двух до пяти, обед - с трех до четырех, каждое 20-ое число - санитарный день".

Ответить
Развернуть ветку
Всевозможный бинокль

Тогда уж "каждая третья пятница месяца - санитарный день" ;)

Ответить
Развернуть ветку
Избирательный танк88
Ответить
Развернуть ветку
Природный теркин30см
Ответить
Развернуть ветку
Равный паук например

Как навешать обязанности, так вы СМИ, а как касается прав так «Какие права? вы же всего лишь просто блоггеры».

Ответить
Развернуть ветку
Немалый дым

Мне кажется или им нужен один конкретный блогер?))

Ответить
Развернуть ветку
Культурный паркур

Всех, кто не будет платить налоги — в список Роскомнадзора?:)

Ответить
Развернуть ветку
Резкий Артем

Илья, добрый день. Пользуясь случаем хочу поинтересоваться. Будет ли приложение на iOS как то развиваться?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Преступный Влад

Вам тоже придётся приехать на .com ))
Интересно, кстати, как они относятся к юмористическим блогам с выдуманными новостями для хаха?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Земельный шмель

Загрузил видео на ютуб со своим коте, собрал миллион просмотров и тысячи комментариев в духе "ми-ми-ми" — я СМИ?

Ответить
Развернуть ветку
Равный паук например

СМИ-МИ ))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Подобный кавалер

Они могут квалифицировать как СМИ вашего котэ )

Ответить
Развернуть ветку
Государственный татарин

Как они собираются узнавать количество посетителей в день, если, к примеру, статистика закрыта? Или будут по принципу: "О! Вот у этого чувака есть реклама и комментарии в блоге, фигачим его"?

Ответить
Развернуть ветку
Прямой Данила

Даже если открыта. Есть у меня, например, личная страница. Я не могу людям запретить подписываться на нее. Получается, всем популярным личностям придется по этому закону платить налог.
Некомпетентные кретины двумя словами.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Всевозможный бинокль

Обяжут открыть статистику

Ответить
Развернуть ветку
Комсомольский волк

Да что вы беспокоитесь, этот закон придуман против 3-4 человек. Я думаю фамилии можно не называть, и так понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Холодный Артем

3 тысячи в день, ага.
Кажется, депутаты ничего не смыслят в популярных блогерах.

Ответить
Развернуть ветку
Мертвый кубок

Идешь на обед блогером — возвращаешься, а тут бац – и ты оказывается СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Честной цветок

Вот так приходят к успеху. Цукербергу и не снилось.

Ответить
Развернуть ветку
Незаконный турник

Глупая затея, впрочем как и многие в последнее время. Слишком много слабых мест, которым "блогерам" можно с легкостью обойти.

Ответить
Развернуть ветку
Далекий череп

А была ли хоть одна затея нашего правительства за последнее время умной? :)

Ответить
Развернуть ветку
Преступный Влад

Они и до этого собирались это сделать, Сново всплыло это.. как и всё весной.
Видать, сегодня год тупых инициатив, которые легко проходят. Год закручивания гаек.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Отвратительный торшер

Придумывать оригинальные комментарии к законам становится все трудней. Обычно они (законы) сами делают все за комментатора.

Ответить
Развернуть ветку
Комсомольский волк

Мой блог на хабре просмотрели 57000 раз, я теперь сми?

Ответить
Развернуть ветку
Честный Валера

«Деньгин».
Такое чувство, что у них там в Думе все с говорящими фамилиями, а нахожусь я сейчас не в реальности, а в огромной шизоидной пьесе, где кругом говорящие фамилии и конченные идиоты. Чёт даже стремно, что за 100+ лет с момента написания всяких «Горе от ума», «Ревизор», «Мёртвые души» и прочих замечательных произведений, вооооообще ничего не поменялось в головах людей. Всё такие же дауны, которым ничто уже не поможет. Ни живительная ванна с говном и героином, ни электрический стул, ни что либо ещё. Но самое ужасное заключается в том, что эти кретины ещё и страной управляют.

Ответить
Развернуть ветку
Излишний химик

Аккредитацию будут давать?)

Ответить
Развернуть ветку
Ударный паук например

Можно разбить TJ на сотню мелких копий и перенаправлять туда читателей загружая страницы не более чем на 3К посетителей .

Ответить
Развернуть ветку
Прямой Данила

Не палите стату TJ )

Ответить
Развернуть ветку
Чеченский торшер

Нужно бо-о-ольше СМИ!

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный Филипп

Как такие долбоёбы попали в правительство?

Ответить
Развернуть ветку
Полицейский танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Озабоченный жар

Предлагаю приравнять депутатов Госдумы, вне зависимости от их популярности в интернете, в душевно-больным.

Ответить
Развернуть ветку
Экономический Мика

Наконец скажу маме, что мой канал на ютьюбе - это не игрушки!

Ответить
Развернуть ветку
Должностной Кирилл

Если Рома Жёлудь, не захотев платить налоги, свернёт свою деятельность, то всё не так уж плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Бледный диод

Пора ограничить Лугового на внесение не более 1-го законопроекта раз в полгода, иначе впечатление, что облучение всё-таки имело место быть. Напомню, благодаря этому товарищу, сейчас закрыты сайты нескольких сми. http://www.compromat.ru/page_31812.htm

Ответить
Развернуть ветку
Начальный Абдужаббор

Видимо, выходные у них не удались

Ответить
Развернуть ветку
Закрытый Паша

Мамутнёй какой-то страдают.

Ответить
Развернуть ветку
Объективный Филипп

А что с пабликами ВК? Тоже как блоггеры?

Ответить
Развернуть ветку
Половый инструмент

О да, из МДК получится отличное СМИ

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вредный нос

Ага,конечно, Роскомнадзора определит ботов,они заблокировать отдельный url не могут чаще всего(фигачят по IP)
Кажется в думе 1 апреля каждый день,только нам как-то не весело.

Ответить
Развернуть ветку
Противный мангал

Им заняться нечем, что ли в думе? Столько проблем которые требуют действительно внимания, а они за блоги взялись. Бред

Ответить
Развернуть ветку
Пермский чайник

Хочется уехать только для того, что бы послать их всех на хуй с их инициативами

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный Паша

Помню этого Сидякина. Не так давно на Эхе в Точке у Саши Плющева он был. Сказочный долбоёб! Ни на один вопрос не смог конструктивно ответить. Однако6 инициативу свою протолкнул.

Ответить
Развернуть ветку
Законодательный Паша

Пардон, Не Сидякин, а Деньгин.

Ответить
Развернуть ветку
Альтернативный Валера

Что-то маловато все-таки у этих идиотов фантазии, приняли бы сразу "Закон по защите от АНонимных блогов в сети": запрещается вести блог людям, чье имя начинается на А, а фамилия на Н. Аналогичный запрет распространяется также на их родственников и лицам иным образом аффилированных с попадающими под запрет.

Ответить
Развернуть ветку
Честной цветок

А несогласных с политикой Путина к фашистам, ой, а ведь уже

Ответить
Развернуть ветку
Будущий пистолет

А как быть с аккаунтами популярных артистов? Они тоже станут журналистами?

Ответить
Развернуть ветку
Объективный Филипп

Добавил 9000 друзей ВК
@
Стал СМИ
@
Можешь говорить родителям, что работаешь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Длинный инструмент

Наконец-то проститутку Кэт посадят! =)

Ответить
Развернуть ветку
Конституционный ихтиандр

Блоги Медведева, его твиттер тогда тоже к СМИ приравняете? Хотя постойте, боты ведь не учитываются;)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 63 комментария
null