Депутаты одобрили поправку о существенных ограничениях для блогеров Статьи редакции

Госдума одобрила ко второму чтению поправку в законопроект из «антитеррористического пакета», фактически повышающую степень популярных блогеров к уровню ответственности СМИ. Об этом сообщает «Интерфакс». Прямая трансляция заседания Думы шла на её официальном сайте.

Обновлено: вечером 18 апреля Госдума приняла во втором чтении законопроект, ужесточающий ответственность блогеров. За закон во втором чтении проголосовало 299 депутатов, против — 57.

\ \

За то, чтобы внести в законопроект поправку о блогерах, проголосовало 289 депутатов. Против высказалось 54 парламентария.

Изначально законопроект, в который внесли поправку, предлагал обязать «организаторов распространения информации» в интернете уведомлять власти о начале своей деятельности. В таком виде его приняли в первом чтении, однако ко второму документ значительно расширили, добавив положения о блогерах.

В новой редакции законопроект предлагает вносить блогеров с суточной аудиторией более 3000 посетителей в специальный реестр, который будет вести Роскомнадзор. Это накладывает на автора дневника широкий круг ограничений — от необходимости прописать свои имя и контактный адрес электронной почты до запрета на употребление нецензурной лексики, пропаганды порнографии и жестокости.

Закон прописывает и некоторые права блогеров. В первую очередь, речь идёт о праве размещать в блогах рекламу и получать за неё деньги, рассказал депутат Алексей Митрофанов, который представлял законопроект в Думе. Он подчеркнул, что документ впервые вносит в законодательство определение блогера, что «профессионализирует» эту группу.

Митрофанову оппонировал единорос Роберт Шлегель, который указал на ряд неопределённостей в документе. Несмотря на это, подчёркивал Шлегель, он согласен с необходимостью регулирования этой сферы, но предложил написать для этого отдельный закон. Утром 18 апреля фракция «Справедливой России» выступила против законопроекта, сравнив его положения с предложением приравнять бабушек у подъезда к СМИ.

В случае, если закон примут во втором и третьем чтениях, а затем его одобрят Совет Федерации и президент, он вступит в силу с 1 августа 2014 года.

TJournal подробно разбирал основные положения законопроекта.

0
59 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Удивленный звук

После очередного законопроекта думаешь, что уж теперь-то точно, глупее некуда, но народные избранники раз за разом берут новые вершины. Молодцы, ребята.

26
Удивленный звук

Да! Их нужно наградить повешением.
Ой, простите, оговорился. Повышением.

9
Удивленный звук

В пизду всё.
3 года после универа, обустраиваешь жизнь, переезжаешь в другой город. Хочешь просто свободно жить, читать то что нравится, высказывать своё мнение без опаски попасть в автозак и получить многотысячный штраф, а в худшем случае угодить за решетку.

Крутишься на двух работах, повышаешь квалификацию, профзнания, отдаешь больше 50% налогов и отчислений с собственной (полностью белой) ЗП, пока золоченная сволочь, родившаяся в "правильной семье" получает всё.

В этом говне противно и тяжело жить. Даже не смотря на то что здесь живут дорогие тебе люди.
Отсюда придется уезжать. Потому что сделать с этим без оружия ничего нельзя. А умирать никто не хочет.

15
Удивленный звук

зачем уезжать?
*этот киевлянин ни на что не намекает ;) *

0
Удивленный звук

А ты был анонимным блоггером, который распространял порнографию с матами?

–1
Удивленный звук

Откуда же вы вылезаете. Напомнить, как по требованию Роскомнадзора согласно закону о СМИ, с ленты.ру было удалено интервью с филологом о мате?

2
Удивленный звук

ой, ну не пизди, воен комнатный. Зачем тебе оружие, чтоб ты им себе ногу прострелил?

–1
Удивленный звук

Соси хуй, мудак.

–1
Удивленный звук

В условиях, когда у тебя нет оружия, а у меня есть, сосать будешь именно ты. Хотя, ты б и сам это понял, если б не был таким ебланом.

–2
Удивленный звук

Оружие у него, какая прелесть. Мент?

0
Удивленный звук

спасибо за этот прекрасный вопрос из одного слова и четырех букв. В нем, как в капле воды, выпукло сверкнул примитивный мир еблана.

–2
Удивленный звук

Скоро будут новости типа: "Госдума одобрила во втором чтении закон, который запрещает смотреть вверх, но взамен людям будет разрешено дышать неограниченное количество раз в день."

14
Удивленный звук

289 мудаков

9
Удивленный звук

и 54 красавчика

10
Удивленный звук

Не правда. Эти 54 скорее всего просто имеют аккаунты в твиттере и несут тот же бред что и те кто проголосовал За.

4
Удивленный звук

как-то в сумме у вас не получается 146. за вами уже выехали)

1
Удивленный звук

скорей 289 человек интернетом не пользуются, а 59 пользуются

1
Удивленный звук

Больше проблем в стране нет.

7
Удивленный звук

Есть. Фэйки известных личностей в соц. сетях.

23
Удивленный звук

Свобода слова для слабаков!

7
Удивленный звук

Я купил журнал "Корея", там тоже хорошо...

2
Удивленный звук

Забыл написать, что это шутка :)

1
Удивленный звук

Исправляюсь

4
Удивленный звук

Почему все итт думают что депутаты такие тупые и недопонимают ничего в айти? Разве не понятно что это сознательное уничтожение сети как свободного пространства, а ведь все начиналось с малого, и чем больше МЫ позволяли насиловать сеть, тем чаше и сильнее они это делают, пока не достигнут своей цели.

4
Удивленный звук

Вот это люди, которые вошли в список авторов законопроекта. Знаю, что гадать по фотографии плохо, но меня таки терзают смутные сомнения относительно их глубокого понимания того, как работает интернет.

3
Удивленный звук

Рекламу и раньше можно было размещать в блоге и получать за это деньги.
Леха из Госдумы, видимо, об этом не слышал.

3
Удивленный звук

Ну да, сейчас то зарабатывать на блоге нельзя. А вот урезав свободу - конечно же станет можно.

2
Удивленный звук

да бля*ь!!!!!

1
Удивленный звук

А теперь для примера что делают в Европе. Кстати вопрос в зал, это каким-то образом может стать основанием для прессинга Роскомнадзора?

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1130568

1
Удивленный звук

Потенциально может. Правда, Кремль в последнее время активно продвигает идею о том, что России никто не указ.

0

Комментарий удален

Удивленный звук

3000?
Вы шутите? Любой паблик, где больше 10к человек имеет больший суточный охват.
Теперь смищные картинки тоже СМИ?

1
Удивленный звук

Ну ты что, Дуров же такой отважный мальчик, он никого не боится и будет отстаивать наши права!

0
Удивленный звук

"В случае, если закон примут во втором и третьем чтениях, а затем его одобрят Совет Федерации и президент, он вступит в силу с 1 августа 2014 года."
У Путина есть шанс спасти мир.

0
Удивленный звук

Ага, да.
У мудака, который не пользуется сотовым телефоном и не умеет работать в интернете.

0
Удивленный звук

Слишком много роскомнадзора.

0
Удивленный звук

Господа, а не подскажите ли вы мне какой процент должен проголосовать "За", чтоб закон прошел?

0
Удивленный звук

50% + 1 голос

1
Удивленный звук

Какой наверху скажут, такой и будет процент. Не будьте идиотом.
Закон уже прошел. То что есть уже действует по факту -- прессинг блоггеров по звонку. Теперь это "узаконят".

–1
Удивленный звук

Скатывается в.... хотя уже скатилась

0
Удивленный звук

не, я правда не понял,

0
Удивленный звук

а вот если я веду корпоративный блог - кто за него в ответе?

0
Удивленный звук

Смотря кого нужно прижучить.

1
Удивленный звук

компания скорее всего

0
Удивленный звук

Но при этом

0
Удивленный звук

А вот к примеру /mdk, как обычно запостят картинку, а там, к примеру, какой-нибудь депутат со смешной(для нас) надписью и унизительной/оскорбительной(для него)...

Какие будут последствия если этот депутат вспучится? что с /mdk будет? потребуют удалить картинку? штраф? прикроют? или что-то еще?

0
Удивленный звук

Т.е. ты бы не хотел прикрытия /mdk, я тебя правильно понял?

1
Удивленный звук

Вы знаете, что на это можно подать в суд?

0
Удивленный звук

Голосовало 76,2% депутатов, а где, блять, остальные 23,8%???
Люди $ получают просто так

0
Удивленный звук

Точнее не люди

1
Удивленный звук

http://vote.duma.gov.ru/
некоторые депутаты пропускают до 60% голосований

1
Удивленный звук

В этом случае я был бы рад, если бы и эти 76,2% не пришли.

0
Удивленный звук

Задолбали уже все запрещать, тем более там, где они ничего не смыслят.

0
Удивленный звук

Скоро будем постоянно платить за VPN, как сейчас платим за интернет.

0
Удивленный звук

А этот закон на все доменные зона распространяется? Или только на .ru?

0
Удивленный звук

на вообще всё. и сайты, и мессенджеры, и почту, и даже какие-нибудь игровые сервера

0
Удивленный звук

Есть такое мнение :
А.НОСИК: Понимаете, в чем состоит суть деятельности блогера? Человек публично высказывает свои взгляды. По этому поводу у него есть 29-я статья действующей Конституции РФ, закон прямого действия, где ему гарантирована свобода слова и написано, что цензурах не допускается. Значит, деятельность СМИ, соответственно, тоже защищена этой самой 29-й статьей. Поэтому для деятельности СМИ, для того, чтобы издавать в России газету или журнал, например, никакая государственная регистрация не требуется.

Регистрация СМИ в России является действием добровольным. Порядок регистрации уведомительный. И за то, что человек пошел, зарегистрировал что-то в качестве СМИ, он получает ряд налоговых льгот. Например, он сможет беспошлинно ввозить тиражи из Финляндии, где они обычно печатаются у глянцев. Он получает скидку НДС вместо 18% 10%.

0
Удивленный звук

Тысячники ликуют

0
Удивленный звук

Такое ощущение, будто бы депутаты представляют блогеров жуткими террористами

0
Удивленный звук

Почему у меня такое чувство, что у некоторых светлых умов современности появиться идея просто убрать интернет из России?

0
Читать все 59 комментариев
null