{"id":1026,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=1026&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=9cb013a59ccce4d2e86882e627db11b6482213ed208d150cb78cb4997d731210","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Яна Ломакина

Посетитель «Ельцин Центра» пририсовал ручкой глаза фигурам на картине за 75 млн рублей. Музей установил защитные экраны Статьи редакции

Полиция возбуждать уголовное дело отказалась.

The Art Newspaper

Неизвестный шариковой ручкой пририсовал глаза лицам двух абстрактных фигур на картине ученицы Малевича Анны Лепорской. Страховая стоимость полотна «Три фигуры» из коллекции Третьяковской галереи составляет 75 миллионов рублей, пишет The Art Newspaper.

Картина участвовала в выставке в екатеринбургском фонде «Президентского центра Б.Н.Ельцина». После происшествия сотрудники установили над всеми полотнами защитные экраны. Испорченную картину сняли с экспозиции и вернули в Третьяковскую галерею, где реставрационный совет обследовал её.

Как пишет The Art Newspaper, чернила от ручки проникли в красочный слой, но рельеф мазков Лепорской в целом не был нарушен. Стоимость реставрационных работ, по оценкам сотрудников Третьяковской галереи, составит 250 тысяч рублей. Это сумму оплатила компания «АльфаСтрахование», застраховавшая картину на 74,9 миллиона рублей перед отправкой в Екатеринбург.

Дирекция «Ельцин Центра» обратилась в полицию из-за происшествия. Местное управление МВД отказалось возбуждать уголовное дело, посчитав ущерб в примерно 200 тысяч рублей «незначительным». «В данном случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, так как картина своих свойств не утратила», — говорится в постановлении.

В январе 2022 года Министерство культуры направило в Генпрокуратуру жалобу из-за отказала полиции возбуждать уголовное дело. Там просят переквалифицировать дело по статье об уничтожении или повреждении объектов культурного наследия России.

0
102 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Mordegard Glezgorv

Как картина ученицы Малевича могла быть без стекла и какой-либо защиты? Сама порча тоже «деликатная» и как будто выполнена знающим человеком. Наводит на мысль, что кто-то наварился на страховке. 250к реставрации при 75 лямах от банка. Хороший навар даже с учётом того, что отстегнули копам, чтобы не суетились.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Юрий Ручимский

Если Вы когда-нибудь посещали галереи, где выставляются работы чуть посерьёзнее творчества воспитанников детского сада "Ёлочки", то могли заметить, что картины, написанные маслом, имеют свойство бликовать, причём расположение этих бликов, их размер и интенсивность очень сильно влияют на восприятие работы. Защитное стекло, даже если оно не бликует само (и тогда это очень дорогое защитное стекло), имеет свойство особенным образом преломлять свет. Поэтому картины, находящиеся за защитным стёклом, требуют специального (и очень дорогого) освещения, но даже оно позволяет созерцать картину только под определённым углом – да и то, с определёнными оговорками. Поэтому защитные стекла, как правило, используются только тогда, когда речь идёт об очень известных и/или очень дорогих работах. Устроители выставок исходят из того здравого соображения, что люди, которым нравится рисовать ручкой на чужих картинах, обычно содержатся в специальных учреждениях и ходят не на выставки, а под себя.

Ответить
17
Развернуть ветку
Жабка

Придется закатать губу обратно. Страховая оплатит реставрацию и все. Каско же не выплачивает вам всю сумму за авто при каждой аварии.

Ответить
1
Развернуть ветку
FOX

давайте признаем что это были солдаты нато

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 102 комментария
null