Twitter отказал Роскомнадзору в разглашении пользовательских данных Собчак Статьи редакции

Сервис микроблогов Twitter уведомил Ксению Собчак о том, что отказал в предоставлении Роскомнадзору информации о её аккаунте. Скриншот письма от администрации сервиса Собчак опубликовала в своём инстаграме.

Как рассказала телеведущая TJournal, письмо от администрации Twitter пришло на её личный адрес. От Роскомнадзора она не получала никаких писем: «Решили старыми гбистскими методами», — добавила Собчак.

Почему-то стало приятно, что любимый Twitter послал на *** Роскомнадзор. Но эти все равно не отстанут. Ох.Ксения Собчак, телеведущая

В письме, полученном Собчак, говорится о том, что Роскомнадзор запросил у представителей Twitter информацию о некоторой статистике, которая имеет отношение к её аккаунту в сервисе микроблогов. Компания не пояснила, о какой статистике идёт речь, однако сообщила телеведущей, что не обладает такой информацией.

По словам компании, она обычно уведомляет своих пользователей в случаях, если какой-либо из государственных органов запрашивает их информацию. В данном случае Twitter отказался предоставлять какую-либо информацию в ответ на запрос Роскомнадзора, хотя в компании и отметили, что она соответствует новому закону, принятому в России.

Представители Роскомнадзора пока не выступили с официальным комментарием, но уже отреагировали на комментарии Собчак.

18 августа Роскомнадзор отчитывался о том, что зарегистрировал 18 блогеров из 580 поступивших заявок, 98 из которых были отклонены из-за несоответствия требованиям, в том числе по посещаемости (закон требует 3 тысячи уникальных посетителей у блогера в день). Среди зарегистрированных пользователей значился министр связи Николай Никифоров: сообщалось, что ведомство зарегистрировало его блоги в Инстаграме и Твиттере.

В Роскомнадзоре не прокомментировали TJournal, как именно ведомство проверило посещаемость блогов Никифорова. Вероятно, чиновник мог предоставить Роскмомнадзору статистику по своему твиттеру самостоятельно, однако в случае с инстаграмом такой официальной статистики не существует. TJournal не удалось получить оперативный ответ от пресс-службы Instagram.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров рассказывал 1 августа в интервью «Ведомостям» о сложных взаимоотношениях ведомства и Twitter. По его словам, у него «есть ощущение, что Twitter слышит [Роскомнадзор]»: компания блокировала «противоправный» блог «Шалтай Болтай». Хотя компания исполняет не все законные требования ведомства, оно не блокирует доступ к сервису, так как «блокировка затронет интересы огромного числа пользователей».

Возможно, Twitter лукавит, когда говорит о том, что не обладает персональной статистикой блогеров. В середине июля такая статистика стала доступной для многих пользователей (при выполнении ряда требований), в том числе с данными по количеству просмотров отдельных твитов и всего аккаунта за определённый период.

0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

Предупреждение: примитивные оскорбления, да ещё и с матом, будут удаляться в избирательном порядке.

27
Парадный каякер

А уже и смысла нет. Как бы не был богат своей экспрессией русский язык, включая его подзаборный вариант, описать всю гамму эмоций в адрес правительства и его борьбы с ветряными мельницами - он не способен.

К тому же, остаётся слабая надежда, что каждое утро, смотря в зеркало, они представляют, сколько людей желало им вчера, чтобы новый день их жизни не наступил.

4
Парадный каякер

И еще. Нужно перманентно банить тех, кто новости про Собчак комментят шутками про лошадь. А то какой-то бородатый 2006-й.

2
Парадный каякер

Солидарен. Ксения Анатольевна, даже опосредованно, к лошадям отношения не имеет. По крайней мере, Максиму Виторгану нравится — а остальным с ней не спать.

1
Парадный каякер

Никита, ты что не согласен с удаленным тобой оскорблением в сторону роскомнадзора?

0
Парадный каякер

Оскорбление есть оскорбление, а за мат в комментариях нас скоро вообще оштрафуют к чёртовой матери.

11
Парадный каякер

Так какого хрена вы не делаете зеркало в I2P и Tor? Это необходимо! Серьезно, вы ж нормальные ребята, давайте пилите, или дайте мне разрешение на создания зеркала, но лучше, конечно, чтобы вы официальное сделали.

15
Парадный каякер

Зеркало не спасёт от блокировки, просто сделает сайт недоступным для 98% читателей. Не будет ни приложения, ни новых статей, ни комментаторов.

9
Парадный каякер

Однако версия за зеркалом может быть менее цензурированной. И я бы даже заплатил за такое.

4
Парадный каякер

Ilya Chekalsky, я так предлагаю делать - создаём зеркала в tor и i2p, если приходит жалоба на clearnet - блокируем страницу в clearnet и вешаем 451 страницу с адресами зеркали и инструкцией для получения доступа.

Повторюсь, что готов бесплатно помочь всё сделать.

2
Парадный каякер

fix: блокируем страницу в clearnet для российских IP

3
Парадный каякер

Так мы сейчас так же делаем, а с зарубежных айпишников всё работает.

0
Парадный каякер

Вот только для clearnet отсутствует HTTPS, потому через Tor и proxy ходить к вам небезопасно и при блокировке при помощи DPI уже не доберёшься. Прямой выход через скрытосети тоже отсутствует, хотя onion зеркало запустить - дело 10 минут.

Псс.. Хороший пиар повод к тому же

0
Парадный каякер

Вот тебе новое задание: запилить фильтр мата, чтобы заменялось на звездочки.

–1
Парадный каякер

Я мало что понял. Почему зеркало не спасет от блокировки? Почему зеркало сделает сайт недоступным? Вы знаете, что такое зеркало?

0
Парадный каякер

Так как зеркало спасёт от блокировки сайта, я правда не понимаю? Благодаря зеркалу крохотная часть аудитории (ну сколько, 2%?) сможет получить к нему доступ, а в случае блокировки — это капля в море.

0
Парадный каякер

Можно, например, здесь "удалять" комментарии, а в версии в скрытосети — нет.

1
Парадный каякер

От блокировки ресурса в clearnet зеркало в darknet не спасёт, но решит 2 вещи и ещё один бонус.
1) Доступ к заблокированному в clearnet контенту будет доступен в darknet
2) Люди, наткнувшиеся на блокировку страницы или комментария в clearnet будут знать что делать.
*) Тактика цензурирования путём шантажа блокированием окажется несостоятельной.

Это называется гражданская оборона.

0
Парадный каякер

fix: будут знать что делать для восстановления доступа.

0
Парадный каякер

Но ведь маты пишете не вы, за что вас штрафовать?

2
Парадный каякер

Как будто вы не знаете, что по новым правилам, даже за один левый комментарий, можно прикрыть весь сайт.

8
Парадный каякер

Ахаха.

0
Парадный каякер

Всегда проигрывал со слова "маты".

0
Парадный каякер

С тобой никто не играл!

1
Парадный каякер

Перехожу на таджикский мат: очи хамата гом, пашмак, яктэпуч, вот это вот всё...

2
Парадный каякер

Вы же понимаете, что было бы желание, а за что все равно найдут

1
Парадный каякер

Ну, вы поняли..

0
Парадный каякер

А вас разве признали СМИ? Ведь полобные правила касательно мата касаются СМИ.

0
Парадный каякер

То есть оригинальным оскорблениям ничего не грозит? : )

0
Парадный каякер

Давайте попробуем?

0
Парадный каякер

Роскомнадзор решил начать брать блогеров под уздцы
*минутка толстой тонкоты на TJ**

17
Парадный каякер

Twitter стал на шаг ближе к блокировке.

5
Парадный каякер

Не заблокируют, слишком много людей будет недовольна действиями, варить нужно медленно

3
Парадный каякер

Ну побесимся немного и все.

4
Парадный каякер

Представляю: заблокировали Твиттер, все по привычке идут в Твиттер ныть... OH SHI--

2
Парадный каякер

Заблокируют спокойно. А мы проглотим и будем читать твиттер через прокси и торы.

1
Парадный каякер

Ну, кстати, если его заблокируют и будет доступ только через прокси и торы, там как минимум станет меньше идиотов и уж тем более ботов, качество аудитории вырастет в разы.

1
Парадный каякер

Нельзя в каждом говне постоянно искать ложку меда, а то со временем и говно чистым медом покажется.

2
Парадный каякер

Каких людей? Уралвагон выйдет в эфир с текстом: "Мы приедем в ваш твиттер и покажем Кузькину мать!"
После каждого оборота закрученной гайки раздается голос: "Ну все! Народ выйдет на улицу!" - и тишина...

0
Парадный каякер

Вернёмся к этой теме года через три.

0
Парадный каякер

Я не понимаю Ксензов что играет в дикого тролля.
Посмотрите только на это

5
Парадный каякер

такой дикий тролль, просто безбашенный

3
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Парадный каякер

Он всегда такой.

1

Комментарий удален

Парадный каякер

А взлетела бы Футубра, все данные уже были бы ласково обработаны

3
Парадный каякер

о покойниках либо хорошо, либо ничего

12
Парадный каякер

первый пошел

0
Парадный каякер

Ну раз Ксензов сказал о стихах, я просто не могу промолчать. Экспромт:

У меня есть и мама, и папа,
Мне не нужно иных воспитателей.
Кто мне только на мозг не капал,
Не пойти ли им к чёртовой матери?

И не надо рассказывать сказочки,
Мол заботы всё только ради:
Как-то раньше я жил без указочки
И без цензоров "добрых" сзади?

Кто берёт на себя всё судейство?
Покажите мне эти святые лица
Тех, кто видят повсюду сплошное гейство,
И меняют достоинство на петлицы.

.............
И отдельно хочу сказать про тупую вату.
Я с годами никак понять не могу:
Чего ради за мизерную зарплату
Продавать замечательную страну?

55
Парадный каякер

Вы выпустите сборник Ваших экспромтов?

1
Парадный каякер

Читал, а в голове представлялся Высоцкий

0
Парадный каякер

Так их, так их, твитя.

1
Парадный каякер

Ну так если не обладают\американские законы не разрешают, то о каком "послании на три буквы" речь то?) Обычная реакция. С другой стороны, зачем Роскомнадзору статистика её аккаунта? Как будто она шпыон или террор какой то

0
Парадный каякер

Она, кажется блоггер, по новому закону и подлежит регистрации

2
Парадный каякер

по их логике – да.

2

Комментарий удален

Парадный каякер

Бендер в 3000 году уже все сказал

0
Парадный каякер

Собчак набитая. Вместо того, чтоб молчать, провоцирует гос органы на борьбу с твиттером. Она публичное лицо и государство не любит терять свое лицо в публичных играх.

–59
Парадный каякер

Давайте будем молчать. Хотя... говорить уже поздно. Мы просрали страну

30
Парадный каякер

Домолчались уже. При моем неодноднозначном отношении к Собчак, это правильный поступок.

14
Парадный каякер

ДА чего провоцировать-то. Захотят - придут и возьмут.

0
Парадный каякер

Знаете, такое ощущение, что это какой-то специально, с двух сторон, продуцируемый белый шум.
1. Роскомнадзор за просил статистику.
2. Твиттер отказал.
3. Собчак написала что фуфуфу, могли бы к ней самой обратиться.
4. ?????
5. БОРЬБА С СИСТЕМОЙ!!!

Нет, ну серьезно.

–3
Парадный каякер

Если что: минусы у вас за "за просил" и запятые.

Увы, Никита запретил материться. Поэтому из вариантов ненависти остается только тыкать в вас красным пальцем.

0
Парадный каякер

Автозамена айпада и утро меня подвели, каюсь и сдаюсь на милость победителя.
Но я бы стал отвечать в минусах только за себя, а то вдруг кому-то моя тонкая ирония и искрометный юмор не по душе пришлись.

0
Читать все 62 комментария
null