Роскомнадзор попросил 119 млн рублей на усиление контроля за интернетом Статьи редакции

Представители Роскомнадзора обратились к депутатам Госдумы с просьбой выделить дополнительное финансирование ведомства для расширения штата сотрудников, занимающихся контролем за распространением информации в интернете. Об этом сообщает ТАСС.

Ситуационный центр Роскомнадзора в Москве

По словам представителя Роскомнадзора Инны Ильиной, принятые за последние два года законы в сфере контроля за распространением информации в интернете возложили множество дополнительных задач на ведомство. Это потребовало новых полномочий, переквалификации сотрудников и повышения финансирования деятельности ведомства.

Ильина заявила, что Роскомнадзор уже направлял предложения по увеличению штата (и, соответственно, повышению финансирования) при формировании бюджета на 2015 год, но до сих пор не получил одобрения. Представитель ведомства обратилась за поддержкой к депутатам Госдумы и замминстра связи Алексею Волину по время заседания думского комитета по информационной политике, прошедшего 10 октября.

Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали.Инна Ильина, представитель Роскомнадзора

К Волину обратился и председатель комитета по информполитике Леонид Левин, пожаловавшийся на рост количества задач ведомства и фиксированное финансирование. «Ситуация с Интернетом — достаточно важное направление в сфере информационной безопасности», — добавил депутат. Замглава Минкосвязи поддержал Левина.

Объём задач Роскомнадзора не просто увеличился, количество функций службы увеличилось вдвое за последние три года. При этом штатная численность Роскомнадзора не только не увеличилась, а даже уменьшилась.Алексей Волин, заместитель министра связи РФ

Ранее Левин сообщал агентству, что Госдума «готова законодательно противостоять возможным попыткам дестабилизации российского интернет-пространства».

10 октября Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой газете» за экстремистскую деятельность из-за статьи Юлии Латыниной о преобладании в России западной культуры над «исконно русской». Статья была опубликована 9 сентября и, судя по счётчику на сайте «Новой», набрала более 300 тысяч просмотров на момент написания этой заметки.

Как рассказал TJournal пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, претензии ведомства вызвали второй сверху и шестой снизу абзацы. В первом отрывке Латынина упомянула книгу Адольфа Гитлера «Майн Кампф», а во втором заявила о превосходстве евреев, индийцев и китайцев над другими культурами.

0
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Пусть за анус себя дернут, псы. Потом удивляются, почему их зовут дебилами

37
Социологический бас

Нашему спецкору удалось узнать, что именно скрывалось за таинственным «[…]».

27
Социологический бас

Получи свой незаслуженный лойс.

0
Социологический бас

“Я прошу немного, мне порядка 4 тысяч лойсов всего нужно, чтобы выйти в топ. Хотелось бы, чтобы вы меня поддержали.”
— Даниил Здоров, комментатор на TJ

18
Социологический бас

Не помогайте ему, потом он будет смеется и издаваться над вами в лс. Из-за этого ваше девушка бросит вас и уйдет к другому.
Пикрелейтед — это только начало.

5
Социологический бас

Дополнительно финансирование вам, как я понимаю, тоже не потребуется?

1
Социологический бас

Ну, конечно: интернет же это самое важное в нашей стране! Пофиг на пенсии, инвалидов, ухудшение экономического состояния страны и т.д. и т.п.

21
Социологический бас

На пенсии кстати пофиг. Реально пофиг. Пенсы в первую очередь и голосовали за это говно, а теперь в едином порыве будут горячо поддерживать линию партии "по искоренению фашистского американского енторнета". Нахрен.

19
Социологический бас

А тем пенсионерам, кто за это не голосовал, предлагаете просто сдохнуть?

8
Социологический бас

Предлагаю агитировать

0
Социологический бас

А на пенсии реально пофиг, никто из близкого круга НЕ РАССЧИТЫВАЕТ на пенсию, будто так и должно быть.

6
Социологический бас

Блин, я эту картинку припас специально, потому что на ТЖ её не постили, а тут...

9
Социологический бас

Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно

Черт, мне ВСЕГО нужен миллион долларов. Может лучше мне дадут?(
Всего 119 миллионов... всего 119 миллионов...
завернусь в одеялко и буду тонуть в слезах(((

14
Социологический бас

Предлагаю забрать 119 миллионов у авторов законопроекта, которые писали, что дополнительных бюджетных средств реализация законопроекта не потребует.
Писали?
Писали.

Вот пусть, скоты, рублём и отвечают.

33
Социологический бас

видео как проходило обсуждение запроса на выделение средств

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Про какие "эти"?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Если мне не изменяет мой склероз, да.
Для проверки найдите (по названию или по депутатам, внёсшим з/п) пакет документов на asozd2.duma.gov.ru, там должно быть написано.

0
Социологический бас

"Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали".
Простите.

12
Социологический бас
4
Социологический бас

Нужен плагин для браузера.

0
Социологический бас

Кокс подорожал?

10
Социологический бас

санкции?)

–1
Социологический бас
10
Социологический бас

Когда "уровень дестабилизации" дойдет до кондиции пососёте у меня за FireChat, суки роскомовские.

Нефть ниже 88 рухнула и продолжает, проконтроллируйте себе анусы, совки.

P.S. Ольгинские, опаздываете. На планерке отрабатывать языком придется.

8
Социологический бас

меньше хейтерства, дружище. Пусть пуканы рвутся у них. Оставайтесь холодно-рассудочными, этого-то они и не любят.

12
Социологический бас

Спокойно на все это можно только через бомбовый прицел B-52H смотреть

6
Социологический бас

У нас уже выходные, но совет дам бесплатно, вам надо сменить ник на ''Fire up my pookan''.

5
Социологический бас

Подумаю над тем чтобы сменить на ''Fire up your mom"

0
Социологический бас

Роскомнадзор окончательно обнаглел. Т.Е за наши деньги(налоги) они будут блокировать трекеры и пиратскией сайты, лишая населения доступа к контенту, ради заработка кучки обнаглевших копирастов. Я уж молчу о блокировке сайтов за такие надуманные проблемы как экстремизм, пропаганда суицида, да и просто ограничения доступа к оппозиционным сайтам(Грани, Каспаров). Надеюсь денег им Минфин и Минэкономразвитие не даст.

8
Социологический бас

->Мы просим немного, нам порядка 119 миллионов рублей всего нужно, но при этом увеличить штатную численность именно инспекторского состава службы. […] Хотелось бы, чтобы вы нас поддержали.

Ну позяяяяззяя, ну поддержите бедных и несчастных.

7
Социологический бас

Здесь могла бы быть шутка с фотографией Джимми Уэйлса, но поскольку я с ним общался (http://www.lookatme.ru/mag/live/experience-news/191411-osnovatel-vikipedii-otvetil-na-deystviya-roskomnadzora) и его вельми уважаю, то я не буду её постить.

1
Социологический бас

А жаренных гвоздей хотите?! Жаренных гвоздей хотите, нет?!

5
Социологический бас

Пока Ксензов в Твитере не отпишется по этому вопросу, тему считаю незаконченной.

3
Социологический бас

"Это хамство" ©

6
Социологический бас

Кензов сегодня уже отписался https://twitter.com/mksenzov/status/520553391303307264
Такое чувство, что ему чего-то не договаривают.

0
Социологический бас

Ликвидировать Роскомнадзор нахрен. А заодно и Роспотребнадзор и прочие надзоры.

3
Социологический бас

Роспотребнадзор иногда следит за качеством творожков и запрещает продавать человечину в мясном отделе, т.е. таки работает.

1
Социологический бас

Ага, только после "санкций" творожок теперь только подзалупный

5
Социологический бас

Вкус, знакомый с детства! Хотя не, там до такого лихого говна с регулированием не додумались.

0
Социологический бас

В детстве так-то поднимались из советского говна, а не скатывались.

0
Социологический бас

Хорошо вешать Путлеру лапшу на уши про интернет - он его никогда не видел. )

3
Социологический бас

Чтобы заработать деньги, люди проводят исследования, изобретают, клепают гаджеты, форсируют прогресс... Зачем? Смотри порно, блокируй Навального, получай миллионы.

3
Социологический бас

Нужно больше золота, повелитель!

2
Социологический бас
2
Социологический бас

Роскомнадзор попросил 119 млн рублей на усиление и некстджен

2
Социологический бас

We need more power!

2
Социологический бас

Закройте его за нерентабельностью. Никакого проку.

2
Социологический бас

Это ответ тем, кто спорил со мной, что предложение о спецтарифах за YouTube и Skype это такой способ скрытой цензуры, говорил, что они эту хуйню предлагают, потому что им стало не хватать денег, когда денег не хватает сокращают расходы, а они их, наоборот, хотят поднять на цензуру. Для цензуры ничего не жалко, ни показателей дрступности Интернета, которыми уже начинали гордиться, ни бюджета.

1
Социологический бас

А знаете чего давно не было?

1
Социологический бас

Ещё чуть-чуть и мы станем второй Северной Кореей.

1
Социологический бас

Задницей чую что станем... годика так через 2

1
Социологический бас

"Ситуация с Интернетом" - почему то улыбнула эта фраза. И даже не представляю почему.

1
Социологический бас

В общем, для тех, кому делать нефиг, а говном покидаться хочется - палю рецепт http://dataurl.tk/

1

Комментарий удален

Социологический бас

Вакансия: интернет инквизитор

1
Социологический бас

По статье Латыниной: не татары, но Московское княжество построило то самое изолированное, архаичное государство. И условное Древнерусское государство — т.н. Киевская Русь (худо-бедно можно назвать феодальной федерацией), и последующие Новгородская и Псковская республики плюс устоявшиеся княжества никогда не были закрыты для контакта с соседями. Приграничная торговля и торговые пути, культурный обмен — каждая земля была полноправным участником на карте Восточной Европы.

Понятно, были конфликты и война интересов со шведами/крестоносцами — войны за землю, лояльность местных племен и веру, но велкам ту интересный 13 век.

Окей.
Сохрани Новгород, к примеру, свою независимость от авторитарного соседа — не было бы изоляции и провала в Московский Домострой с опричниной. Кто-нибудь возразит? Может, Роскомнадзор?
И Пётр, хоть прорубал окно, делал это привычным Московскому государству методом опричнины — централизация, мобилизация, холуи и жесткая рука. И никаких вече. Другого способа управления и менталитета народа ему не досталось.

1
Социологический бас

Интересно, что новый Единый учебник расскажет — Пётр сделал Ингерманландию нашей, потому что мог? А об отставании, путешествиях Петруччо и торговых путях, выходе в Гейскую Европу — молчок?

И вообще, сколько страниц и часов под эпоху Петра выделят в школьной программе? А, Роском?

1
Социологический бас

Я к чему(с): такие вещи — мнения — желательно обсуждать, а не запрещать. Если бы автор запрета выступил с ответной статьёй на страницах Новой... Если бы-если бы — не в этой жизни, да?

Убедительное слово весомее всяких запретов, — хинт, Роскомнадзор.

1
Социологический бас

Есть мнение, что ближе к концу правления у него разные мысли на этот счёт появлялись, но вообще парламентаризм в начале 18 в - тот ещё эпатаж. При этом, апеллируя к той эпохе, вашу фразу про управление и менталитет нужно применять только к служилым людям/дворянам, т. е. сколько там единиц процентов от собственно населения. Мужику-то чо, какой менталитет - чо барин скажет, то и делай; совсем затрахается - сбежит, поймают - хуже будет.
//минуточка исторического пустословия на TJ

0
Социологический бас

Во что преобразилось бы холопство, не будь Московии, — для меня это любопытно. Появилось бы вообще московское крепостничество? Могу пофантазировать, насколько хватит эрудиции, которой нет, не более)

Насколько вообще было бы свободнее общество. Поместное право плюс опричнина его в сторону свободы явно не двигали. А Иван 3 совсем уж наглухо запечатал.

Понятно, что половина Европы держала своих крестьян в чёрном теле — ещё в 18 веке. Но о 'любви к царю' (ещё живой в 21 веке) тянет поразмышлять. /минута пустословия, да

0
Социологический бас

это я о праве мужика на мысли в России/Руси*

0
Социологический бас

Как Алексей Волин заявляю вам, что они вообще охренели столько просить

1
Социологический бас

А поясните тупому, на кого именно они просят 119 млн, и чем конкретно занимается этот инспекторский состав, каковы их функции? Вбивают в поиск "Гитлер", "писька", материалы, признанные экстремистскими, и смотрят разные сайты?

1
Социологический бас

ASSUMING DIRECT CONTROL

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Социологический бас

Как говорил г-н Сазонов: "Бомбой их всех, бомбой".

0
Социологический бас

Ну, сумма действительно не такая уж и большая, и если вы столько не зарабатываете за всю жизнь, то это не повод всех обкладывать говнами. Тут скорее дело в том, что в росткомнадзоре критическая нехватка специалистов в сфере маркетинга и анализа. Прежде чем принимать решения по блокировке чего-либо я считаю им нужны люди, которые будут оценивать последующее влияние принятого решения на народные массы. Кстати хотел тут написать про передачу полномочий ФСБ и понял зачем вообще нужен росткомнадзор. Это государственный трюк для экспериментов в сфере информационного пространства. Потому что если этим бы стало заниматься ФСБ, то виноватым бы мгновенно стал Путин и единая россия (и тому подобное), а так например, в случае чего, можно этот отдел безопасно и громко расформировать, передав по тихому его полномочия и наработки для ФСБ, чтобы на достаточном уровне (хотя бы пытаться) обеспечить безопасность государства в информационной войне, которая является наследником холодной войны. Всем же тут надеюсь понятно кто проиграл в холодной войне? Хватит писать ерунду, подумайте лучше головой.

0

Комментарий удален

Читать все 67 комментариев
null