Мнение: Олег Кашин о доверии к «Известиям» Статьи редакции

Журналист Олег Кашин высказался по поводу распространённого среди круга сотрудников СМИ недоверия к газете «Известия»: хотя её статьи часто опровергают, в итоге она оказывается права. Об этом Кашин написал у себя на фейсбуке.

Олег Кашин. Фото Николая Солодникова

По словам Кашина, привычка не ссылаться напрямую на газету «Известия» дошла до того, что крупные издания предпочитают указывать в заголовках ссылку на «СМИ», а не сразу на газету, являющуюся источником информации. Тем не менее опыт журналиста подсказывает, что хотя статьи «Известий» зачастую почти сразу же опровергаются самими героями событий, в итоге всё происходит так, как говорила газета.

Каждую ночь в заголовках государственных СМИ (РИА, ТАСС, РТ, иногда даже «Российская газета») появляется что-нибудь такое: «СМИ: С нового года в России все запретят». Вот сегодня как раз: «СМИ: Дачи и гаражи будут изымать под массовую застройку». «СМИ» — это такой эвфемизм, на самом деле гарантированно имеется в виду газета «Известия», но ритуал этим не ограничен. Завтра утром ответственное лицо из новости типа «СМИ:» даст комментарий какому-нибудь «Эху Москвы» и скажет, что всё это неправда, ничего такого не планируется. Далее в социальных сетях (сейчас этого уже меньше, год назад было очень активно) кто-нибудь напишет, что вот видите, «Известия» опять наврали. Наконец, через месяц решение, о котором наврали «Известия», будет, конечно, принято, но на лентах уже появится новая новость типа «СМИ:», и всё повторится. […] «Известиям» надо верить, а никто не верит, дураки.Олег Кашин, журналист

В феврале из-за нескольких твитов Олега Кашина разгорелся медиаскандал, связанный с «Известиями», когда журналист процитировал слова бывшего сотрудника газеты Алексея Непомнящего. По информации Непомнящего, главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко платила своим сотрудникам за публикацию «гадостей» про «Известия». 

Из-за стиля цитирования без кавычек, характерного для твиттера Кашина, гендиректор холдинга NewsMedia (издаёт «Известия») Арам Габрелянов и его сын Ашот посчитали журналиста источником информации. Поводом для скандала послужила заметка корреспондента «Известий» Владимира Зыкова, опровергнутая Роскомнадзором.

20 января Зыков написал в газете, что Павел Дуров покидает «ВКонтакте» и уходит с командой разработчиков в проект Telegram. Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин оперативно опроверг информацию газеты, а сам Зыков позднее пожаловался на недомогания. Три месяца спустя Павел Дуров действительно покинул компанию и занялся развитием Telegram с частью команды разработчиков из «ВКонтакте».

0
25 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14
Развернуть ветку
Полный блик

Сенсация! Обнаружен блоггер не подкрепляющий свои слова фактами!

Ответить
27
Развернуть ветку
Полный блик

Все-таки Кашин скорее журналист, нежели блогер

Ответить
–1
Развернуть ветку
Полный блик

Действительно, в своём посте он не привел ни одного факта, подтверждающего это спорное заявление

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик
Ответить
14
Развернуть ветку
Полный блик

Просто "Известия" сейчас - это полигон для вбросов с целью изучения общественной реакции. Если реакция вялая - через некоторое время вброс материализуется заинтересованными в конечном результате лицами. Так что в некотором смысле Кашин прав.

Ответить
13
Развернуть ветку
Полный блик

"Известия" создавались как проект ФСБ. С тех пор так и развивается

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Возможно, через "Известия" просто пробивают общественное мнение, плюс снимают первоначальный негатив. Изначальное "Не, ты слышал чо они там опять удумали???? Во мудаки!!!!! Как же достали!!!!!!!!111" через "Фуу, слава богу, не подтвердилось" превращается в "А, не, всё-таки подтвердилось. Нуиладно"

Ответить
8
Развернуть ветку
Полный блик

У Кашина походу стокгольмский синдром развился.

Ответить
6
Развернуть ветку
Полный блик

в отношении Арама Ашотыча у Кашина этот синдром еще с года этак 2008го

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

В принципе Кашин прав. Так "Известия" первыми написали про закон о блогерах от Деньгина. Многие сочли это уткой. Дальше как всё было все знают.

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

Буду капитаном очевидностью, но те законопроекты, которые озвучивают все рос СМИ, кроме дождя, имеют большой шанс быть принятыми) Поскольку большинство СМИ уже принадлежат друзьям того, "чье имя произносить нельзя" и его окружению. Соответственно все, что говорится и пишется - близко к "правде" (к их правде), как минимиум.

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

Интересно, но то, что вы сказали, не помешало Известиям опубликовать резко критический взгляд Станкевича на т.н. закон Ротенберга, а вот заметок "за" я не заметил - хотя закон принят в первом чтении. И это - один из примеров подобных примеров, когда как бы я не сказал, что публикации прям таки лояльны к власти.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

каждый раз, когда подзабывается, какой же мудак кашин, он возьми, да и напомни

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

К тому же, чтобы знать о всех заговорах правительства, следует доверять журналу "обустройство и ремонт".

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

У ИЗВЕСТИЙ в подвале сидят 666 экстрасенсов которые делают материал для газеты)

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

А он знает поговорку "Доверяй, но проверяй"?

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Полный блик

Иииии снова
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.
Я так и сделал просто.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Вы не поверите, но людям со смартфонов и планшетов это не так просто сделать, как вам.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Через приложение можно отправлять сообщение об опечатке. На айос точно, думаю, на андроиде тоже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

На андройде нет. Продолжаю наблюдение.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

О как. Не знал, спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Видел занятное определение - "стенгазета элитных сплетен". http://lenta.ru/articles/2013/06/18/newsmi/ Там ещё было неплохо сказано, что журналисты недооценивают процессы, происходящие со СМИ (написано ещё до случаев с Дождём и Лентой).

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

А почему мнение этого заднеприводного либераста меня должно волновать? И почему этот отстой публикуется на TJournal?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 25 комментариев
null