Новости
TJ

ЭхоКомНадзор Статьи редакции

Помощник главного редактора «Эха Москвы» составит правила поведения журналистов в социальных сетях

Автор: Геннадий Заволокин

Помощник главного редактора издания «Эхо Москвы» Олеся Рябцева составит правила поведения штатных сотрудников редакции в социальных сетях, о чём она сообщила в своём блоге. Пользователи Твиттера усмотрели в этой новости покушение на свободу слова.

Помощница главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова Олеся Рябцева назначена координатором группы, которая разработает рекомендации по поведению в социальных сетях для штатных сотрудников редакции.

Помимо самой Рябцевой, в группу войдут другие сотрудники «Эха Москвы», а также представители холдинга «Газпром-Медиа», «Минкомсвязи», «Роскомнадзора» и комиссара ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

Я позвала всех своих друзей, с которыми мы делали Закон о блоггерах.

Олеся Рябцева

Составление правил поведения стало одним из условий по урегулированию конфликта, спровоцированного твитом в личном блоге журналиста Александра Плющева.

Этот регламент поможет найти компромисс между сторонами, обезопасить журналистов холдинга, а также определить рамки дозволенного. Как вы понимаете, по мне так — рамок должно быть меньше. Поэтому еще раз повторю, регламент создается для того, чтобы обезопасить журналистов, но никак не ограничить свободу слова.

Олеся Рябцева

Проект регламента будет, по словам помощницы Венедиктова, подготовлен до конца этого года. Она упомянула, что результат работы группы может быть расширен за пределы редакции «Эха Москвы».

Задача максимум — создать общие правила для всех. Всех и каждого журналиста. Радиостанции, холдинга или страны — не важно.

Олеся Рябцева

Комментаторы в Твиттере новость раскритиковали, при этом заподозрив, что принятие регламента коснётся не только журналистов «Эха».

За Рябцеву вступился замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов.

Ожидается, что фамилии журналистов, которые примут участие в составлении регламента, будут озвучены уже 24 ноября.

Ранее в интервью «Ленте.ру» Алексей Венедиктов рассказал, что заключил компромиссное решение с председателем правления «Газпром-Медиа» Михаилом Лесиным. В результате увольнение Плющева заменили на применение к журналисту санкции, а также договорились внести пункты об усилении персональной ответственности главного редактора и «имплантировать в устав редакции некие рекомендации и правила поведения штатных сотрудников в социальных сетях».

Тем временем муниципальный депутат Максим Кац, с которого и началась история с увольнением Плющева, жалуется на слежку из администрации президента.

{ "author_name": "TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u0445\u043e_\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u044b","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b","\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043e\u043b\u0435\u0441\u044f_\u0440\u044f\u0431\u0446\u0435\u0432\u0430","\u043b\u0435\u0441\u044f_\u0440\u044f\u0431\u0446\u0435\u0432\u0430","\u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442_\u0432\u0435\u043d\u0435\u0434\u0438\u043a\u0442\u043e\u0432\u0430_\u0438_\u043b\u0435\u0441\u0438\u043d\u0430","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d_\u043e_\u0431\u043b\u043e\u0433\u0435\u0440\u0430\u0445","\u0430\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u0432\u0435\u043d\u0435\u0434\u0438\u043a\u0442\u043e\u0432"], "comments": 81, "likes": 17, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 53136, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 24 Nov 2014 01:15:53 +0300", "is_special": false }
0
81 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Обыкновенный Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

22
Ленинский дебаркадер

С такими либералами нам никакой режим для средневековья не нужен.

20
Старательный ихтиандр

Свобода слова, но за базар нужно вывозить

14
Предельный кофе

Вечеринка у Леси Рябцевой дома, все придумывают законы для Роскомнадзора.

20
Вчерашний будильник

пока нас всех не сделали рабами - надо сделать рабами черных!

16
Удивленный пёс_анон
6
Смертный бокал

Комментарий удален по просьбе пользователя

17
Поэтический франт

Ты пишешь утверждение и прикрепляешь фотку, которая должна это утверждение опровергнуть. Но вот беда, на фото не запечатлено ни ангажированности, ни зависимости Эха.

0
Санитарный утюг

Фотка не опровергает и не подтверждает.

4
Подводной паук например

Фотка Шрёдингера.

11
Алый череп

Хотел плюсануть этот коммент, но не смог сделать это с айпада. Ответ тоже не работает >:3

0
Демократический Мика
12
Демократический Мика

тоталерантный мир — мир, в котором стремление установить рамки выходит за всякие рамки

3
Жидкий Гоша

Опрос Дождя:
Нужно ли было сдать Плющева, чтобы сберечь сотни задниц других журналистов?

10
Удивленный кубок

Та же самая ошибка, что и в оригинальном опросе: сдача особо никого бы не спасла.

0
Обязанный жар

нельзя ли опубликовать список друзей Леси, с которыми она делала закон о блогерах? Ну пожалуйста

9
Близкий кран

"12 друзей Леси Рябцевой". Основано на реальных событиях.

2
Геологический фитиль
9
Электронный Паша

Я жду уже, давайте правила поведения микроблоггера.

7
Алюминиевый ГОСТ

ну чтож вы так, наноблогера.

2
Прошлый бинокль

Я считаю что нужно уже научить людей разделять рабочий аккаунт и личный. В личном хоть членами всех крой, а в публичном - лишнего не взболтни.

6
Смертный бокал

Комментарий удален по просьбе пользователя

19
Прошлый бинокль

Хорошо что еще только с работы убрали, а не из жизни.
Как говорилось во "Фрикономике" - главное не ответ, а правильно заданный вопрос.

0
Французский Кирилл

Так это же, вроде, личный аккаунт Плющева и был! Нет?

1
Современный танк88

они охуели

4
Особый Кирилл

Был бы параноиком, то посчитал бы, что весь скандал с Плющевым и затевался ради этого. Сначала ввели цензуру для журналистов внутри СМИ, а затем запретят им высказываться вне их.

4
Страстной кот

Какой смысл в многоходовке с Плющевым, когда те же самые "правила поведения" можно ввести и просто так?

3
Особый Кирилл

Даже такому правительству как наше, приходится объясняться перед людьми, для чего и почему они ввели конкретные ограничения(регламент поведения). Нужен повод, вот повод.
Хотя забудьте, у меня паранойя зашкаливает))

3
Психологический магнит

Есть очень хороший повод "защита детей от некрогомопедафильского лоби суицыдников принимающих наркотики". Под это можно всё всё подвести.

3
Страстной кот

Чтобы такие объяснения давать, совершенно не нужно выдумывать многоходовки (в качестве объяснения можно что угодно ляпнуть - никто и глазом не моргнет). Представьте, что скандала с Плющевым не было; и чего, регламент бы не появился?

2
Особый Кирилл

Все возможно, а у нас тем более.

3
Рабочий теркин30см

Йеху Москвы, извините.

4

Комментарий удален

Родной татарин

«Работники должны быть опрятно и чисто одетыми, в чистой обуви, аккуратно подстриженными и причесанными. В рабочее время работникам не рекомендуется надевать пляжную одежду и обувь (майки, укороченные топы, топы на бретельках, шорты, шлепанцы, тапочки и т. п.), одежду с агрессивной, неприличной, вызывающей символикой»

Чтобы два раза не вставать, прошу руководство Эха Москвы вспомнить про дресскод, который так и не ввели.

3
Моральный калькулятор

Чулки и колготки обязательно должны быть телесного цвета, лучше на тон темнее вашего цвета кожи. Можно приобрести колготки цвета загара (цвет называется «табак»). Такие колготки будут хорошо смотреться с темным костюмом, например, тёмно-коричневого или зелёного цвета. Ни в коем случае не надевайте с тёмно-коричневыми колготками одежду ярких оттенков.

2
Удивленный кубок

Заметка на полях: ещё на прошлой неделе TJ не стеснялся цитировать твиты с матерной лексикой без купюр (в смысле, вставлять их код), а теперь нет.
Прокомментирует ли это редакция?

3
Ведущий Орзэмэс

Полагаю, что цензирируются только запретные слова для СМИ: "нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы", остальные слова считаются бранными.

И можно предположить, кстати, что одна из причин создания Клуба и скрытия комментов тоже заключается в том, чтобы избежать доёбок к излишне вольным высказываниям читателей от РосКомНадзора.

1
Удивленный кубок

При этом где-то с месяц назад, кажется, в интервью, звёздочками заменялись и бранные "цензурные" слова.

0
Принудительный глобус

Исчерпывающего списка слов нет - читал об этом в каких-то официальных разъяснениях Роскомнадзора. Немного оффтоп: вы не знаете, действительно ли в "Солнечном ударе" было слово "нахер"? Может смотрели или знакомые смотрели. Я прочитал об этом в статье на "Ленте" прямым текстом, что в свою очередь тоже круто (см. последний абзац): http://lenta.ru/articles/2014/10/08/sunnymixalkov

0
Удивленный кубок

Извините, не в состоянии вам помочь — не смотрел этот фильм и не читаю Ленту.

0
Принудительный глобус

Какая разница, читает ли тут кто-то "Ленту", я написал "круто" потому что им за мат в статье предупреждение не помешало бы вынести, типа закон равен для всех и т. п. Ну хотя может двусмысленно получилось, ок.

0
Удивленный кубок

Когда я учился в школе, наш учитель по-русскому говорил, что "хер" — это не мат.

0
Преподобный диод

Это когда ? Давно уже вроде картинка с заблеренным матерным словом вместо кода

0
Удивленный кубок

"Епта", например: http://tjournal.ru/paper/lavrov-vs-twitter

1
Удивленный кубок

Или вот "елда": http://tjournal.ru/paper/grecha-reserve

1
Законодательный месяц

Задрали любители для всего составить свод правил и причесать всех под одну гребёнку, основываясь на каких-то субъективных умозаключениях, не учитывающих человеческий фактор.

"Задача максимум - создать общие правила для всех. Всех и каждого журналиста. Радиостанции, холдинга или страны - не важно".
Не важно? Серьёзно? А ты кто такая-то вообще, чтобы за меня решать?

2
Удивленный пёс_анон

> Задача максимум — создать общие правила для всех.

> Всех и каждого журналиста.

> Радиостанции, холдинга или страны — не важно.

Скованные одной цепью, связанные одной целью

2
Цветной танк88

Как же затрахали все эти камшотнадзоры...

2
Разноцветный блик

То есть никого не смущает, что она родственница Михаила Лесина??

1
Разноцветный блик

С просоня хуйню сморозил, простите

0
Моральный калькулятор

Нет, всё верно.

1
Актуальный чайник

почему они не уедут как медуза?

1
Любой Артем

это ты про Лесю и друзей?

1
Эмоциональный пришелец

Потому-что журналистов много. А бизнесменов предоставляющих инвестиции мало.

1
Дополнительный Макс

Потому что они-то уедут, а Эхо останется и в качестве альтернативного власти мнения там останется только Шаргунов какой-нибудь

1
Нежный Макс

Эх... КомНадзор.

1
Турецкий украинец

Вот так. Выходные проводишь без интернета, социальная жизнь и все такое, а потом хоп, кого то убили, а где то новые законы идиотские принимаются. И даже весь хайп в твитаре пропустил.

1
Театральный Артем

Ха-ха, Плющева обменяли на свободу слова. Гамбит, многоходовочка.

0
Незнакомый инструмент

один день - одно имя: Леся Рябцева
p.s. кстати, кто это?

–1

Комментарий удален

Комментарий удален

Белорусский алмаз

Приэхоли...

0
Искренний холод

Это типа она опирается на опыт создания закона о блогерах, как на успешный опыт?

0
Публичный Петя

Очень надеюсь, что разработают регламент для галки, и дальше Плющев будет вести личный твиттер так, как считает нужным.

0
Нижний дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Дневной историк

Я один не удивлён? Это как подруга Ашуркова, Александрина Маркво, осваивающая московские бюджеты, пока соратник Ашуркова, Алексей Анатольевич, бьётся за кресло мэра. Тут же совершенно аналогичная ситуация.
Неважно, в какие цвета окрашивают себя эти люди, провластные или оппозиционные. Они все суть одна и та же номенклатура.

–3
Невероятный ключ

Это замечательно, что некоторые хотят привнесения западного опыта в Россию, но только не для журналистов. Вместо того, чтобы вместе сделать регламент и отстоять его перед властью, они тут же устраивают срач

–15
Обязанный жар

да, действительно. Вместо того, чтобы совместно разработать единый, удобный для всех образец ручных и ножных кандалов, эти жалкие людишки жалуются

12
Невероятный ключ

жалкие людишки не хотят даже капли ответственности. Вот на Рейтерс или BBC видать совсем тупые работают

–5
Молодой Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Невероятный ключ

а мы теперь про мировую практику будем вспоминать только при ограничении власть имущих?

–4
Молодой Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Невероятный ключ

а кто говорит, что ограничивать чиновников некорректно?

–1
Молодой Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Невероятный ключ

а почему нет? Они являются частью своего СМИ и публикуя некорректные и неподтвержденные слухи или оскорбления могут подставить коллег. Если журналисты сами не понимают, что так нельзя и они не одни в этом мире, то им придется ограничить себя. Или пусть уходят во фрилансеры и тогда пользуются свободой.

–2
Молодой Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Невероятный ключ

Работа еще только началась и может подвергаться корректировке (если все "приличные люди" не будут жевать сопли). Что касается фривольностей, то твиттер Плющева это еще и твиттер сотрудника Эха и все, что он пишет может быть соотнесено с деятельностью Эха. Слушайте, ну на Западе все то же самое прошли уже. На "Мы и Жо" статья была на схожую тему http://themedia.center/2014/09/30/bespristrastnost-zhurnalistiki/

–3
Обязанный жар

Вы всерьез сравниваете условия для работы прессы в Великобритании и России, или это такая изощрённая издёвка?

0
Невероятный ключ

а, ну это тогда как чиновники говорят "пусть перестанут давать взятки, тогда мы перестанем брать".

–1
Офицерский шмель

Да о чем вы вообще говорите? Возьмите новости фед каналов и проанализируйте сколько раз они нарушили закон о сми давая заведомо ложную инфу о разных мальчиках, геях-фашистов и прочих?

Неужто непонятно, что все законы, которые принимаются со времен третьего восхода на престол солцеликого, направлены в одну сторону. Одни должны соблюдать, другие нет.

2
Обязанный жар

нет, ну с этим сразу нахуй.

0
Жалкий ГОСТ

тупость и раболепство для вас синонимы?

0
Невероятный ключ

а чтобы не было раболепия, пусть журналисты создают кодекс вместе, если не хотят, чтобы за них это сделала власть. Но гораздо легче нихуя не делать, а потом ныть.

–4
Удивленный кубок

Звучит практически как цитата из "Трудно быть богом".

0
Читать все 81 комментарий
null