Роскомнадзор попросил Урганта, Канделаки и других телезвёзд отчитаться о посещаемости своих блогов Статьи редакции

Роскомнадзор занялся массовой рассылкой просьб к звёздам ТВ предоставить данные о посещаемости их блогов в Твиттере. Обычно занятые и не всегда идущие на контакт, селебрити принялись разбираться, как удовлетворить требования ведомства.

Рассылку Роскомнадзор начал вечером в пятницу через свой твиттер. Одинаковые уведомления о необходимости подчиниться требованиям закона №97-ФЗ ведомство прислало Ивану Урганту, Владимиру Соловьёву, Тине Канделаки и Павлу Воле, а также главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову и фальшивому твиттеру «Лентача».

Для каждого отдельного запроса ведомству пришлось опубликовать отдельную инструкцию по тому, как звёздам следует узнать статистику собственной посещаемости в Twitter (это делается на специальном сайте сервиса).

Владимир Соловьёв стал препираться с ведомством. Ведущий сослался на собственный счётчик подписчиков, заявив, что его должно быть достаточно, чтобы судить о преодолении планки в 3 тысячи посещений.

Роскомнадзор даже поинтересовался готовностью Соловьёва быть внесённым в реестр, хотя формально его разрешение на это не требуется: он может лишь подать заявку сам или быть внесённым по инициативе ведомство, если то докажет, что его посещаемость достаточна для регистрации. В Роскомнадзоре пообещали рассказать позднее, как именно там собираются посчитать статистику Соловьёва, если он (и, предположительно, сам Twitter) отказываются её предоставлять.

Тина Канделаки посоветовала ведомству создать свой собственный рейтинг блогеров по посещаемости, и в ведомстве посчитали это хорошей идеей.

Венедиктов тоже отказался предоставлять информацию. А вот Ургант и Воля не ответили Роскомнадзору так оперативно, как это сделали их коллеги.

Днём 12 декабря аккаунт Роскомнадзора в Твиттере получил официальную верификацию, причём представитель Twitter в России несколькими днями ранее говорил, что для этого ведомству не потребуется предоставлять обычный пакет сведений.

9 декабря Венедиктов устроил флешмоб, обратив внимание своих подписчиков на твиттер замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова. За считанные часы количество фолловеров Ксензова выросло вдвое (некоторые обратили внимание, что среди них было много ботов), а впоследствии чиновник удалил свой аккаунт.

В августе ведомство пыталось получить статистику блога Ксении Собчак у самого сервиса. Однако Twitter в письменной форме отказался предоставлять данные о посещаемости блога телеведущей в ответ на запрос Роскомнадзора.

0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Иной бинокль

Воу-воу-воу. Постоооойте.

То есть гос орган под названием Роскомнадзор просит через твиттер у людей пройти регистрацию в качестве блогера и прислать какие-то документы о посещаемости. Оправдывая тем, что они бюрократический орган.

Ээээ.

Эээээээээ

То есть, пишет мне гос орган через СОЦ мать его СЕТЬ и просит ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ, чтобы они выполнили свою работу.

Ээээээ

Шта?

Ответить
38
Развернуть ветку
Иной бинокль

Я думал, что их работа заключается в том, что они видят более 3 подписчиков и вносят в базу и все. А тут оказывается нужно пользователю тратить время, чтобы орган более пристально за тобой следил.

Через год работу следователей переложат на пострадавших. Как бы сам пострадал, вот давай собирай документики, ищи нарушителя и приходи к нам.

Ответить
21
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не 3000 подписчиков, а 3000 посещений. Часще всего это очень разные вещи.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Им просто очень нравится мусолить эту тему и показывать, какие они невротебенные. Вот теперь и звёзд заставляют по ссылкам переходить. Смотрите, какие крутые.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ну если даже Соловьёв на них так реагируют, то значит, что РКН действительно заебал.

Ответить
32
Развернуть ветку
Иной бинокль

Он весь день говорит про запущенную экономику и коррумпированных чиновников, а потом "Сегодняшняя тема "Вечера...": УКРАИНА УКРАИНА БЕНДЕРЫ МЛАДЕНЦЫ ФАШИСТЫ-ЖИДОМАСОНЫ!11".

Ответить
28
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вы просто не понимаете, как работает пропаганда. Чутка пропесочить там, где разрешено - это основополагающий принцип выстраивания доверия.

Ответить
23
Развернуть ветку
Иной бинокль

Завтрашние реплаи Роскомнадзора знаменитостям:

"Вам необходимо подчиниться требованиям закона №97-ФЗ. Если вы против и хотите заплатить штраф - RT, переквалифицировать дело в уголовное - FAV"

Ответить
24
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вам необходимо подчиниться требованиям закона №[швабра] и занять очередь в пятницу вечером.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

F12 в браузере. Исправляешь в статистике на менее трех тысяч просмотров. Делаешь скриншот. Отправляешь его. Профит.

Без фотошопа и прочего, как настоящий.

Ответить
12
Развернуть ветку
Иной бинокль

Да, я уже пошутил в Твиттере, что им нужно нотариально заверенный скриншот требовать.

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ну молодец раз пошутил. Надо еще пару комментов с «япошутилвтвиттерепроскриншот» оставить.

Ответить
12
Развернуть ветку
Иной бинокль

Прошу прощения. Больше на одной странице дублироваться не буду.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Патентуй свои шутки.

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль
Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

"В след за Instagram'ом Роскомнадзор решил тоже всем начать выдавать галочки."

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ссылка сломалась( короче см. в Вики статью Пометка заключённых в концентрационных лагерях.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Уже пофиксили.
Как написал Чекальский, сегодня на TJ практически день поломанных комментов.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Если бы меня ЧЕРЕЗ твиттер попросили что-нибудь предоставить - я бы реально послала нах и забыла бы через час.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Действительно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

в твиторе пишут - вроде как Ксензов самовыпилился оттуда. Не выдержал бремени нежданной славы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

упс. пока читал статью и комменты, уже отписали...

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вы имеете право хранить молчание. Текст вашего реплая может быть использован против вас в суде.

Ощущение, будто идиотский фильм смотрю, чесслово.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль
Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вы опоздали, я уже пошутил на эту тему (см. http://tjournal.ru/paper/rkn-media-celebrities#comment761798 и https://twitter.com/ain92ru/status/543443337366487041).

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Власть перешла на новый уровень: им уже лень составлять письма с ссылками на законы и т.п., они тупо пишут в личку "хай, скинь плиз %document_name%"

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Похоже, решили, что если уж закручивать гайки, так до срыва резьбы. Вот уже и твиттер замглавы Роскомнадзора Максима Ксензова @mksenzov удален. Пишут, что по приказу начальства.

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Знаете, он и самостоятельно додуматься мог. Закрыл же он комментарии на вконтактной страничке, чтобы не (цитата) "ставить под удар данный ресурс и моих знакомых", ибо "к сожалению, пользоваться возможностью общаться умеют не все".

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Где пишут?

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вчера писал в твиттере @aalien, но сегодня @RuBlackListNET пишет уже, что он удалил сам после общения с администрацией Twitter. Непонятно, в общем.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

так, ребятки, не отвлекаемся на мишуру, а внимательно следим за тем, как росстыдпозор потихоньку закидывает удавку на этот наш твиттер.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Тут юристов, наверное, нет, и никто это объяснить не сможет, но по-видимому РКН может требовать статистику Венедиктова у любого жителя Земли. "...федеральный орган исполнительной власти [ ... ] вправе запрашивать у организаторов распространения информации в сети "Интернет", блогеров и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра. Указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию не позднее чем в течение десяти дней...".

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Раньше мне нравился вечерний Ургант, но походу дела в санкциях, и идут сплошные программы где все гости из РФ смотреть Перестал смотреть... Блин а поначалу так нравилось...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Как же ты заебал своим флудом, мышь.

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

Нравилось, но не так, как "Большая разница". Там годные вещи были

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

А если в аналитике показывается больше миллиона в месяц, то всё - привет Роскомнадзор?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это смотря в какой системе счисления. 1 000 000 (2) = 128 (10)

Ответить
3
Развернуть ветку
Иной бинокль

Это вы так хвастаетесь?

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Да, это он так хвастается.

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

"Главное, чтобы день не больше 3 000" ))))

Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Разве Impressions это уники?

Number of times users saw the Tweet on Twitter

Т.е. это может быть 3000 раз один человек посмотрел

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Неочевидная штука кстати, с большим трудом нашёл в справке подпись на джипеге (!): "See how many people view and engage with your Tweet".

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null