«Телевизор или интернет детей не воспитает» Статьи редакции

Четыре главных цитаты замминистра связи Алексея Волина о СМИ и интернете

13 января в День печати «Российская газета» опубликовала интервью с заместителем министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексеем Волиным. Чиновник рассказал изданию о своих взглядах на антипиратский налог Михалкова, использовании грамотного русского языка и рекламе алкоголя и табака в онлайн-СМИ.

TJ выбрал главные заявления из интервью чиновника.

Алексей Волин

О рекламе алкоголя и табака

По мнению замминистра, законы по запрету рекламы табака «принимались популистские», и сейчас в условиях кризиса и роста издержек СМИ следует разрешить рекламу алкоголя и сигарет, поскольку государство не может их дотировать и других экстренных мер к повышению их выручки нет.

При этом Волин считает, что реклама алкоголя и табака не только не ухудшает здоровье нации, а даже улучшает его, потому что образовывает людей и снижает число тех, кто может отравиться контрафактной продукцией.

Мы исходим из того, что травятся больше всего не тем, что рекламируют, а денатуратом. А те напитки, которые рекламировались на обложках журналов, как раз воспитывали вкус к цивилизованным и качественным спиртным напиткам. И, наоборот, отваживали от бормотухи.

Алексей Волин, заместитель министра связи РФ

Запрет любых видов рекламы табака вступил в силу 15 ноября 2013 года, через несколько месяцев после начала действия закона об ограничении курения в общественных местах. Алкоголь запретили рекламировать в печатных СМИ с 1 января 2013 года. Раньше сигареты можно было рекламировать в печатной прессе, но с некоторыми ограничениями. Концепция борьбы с табакокурением в России была утверждена в 2010 году Владимиром Путиным, занимавшим тогда пост премьер-министра.

О защите детей в интернете

Комментируя недавно появившуюся активность исламских радикальных группировок по вербовке молодых людей, Волин заявил, что родителям следует самим следить за тем, что их дети читают в интернете — например, при помощи родительских фильтров. В целом чиновник согласился, что количество медиаграмотных людей в стране невелико (около 20 процентов), однако СМИ и госучреждения (школы и институты) повысили активность в образовании населения в последнее время.

Они [родители] должны владеть системой родительского контроля, объяснять детям, как надо реагировать на обращение незнакомых людей в интернете. И рассказывать про основы информационной гигиены в Сети. Родителям не стоит надеяться, что ребенка вместо них воспитает телевизор или интернет. Не воспитает.

Алексей Волин, заместитель министра связи РФ

О налоге Михалкова на пиратство

В ноябре стало известно о поручении первого вице-премьера Игоря Шувалова разработать специальный налог, который заставил бы операторов платить фиксированные отчисления, взамен получая лицензионный контент для своих пользователей. Автором идеи закона является режиссёр Никита Михалков.

В начале декабря в рунете опубликовали петицию на сайте РОИ за отмену этой инициативы, спустя почти месяц получившей более 15 тысяч подписей. Волин подчеркнул, что Минкомсвязи также выступило против инициативы, хотя изначально позиция ведомства не была такой радикальной.

Это «торпеда» под государственную политику в области борьбы с пиратством. В отношении этого законопроекта есть однозначная точка зрения и у представителей интернет-индустрии, и у самих правообладателей — это чистой воды вредительство. Инициативу можно считать бомбой замедленного действия под целый ряд вещей в индустрии, включая ту же борьбу с пиратством. Этого делать категорически нельзя.

Алексей Волин, заместитель министра связи РФ

Инициативу Михалкова, по выражению одного из обратившихся в министерство граждан, Волин сравнил с «налогом на изнасилование». Кроме того, считает замминистра, в период кризиса люди не станут скачивать больше пиратского контента, так же как они и не начинают грабить продуктовые магазины, когда поднимаются цены на еду.

О мониторинге грамотности в СМИ

На вопрос о том, как в 2015 году министерство будет следить за грамотностью в СМИ, Волин сделал неожиданное заявление. Министерство договорилось с Институтом русского языка имени Пушкина и будет проводить мониторинг некоторых СМИ, выбор которых осуществлялся на основе опроса общественного мнения.

Я надеюсь, что в самом начале весны мы опубликуем перечень тех, кто и как говорит по-русски. И выставим им оценки по пятибалльной системе. Исследование, которое мы заказали Институту русского языка, касается и радио, и телевидения.

Алексей Волин, заместитель министра связи РФ
0
87 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
44
Развернуть ветку
Полный блик

Я не понял,а что адекватного-то?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
45
Развернуть ветку
Полный блик

Вот именно что в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах. Чувствуется, что вы далековаты от народа. Русский человек очень сильно верит телевизору и уделяет ему очень много времени. Поэтому я настоятельно против такой рекламы и против рекламы сигарет в любом виде в России.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

дык может по телевизору воспитывать критический взгляд на вещи, а не запрещать всё подряд? что, если по телевизору показывать только розовых единорогов, то у нас общество станет добрее?

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Да это понятно, что в комплексе надо работать. Но в ближайшее время этого не предвидется, особенно учитывая постоянное нагнетание властью напряженности в обществе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Опа. То есть вы считаете, что позиционирование алкоголя и табака в глянцевой прессе как образа успешной и полноценной жизни, никак не сказывается на мировозрении молодежи? Или вы считаете, что данную позицию государство должно поощрять?

Министр связи и коммуникаций у нас шкура продажная. Вот бы его внуки в 16 лет Хеннеси поутрам пили и ароматными сигариллами день начинали, чтобы красиво жили.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Полный блик

Рекламируют только дорогой алкоголь для целевой аудитории. Детишек губит больше всего пиво, которое в журналах не рекламируют.

Ответить
19
Развернуть ветку
Полный блик

Я думаю Ягуар и ему подобное похуже всё же будет.

Ответить
16
Развернуть ветку
Полный блик

Конечно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Полный блик

то есть вы - курящий алкаш, я правильно понимаю? От родителей всё зависит, а не от того, будет или нет реклама в журналах.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

А вы думаете родители откуда впитывают это всё? Или это как-то по наследству передается на генном уровне?

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Каким бы Алексей Волин не казался адекватным и взвешенным, никогда не забывайте, что он мудак:
http://slon.ru/russia/volin_tyazheloy_sudby-1046412.xhtml

и сюжет о "распятом мальчике" для него, видите ли - этичный.
http://tvrain.ru/articles/zamministra_svjazi_aleksej_volin_o_raspjatom_malchike_nepatriotichnyh_smi_i_samom_vlijatelnom_cheloveke_v_rossijskih_media-372463/

Ответить
28
Развернуть ветку
Полный блик

да, интересно, что такое случилось, что 13ого числа его отпустило?..

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

Новый год же. Ave, Caesar, morituri te salutan

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Почитайте-ка еще его интервью о лесиновских монополиях в телерекламе и интернет-видео http://www.varietyrussia.com/film/05-12-2014/aleksey-volin-ministerstvo-dolzhno-ne-meshat-my-ne-meshaem/
Адекватным я бы его не назвал, скорее неординарным. Он очень практичный человек

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Эта картинка просто создана для сего треда.

Ответить
17
Развернуть ветку
Полный блик

15 статей за 15 часов? Tj, да ты с кем-то поспорил по-ходу:)

Ответить
14
Развернуть ветку
Полный блик

Есть такая вещь - Ред Булл.

Ответить
6
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

реклама алкоголя и табака не только не ухудшает здоровье нации, а даже улучшает его

А если начать героин рекламировать, то и отъехавших от передоза некачественной продукцией будет в разы меньше.

Оздоровление в каждый дом!

Ответить
8
Развернуть ветку
Полный блик

Ну выделяются же деньги на борьбу с коррупцией.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

да чего уж, не рекламировать нужно, а распространять. прямо с сайтов СМИ. только так они смогут удержаться на плаву без дотаций.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

А если сравнить не с героином, а марихуаной?

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Ничего из этого, я считаю, не стоит рекламировать, будь даже марихуана легальна.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Ilnur, а какая разница? Реклама лишь привлечет внимание к алкоголю\сигаретам\наркотикам. Увеличит число потребителей этих продуктов.

Мужик говорил, что люди денатуратом травятся. Но его покупают потому что денег нет, а не от отсутствия рекламы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Проблема в том, что люди всё равно будут пить, курить или употреблять. Сухой закон, заградительные цены и уголовное преследование только помогают расцвести нелегальному обороту и продаже этой «отравы».
Так почему бы не продавать алкоголь? Только за дорого, а чтобы люди покупали дорогой алкоголь, его нужно рекламировать. Почему бы не продавать сигареты, а на вырученные деньги строить больницы? Я уж молчу про то, что от марихуаны никто не умер, а желание употреблять «серьёзные» наркотики отбивается.

Ответить
7
Развернуть ветку
Полный блик

Почему бы не продавать сигареты, а на вырученные деньги строить больницы?
это вин!

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

А потом в больницах, построенных на деньги с продажи табака, продавать качественное лечение, чтобы люди после лечения снова покупали сигареты, а на вырученные деньги построить больше больниц, чтобы продавать качественное...

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

На самом деле есть статистика, которая доказывает, что число отравлений суррогатами в России неуклонно снижается, несмотря на рост акцизов. Гораздо больший вред экономике и здоровью людей приносит злоупотребление легальным алкоголем, чем питьё технических жидкостей.
Чтобы акцизы от сигарет хотя бы частично окупали лечение больных курильщиков, сигареты должны стоить где-то на порядок дороже (то есть примерно как в Европе). И я считаю, что плавно (за несколько лет) повысить акцизы, скажем, в 5 раз вполне реально, тем более, что климат у нас плохо подходит для выращивания табака.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Илья, простите, я никак в толк не возьму почему сигареты должны стоить мне дорого? Дорого должна стоить страховка. Курю: + 20% к стоимости страховки. Если в % соотношении средняя зарплата-пачка сигарет, у нас немало стоит курить даже по сравнению с некоторыми странами Европы.

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

Потому что у нас в российском законодательстве заявлена обязанность государства обеспечить бесплатное здравоохранение.
А упомянутое процентное соотношение у нас было одно из самых низких в Европе даже до девальвации рубля (ниже чем в нищей Румынии, например), а теперь как бы не самое низкое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Так ведь такой план и был, насколько я помню, но не получилось, нефть подвела.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Нефть тут ни при чём, от снижения алкогольных акцизов бюджет недополучает значительные суммы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Так почему бы не продавать алкоголь? Только за дорого

Не передергивайте. Сейчас запрещена реклама алкоголя, а не его продажа.

Если же продавать алкоголь только за дорого, то люди будут искать более дешевый алкоголь - незаконный и некачественный.

Если у людей есть деньги, то они не станут покупать в магазине дешевое бухло. Выберут подороже и без рекламы.

Если же денег нет, то реклама дорого алкоголя им никак не поможет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Ilnur, лично я избегал бы марихуаны, пока не будет доказана безопасность для мозга.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Избегайте. Я вот не курю. И не пью почти. Но прекрасно понимаю людей, которые иногда это делают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Почему бы не продавать сигареты, а на вырученные деньги строить больницы [для лечения рака легких]

Fixed.

Если за курение сажать в тюрьму, то не так уж и много людей будет баловаться сигаретами. Все равно от сигарет только вред.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Если за курение сажать в тюрьму

Интересно.

Ответить
6
Развернуть ветку
Полный блик

Dima, а что не так? От курения никакой пользы, один вред и для человека, и для общества. Если сажать, то людям придется бросить курить. Общество станет более здоровым.

Я уже предлагал сажать за ожирение, но не нашел поддержки в клубе.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Полный блик

Зачем же сажать.Тратить бюджетные деньги.Лучше эти средства потратить на больницы,школы,садики и т.д.Это же касается и ожирения.И пох,что у человека нарушен метаболизм.Всех в топку!

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Dima, благодаря запрету курения и ожирения люди будут здоровее. А деньги лучше зарабатывать помогая бизнесу.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

Евгений, ну так здоровыми они такими стали благодаря генам, а не благодаря курению и бухлу.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Евгений, если государство заботится о заботе граждан, то запрещать, все-таки, надо. Пусть и чуточку, но будут здоровее.

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик
Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Насколько мне известно, представления о том, что маргарины и спреды напрямую вызывают возникновение холестериновых бляшек, остались где-то в девяностых годах.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Нет, курение при наличии предрасположенности очень даже вызывает рак лёгких. При этом без курения эта предрасположенность себя никак не проявляет, так что байки про "плохие гены" идут мимо кассы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Евгений, абсолютно согласен.
Если идти еще дальше, то существует мнение (в не особо популярной у нас литературе про здоровое питание), что причиной развития рака является ни, что иное как новые методы обработки пищи - консервация, химическая обработка, обработка посевов пестицидами и т.д. Количество болеющих различными аутоиммунными заболеваниями увеличилось в начале 20-го века вместе с появлением новых методов обработки пищи. Но тут нет прямой связи, и нельзя точно говорить, что бургеры с говяжьей котлетой в Фрайдис и является причиной рака. К сожалению, я не находил результатов никаких официальных исследований на эту тему.
Курение однозначно вредно, однако говорить прямо о том, что оно (и только оно) и является причиной развития рака, импотенции и бесплодия, или (упаси Ктхулху) иммунодефицита не приходится.
Кстати, должен заметить, что среди моих знакомых (да и не только, но говорю только о Москве) наметился тренд на здоровый образ жизни, что не может не радовать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Спасибо, что вспомнили Арнольда Эрета. Я как раз его мнение и имел ввиду.
Можно вспомнить еще и автора книг про здоровое питание (намеренно не указываю ее имени), которая пропагандирует сыроедение как панацею от всех болезней. Возможно, такой подход к питанию имеет определенный вес, помог ей и ее семье в борьбе с определенными болячками. Но я не верю в его действенность (применительно ко мне) потому, что она выглядит как пончик. Здоровые люди не должны так выглядеть. Это так же относится и к диетологам на федеральным каналах, которые не помещаются в диван.
В общем, я к тому, что истина где-то рядом. :)

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Кстати, раз уж речь зашла про пассивное курение: английская Википедия со ссылкой на три научные работы утверждает, что "The health risks of second-hand smoke are a matter of scientific consensus". Почему я и другие некурящие, включая детей, должны рисковать своим здоровьем?
Не разбирался, насколько это доказано, но многие врачи говорят, что пассивный курильщик получает более вредный дым, чем владелец сигарет, так как температура тления ниже.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

"Почему бы не продавать сигареты, а на вырученные деньги строить больницы?"

Вы сударь ИДИОТ? Это же как продовать противопихотные мины, а вырученные деньги тратить на разминированние этих же самых мин и реабилетацию пострадавших.

"Проблема в том, что люди всё равно будут пить, курить или употреблять. Сухой закон, заградительные цены и уголовное преследование только помогают расцвести нелегальному обороту и продаже этой «отравы»."

То есть тот факт, что реклама таки является двигателем торговли вас не смущает?

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

ИДИОТ xD

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

в период кризиса люди не станут скачивать больше пиратского контента, так же как они и не начинают грабить продуктовые магазины, когда поднимаются цены на еду.

Опять эта вилка! Воровать контент и воровать хлеб — не одно и тоже, хоть это все еще воровство. В кризис как раз станут больше скачивать, потому что бюджет на развлечения урезается первым.

Ответить
7
Развернуть ветку
Полный блик

Антон, не факт. Денег может не хватать на заграницу, но на внутренние развлечения их вполне может хватать. Плюс ощущение "завтра деньги обесценятся, нужно тратить прямо сейчас". Плюс ощущение "кризис, депрессия, нужно развеяться, отдохнуть".

Ответить
6
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15
Развернуть ветку
Полный блик

Евгений, согласен.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Волин говорит умные вещи, но как то слова расходятся с делом - минкомсвязи мало чего сделала для защиты IT-отрасли и СМИ. «налог на изнасилование» хорошее сравнение, но Мигалкову не привыкать, его последние "киношедевры" то ещё насилие над зрителем и здравым смыслом.

Ответить
7
Развернуть ветку
Полный блик

Про родителей и детей в интернете - это прям хорошо сказано. Никто не обязан смотреть и контролировать куда ходят ваши дети. Если ему в 13-15 лет интересен глубокиеглотки.ком, то это не вина США, Путина, владельцев сайтов или еще кого-то. Виноват родитель. Да простят меня фанаты глубоких глоток))

Ответить
7
Развернуть ветку
Полный блик

Ни в чём родитель не виноват, в 13–15 лет половое созревание вовсю идёт и ничего странного в интересе к «глубокимглоткам.ком» нет.

Ответить
12
Развернуть ветку
Полный блик

Слова то хорошие, но вот только слова.

Особенно зацепило то, что не телевизор с интернетом должны ребенка воспитывать, а родители.

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

Эту мысль каждый второй высказывает.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Эм , а чем зацепило? Я бы как родитель для начало выкинул телевизор в окно , чтобы ребенок не рос олигофренам. А так действительно родители отвечают за свое чадо. Хотя бы потому что они зачали его и понимают какой груз на них лег. Если этот ребенок появляется абы был , всегда найдем на кого спихнуть , ну извините.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

мы опубликуем перечень тех, кто и как говорит по-русски.

просто безупречный русский, да

Ответить
3
Развернуть ветку
Полный блик

Лишь бы придраться, в данной статье со всеми высказываниями я например согласен. Про рекламу героина никто ничего не говорил, а реклама хорошего коньяка никому не повредит. Только заставит подумать, его купить или какую нибудь херню сивушную.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Дмитрий, если у вас есть деньги только на денатурат, то вы его и купите. Даже несмотря на рекламу дорогого алкоголя. Верно и обратное: есть деньги - вы и без рекламы купите то, что подороже.

Так что забота о здоровье здесь чисто пиарное объяснение. Кризис закончится и той же самой заботой о здоровье будут объяснять запрет рекламы алкоголя.

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

если у вас есть деньги только на денатурат, то вы его и купите
Не совсем верно. Если говорить все-таки не о супер элитных напитках, то у покупателя появится выбор взять 2-3 бутылки "обычного" алкоголя или 1 бутылку разрекламированного и более дорогого.
А покупатели совсем уж низшей ценовой категории не являлись фокус группой рекламы алкоголя в печатных СМИ. По крайне мере последние лет 10, в 90х и не такое было.
Так что теоретически такие мысли могут крутиться в голове у данного чиновника, хотя я скорее склонен согласится с вами, что это просто попытка сгладить углы.

Ответить
5
Развернуть ветку
Полный блик

nonsense, ну да, согласен, реклама дорогого алкоголя подтолкнет людей чаще покупать более дорогой алкоголь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Я понимаю, но все равно не вижу в этих предложениях ничего плохого. Если вы говорите, что это никак не повлияет на то, что народ будет пить но увеличит ВВП, то, я за

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Заставят подумать деньги в данном случае, а не реклама.

Ответить
4
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий про легалайз марихуаны

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Не то чтоб я конкретно за легалайз марихуаны, но у меня много своих мыслей по этому поводу, а ситуация с запретами на вещества и, что важнее, вообще с отношением к этому в этой стране столь грустна, что я, пожалуй, плюсану. Не столько вам или марихуане, сколько своим мыслям на эту тему.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

<При этом Волин считает, что реклама алкоголя и табака не только не ухудшает здоровье нации, а даже улучшает его, потому что образовывает людей и снижает число тех, кто может отравиться контрафактной продукцией.>

Так и вижу хипстоту, которая пьет денатурат.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Праздники прошли и у господина Волина с похмелья зародилась кучка мыслей о том, как защитить людей от "неправильного" и улучшить жизнь)
Часть инициатив примут, выделят бюджет и все будет как раньше, либо хуже)) Россия. Плавали - знаем.

Ответить
2
Развернуть ветку
Полный блик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Полный блик

Враки всё! Не было его здесь

Ответить
7
Развернуть ветку
Полный блик

Так от уменьшения акцизов бюджет теряет заметные деньги, так что нефть тут ни при чём.

Ответить
1
Развернуть ветку
Полный блик

Столько восторга по поводу адекватности чиновника.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 87 комментариев
null