Разбор полётов: Кто его раздевает, тот слёзы проливает Статьи редакции

Как устроена сеть Tor и почему инициативы Госдумы и Роскомнадзора по её блокировке обречены на провал

5 февраля в Госдуме и Роскомнадзоре активно взялись за инициативу по борьбе с использованием анонимайзеров и «луковичной» сети Tor. Воспринимая их как притон преступников, где производятся незаконные сделки и распространяется запрещённая информация, правительство и контролирующий орган стремятся объявить анонимные сети вне закона и ограничить к ним доступ.

TJ решил напомнить, чем является Tor и почему его устройство не позволяет ему оказаться заблокированным, несмотря на усилия властей.

Что такое Tor

Tor — экосистема проектов, построенных на сети компьютеров, через которую информация передаётся схожим с пиринговыми сетями образом, но в зашифрованном виде. Название Tor происходит от сокращения The Onion Router — «луковичной системы роутеров», названной так из-за множества слоёв шифрования, похожих на чешуйки луковицы.

Объяснить, как работает Tor — задача не из лёгких. Наиболее наглядно это делает видео, подготовленное Массачуссетским технологическим институтом.

В видео MIT продемонстрировано, как информация передаётся от одного компьютера к другому (например, от пользователя браузера Tor к владельцу сайта) и обратно, шифруясь на каждом из узлов сети Tor и меняя IP-адрес, с которого идёт запрос. Компьютеры в сети, работающие в качестве прокси-серверов, называются ретрансляторами (relay). Из-за использования нескольких «слоёв» шифрования узнать, что за данные были переданы изначально, очень сложно или даже невозможно.

Однако помимо расшифровки пакета зашифрованных данных есть и другие способы узнать, кто делал запрос: например, при использовании популярных протоколов шифрования SSL и TLS в запросе остаётся служебная информация — например, об операционной системе или о приложении, которое отправляло данные или ожидает их получения. Однако в Tor эта информация «вырезается» из пакета данных, анонимизируя отправителя.

Кроме того, каждый раз для доставки данных выбирается случайная последовательность из компьютеров-узлов, число которых в сети Tor исчисляется тысячами — это не позволяет определить, что несколько разных запросов посылаются одним и тем же лицом.

Как пользоваться Tor

Для использования сети Tor нужно установить одно из приложений, полный список которых перечислен на сайте Tor Project.

В 2006 году появилось Vidalia — первое приложение из экосистемы Tor, которое устанавливает защищённое подключение через сеть Tor на компьютере, ставшее популярным благодаря простому графическому интерфейсу. Тогда, в 2006 году, для многих пользователей Vidalia и была «тором». При помощи Vidalia можно настраивать другие приложения для передачи данных в зашифрованном виде.

В 2007 году Vidalia встроили в Tor Browser Bundle — пакет программного обеспечения, который для простоты называют браузером Tor. Сейчас Tor Browser Bundle является самым популярным продуктом из всей экосистемы, потому что позволяет выходить в интернет без каких-либо дополнительных настроек: приложение достаточно скачать и запустить без специальной установки.

Браузер Tor работает на основе Firefox. Безопасность его работы проверялась волонтёрами и разработчиками-энтузиастами огромное число раз — больше, чем любой другой продукт экосистемы Tor.

В июне 2014 года появилась операционная система Tails на базе GNU/Linux, которая умеет запускаться с флешки и «мимикрировать» под Windows XP, чтобы не привлекать лишнего внимания при работе из общественного места. Tails имеет встроенный браузер Tor, клиент электронной почты с поддержкой шифрования, пакет офисных программ и графические редакторы.

Критика и недостатки Tor

Проблема Tor заключается в том, что должный уровень безопасности обеспечивается только в том случае, если используемые приложения правильно настроены для работы с ним. Например, Skype не будет по умолчанию корректно работать через Tor, а в браузере Tor по умолчанию отключён Flash, так как он может подключаться к удалённым серверам самостоятельно, не через Tor, выдавая таким образом личность пользователя.

Создатели Tor предупреждают, что при подключении через их сеть опасно открывать даже популярные форматы документов .doc и .pdf, потому что они также могут загрузить контент (например, изображения) с внешних источников при открытии их в сторонних программах, не сконфигурированных под Tor. Кроме того, в Tor нельзя пользоваться торрентами: во-первых, они сильно перегружают сеть, во-вторых, из-за особенностей в работе протокола BitTorrent подключения через него осуществляются напрямую, а не через сеть компьютеров волонтёров, анонимизирующих трафик.

Из-за устройства сети, где информация передаётся между множеством компьютеров, имеющих разные скорости подключения и разную пропускную способность каналов связи, общая скорость сети Tor долгое время находилась на уровне дайал-апа. Из-за этого большинство сайтов в даркнете до сих пор имеют примитивный дизайн и стараются лишний раз не использовать изображения, чтобы не перегружать сеть.

Осенью 2014 года Tor раскритиковали за возможную дыру в безопасности после ареста владельца «возрождённого» интернет-магазина Silk Road 2.0, доступ к которому осуществлялся только через анонимную сеть. Арестованы были ещё 17 человек и около 400 сайтов, также сообщалось о конфискации компьютеров, служивших ретрансляторами Tor.

Следствие, которое велось Европолом в сотрудничестве с ФБР и другими спецслужбами, не раскрывало, каким именно способом были найдены арестованные лица и компьютеры. Сеть Tor стали критиковать за наличие уязвимостей и возможные связи с правительством, что чуть не вызвало раскол в его сообществе. Однако нашлись и те, кто обратил внимание на математический подход к алгоритмам шифрования: даже если связи с правительством действительно существуют, обмануть науку не получится.

Кто делает Tor

Несмотря на огромную популярность сети Tor и её продуктов, над их разработкой трудится всего около десятка человек. Изначально созданием сети Tor в начале 90-х занялась исследовательская лаборатория ВМC США, и до 2010 года она являлась активным спонсором проекта.

В разное время на поддержку и разработку Tor давали деньги разные государственные и окологосударственные организации, в том числе SRI International и DARPA, из-за чего у многих противников проекта сложилось впечатление его подчинённости правительству США.

В 2006 году Tor Project получил грант от фонда основателя eBay Пьера Омидьяра, а с 2007 года разработку проекта также спонсировала корпорация Google. Свои деньги также жертвовала компания Ford, некоммерческий фонд по борьбе за свободу прессы (Freedom of the Press Foundation), фонд Human Rights Watch и один из американских интернет-провайдеров, который перевёл деньги анонимно.

Анонимные пожертвования также приходили от более чем 4600 человек, так что теоретически спонсором работы Tor может оказаться человек в любом из мировых правительств.

Фото Mah Nava

Чего хотят добиться Госдума с Роскомнадзором

5 февраля председатель профильного комитета Госдумы Леонид Левин выступил с предложением разработать законопроект, по которому доступ к анонимным сетям Tor будет ограничен. По мнению Левина, анонимайзеры (сайты, скрывающие IP-адрес пользователя при просмотре других сайтов или использования интернет-сервисов) и средства доступа в Tor следует блокировать без решения суда.

По мнению депутата, такой закон позволит не допустить распространения запрещённой информации, а также будет противодействовать коммерческому распространению вирусов и незаконному доступу к информации. Иными словами, Левин считает, что Tor используется для организации теневого рынка по продаже эксплойтов и других хакерских услуг.

Позднее тем же днём идею Левина поддержали в Роскомнадзоре, мотивируя это тем, что Tor и другие анонимайзеры позволяют обходить блокировки сайтов. По словам пресс-секретаря ведомства Вадима Ампелонского, решить задачу блокировки анонимайзеров возможно, но как именно планируется это сделать, он не уточнил.

На следующий день Ампелонский рассказал «Ленте.ру», что в его понимании экосистема Tor является рассадником преступности. Представитель ведомства сравнил анонимную сеть с московским районом Хитровка, существовавшим в дореволюционные времена и зачищенным от воровских притонов при Советском Союзе.

Был в прошлом и позапрошлом веке в Москве такой район — Хитровка. Криминальное дно, территория обитания социальных отбросов. Почему русская монархия терпела Хитровку в пешей доступности от места, где короновались августейшие? Доподлинно неизвестно, но, видимо, имея всех упырей в одном месте, их легче было контролировать.

Вот Tor — это глобальная киберХитровка. Созданная и управляемая знамо кем. Как поступила с Хитровкой советская власть? Почитайте у Гиляровского.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Выступления Левина и Ампелонского — не первые попытки поднять общественную дискуссию вокруг запрета Tor и анонимайзеров. В июне 2013 года газета «Известия» сообщала, что в Общественном совете при ФСБ готовили рекомендации о необходимости запрета анонимных сетей. Хотя Общественный совет при ФСБ позднее опроверг соообщение о разработке рекомендаций, в августе «Известия» снова сообщили о законодательной инициативе блокировки Tor и анонимайзеров.

Тогда в ФСБ рассказывали, что в сети Tor злоумышленники торгуют оружием, наркотиками, поддельными кредитными картами. Директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов также поддерживал идею блокировки Tor, считая сеть местом «для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов».

Почему TOR бессмысленно пытаться заблокировать

По мнению директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, Роскомнадзор не сможет отличить зашифрованный трафик, идущий через Tor, от IP-телефонии, банковских операций или даже онлайн-видео. Ведомство может попытаться заблокировать сайты, распространяющие программы для выхода в интернет через Tor, однако пользователи могут воспользоваться для их скачивания другими, ещё не заблокированными анонимайзерами.

Так происходило в 2013 году в Ираке, когда правительство заблокировало сайт Tor Project вместе с Facebook, Twitter, Google и YouTube из опасений, что их может использовать для самоорганизации экстремистская группировка «Исламское государство» (ИГИЛ). Тогда активисты стали запускать зеркала сайта с инструкциями по установке и использованию на арабском языке, что могло даже увеличить число пользователей Tor.

В 2011 году владельцы интернет-сервисов, доступ к которым осуществлялся по зашифрованному соединению, стали сообщать о странной активности из Китая. Когда пользователь из КНР попытался подключиться к таким сервисам, он отправлял на сервер непонятный запрос, после чего его подключение обрывалось. Таким образом в Китае отключили не только доступ к сети Tor, но и другие зарубежные сервисы, работающие через зашифрованный канал.

Более того, правительству и правоохранительным органам, считающим Tor рассадником преступности, просто невыгодно блокировать доступ к анонимной сети. По словам источника «Известий», знакомого с ситуацией вокруг инициатив 2013 года по блокировке Tor, такие анонимные сети считаются безопасными, что позволяет спецслужбам успешно ловить в ней преступников. Если Tor будет заблокирован, то появится новая сеть, и органам придётся разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников.

Обновлено: в комментариях BlockRunet @Shara справедливо указал на статью, где подробно описываются механизмы ограничения доступа к Tor разной степени сложности и продуманности. Основной её посыл сводится к тому, что «гонка вооружений» между запрещающим анонимные сети правительством и энтузиастами возможна, однако на примере Китая можно наблюдать, как ничтожно количество тех умельцев, способных пробиться через сложную систему фильтрации с эвристическим анализом.

С другой стороны, государству необязательно добиваться полной фильтрации или расшифровки трафика для выявления злоумышленников: если оно сможет точно разделять тип трафика (VPN/I2P/Tor) и добьётся запрета использования Tor на законодательном уровне, то вне закона будет уже сам факт подключения к анонимной сети, а не передача запрещённой информации или другие противоправные действия.

Судя по «Википедии», лук жарят на сале,
Никита Лихачёв,
TJ

0
73 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

http://blogerator.ru/page/runet-obrechennyj-tor-bridge-i2p-regulirovanie-interneta-i-cenzura-2

У этой проблемы нет чисто технического решения. Но и Россия не Китай.

Ответить
Развернуть ветку
Мутный корабль

минутка тонких намеков на тж

Ответить
13
Развернуть ветку
Мутный корабль

О, недавно же вспоминали, спасибо за разбор.

Бывают дни когда опустишь руки и нет вк фейсбука и инсты
В такие дни я был с собой в разлуке и никого помочь мне не просил
И я хотел уйти куда попало закрыть свой ноут и позабыть пароль,
Но верил я: не все еще пропало пока не меркнет свет пока могу сквозь ТОР.

Ответить
9
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я надеюсь, это не стих. Только бы не стих.

Ответить
8
Развернуть ветку
Мутный корабль

так бы и сказали, что презираете искуство

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

«искуство» — да. Искусство — нет.
Здесь вы очень точно подметили.

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Это под гитарный мотив после литра можно норм зарифмовать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Статья хорошая, но подпись претенциозная.

Ответить
8
Развернуть ветку
Мутный корабль

Статья некорректна.
Tor, действительно, нельзя заблокировать целиком, однако, можно сильно осложнить его использование до фактической невозможности путем блокировки трафика до входящих нод.
Тогда оставшихся на всех будет не хватать.
Другое дело, что не Тором единым.
Анонимайзеров много, все не заблокируешь, но проблем создать можно при желании, так что, я бы на вашем месте не хорохорился.
Начать с пары десятков самых известных, банить сразу подсетями, потом все шире.
Да, вместе с ними поляжет еще много чего, но кого это там волнует.

Ответить
8
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вот действительно. Лично мне казалось, что Левин говорил не про "Анонимайзер Tor", а про "Tor И анонимайзеры", т.е. про Tor и всякие сраные веб-прокси, а в статье об этом ничего.
И да, заблокировать входящие ноды Tor — вообще не проблема, никаких анализаторов трафика для этого не нужно, это можно технически реализовать хоть сегодня.

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

И по поводу блокировки VPN: почему-то многие говорят, что OpenVPN не отличим от HTTPS-трафика. Я понятия не имею, кто все эти люди, но он отличим уже со второго пакета. У меня есть клиент из Туркменистана, у него соединение разрывается сразу после P_CONTROL_HARD_RESET_SERVER_V2, а на вопрос, почему бы ему не позвонить своему провайдеру и узнать, почему OpenVPN заблокирован, он ответил, что VPN в стране запрещен негласно.

Ответить
10
Развернуть ветку
Мутный корабль

А что за смысл блокировать exit node? Ну, положим, забанил ты их в России, но через exit node не в России все равно на зарубежные сайты (например, рассадник пропаганды самоубийств - github) попадешь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Не exit node (выходящие), а entry nodes (входящие). Tor просто не сможет соединиться ни с одним, и не запустится.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Так бриджи же есть. И meek.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Vladimir, прочтите уже http://blogerator.ru/page/runet-obrechennyj-tor-bridge-i2p-regulirovanie-interneta-i-cenzura-2

Там написано как все это блокируется.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я эту статью видел уже некоторое время назад.

Там нет ничего про meek . Кроме того, в статье есть некоторые, скажем так, поверхностные суждения. Например, про сравнение количества пользователей из Китая с другими пользователями. Ввиду того, как устроены бриджи (и как они репортят и не репортят статистику) в сравнении с обычными нодами, сравнение статистики одних и других - это сравнение яблок и апельсинов. Поскольку в Китае обычный tor заблокирован (и постучаться в directory server нельзя), оценка количества пользователей производится только через bridge statistics (про это подробности можно почитать здесь: https://research.torproject.org/techreports/counting-daily-bridge-users-2012-10-24.pdf). Поэтому я не уверен, что можно сравнивать Китай и Белоруссию.

"Как это все блокируется", кстати, там не написано. Там есть общие фразы, навроде "как только адреса таких обфусицированных серверов становятся известны в паблике". Это означает "как только кто-то сдаст адрес сервера", что не имеет отношения к блокировкам. Современные плагины к obfsproxy (например, ScrambleSuit) защищают от active probing атак, к слову.

Еще я заметил занятный график с Эфиопией, где, якобы, уровень использования tor упал до нуля. На деле, нынешние количество пользователей в Эфиопии примерно в полтора раза больше: https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html?graph=userstats-relay-country&start=2014-11-09&end=2015-02-07&country=et&events=off - так что тезис о том, что в Эфиопии "все заблокировано" тоже сомнителен.

meek и obfsproxy оба не без недостатков. Первый полагается на too big to ban, а мы знаем на примере github и Яндекса, что Роскомнадзор и суды настолько упороты, что для них таких преград не существует. Но "все" все равно заблокировать не получается, пока Кванмен не построили. Второй просто сложен в настройке, хотя это и решается, сейчас obfs транспорты уже входят в поставку TBB и доступны для настройки обычным пользователем.

Как не надо думать, что tor - это магическая пуля, так же ошибочно считать, что "все можно заблокировать". Реальность где-то посередине. Опять же, до наступления Кванмена.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Vladimir, про meek ничего не написано, потому что он появился в 2014, а статья написана в 2013. Однако в Китае тот же meek-google не работает, потому что там забанен гугл. Т.е. тут все зависит от политической воли.

тезис о том, что в Эфиопии "все заблокировано" тоже сомнителен.

Ничего себе! Это уже демагогия пошла. В статье нет тезиса "в Эфиопии все заблокировано".

Блокировка тора в Эфиопии в 2012 году приводилась лишь как пример.

Опять же, до наступления Кванмена.

Т.е. вы подтверждаете, что будь у властей воля, то они могут все заблокировать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я вот считаю госдуму и роскомнадзор "местом «для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов»" и хочу чтобы их запретили. Почему к моему мнению не прислушиваются? Все кто ни попадя лезут все запрещать, почему я не могу?

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Потому что вы не обладаете достаточной силой чтобы обеспечить исполнение вашего запрета, а они обладают.
Ваш К. О.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Спасибо за материал и освещения аспектов сети Tor. Но я всё таки не разделяю оптимизм про то, что Тor не будут пытаться блокировать. Как это другой вопрос, а уж в аспекты с зашифрованым трафиком они вникать не будут. Да и фраза про "социально опасную информацию"(из статьи в комерсанте) намекает на мотивы власти.

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Да можно просто использование тора к экстремизму приравнять, а дальше дело техники. Попался с софтом таким-то и таким-то - статья. Ведь уже все в курсе, чем там торгуют.
И риски уже получаются совершенно другие, как оно было с митингами.

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Получается, максимум, что может сделать РКН — это заблокировать torproject.org. А в таком случае всё пойдёт по аналогии с Навальным: в обход сделают несколько сайтов с какой-нибудь красной кнопкой, ещё больше народу в итоге узнают о Tor и начнут им пользоваться.

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Нет, тор (да и вообще что угодно) блокируется при помощи connection probe. Долго, дорого, но рабоает.

Ответить
6
Развернуть ветку
Мутный корабль

Но ведь Никита сказал……

Ответить
5
Развернуть ветку
Мутный корабль

Хуйню Никита сказал

Ответить
21
Развернуть ветку
Мутный корабль

Какая жалость. :(

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

http://blogerator.ru/page/runet-obrechennyj-tor-bridge-i2p-regulirovanie-interneta-i-cenzura-2

У этой проблемы нет чисто технического решения. Но и Россия не Китай.

Ответить
21
Развернуть ветку
Мутный корабль

Спасибо за интересную статью, но я иронизирую.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Если в кратце, что это connection probe и есть у наших провайдеров подобное?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Для этого есть tor meek.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Как вариант они могут обязать провайдеров блокировать тот или иной тип трафика. Или как то ещё вернутся к теме контроля трафика. Вспомните когда разрабатывался 139 ФЗ, там был заложен механизм покупки "очищенного" трафика у провайдера(вроде Ростелеком). Ещё можно вспомнить разговоры о разделения провайдеров на обычных и федеральных. И последним предполагалось передать монопольное право на трансграничный трафика.

Я к чему виду - пласт для цензуры у власти есть.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Где ты, где ты, встреча на силкроад, почему я не кайфую, а бульбан не взорват.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

ТЖ, сносите статью. Почитал материал на blogerator - сейчас всё блокируется: tor, i2p, vpn, ssh. Или хотя бы можно определить сам факт использования - и сажать за это. Или, например, шифрование запретить.

Свобода проиграла.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Можно ссылку?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

http://blogerator.ru/page/runet-obrechennyj-tor-bridge-i2p-regulirovanie-interneta-i-cenzura-2

Интересно: в комментах к той статье пишут, что "это все чепуха", но ни одного аргумента не приводят.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Надоели что пипец ведьм придумывать и за ними гоняться. Лжецы и лицемеры в этих надзорах. Когда это уже закончится?

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Только вместе с деньгами.

Ответить
6
Развернуть ветку
Мутный корабль

Не думаю, что они лгут и лицемерят(

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Константин, потому что они пиздят и лижут жопы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я думаю, они верят в то, о чем говорят

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

1. Блокировать сайты с оппозицией и другое, что может шатнуть текущую власть.
2. Запретить то, что может обойти блокировку.
3. Профит - можно и дальше воровать миллиарды и все нормально. Вернемся в нулевые, где п****ли деньги и вообще никакого шума и ответственности.

Это проблема всех развивающихся стран. Люди хотят, чтобы полиция работала и ловила преступников, а не ловила людей, которые говорят о преступниках. Позорище в общем.

И каким же надо быть *****, чтобы действительно считать, что инициатива защищает людей от плохого контента.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

И да, я бы поверил, что инициатива в самом деле против педофилов, торговцев нехорошим, но что мы видим? Мы видим как блокируются крупнейшие мировые сайты, гитхаб, навальный, религиозные карикатуры. Это концентрация плохого? Это не имеет никакого отношения к преступлениям. Это имеет отношения к удержанию власти всеми способами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Блокируются крупнейшие мировые сайты

Например? Гитхаб разблокировали, религиозные карикатуры по законодательству РФ таки имеют отношение к преступлениям, почему Навального заблокировали(угроза существующей власти) тоже думаю всем ясно.

Ответить
–11
Развернуть ветку
Мутный корабль

Знаете, блокировать человека, который пытается хоть как-то повлиять на коррупцию в стране и называть его сайт угрозой власти - этот тот еще пиздец. Давайте запретим здравый смысл, он ведь тоже подкосит немало людей из нашей думы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я разве сказал что это хорошо? Каким бы ни был Навальный, хорошо, что он есть. Просто мне понятно, почему власть его блокирует.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

А мне не понятно, почему блокирует. Объясните.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Угроза существующему режиму. Неужели не ясно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Каким образом? Он говорит о том, что все итак знают: политики пиздят. Только называет еще и цифры. Знаете, "режим", кстати, звучит как-то по северо-корейски.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вы считаете, что Навальный не способен составить конкуренцию сущ. власти?

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вы так говорите, будто это плохо.
Вот сейчас конкуренции нет. Никакой. (Зюгановы, Жириновские – явно не конкуренты). Я считаю, что конкуренция – это развитие обоих конкурирующих сторон, улучшение условий и прочее. В отсутствии конкуренции "монополист" может конкретно положить хуй на всех и радоваться жизни, что сейчас и происходит в нашей стране. Если Навальный сможет подтолкнуть депутатов быть более честными – это однозначно вин. Но пока что единственное, чего он добился – это бомбежка последних, которые слишком сильно привыкли к своему образу жизни, пиздя все, что плохо лежит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Так может и выборы отменяют пусть? Тоже в какой-то степени угроза существующей власти?

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я не одобряю блокировки -_-

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Чем молча минусовать, объяснили бы, в чем не прав, может я пропустил что

Ответить
–3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Тор был задуман как проект цру так и развивается

Ответить
–2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Не ЦРУ же. ВМС США

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Из-за это большинство сайтов в даркнете до сих пор имеют примитивный дизайн и стараются лишний раз не использовать изображения, чтобы не перегружать сеть.
Сразу ностальгически захотелось в даркнет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Чем бы детя не тешилось лижбы не вешалось... РКН блокируют все, но как-то слепо не хотят видеть саму суть интернета, его придумали военные максимально децентрализованным и так просто не заблокировать нечего, только физический

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Пацаны, аккуратнее: это НЕ ТОТ Климов!

Ответить
47
Развернуть ветку
Мутный корабль

Сегодня в скайпе с подругой:

Ответить
7
Развернуть ветку
Мутный корабль

да что за проклятие то? жил не тужил а тут все на Климовых ополчились =)

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

Просто не шути про нетрадиционную ориентацию. Никогда.

Ответить
22
Развернуть ветку
Мутный корабль

О, классные шрифты.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Дефолтные)

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Сломать можно, но какими жертвами? Это так же сложно, как запретить людям арендовать себе проституток

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вернулся! Куда пропадал? Без тебя скучно было :-(

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

В этой статье просто обязаны были написать хотя бы пару строк про Крым. Большинство деятелей it-индустрии этой "островной" республики продолжают пока осуществлять свою деятельность именно благодаря vpn и анонимайзерам. Инициатива же РКН вырубит их полностью и окончательно

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

El,
1. Продуктовые санкции против России тоже не запад ввел.
2. Для организаций можно ввести лицензирование впн.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

Странно, но в комментариях до сих пор не упомянут Мицгол и его гипертекстовый фидонет!

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

А так же Файрчат, Нецукуку и прочие решения, которые работают не поверх TCP/IP.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Уважаемая редакция, разбор полётов - это анализ произошедших событий с уклоном в разбор бесспорно ошибочных или удачных действий.

Ваша интерпретация вводит в заблуждение и, если честно, немного раздражает. У вас скорее 'метафизика вопроса', 'структурный анализ' или что-то такое. Извините, если кого задел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Следствие, которое велось Европолом в сотрудничестве с ФБР и другими спецслужбами, не раскрывало, каким именно способом были найдены арестованные лица и компьютеры.

Вообще-то в сети лежит обвинительное заключение по этому делу http://www.scribd.com/doc/245744857/Blake-Benthall-Criminal-Complaint
там подробно расписывается как они вышли на Блейка.

Если в кратце, то они вычислили сервер SR2 получили его образ и далее начали копаться в логах. Нашли емайл админа, покопались в нем. Просмотрели логи доступа, пробили айпи, оказалось некоторые из них принадлежат гостиницам в которых он останавливался.

Ну и самое эпичное чуви использовал одинаковый емайл для администрирования сервера и для реги на ГитХабе где были указаны реальные данные, а в Твитере вообще свою реальную фотку поставил на аватар.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Выйдет, если сделать Великий Российский Файрволл, с зелёным списком ip-адресов. Ну или вообще интернет запретить, ввести Чебурашку

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 73 комментария
null