{"id":670,"title":"\u0418\u0449\u0435\u043c \u0440\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440\u0430 \u043b\u043e\u043d\u0433\u0440\u0438\u0434\u043e\u0432: \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430 \u0441 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438 \u0441\u0432\u043e\u0438\u043c\u0438 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0430\u043c\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=670&url=https:\/\/tjournal.ru\/team\/361113&hash=400ce34877bcdca83b57c0c67b61242b674f254dd750f9113b2597ad3e53aca9"}

Репортаж: Лекция Роскомнадзора в ВШЭ Статьи редакции

Юрист Роскомнадзора рассказал студентам о переносе серверов в Россию и необходимости суверенитета в интернете

5 февраля на факультете права Высшей школы экономики прошла открытая лекция Роскомнадзора, посвященная вопросам обработки персональных данных. По просьбе TJ читательница и аспирантка ВШЭ Лера Федотикова побывала на лекции и подготовила репортаж.

Студенты, экстрасенсы и РКН

Тема, по которой прошла лекция, стала особенно актуальной в силу недавних изменений в законодательстве о персональных данных. С 1 сентября 2015 года устанавливаются требования о хранении и обработке персональных данных на территории России, а также ответственность операторов персональных данных за несоблюдение таких требований.

Нововведения широко обсуждались летом и вызвали массу опасений у пользователей и экспертов, вплоть до прекращения электронной торговли, запрета на трансграничную передачу данных. Об этом и других наболевших вопросах к РКН со студентами поговорил Виктор Юрьевич Вобликов, сотрудник Управления по защите прав субъектов персональных данных РКН.

Несмотря на несколько скептические настроения в аудитории, нужно признать, что лекция вызвала большой интерес: за 15 минут до начала в аудитории на 50 человек не было свободных мест. Поскольку, как Виктор признал позднее, кое-где представитель РКН специально провоцировал аудиторию и излишне заострял проблемные темы, я постараюсь рассказать о лекции, удерживаясь от выводов, интерпретаций и сомнений в достоверности и справедливости того, что говорит лектор (хотя очень хочется сделать наоборот).

Начал Вобликов с общей презентации о функциях РКН по работе с персональными данными, о теоретических проблемах понятия персональных данных и их практическом значении. Из интересного: в международной практике нет единого понимания того, чем являются персональные данные — правом, благом или товаром (для юристов эти различия важны). По российскому законодательству персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу. Такое понятие людям, не знакомым с темой, конечно, ничего не поясняет.

Виктор объяснял на кейсах, связанных с защитой персональных данных, что может являться их объектом, а что нет. Например, в РКН обращалась экстрасенс Джулия Ванг с жалобой на то, что в сети распространяют информацию с содержанием её персональных данных (псевдонима) и тем самым порочат её честь и достоинство. Ведомство не смогло помочь колдунье, поскольку псевдоним объектом персональных данных не является.

По данным РКН, в 2014 году по одному решению суда было заблокировано 130 находящихся за пределами территории России информационных ресурсов, нарушающих права граждан на защиту своих персональных данных. Несмотря на то, что есть решение суда, не всегда понятно, как его исполнять, и как ограничить доступ к ресурсу, зарегистрированному за пределами России. Например, всё ещё остаётся доступным ресурс nomer.org, на который Виктор тут же предложил всем зайти.

Здесь у многих студентов возник вопрос: а как ищут владельцев сайтов и доменов? Ведь до решения суда РКН обязан направить владельцу сайта уведомление о нарушении и требование его устранить. Виктор рассказал, что здесь им здорово помогает так называемое БСТМ — бюро специальных технических мероприятий Министерства внутренних дел, которое «может вычислить любого». Виктор также не забыл упомянуть, что РКН обращается с запросами к российским регистраторам доменов и ICANN.

«Нам необходим суверенитет в интернете»

После упоминания Управления «К» МВД один из студентов не выдержал и задал вопрос, за ответом на который пришли многие собравшиеся: зачем вообще это всё, зачем РКН проводит такую политику, зачем усиливать присутствие государства в интернете? Здесь началось самое интересное.

У меня была беседа с представителями Госдепартамента США о том, как мы видим регулирование интернета. У американцев паранойя, они кричат: нам не нужны границы в интернете! Интернет безграничен! России нужен суверенитет в интернете. А как его осуществлять? Это сложно. Архитектура интернета подстроена под политику одного государства — государства, его создавшего.

Суверенитет в интернете нам необходим, чтобы иметь политический вес при принятии решений. Мы не исключаем возможности того, что если мы не будем иметь достаточного веса, чтобы влиять на решения международного сообщества, нас могут отключить от интернета, от глобальных каталогов, это же всё в Америке.

Виктор Вобликов, представитель Роскомнадзора

Далее Вобликов пустился в долгое рассуждение о природе интернета и его трансграничности: «Я считаю, что интернет — это как река, которая протекает по территории нескольких государств. Ведь невозможно поделить воду, которая в ней течет?»

Далее Виктор Юрьевич рассказал о двух наиболее приемлемых, по его мнению, моделях политического регулирования интернета. Первая модель — на основе так называемого Global Eastern State, в которой Россия, конечно же, не сможет быть центром управления. И вторая модель — на основе делегативной демократии и теорий Хабермаса.

Модератор семинара, юрист IBM и преподаватель ВШЭ Александр Савельев заметил, что каждый человек как субъект персональных данных должен иметь право самостоятельно решать, где и как хранить свои персональные данные, определять пределы их защиты. Представитель РКН с Савельевым не согласился, однако свою позицию не аргументировал.

Студенты задавали вопросы о том, существуют ли позитивные примеры национальной локализации персональных данных — Вобликов назвал Малайзию, Индонезию и Китай. По его словам, в ЕС ознакомились с последними российскими нововведениями в сфере защиты персональных данных и «сказали, что хотят себе такой же крутой закон, но по политическим соображениям пока не могут себе этого позволить».

Так как Вобликов сам участвовал в работе органов и площадок ЕС и Совета Европы, призванных регулировать и давать рекомендации в том числе в сфере защиты персональных данных, он поделился впечатлениями от работы, рассказал о коммуникативных и политических сложностях представителей РФ при выработке позиций ЕС и СЕ: «ЕС — этой большой колхоз, где у стран нет своего мнения». Вобликов полагает, что сейчас идет противостояние США и Европы в борьбе за интернет, и России здесь важно отстоять национальные интересы.

Был вопрос и о том, хватает ли у Роскомнадзора ресурсов на ведение такой масштабной работы. Здесь интересны данные о финансировании: по словам Вобликова, бюджет Роскомнадзора до 2016 года составил 165 миллионов рублей, и ещё 13 миллиардов рублей выделено на субсидии организациям, осуществляющим технические функции.

Как рассказал TJ пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, по плану в бюджет ведомства на 2015 год было заложено 11 миллиардов 120 миллионов рублей, из них 7,426 миллиарда предназначались на субсидии ГУПам. По факту после срезания бюджета на 10% Роскомнадзор получил 9,990 миллиарда, из них 6,685 миллиарда — на субсидии.

Конвенция о защите от автоматической обработки данных

После перерыва остались самые заинтересованные слушатели, и лектор перешел от политических проблем локализации персональных данных к юридическим. Национальное законодательство о персональных данных принято с целью реализации Конвенции о защите лиц в связи с автоматизированной обработкой персональных данных относительно органов надзора и трансграничных потоков данных 1981 года, принятой в Страсбурге.

Конвенция предполагает возможность её прямого применения на территориях государств без использования национального законодательства, однако, по словам Вобликова, таких случаев в российской практике не было. Виктор Юрьевич принимал участие в разработке модернизированной версии этой конвенции в 2014 году.

Представитель Роскомнадзора обратил внимание, что согласно Конвенции стороны не могут запрещать национальным законодательством трансграничную передачу данных (статьи 12 и 12bis конвенции). У этой нормы есть два исключения: для стран, которые не могут обеспечить адекватную защиту, и в целях осуществления специальных интересов субъектов персональных данных в отдельных кейсах.

Таким образом, согласно конвенции можно разделить все страны на три группы: страны, подписавшие конвенцию, страны, обеспечивающие адекватную защиту (apprropriate protection), и иные страны (например, США и Китай). Под возможностью обеспечить адекватную защиту персональных данных подразумевается наличие в государстве специального уполномоченного на это органа или независимость такого органа.

По этим критериям Россия не может быть названа страной, обеспечивающей адекватную защиту персональных данных, посколько наш уполномоченный орган — Роскомнадзор — является структурно зависимым от Минкомсвязи.

Дискуссионным по-прежнему остаётся вопрос о согласии на обработку персональных данных, о допустимых формах этого согласия в интернете и их соотношении в международном и национальном праве. Вобликов предположил, что на уровне Совета Европы могут быть приняты типовые рекомендации по форме соглашений, например, в социальных сетях, в мобильных приложениях и при электронной торговле.

Также Виктор Юрьевич рассказал о созданной в РКН рабочей группе, которая займется разработкой понятия «матрица персональных данных» и выразил надежду, что результатом работы группы будет вывод о том, что функционирование матрицы ПД на практике невозможно.

Не обошлось и без вопросов о так называемом реестре блогеров. По словам Вобликова, заявку на регистрацию своего блога подало в десятки раз больше пользователей, чем сейчас зарегистрировано: «Люди хотят регистрироваться, но по критериям не проходят».

Стоит отметить, что с 1 января 2015 года вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе: в него входят Россия, Белоруссия, Казахстан, возможно скорое присоединение других постсоветских государств. Он устанавливает на наднациональном уровне требования к единому нормативному регулированию некоторых отраслей экономики, и в том числе он может коснуться сферы защиты персональных данных при оказании услуг.

Вобликов полагает, что такое союзное регулирование может выступить эффективным противовесом европейским стандартам регулирования, и это положительно скажется на весе российского суверенитета в интернете: «Да, может быть, законы несовершенны, но зато через них осуществляется суверенитет».

Во время беседы в коридоре Вобликов заявил: «Мы можем всё. Даже убедить вас в том, что локализация персональных данных — оправданный и разумный шаг».

Мы можем всё. Даже убедить вас в том, что локализация персональных данных — оправданный и разумный шаг.

Виктор Вобликов, представитель Роскомнадзора

Лера Федотикова,
Специально для TJ

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","\u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b_\u0441_\u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u043c\u0438","\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441_\u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u043e\u0432_\u0441_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u043c\u0438_\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445_\u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439","\u043d\u0438\u0443_\u0432\u0448\u044d","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d_\u043e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441\u0435_\u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u043e\u043c_\u0441_\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u043c\u0438_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u043c\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d_\u043e_\u043f\u0435\u0440\u0435\u043d\u043e\u0441\u0435_\u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u043e\u0432_\u0441_\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u043c\u0438_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u043c\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d_\u043e_\u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u0435_\u043f\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445_\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445","\u0432\u0448\u044d","\u0432\u0438\u043a\u0442\u043e\u0440_\u0432\u043e\u0431\u043b\u0438\u043a\u043e\u0432"], "comments": 69, "likes": 20, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 53993, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 06 Feb 2015 14:41:17 +0300", "is_special": false }
0
69 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Решительный космос

32

"Представитель РКН с Савельевым не согласился, однако свою позицию не аргументировал". Я начальник, ты дурак. Вот так они и работают.

Ответить

Вчерашний Мурод

28

Представляю как тяжело было писать такой сдержанный пересказ

Ответить

Воздушный завод

19
Ответить

Мясной крюк

18

ЕС — колхоз и завидуют Россиюшке, поняли?

Ответить

Веселый фонарь

Bydlo
5

Просто гордость за страну каждый раз берёт после таких объективных заявлений от "слуг народа", от которых что-то зависит.

Ответить

Наружный украинец

15

Ключевой момент лекции — это фраза модератора "каждый человек как субъект персональных данных должен иметь право самостоятельно решать, где и как хранить свои персональные данные".

Почему всякий раз суверенитет в России подразумевает ограничение, а не, напротив, преодоление ограничений?

Ответить

Нравственный торшер

Никита
16

Потому что речь о суверинетете власти, а не граждан.

Ответить

Земельный франт

Антон
5

Мне кстати всегда казалось, что под защитой персональных данных в этом законе прежде всего имеют защиту данных пехтиных, железняков и прочих "великих" деятелей. Перенос подобных данных и отмена к ним свободного доступа по сути должна серьезно осложнить расследования ФБК коррупционных схем российских элит

Ответить

Нравственный

Это
2

Если данные хранит иностранная организация, ей без разницы, на каком они сервере. Она в любом случае имеет постоянный доступ к данным, а потеряет его, только если наши поехавшие фсбшники провод перережут.

Ответить

Архитектурный паркур

15

> Мы не исключаем возможности того, что если мы не будем иметь достаточного веса, чтобы влиять на решения международного сообщества, нас могут отключить от интернета, от глобальных каталогов, это же всё в Америке

А ведь мужик прав. Он ведь говорит про корень леса.

Ответить

Верховный каякер

12

Срочно нужна статья на тему "Как отлепить руку от лица, когда читаешь речь любого чувака из РКН"

Ответить

Широкий коктейль

Полина
1

научи читать с рукой на лице, а то все чаще приходится сопротивлятся

Ответить

Верховный каякер

vaaalik
0

Закрывай только одну половину лица.

Ответить

Широкий коктейль

Полина
1

но вторая будет чувствовать себя кинутой

Ответить

Невероятный коктейль

10

Они со своей геополитической паранойей уже поперёк горла стоят. Сколько можно нести эту чушь про суверенитет? Нужно уметь жить в современном глобалистском обществе, ибо жить отдельно от него - путь тупиковый и разрушительный.

Ответить

Самарский Артем

5

резюмируя, у интернета есть "фатальный дефект" -- его создали не в РКН

Ответить

Живой хот-дог

4

Так вот кто заколдовал Роскомнадзор, Джулия Ванг

Ответить

Разноцветный Женя

4

"Архитектура интернета подстроена под политику одного государства — государства, его создавшего."

Ответить

Земельный франт

Vadim
1

Пусть расцветают сто интернетов, пусть соперничают сто архитектур

Ответить

Показательный франт

4

PowerPoint

ой, всё.

Ответить

Крохотный Петя

Показательный
9

Что не так с PowerPoint?

Ответить

Противоположный клуб

Показательный
0

Компьютер с Windows XP - представителя Роскомнадзора или это оборудование ВШЭ?

Ответить

Нравственный торшер

3

Короче, болван. Боооже, почему вокруг столько болванов? Как же я устал от этого!

Ответить

Конструктивный Артем

Антон
7

Что вы сделали, чтобы болванов стало меньше?

Ответить

Нравственный торшер

BlockRunet
5

А я должен для этого что-то делать? Или, еси я не в силах образумить других людей, я должен учиться наслаждаться царящим вокруг идиотизмом?

Ответить

Дополнительный калькулятор

BlockRunet
6

Могу предположить что не заводит ребенка

Ответить

Нравственный

Евгений
4

Это ты пошутил? Говори, когда смеяться надо будет.

Ответить

Ударный пистолет

BlockRunet
1

А что с этим можно делать? Чур гулять с дробовиком не предлагать

Ответить

Конструктивный

Татьяна
–3

Вот это правильный вопрос, в отличие от.

Ответить

Нравственный

BlockRu…
4

Понимаешь, чувак, это не факт, что вопрос хороший. Ты на него ответ знаешь? Боюсь что нет, потому что нет на этот вопрос ответа. Он скорее риторический. И то, что ты риторический вопрос воспринимаешь как серьезный, довольно смешно.

Ответить

Политический

Антон
2

на самом деле мы все знаем ответ на этот вопрос. Просто вслух говорить никто не хочет.

Ответить

Конструктивный

Антон
2

То что очевидный ответ неприемлем не значит, что задача имеет одно решение. Однако поиск решения увеличивает шансы найти ответ, а нытьё - нет.

Ответить

Мужской бас

BlockRu…
0

Как по мне, очевидный ответ - это самому идти работать в госорганы. Я общалась с различными чиновниками, обычно они вполне нормальные и адекватные люди. Только вот они из другого времени и проблемы решают устаревшими методами. Многие даже не умеют пользоваться компьютером.

Но у нас почему-то модно протестовать и пытаться все разрушить. Неужели не ясно, что революции почти никогда ни к чему хорошему не приводят?

Ответить

Мирный Мика

Антон
2

Каждый раз в таких случаях вспоминаю этот текст:
https://vk.com/wall-68400401_5107

Ответить

Квадратный чайник

Artyom
0

Да повезло парню. Хорошо когда вот так просто взял и уехал. Плохо когда тот кому повезло чмырит тех кто остался за то что их не пустили

Ответить

Декоративный Женя

3

«Суверенитет в интернете нам необходим, чтобы иметь политический вес при принятии решений. Мы не исключаем возможности того, что если мы не будем иметь достаточного веса, чтобы влиять на решения международного сообщества, нас могут отключить от интернета, от глобальных каталогов, это же всё в Америке.» - понятно США плохие, нас могут отключить поэтому мы установим цензуру и построим аналог северокорейского кваймёна. Типичное мнение чиновника, работающего в организации, осуществляющей цензуру.

Ответить

Материальный каякер

3

Поясните дураку как ограничения в интернете и давление на зарубежные IT компании влияют на "политический вес" стран?

Ответить

Интенсивный турник

3

>Например, в РКН обращалась экстрасенс Джулия Ванг с жалобой на то, что в сети распространяют информацию с содержанием её персональных данных (псевдонима) и тем самым порочат её честь и достоинство. Ведомство не смогло помочь колдунье, поскольку псевдоним объектом персональных данных не является.

экстрасенс
Ванг
колдунья

ой *** [всё]

Ответить

Пищевой коктейль

3

Вся суть в последнем абзаце:
"Мы можем всё. Даже убедить вас в том, что локализация персональных данных — оправданный и разумный шаг. "

Тем самым они и говорят, что шаг этот может быть и не оправданным и не разумным. Другими словами - "мы вам скажем, а вы беспрекословно исполните. Потому что у вас выбора нет."

Свобода и понимание, тоталитаризм и унижения.

Ответить

Земельный франт

mishka_kokosola…
1

Доминирование и перверсии

Ответить

Пищевой коктейль

Это
1

Релятивизм и референдум

Ответить

Особый файл

2

Не знал, что интернет был создан государством.
То ли кто-то ебанулся, то ли кто-то зомбирован

Ответить

Невероятный коктейль

Ilya
4

Всё же грустно, что вопросами интернета в России занимаются в большинстве случаев те, кто даже основы не знает до конца.

Ответить

Веселый фонарь

Ilya
2

Как сказали в последнем Радио Т: государства имитируют деятельность на перенос контроля над интернетом на свою сторону. Но только имитируют. Все считают, пусть это будет головной болью США.

Ответить

Слепой щит

Ilya
0
Ответить

Подозрительный фонарь

1

Эмоции при прочтении поста: http://coub.com/view/1tuoezo

Ответить

Собачий чувак

1

Хм, на доске за спиной у лектора китайские иероглифы…
Совпадение?

Ответить

Показательный франт

Ilya.A—Petya.A's
7

Да.

Ответить

Общественный браслет

Ilya.A—Petya.A's
1

Даже статья на тj намекает, что пора бы учить

Ответить

Любимый Никита

1

Меня одного передёргивает от последней цитаты? Осталось только привязать человека к столу и пытать, пока человек не согласится с тем, что 2x2=5.

Ответить

Материальный каякер

Максим
5

Прямо по Оруэллу, кульминационный диалог, почти дословно даже.

Ответить

Любимый Никита

Илья
0

Это и имел в виду.

Ответить

Строительный магнит

1

Количество фейспалминга в этом посте феерично зашкаливает.

Ответить

Мировой дебаркадер

1

Хотел было спросить, не заикался ли этот товарищ о том, как отделить данные граждан РФ от всех остальных, но последняя цитата поставила все точки над ё.

Ответить

Добрый блик

1

Прямым текстом же, что свободный интернет враг тоталитарных режимов.

Ответить

Оранжевый холод

Alex
1

Вы считаете что в России тоталитарный режим?

Ответить

Добрый блик

Константин
0

Пока нет

Ответить

Изящный паркур

1

Вот был задан хороший вопрос "зачем вообще это всё, зачем РКН проводит такую политику, зачем усиливать присутствие государства в интернете?" но вот ответ на него очень странный. Что он имел ввиду? Кто нибудь понял?

Ответить

Комментарий удален

Веселый фонарь

it-trend
0

*really

Ответить

Резиновый спрей

it-trend
0

Февраля, конечно же.

Ответить

Веселый фонарь

Saint
0

Проверяю, как быстро отреагируют на посланную "редакторам" опечатку )))

Ответить

Поздний турник

0

На минуту подумал, что Илья Перекопский в ркн устроился.

Ответить

Утренний Денис

0

Сволочи отстаивают не суверенитет, а свою власть. И делают это в неравной борьбе с помощью блокировок и миллионной армии ботов.

Ответить
0

но мы сильнее.
хотя читать бред этого товарища с его непомерными имперскими амбициями чрезвычайно трудно. всегда было интересно - они все реально так думают? верят во все это вот?
наверное, автору пришлось сделать над огромное собой усилие, чтобы не назвать его в тексте каким-нибудь ласковым словом.

Ответить

Коллективный меч

0

Статья, конечно, странновата, с заключения я вообще присел, может, в контексте все и не звучало так печально

Ответить

Биологический цветок

0

А был хотя бы один кейс про то, как российским компаниям держать данные в России? С отсутствием своего AWS (или хотя бы Azure)?

Это же такое: мы зачем-то будем хранить данные в России, а заодно и всю инфраструктуру держать, использя технологии прошлого века.

Ну и как приятный бонус - увеличение завтра в 2 раза при желании запуститься где-нибудь в европейской стране.

Ответить

Грамотный шар

0

простите, но "в Интернете" пишется с большой буквы.

Ответить

Основной Филипп

0

Очень интересно, что будет в сентябре...

Ответить
Обсуждаемое
Новости
В Японии мужчины-депутаты надели искусственные животы, чтобы понять, как себя чувствуют беременные
Но эксперимент оценили не все.
Интернет
Кракен — не то, чем кажется: тред о том, как легенды о морских чудовищах можно объяснить эрегированными пенисами китов
Китовые пенисы принимали за огромных морских змей.
Кино и сериалы
На «КиноПоиске» появятся кураторы — каждый будет отвечать за своё направление
В число первых кураторов войдут Александр Роднянский, Тимур Бекмамбетов и Сыендук.
Популярное за три дня
Интернет
Советский «Властелин Колец» добрался до Запада: телеспектакль разбирают на мемы, особенно — про советского Гэндальфа
Нельзя так просто взять и ради мемов заменить в классических сценах «Властелина колец» голливудских актёров на советских? Как оказалось, можно.
Новости
Фото: Полевой лагерь российских военных под Воронежем — у границы с Украиной
На спутниковых снимках видны сотни военных машин.
Новости
Екатеринбургскому фотографу назначили обязательные работы за акцию протеста. Журналисты помогли ему убрать снег
Приставы попросили журналистов прекратить «несанкционированные работы».
null