На Украине решили не вводить закон о блогерах из-за общественного давления Статьи редакции

Депутат Верховной Рады Василий Петёвка отозвал свой законопроект о регулировании блогеров на Украине, предложенный к рассмотрению 12 февраля. Об этом сообщается на сайте партии «Единый центр».

Василий Петёвка (слева)

По сообщению пресс-службы партии, свой законопроект Петёвка создавал для борьбы с «ботами Кремля» и «фейковыми блогерами», однако реакция общественности вынудила его отозвать свой документ из парламента.

Интернет — это не только сотни и тысячи честных журналистов, экспертов, граждан с активной жизненной позицией, которые используют его для самоорганизации или борьбы с несправедливостью. Интернет — это ещё и механизм, благодаря которому государство-агрессор устраивает провокации, дезинформирует наших граждан, сеет среди людей панику и уныние.

Я не могу не считаться с общественным мнением. Если юристы, эксперты и журналисты видят в этом законопроекте угрозу для свободы слова, значит, он не должен попасть в сессионный зал и стать законом. Именно поэтому этот документ будет отозван мной из Верховной Рады.

Василий Петёвка, внефракционный депутат Верховной Рады

Тем не менее Петёвка не останавливает свою инициативу по борьбе с дезинформацией. Как сообщает пресс-служба «Единого центра», депутат всё же намерен разработать такой механизм, который не будет «создавать рисков для свободы слова».

Законопроект о внесении изменений в украинский закон «Об информации» Петёвка внёс на рассмотрение Верховной Рады 12 февраля. Тогда украинские интернет-эксперты раскритиковали его за слишком общую формулировку понятия «блогер»: несмотря на отсутствие такого формального понятия в юридической практике, Петёвка записывал в блогеры всех, у кого есть сайт или страница в интернете, вне зависимости от её посещаемости.

Кроме того, согласно предложенным в законопроекте нормам блогерам запрещалось публиковать недостоверную информацию, распространять данные о личной жизни других граждан, писать нецензурные слова, а также вводилось обязанность указывать в своём блоге свои ФИО и адрес для получения юридических обращений.

Набор требований, предложенный Петёвкой, практически идентичен знаменитому в России закону о блогерах, вступившем в силу 1 августа 2014 года. По нему также вводилось определение понятия блогеров (пользователей блогов с посещаемостью от 3 тысяч посетителей в день), регистрацией которых занялся Роскомнадзор. От блогеров потребовали не использовать мат, не писать клеветы, не разглашать гостайну и не нарушать других законов РФ.

За наводку спасибо Андрею Бродецкому.

0
43 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Любой якорь

уровень общественного давления в России

Ответить
26
Развернуть ветку
Любой якорь

Напомнило

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

полный стабилинздец

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

10\10. в избранное.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

У тебя прибор зашкалило

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Молодец украинская общественность. В РФ, тем временем.

Ответить
16
Развернуть ветку
Любой якорь

Как представитель украинской общественности, должен сказать, что об этой инициативе даже не слышал, а её уже отменить успели=)

Ответить
10
Развернуть ветку
Любой якорь

Как представитель украинской общественности, должен сказать, что я об этой инициативе слышал.
Круто, правда?

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Круто. Правда.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

"Если юристы, эксперты и журналисты видят в этом законопроекте угрозу.." - не буду показывать пальцем на страну, в которой такого подхода не хватает. Да даже слов таких не хватает.

Ответить
6
Развернуть ветку
Любой якорь

Да даже юристов, экспертов и журналистов, которые бы видели угрозу, не хватает.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

да хватает, другое дело, что у нас есть только "мифические" эксперты. Уже затёрли бедное слово.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Я и говорю, что экспертов и пр., которые бы сказали «вот да, вот это пиздец», не хватает. Есть только «эксперты».

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Да есть. Другое дело, что даже заместителей министров, которые у себя в фейсбучике такое скажут, увольняют. А чтобы где-то голос таких экспертов на ТВ прозвучал, которое смотрят миллионы. Или, не дай боже, депутат "правящей" партии, упомянул таких в ключе того, что нужно прслушаться... нет, этого не будет.

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

В Украине его некоторые теперь чуть ли не героем считают
Такой себе "эффект отмененных электричек"

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Вот будет смехота, если законы 17 января теперь протащит эта рада под предлогом борьбы с москальской угрозой.

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

16 января. И нет, не протащит

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Кое-что протащили, но не почти все, а именно кое-что. Небольшую часть.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Хоть один пункт, который протащили, пожалуйста.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Логичный шаг, так как вся овощевская шайка сейчас отсиживается в России. Еще?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Значит "протащили почти все" плавно превратилось в "а что, одного мало?". Ладно, допустим. По этому пункту: открыли производство на кого-то не заслуживающего оного?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Очень режет глаз фамилия Владимира. )

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Василия?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Видимо, всё-таки Владимира.

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Ой, точно. Василия )

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Худшее, что может сделать и в принципе делает Украина - это копировать идиотские Российские законы

Ответить
4
Развернуть ветку
Любой якорь

Чем дольше я наблюдаю за русско-украинским конфликтом, тем больше уверяюсь в правоте одного известного музыканта.

Ответить
14
Развернуть ветку
Любой якорь

Чем дольше я наблюдаю за русско-украинским конфликтом, тем больше уверяюсь в том, что при равном уровне бюрократита головного мозга и коррумпита желудка у украинцев куда больше рычагов давления на власть. И это очень, очень хорошо

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

для них(((

Ответить
2
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Любой якорь

Создай проблему, реши проблему, живи на разницу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Есть мнение, что это всё показуха уровня "а смотрите какие мы, мнение народа во внимание берём".

Ответить
–5
Развернуть ветку
Любой якорь

скажи, что завидуешь

Ответить
5
Развернуть ветку
Любой якорь

Я же не говорю что это плохо. Это обычный политический приём.
Судя по минусам народ уже привык думать слишком прямолинейно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Любой якорь

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Зато потом будем благодарны, когда на выходных и 23 февраля, доставать из нас будут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Фейсбук уже блокирует его аккаунт...

Ответить
0
Развернуть ветку
Любой якорь

Не слышал чтобы отменяли закон, лишь потому, что общество какое-то там давило на власть. Вот когда в Киевском метрополитене цену проезда подняли, вот тогда было общественное давление. А тут так, кто-то там у себя в Твиттере написал что-то, а те восприняли как общественное давление.

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null