«Образовач» запустил сайт о науке N+1 Статьи редакции

Издание о науке «Образовач», ранее существовавшее в виде сообщества во «ВКонтакте», получило сайт и новое название — N+1. Об этом TJ рассказали представители издания.

В медиа-ките N+1 создатели проекта называют его «глянцем про науку». Издание ориентируется на молодую аудиторию (1980 год рождения и младше) и собирается подавать научные новости нестандартным образом, адаптируя контент под социальные сети и изучая интересы читателей при помощи современных научных техник.

У каждого материала сайта указана сложность его восприятия, выражающаяся в количественном показателе от 0 до 10 баллов. «Мы не претендуем на создание универсальной шкалы, в рамках которой можно бы было сравнивать материалы из разных областей знаний. Наша сложность — это некоторая коллективная оценка редакции интеллектуальных усилий, которые понадобились редактору для написания заметки», — пишут создатели сайта.

Помимо новостей и статей о технологиях, науке и гаджетах, на сайте будет появляться формат блогов. Как пояснил TJ основатель N+1 Андрей Коняев, в издании работает три автора на постоянной основе и ещё несколько на полставки, а в блоги будут привлекаться сторонние авторы, пищущие специально для N+1 на заданную тему.

Проект получил новые представительства в социальных сетях. На 15 апреля в сообществе «Образовача» состояло более 207 тысяч человек. По данным создателей проекта, его охват составляет около 1,5 миллиона человек, а сайту N+1 они прогнозируют 2,5 миллиона просмотров в месяц и ежедневную аудиторию в 35 тысяч человек уже с момента запуска.

Главным редактором N+1 является Андрей Коняев, основатель и руководитель «Образовача», кандидат физико-математических наук и бывший глава отдела «Наука» в «Ленте.ру». «Образовач» запустился в конце июля 2014 года в виде сообщества во «ВКонтакте», публикуя новости при помощи вики-разметки соцсети. В августе TJ подробно разговаривал с Коняевым о перспективах проекта.

Генеральным директором N+1 является Анна Кронгауз — бывший издатель интернет-журнала «Русская жизнь» (главным редактором которого был Дмитрий Ольшанский), который был закрыт в марте 2013 года после выхода медиагруппы «Событие» из проекта. Впоследствии сайт передали коллективу редакции. Ранее Кронгауз работала в «Яндексе» и на радио Business FM.

Как сообщило издание Roem.ru, 49,999% ООО «Айлем» — учредителя издания — принадлежат Ольге Маслиховой, сооснователю инвестиционного фонда Phystech Ventures, созданного вместе с бывшим директором инвестиционного департамента фонда «Сколково» Петром Лукьяновым. Среди советников фонда — Сергей Белоусов (Runa), Александр Галицкий (Almaz Capital), Олег Михайлов («Башнефть»). 25,001% компании принадлежат Коняеву, ещё 25% — Кронгауз. Коняев подтвердил TJ, что деньги на запуск издания выделила Маслихова, назвав её частным инвестором.

0
37 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Настоящий украинец

Популязация науки — очень хорошее дело. Особенно на фоне укрепления позиций религиозников.

Ответить
36
Развернуть ветку
Настоящий украинец

По вашему, верующий человек не может заниматься наукой?

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Не стоит заниматься подменой понятий. Можно во что-то верить, а можно эту веру насаждать, отрицая иные точки зрения.

Ответить
17
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Именно поэтому воинствующие атеисты ничем не отличаются от фанатично верующих.

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Отличаются. Атеисты не прибегают к угрозам и насилию для насаждения своих убеждений, а верующие - прибегают.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

ну да, это наверное те самые 30% неверующих из верующих.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Популяризация, да.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Они в экселе что ли сайт делали

Ответить
5
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Будем считать, что в данном случае недостатки формы нивелируются содержанием)

Ответить
5
Развернуть ветку
Настоящий украинец

в мобильном Safariон так и не загрузился

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Зашел с компа. Лучше бы не заходил. Не сайт, а жесть. К счастью через RSS попадаешь сразу на нужную страницу минуя ад на главной.
Надеюсь весь дизайн временный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

логотип похож на

Ответить
4
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Идея с рейтингом сложности мега крутая, но его лучше показывать в карточке-превьюшке. Сразу будет понятно, стоит читать или нет :) (хотя опыт Спортс.ру говорит, что похожий подход снижал глубину просмотра: http://mediaskunk.ru/2015/03/minutes/ )

И сделать его лучше менее точным и более понятным, например: сложно, очень сложно, очень легко, поймет даже школьник и т.д. Потому что вряд ли кто-то, кроме вас, может сказать, чем сложность 3.4 отличается от сложности 4.1

Ответить
3
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Зато вот разницу между 1.4 и 8.8 будет очень легко понять.

Ответить
4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

да, но она будет такая же, как и разница между "просто" и "сложно". или разница между 2 и 9

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Слишком большая сложность у этого рейтинга сложности.

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Не надо так с моими глазами.

Ответить
2
Развернуть ветку
Настоящий украинец

А я то думал, что новая "Медуза" (перезапустились сегодня) выглядит плохо...

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Нельзя быть "многозадачниками", один человек не должен писать сразу обо всех науках и технологиях. Иначе специлаисты будут морщиться при чтении.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

ЯННП. С чего ты решил, что в N+1 пишет один человек и сразу обо всем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Он прочитал все статьи и поморщился.

Ответить
13
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Я сужу по Образовачу, во-первых, а во-вторых - вообще по модели российских научно-популярных медиа. Авторов всегда намного меньше, чем нужно. О своих сферах они пишут хорошо, а в остальных плавают. Я открыл заметку по космонавтике с главной N+1 - там ошибка на ошибке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

То есть, ты правда считаешь, что в Образовач писал один человек – Коняев? Прям даже не знаю, как тебе сказать, что ты ошибаешься. По поводу ошибок в заметке – давай ошибки с пруфами. Или ты решил доебаться до имени Элон/Илон?

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Эту заметку писал, готов спорить, Коняев, но так-то я этого не утверждал. Я лишь утверждал, что в ней ошибки, а причину их вывел и общих наблюдений. Знаешь, имей ты хоть каплю ума, не стал бы пытаться со мной спорить.

По ошибкам. Их, ладно, не много, а полторы. Было не три попытки, а две. При этом если они хотят засчитать спуск без баржи за третью то он был в феврале, а не в январе. В январе была первая попытка. То, что у SpaceX самые низкие цены, тоже неверно.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Настоящий украинец

о какой заметке речь?
популизаторские ресурсы разве для специалистов?

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ой, там висело объявление "если вы в теме - не читайте"? Не заметил. А может, этот сайт только для гуманитарив? Тоже не видел предупреждения.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Стоимость доставки тонны груза у них действительно самая низкая: http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2013/12/04/spacex-vpervye-zapustila-v-kosmos-kommercheskij-sputnik
Если конечно за 1.5 года ничего не поменялось.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ведомости тоже ошибаются. У Фалькона и Протона разница в стоимости около 15 млн, но грузоподъемность Протона в полтора-два раза больше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

«Знаешь, имей ты хоть каплю ума, не стал бы пытаться со мной спорить».

Знаешь, имей ты хоть каплю ума, ты узрел бы женское лицо на юзерпике и женский никнейм.

А пруф «не верю в низкие цены» это вообще лал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Ох, я прочитал имя как Жора. Но вам, Зухра, совет использовать сви мозги побольше точно пригодится, потому что этот налет на меня и коняевоистерика выглядели просто жалко.

По поводу цен. Нет официальной информации о стоимости пусковых услуг. Время от времени появляется информация о стоимости отдельных контрактов, из которой можно делать выводы о стоимости ракеты-носителя. А от контракта к контракту разброс может быть большой. Если вы хотите пруфы, я вам при желании смогу доказать, что Фалькон хоть в два раза дороже Протона. И знаете почему? Потому что я в теме, в отличие от вас.

Израильтяне за запуск AMOS 6 на Фальконе в этом году платят 85 млн. Протон для государственных спутников обходится в менее чем 70 млн, а коммерческие Протоны ILS продает немного дороже. Раньше цена на них достигала 100 млн, но сейчас упала из-за девальвации рубля. При этом Протон выводит 6,7 т на геопереходную орбиту, а F9 только 4,8 т.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Может я ошибся, на он писал эту заметку? Не суть важно. В образоваче о космонавтике тоже ошибок куча.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Про увольнение Галимова лучше бы написали. На старой Ленте, помню, было большое его интервью.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Выкатили прототип, видимо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Вот это очень круто. Наконец то обзавелись настоящим сайтом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

На сайте удобней, да и приятней сидеть. Надеюсь и дальше будут успешно развивать проект.

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Да ладно вам, ну.
Содержание же.)

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null