Интернет-омбудсмен согласился заняться отменой блокировок по IP по просьбе IT-компаний Статьи редакции

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев выступил за отмену блокировок сайтов Роскомнадзором по IP-адресу после коллективной просьбы нескольких десятков IT-компаний. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ». Однако после выхода материала замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов у себя в твиттере раскритиковал обращение компаний и самого омбудсмена.

Дмитрий Мариничев. Фото i-COMference

С коллективным обращением к Мариничеву выступили представители 36 компаний, в число которых вошли хостинги Agava, uCoz, Inoventica, 101domain.ru и IXcellerate. Они пожаловались на две проблемы: неопределённость правового статуса хостинг-провайдеров и отсутствие возможности «предпринимать активные действия в случае блокировки интернет-сайтов».

Первая проблема связана с неоднозначной позицией профильных ведомств по тому, нужно ли хостинг-провайдерам получать лицензию на свою деятельность. По словам руководителя юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет (КЦ) Сергея Копылова, компании берут лицензии по принципу «как бы чего не вышло».

Второй вопрос 36 IT-компаний был связан с механизмом работы хостингов с реестром запрещённых сайтов Роскомнадзора. Их роль заключается только в уведомлении клиента о наличии запрещённого контента или удалении только того контента, на который указало ведомство. Однако в случае использования клиентом «облачных» сервисов хостер не имеет технической возможности удалить этот контент, а блокировать сайт целиком компания не имеет права.

Описываемая хостерами проблема также заключается и в ситуации, когда один из сайтов-нарушителей блокируется Роскомнадзором по IP: в этом случае будут заблокированы и другие сайты, размещённые по тому же интернет-адресу. Оспорить или предотвратить это никак нельзя до тех пор, пока на сайте будет присутствовать запрещённый контент.

В разговоре с «Коммерсантом» интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что получил письмо и готов обсудить его с Минкомсвязью: «Текущая законодательная база несовершенна, от блокировок сайтов по IP нужно отказываться».

В Роскомнадзоре газете не прокомментировали письмо хостинг-провайдеров. Однако после выхода материала замглавы ведомства Максим Ксензов раскритиковал обращение компаний, сравнив интернет-омбудсмена со «Спортлото».

0
11 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Мутный корабль

Прокомментировать высказывания г-на Ксензова согласился г-н Александр Друзь:

Ответить
19
Развернуть ветку
Мутный корабль

Прав был Хомак, когда в недавнем интервью Радио Свобода(http://www.svoboda.org/content/article/27043272.html) заявил о растущей наглости и вседозволенности представителей роскомнадзора. Ксезнов окончательно потерял всякое причилие и профессиональную этику. Институт омбудсменом давно создан при призеднте, как бы...

Ответить
16
Развернуть ветку
Мутный корабль

*омбудсменов

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

обмудсменов

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Мутный корабль

О, Ксензов вернулся в твиттер? Или это пока опять 3 тысячи подписчиков не наберет?

Ответить
6
Развернуть ветку
Мутный корабль

Чиновники такие компетентные! Даже своих коллег по отрасли не знаю.

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Что за неграмотный бред пишет Ксезонов? То-то они не любят граммар-наци

Ответить
3
Развернуть ветку
Мутный корабль

Игра в хорошего-плохого полицейского?

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

— А кого вы берёте в Роскомнадзор?
— Ну, там, чтобы понаглее, беспринципней, чтобы законов не читал, как всё работает не представлял, но при этом считал себя всегда правым.

Ответить
2
Развернуть ветку
Мутный корабль

- Нам нужны рекомендации с вашего предыдущего места работы.
- Вы еще в Спортлото можете позвонить, млять.
- Хорошо, вы приняты.

Ответить
17
Развернуть ветку
Мутный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 11 комментариев
null