Роскомнадзор исключил страницу «Википедии» из реестра запрещённых сайтов Статьи редакции

25 августа Роскомнадзор исключил «Википедию» из реестра запрещённых сайтов. Об этом сообщил исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

По словам Козловского, ведомство не вносило в реестр статью о наркотике чарас со ссылкой на её новый адрес, хотя и заявляло об этом 24 августа. В опубликованном представителем «Википедии» уведомлении говорится об исключении из чёрных списков старой ссылки на страницу, где в данный момент находится список значений слова «чарас».

Позднее в Роскомнадзоре сообщили, что решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» оказалось исполнено, хотя «Википедия» не убрала описание способов изготовления наркотика.

Информация, признанная судом запрещённой, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещённой информации.

Роскомнадзор

В «Википедии» также сообщили, что после новости о блокировке энциклопедии в России её участники из разных стран стали переводить на свои языки статью о Роскомнадзоре: например, новые страницы появились на испанском и каталонском.

Руководитель технического комитета «Викимедиа РУ» Сергей Лещина рассказал TJ, что в компании не получали уведомления о внесении в реестр нового адреса страницы о чарасе и не понимают, чем вызвано утреннее решение ведомства исключить «Википедию» из чёрных списков. По его словам, статья о наркотике 25 августа оставалась в том же состоянии, что и на момент решения Роскомнадзора о полной блокировке «Википедии».

Представители Роскомнадзора не ответили на звонки TJ с просьбой о комментарии. Замруководителя ведомства Максим Ксензов на вопрос, с чем было связано решение исключить «Википедию» из реестра, ответил: «Не комментирую».

0
161 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Крошечный холод

Пропиарили гашиш просто

49
Крошечный холод

Вот кстати да. Эффект сами знаете кого опять в действии. Роскомнадзор имеет просто 80lvl в его использовании. Каждый, сука, раз.

7
Крошечный холод

А что, если они специально?

1
Крошечный холод

Вообще жалко, что это не статья про насвай такой бугурт вызвала)

3
Крошечный холод

У руля неадекваты

43
Крошечный холод
2
Крошечный холод

Ситуация идиотична до безобразия. Просто поверить не могу, что такое может в современном государстве происходить.

24
Крошечный холод

Клоуны

17
Крошечный холод

АНУС СЕБЕ ИСКЛЮЧИ

16
Крошечный холод

Вот это прям 5 +

0
Крошечный холод

Это что же получается, все шуточки в твиттерах, фб и вк впустую?

12
Крошечный холод

Как же впустую, вон даже вычеркнули :) до следующего обострения.

1
Крошечный холод

Чарас!
При рекламной поддержке РосКомНадзора.

10
Крошечный холод

Кстати, до этого я понятия не имел про чарас, а вот сейчас задумался где бы попробывать. Спасибо надзору! Я даже не знаю что я бы делал без вас. Вы помогли обрести мне смысл в жизни.

0
Крошечный холод

Вам бы задуматься, как правильно писать "пробовать". Скорее на грамота.ру, пока не заблокировали

1
Крошечный холод

[это как бы шутка, а то многие лишены адекватного чувства восприятия]

0
Крошечный холод

Уже так шутили :(

0
Крошечный холод

Роскоинадзору плевать на наркотики. Увы.

0
Крошечный холод
9
Крошечный холод

Предлагаю вообще всем стать наркоманами и обдолбаться чарасом. А когда вас повяжут, бить себя в грудь и вопить ЭТО РОСКОМНАДЗОР! ОНИ СДЕЛАЛИ МЕНЯ ТАКИМ!

7
Крошечный холод

ну ты пока без нас начинай, потом расскажешь чокак

6
Крошечный холод

Люди, которые верят, что помогли возмущения в соц.сетях, отсыпьте мне, пожалуйста, вашего оптимизма.

7
Крошечный холод

Перейдите по ссылке, которую блокировал РКН. Там есть инструкция по приготовлению оптимизма

17
Крошечный холод

А что по-вашему?

0
Крошечный холод

Знаете анекдот про "Купи козу"?

0
Крошечный холод

Утреннее отрезвление Роскомнадзора. Вся эта ситуация, судя по всему, показывает к чему приводят увлечения наркотиками.

4
Крошечный холод

Теперь я знаю, что такое Чарас и как его готовить. Спасибо, Роскомнадзор! Что бы мы без тебя делали.
Раньше-то и слова такого не знала.

4
Крошечный холод

А оно тебе надо?

0
Крошечный холод

В том-то и дело, что нет. И никому не надо. И не надо было. В вики как правило заходят за тем, что уже интересно было. Наркотики в круг моих интересов не входят. Да и подозреваю, что 2000 человек, которые читали про этот чарас до мегапиара, вряд ли тут же поехали в Индию его собирать и готовить. Не говоря уж о 30 000 зашедших после. Но РКН так не думает.

1
Крошечный холод

Вы так говорите, как будто роскомнадзор хоть в малейшей степени волнуется по поводу этих наркотиков.

Всем же понятно, ради чего на самом деле они это делают. Не?

0
Крошечный холод

Нет.

2
Крошечный холод

Скажем, это было предсказуемо. Была проверка на яйцепригодность. В следующий раз не полезут с публичными обвинениями к вики.

4
Крошечный холод

Так быстро?!

Я надеялся, что хотя бы пару дней новость о блокировке побудет в топе😔

Ведь из-за всей этой шумихи очень многие зашли на википедию и прочитали одну-две статьи. И хоть капельку, а кто-то поумнел

4
Крошечный холод

Никто и не знал что такое Чарас

2
Крошечный холод

Это да:(

1
Крошечный холод

О, а вот и официальное заявление. http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

"Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства"

3
Крошечный холод

Медведев по шапке настучал, наверное.

8
Крошечный холод

Так вчера же еще нарушала о_О

1
Крошечный холод

Может быть статья "Чарас" не нарушает требования, а статья "Чарас (наркотическое вещество)" как содержала так и содержит. Ведь в уведомлении РКН в адрес Википедии содержится именно первый адрес (с уже устаревшей информацией), а на новый ещё нет решения суда.

1
Крошечный холод

Так вот да, это-то и странно. Они вчера (или позавчера) распространили блокировку и на новый адрес, сказав, что информация не удалена. Не очень понятно, что происходит.)

0
Крошечный холод

а на новый ещё нет решения суда.

РКН ведь 2 дня этим и грозилось вики, что перенос информации ничего не даст. Я понимаю, что у нас не прецедентное право, но не думаю, что РКН готова откатывать даже часть своих блокировок после каждого смены адреса.

0
Крошечный холод
2
Крошечный холод

Точку в строке убери, лалк

–1
Крошечный холод

Она сама ставится, но на статью переходит

0
Крошечный холод

Какая разница, пусть с точкой блокируют

0
Крошечный холод

А если без шуток, неужели таки сломали зубки?

Ибо так обосраться без объяснений (именно настаивать на НЕЗАКОННОСТИ размещенной информации и ПРОТИВОПРАВНОСТИ действий администрации, а затем вернуть все как было до блока) - уметь надо, да

2
Крошечный холод

Говорят, что статья-то теперь "отредактированная".
Отредактированная статья о наркотике больше не нарушает закон, решили эксперты из ФСКН

0
Крошечный холод

#явсепонял

это заговор РКН, СМИ и блогеров в твиттере, чтобы заработать больше кликов больше инфоповодов, больше шуточек про рашку, больше смешных подборок твитов. Завтра опять что-нибудь заблокируют, а потом опять.

Думаю с долларом такая же штука. Инфа 100%, источник сообщил.

2
Крошечный холод

и наверняка это складывается из множества факторов, да?

1
Крошечный холод

Вот все говорят про «Нас хотят отвлечь! Хитрый ход!» и бла-бла-бла...

Да на кой черт напрягаться и отвлекать вас еще там от чего-то где-то?

РКН обосрался и точка.

1
Крошечный холод

О, как!

Вас уже цитируют лидирующие украинские сми.

http://korrespondent.net/world/russia/3554917-v-rossyy-peredumaly-blokyrovat-vykypedyui

Это успех! (:

1
Крошечный холод

Пусть лучше они гордятся что их TJ цитирует

2
Крошечный холод

Пусть определятся уже

1
Крошечный холод

РОСКОМПОЗОР. Но в этом случае, я рад любимой википедии, деточку мою не заблокировали, утютютюшенька моя.

1
Крошечный холод

Надо посмотреть, что вчера Госдума напринимала. Может нас торжественно отвлекали от четвертого президентского срока, записанного в конституцию :)

1
Крошечный холод

Они еще на каникулах (в Крыму, а не Италии бва-ха-ха-ха)

2
Крошечный холод

На надувном матрасе, а не на яхте бва-ха-ха

2
Крошечный холод

Wikipedia wins!

а теперь, Википедия Путина прогони!

1
Крошечный холод
1
Крошечный холод

А давайте старую игру - найти путь от https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Случайная_страница до Чараса

1
Крошечный холод

Изи, мультфильм выпал.

0
Крошечный холод

Позабавило то, как все сразу же бросились обсуждать способы обхода блокировок

Если действительно заблокируют какой-то крупный ресурс (Wikipedia, Facebook), и всё начнут массово использовать VPN, TOR или, прости г-споди, I2P, то как вы думаете, что же будет запрещено следующим законом?

1
Крошечный холод

Ну мало ли, что там запрещено. Поди проконтролируй.)

0
Крошечный холод

Факт использования того же тора вполне себе определяется со стороны провайдера.

2
Крошечный холод

Имелась в виду цепочка "запретили —> заблокировали", конечно же.

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Крошечный холод

Понятно, что пока это не нарушение, но вообще странно, почему не пытаются закрыть лазейки для обхода блокировок, если уж заблокировали. Непоследовательно это.

0
Крошечный холод

У нас успели заблочить. Прям новость дня, и всем насрать на курс, хитрый ход.

0
Крошечный холод

Начало многоходовочки
Интересно какая у нее развязка

0
Крошечный холод

Доллар по 80

0
Крошечный холод

Жалко. Ктото из сотрудников роскомнадзора хотел качнуть лодку но его поймали и вернули как было. Интересно что теперь с ним будет. Пытают наверное сейчас

0
Крошечный холод

Потому что запрещенная информация теперь в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Чарас_(наркотическое_вещество) , её блокировать будут, наверно

–7
Крошечный холод

Блжад, триста раз уже говорили, что при блокировке одной статьи блокируется весь сайт, если он работает через https, как вики

4
Крошечный холод

Когда статью про чарас перенесли из "Чарас" в "Чарас (наркотическое вещество)", РКН сказал, что противоправную информацию не убрали и распространил блокировку на новый адрес тоже. Так что не очень понятно, что вообще происходит и что остается блокированным, а что нет.

7
Крошечный холод

Ну это уже последствия использования https. В любом случае блокируют запрещенную информацию. Внесли адрес статьи, где она была. Потом ее перенесли в статью с другим адресом. Естественно смысла блокировать статью по предыдущему адресу смыла нет

2
Крошечный холод

Так и был разговор о блокировке статьи.

0
Крошечный холод

Прочитай внимательно статью о блокировке. Только эту статью и собирались блокировать, но из-за технических особенностей протокола у большинства провайдеров блокируется весь сайт.

0
Крошечный холод

Ну вот и ответ по от РКН. "Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована". По внесенному в реестр адресу действительно нет этой информации, но она перенесена в другую статью с другим адресом. Это не значит, что блокировать её не будут

0
Крошечный холод

И я не говорю, что в случае блокировки не будет заблокирован весь сайт из https. Но решение принимается по конкретным статьям, по конкретным адресам. Просто интересно, если информация осталась, будут ли продолжать блокировки или теперь все ОК

0
Крошечный холод

Написано же, что они провели экспертизу, и новая статья (по новому адресу) типа норм

0
Крошечный холод

Неужели бугурт в социалках повлиял?

0
Крошечный холод

Неравнодушная посудомойка увеличил огонь под кастрюлей. Но тут пришёл шеф повар с градусником, определил что лягушек варят слишком быстро и сбавил огонь чтоб не повыпрыгивали из кастрюли.

22
Крошечный холод

А была у кого вообще блокировка?

0
Крошечный холод

Блокировка происходит не в секунду.

Она просто не успела произойти

6
Крошечный холод

Ростелеком блокировал, но уже разблокировал

5
Крошечный холод

Сообщения о блокировке у некоторых провайдерах были.

0
Крошечный холод

https://tjournal.ru/c/12722 Я тут писал, у кого.

0
Крошечный холод

Была

0
Крошечный холод

Вот и славненько.

0
Крошечный холод

Нет не славненько

2
Крошечный холод

*конспирология мод он* может на фоне летящего в ад рубля, не хотят еще и этим злить? *конспирология мод офф*

0
Крошечный холод

Зачем злить? Они (Роскомнадзор) замечательно целые сутки отвлекали нас от падения рубля. Сегодня новый повод придумали - запрет импортных моюющих средств.

22
Крошечный холод

еще и этим злить?

Знаете, учитывая все, что произошло в последнее время, под "еще и этим" можно с десяток новостей подразумевать))

2
Крошечный холод

внезапно

0
Крошечный холод

Зря что ли я вчера википедию скачивал? =(

0
Крошечный холод

Еще не поздно нажать cancel

24
Крошечный холод

А я, уже TOR-,браузер скачал на Ipad ((( Выходит зря.

0
Крошечный холод

Ну, наконец-то этот пиздец прекратился ненадолго. Ждём, чего ещё Роскомнадзор в Википедии отыщет.

0
Крошечный холод

Идея для стартапа:

плагин для популярных CMS, который генерирует случайную ссылку для материала на сайте при каждом клике на внутреннюю ссылку.

Внешние ссылки обрабатываются через сокращалку ссылок (напр. goo.gl) и снова перенаправляют на новосгенерированный адрес страницы.

0
Крошечный холод

А панику-то развели. Хлебом не корми, дай оперативно подраматизировать.
Это не только про вас :)

–37
Читать все 161 комментарий
null