Журналистские стандарты Статьи редакции

«Россия сегодня», «Эхо» и «Сноб» обменялись неподтвердившимися инсайдами о крупных поглощениях

4 сентября четыре крупных российских СМИ вступили в публичную перепалку: «Эхо Москвы» и «Сноб» со ссылкой на свои источники сообщали о слиянии государственных агентств МИА «Россия сегодня» (бывшее РИА Новости) и ТАСС. Главный редактор «Россия сегодня» и телеканала Russia Today Маргарита Симоньян опровергла возможное объединение агентств, но позднее МИА «отомстило» вымышленной новостью о слиянии уже «Эха Москвы» и «Сноба».

Вечером 3 сентября о возможном слиянии «Россия сегодня» и ТАСС сообщил главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. По его информации, главный редактор «России сегодня» и телеканала Russia Today может уйти на НТВ, а после этого станет возможным объединение двух агентств под руководством главы ТАСС Сергея Михайлова.

Симоньян в Твиттере намекнула, что не стоит торопиться с выводами, но Венедиктов настаивал на своём, и между двумя медиаменеджерами завязалась публичная переписка.

К разговору подключились депутат Госдумы Дмитрий Гудков и гендиректор News Media Арам Габрелянов.

Утром 4 сентября тему объединения МИА «Россия сегодня» и ТАСС продолжило издание «Сноб». Со ссылкой на собственный источник оно сообщило, что сотрудникам «Россия сегодня» уже объявили о слиянии, которое произойдёт в течение одного-двух месяцев.

Симоньян заявила «Интерфаксу», что не хочет комментировать «глупые слухи, возраст которых пять лет», имея в виду слова Венедиктова. Радиостанция «Говорит Москва» получила опровержение информации «Сноба» от самой Симоньян (она назвала сообщение «ерундой»), первый замгендиректора ТАСС Михаил Гусман от комментария отказался. Сотрудник ТАСС сообщил радио, что на собрании о слиянии не объявляли.

Днём 4 сентября «ответная новость» пришла со стороны МИА «Россия сегодня»: со ссылкой на собственный источник агентство сообщило о возможном слиянии интернет-порталов «Эха Москвы» и «Сноба». Якобы новый сайт планировалось представить уже 1 октября, а также два СМИ собирались «объединить свои аккаунты в социальных сетях».

Главный редактор сайта «Эха Москвы» Виталий Рувинский и сам Венедиктов опровергли изданию «Йод» информацию о слиянии. В «Снобе» назвали материал МИА «Россия сегодня» «местью» и фейковой новостью.

Позднее в материале государственного агентства появилась приписка, с помощью которой в МИА «Россия сегодня» подтвердили, что написали вымышленную новость.

При подготовке этого материала редакция ria.ru придерживалась журналистских стандартов, заданных @aavst и snob.ru. Обещаем больше их в нашей работе никогда не использовать.

МИА «Россия сегодня»
{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u0445\u043e_\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u044b","\u0441\u043c\u0438","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b","\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f_\u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430\u0441\u0440\u0430\u0447\u0438","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430\u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430","\u043c\u0430\u0440\u0433\u0430\u0440\u0438\u0442\u0430_\u0441\u0438\u043c\u043e\u043d\u044c\u044f\u043d","\u0430\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439_\u0432\u0435\u043d\u0435\u0434\u0438\u043a\u0442\u043e\u0432","snob_ru"], "comments": 32, "likes": 15, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 56098, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 04 Sep 2015 17:24:29 +0300", "is_special": false }
0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Киевский блик

Медиатусовочка становится самодостаточной. Сама про себя пишет новости, потом их опровергает. Остаётся вопрос, зачем она нам?

34
Бумажный Валера

А оплачивать их срачики налогами своими кто будет?

0
Глобальный яд

Зачем мы им?

0
Вертикальный якорь

Ебала жаба гадюку

32
Вертикальный якорь

В озере говна

14
Бумажный Валера

Зашел сюда в поисках этого коммента, не разочарован.

1
Железный инструмент

Почему в новости по Эхо не упоминается Леся Рябцева? Что случилось?

23
Свободный бинокль
13
Тревожный Филипп

Патамушта тут взрослые дяденьки с тетеньками серьезные споры ведут, а она ишшо маленькая, вестимо.

8
Саратовский холод

А кто это?

0
Непонятный инструмент

Слились, не слились, какая нафиг разница

15
Модный американец

Хуйня должна быть едина

0
Сознательный Артем

Наконец-то срач!

12
Сознательный Артем

Ксения из Ведомостей права.

34
Наивный рубин

Ждём засаленных шуточек в твитторе от знаменитого МИА

0
Бумажный Валера

Наконец-то Цыплухин доволен!

0
Золотой якорь

Новости от "источников" – это, конечно, отдельный жанр, про который можно долго говорить, но когда фейковые новости появляются в любой день, кроме 1 апреля (да и тогда выглядит так себе), это реально подрывает доверие к СМИ. В случае с государственным агентством и так с доверием было, кхм, так себе.

2
Тюремный паркур

Какая же мразь эта Симоньян, мерзкая инфантильная бабенка

0
Товарный Филипп

Мерзкая - пожалуйста, если хотите, а почему инфантильная?

1
Бывший Никита

И господа комментаторы, неужели вы на полном серьезе не видите разницы в подаче материала РИА и ТАСС? Такое ощущение, что ни тот ни другой сайт (а тем более ленту, к которой у вас вряд ли есть доступ) не открывали зато выводы делать те еще мастаки.

1
Противный звук

Профессионализмом и те и те не отличаются.

1
Террористический чувак

Детский сад блин

0
Уголовный торшер

Лол, какая месть смешная.

0
Уголовный торшер

Но если подумать немного - это ебаный ад так делать.

4
Свободный бинокль

ебаный ад так делать

...пишет нам человек с ником Интригатор. Провокан

6
Неизвестный магнит

Может реклама нет так всего лишь показалось не актуальны стали

0
Былой паук например

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Бывший Никита

Ну ТАСС таки в перепалке не участвовал.

0
Долгий дым

Кто все эти люди?

0
Плохой пришелец

А я всё равно не понимаю зачем иметь по сути одинаковые компании и разные бренды (ну кроме создания иллюзии многообразия мнений):
МИА "Россия сегодня"
RT (ранее Russia Today)
ИАР "ТАСС"
ВГТРК

0
Бывший Никита

Серьезно не знаешь чем отличается телеканал от информ. агенства? Телеканал на англ. для западного потребителя от федерального русскоязычного канала?

0
Плохой пришелец

Я не из области СМИ, поэтому для меня телеканал на мир и на Россию совершенно одинаковы. Корреспонденты, выпускающий редактор, видеокартинка, ретранслятор.
Раньше у РИА Новости были телепередачи и вроде бы даже свой телеканал. Сейчас у "Россия сегодня" есть радио, радио есть и у ВГТРК. Телеканалы, как я сказал выше, на мой взгляд отличаются лишь редакционной политикой и материалами. А вот черм одно информ.агентство отличается от другого я не вижу совсем.

0
Читать все 32 комментария
null