Петербургский суд признал запрещённым контент сообщества MDK из-за оскорбления верующих, мата и порно Статьи редакции

Смольнинский районный суд признал запрещённым контент сообщества MDK из-за записи, оскорбляющей чувства верующих, нецензурной лексики и порнографических изображений. Об этом сообщает «Фонтанка».

27 октября в суде проходило итоговое заседание по делу MDK: ответчиком по нему выступало ООО «Сарафанка», имеющее права на бренд MDK. Оно несколько раз откладывалось, так как суд решил привлечь к рассмотрению дела ООО «Гермес», с которым у «Сарафанка» был заключён договор на размещение рекламы.

По данным издания, суд признал контент сообщества MDK во «ВКонтакте» запрещённым на территории РФ. На момент вынесения решения записи, о которых шла речь в иске, были удалены.

Как сообщил TJ основатель MDK Роберто Панчвидзе, речь идёт о закрытии всего сообщества, а не отдельных записей. Присутствовавшие в суде эксперты отметили, что на странице сообщества содержится нецензурная лексика и порнографические изображения.

Речи о моментальной блокировки сообщества не идёт: решение суда могут обжаловать в течение месяца. Например, между судом по сообществу «Дети-404» и финальной блокировкой от «ВКонтакте» после уведомления от Роскомнадзора прошло около двух месяцев. Пока Панчвидзе заявил, что в компании думают, что делать дальше.

По данным агентства «Росбалт», на суде объявили, что для вынесения решения по MDK не требовалось даже проводить специальной экспертизы: в сообществе содержалось около 700 альбомов, в каждом из которых содержалось несколько сотен изображений порнографического характера.

После окончания заседания администраторы MDK прокомментировали решение суда в своём твиттере.

Прокурор также оповещал «ВКонтакте» о процессе, но компания не захотела в нём участвовать, сообщает агентство. В случае с «Дети-404» сообществу удалось переехать на новый адрес, куда отправились и все старые подписчики.

Дело против MDK было возбуждено в апреле после того, как в прокуратуру Центрального района Петербурга поступила жалоба гражданина на одну из записей, сделанных в MDK после Пасхи. В них содержались изображения Иисуса Христа с приписками, оскорблявшими чувства верующих.

0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Вспомнилось

73
Социологический бас

Меня всегда поражали наглость и хамство «агентов поддержки vk», а они оказывается еще и компетентны оценивать качество контента. Эти же люди потом экспертами в суде сидят

–19
Социологический бас

Как думаете, почему вас минусуют?

2
Социологический бас

Едрить вы, сударь, критик.

0
Социологический бас

"из-за оскорбления верующих, мата и порно"

Зачем они оскорбляли мат и порно?

53
Социологический бас

Вроде и МДК хуйня редкостная, но радости от запрета нет.

42
Социологический бас

Радость была бы, если бы паблик не пришлось запрещать, а он сам загнулся.

54
Социологический бас

Помним. Не любим. Скорбим.

41
Социологический бас

Тогда уж "Не скорбим".

14
Социологический бас

Не по МДК, по свободному интернету.

87
Социологический бас

Лентач отличился конечно

16
Социологический бас

В продолжение темы:

12
Социологический бас

Одним предложением: "мы за свободу слова, но мы считаем их нехорошими, поэтому нам плевать, что их право на свободу слова нарушается".

10
Социологический бас

Официально объявляю Шейна лицемерным хуесосом.

2
Социологический бас

Так надо было просто промаркировать 18+ и не пускать детей, а не блокировать

0
Социологический бас

Интересно, Белкин когда-нибудь признает, что это из-за идеи отдать Лентач Валерке он превратился в помойку.

3
Социологический бас

Судя по тому, что Лентач у него не в топе подписок и репостов на стене почти нет за последние месяцы, то уже признал.

1
Социологический бас

Ну там же умные толерантные свободные журналисты, разве не люди?

2
Социологический бас

Написал я хуйню и рад(

1
Социологический бас

Районный Палестинский суд Римской Империи постановил заблокировать Иисуса Христа на кресте за оскорбление чувств верующих.

12
Социологический бас

Вроде и похуй на МДК, но ВК же рассадник огромного количества ещё более ущербных пабликов с блевотным контентом, в которых этих "оскорблений чувств верующих" на всех верующих не наберётся. Почему их не закроют? Или у нас действует только "система доносов"? Короче, всё как обычно. Мне не жалко МДК, мне жаль, что у нас такие конченные обиженки живут.

7
Социологический бас

просто если щас смогут прикрыть МДК, то вскоре и за паблики поменьше возьмутся

0
Социологический бас

ну или просто все забьют, да

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Социологический бас

Пацан сказал - пацан сделал!
Не то что Навальный...

4
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Аллаху или Макаронному. Кому поклоняется этот сектант?

1
Социологический бас

Зашёл в комментарии ради шутки про то, что осталось закрыть Дом-2, но не нашёл её.

Все приходится делать самому.

4
Социологический бас

Он еще открыт что ли?

1
Социологический бас

Его забыли закрыть.

4
Социологический бас

#JeSuisMDK, лел.

3
Социологический бас

Пойду-ка я подпишусь на какую-нибудь хрень во вконташе. Может найду чем оскорбиться.

2
Социологический бас

И где я теперь буду деградировать?

2
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

18
Социологический бас

Кажется, вам снова есть где раковать.

0
Социологический бас

На Пикабу, очевидно.

12
Социологический бас

Теперь переименуют их в «Дети-404»

1
Социологический бас

MDK-404

21
Социологический бас

Дети-мудаки

4
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Социологический бас

Что тут жопа, а что палец?

3
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

–2
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

–3
Социологический бас

1. Заебали эти чувства.

2. Сколько этот быдлопаблик пытались закрыть и все равно нихера не получалось.

1
Социологический бас

Интересно, если сейчас запилить фоточку о смерти МДК (как они с Фриске), будет это считаться жестким оскорблением их чувств?))

1
Социологический бас

Ха

1
Социологический бас

Ну и че толку. Тут же откроют кучу клонов, в том числе и официальный МДК-2 так что это всё бесполезно. Наоборот, мусора станет куда больше.

1
Социологический бас

Руки прочь от... бля, язык не поворачивается.

1
Социологический бас

Ну молодцы, мдк победили. Оно ведь гораздо опаснее, чем множественные группы ваххабитов,нацистов и прочей неадекватной братии. Свобода слова у нас в стране как обычно работает только в нужную власти сторону.

1
Социологический бас

У вас есть примеры? Их блочат и довольно немало. Так почему же вы то что нашли хотя бы электронным запросом в прокуратуру и Роскомнадзор не отправите?

1
Социологический бас

Как же теперь быть киевскому магазину "Мир Дубленок и Кожи" которые нещадно эксплуатируют эту аббревиатуру...

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

По хуй на МДК, не по хуй на лицемерное кукарекание петушков, типа Шейна. Я за регулирование интернета, но уж никак не в плоскости доступности определённого рода контента. Свобода слова должна рано или поздно заканчиваться, но не в момент постинга мемчиков, порнографии и циничных картинок, а при организованном булинге или слитии конфиденциальной инфы.

0
Социологический бас

Просто в рамках дискуссии... А когда должна заканчиваться свобода слова?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

В моем сообщении есть ответ
при организованном булинге или слитии конфиденциальной инфы

0
Социологический бас

когда уже раковальню эту прикроют-то?

–12
Социологический бас

Вот что значит отечественная соцсеть.
Как можно закрывать паблик с ~6 800 000 подписчиками за оскорбление чувств верующих? ебнутые.
Сколько людей после такой выходки захотят создавать и развивать паблики?
А потом они будут кудахтать российское IT, российское IT, пиндосы не дают с колен встать...

–5
Социологический бас

MDK

Российское IT

21
Социологический бас

Конечно, ведь дегенеративные паблики так развивают российский IT.

С блокировкой не согласен, жду акции протеста и все такое

2
Социологический бас

А соцсеть-то тут причём?

0
Социологический бас

Отпадает желание создавать крупные паблики как бизнес.

1
Социологический бас

МДК смотреть не бросим,
1 4 8 8

–5
Социологический бас

на странице сообщества присутствует нецензурная лексика и порнографические изображения.

Я в какой-то другой стране живу? Когда это стало поводом для того, чтобы суд закрывал ресурс за это?

0
Социологический бас

Закрывают за оскорбление чувств верующих.

0
Социологический бас

Скоро оскорблением признают поедание чипсов...

1
Социологический бас

А тогда причём тут это?
Присутствовавшие в суде эксперты отметили, что на странице сообщества содержится нецензурная лексика и порнографические изображения.

0
Социологический бас

Ну еще вроде закрывают за разжигание межнациональной розни

0
Социологический бас

цензура

0
Социологический бас

*снимаю шляпу, молчу минуту, неискренне изображаю сожаление*

0
Социологический бас

"Петербургский суд признал запрещённым контент сообщества MDK из-за оскорбления верующих, мата и порно" - так и большую часть интернета можно запретить. Верующие же они такие, во всём ищут повод оскорбиться.

0
Социологический бас

Те, кто написал что "МДК говно, конечно, но я за свободу слова".
Каково это, гордиться тем, что вам что-то не нравится?

0
Социологический бас

Это, видимо, я?
Я не писал, что МДК говно — я просто не в курсе, насколько понимаю, это переводы мемов с reddit и 9gag для школьников. Вообще, насколько низкосортным бы ни был их контент — они лишь плод потребностей аудитории, как и, скажем, lifenews. Имеем, что заслуживаем.

Но это все не имеет никакого значения. Мне много что не нравится, но категорический императив намекает, что если я не хочу, чтобы я кому-то не нравился, и меня запретили, то придется потерпеть. Порно и неудачные на чей-то вкус шутки еще никого не убивали, не наносили вреда здоровью и не присваивали имущество. Они оскорбляли чьи-то чувства и вкус? Прямо как подавляющее большинство страниц в соцсетях всех тут отписавшихся.

Может быть иногда я даю волю своему снобизму, и горжусь, что мне не нравится какая-то безвкусица, но я точно не хотел бы гордиться, что я ее запретил.

3
Социологический бас

Нет, это было не о вас :)

Собственно, в последнем абзаце вы верно указали на предмет моего внимания :)

0
Социологический бас

С каких пор то, что тебе что то не нравится, но ты не хочешь от этого избавиться - проблема?

0
Социологический бас

Где я на писал, что это проблема?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

непонятно просто как одно связано с другим. Вот реально непонятно. По вашему, кто-то из тех, кто так написал, гордится MDK?

0
Социологический бас

В баню этот бывший "MDK"

0
Социологический бас

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Это миллионы отборных школьников. Они все разнесут!

–1
Социологический бас

Хорошо, что MDK закрывают. Если его реально выпилят.
Проблема с тем, что из раковника побегут — снова не соберется такой контингент. То ж школота и люди, не особо далекие. Крупный паблик Роберто не замутить, переориентироваться на отдельный ресурс если только, но ниши заняты уже.
Проблема свободы слова? Много пабликов закрыли? Вот за какие паблики вы боитесь? Дети-404, по мнению властей, нарушает, хотя я против такого решения. МДК очевидно нарушает законодательство. Говоря о ваххабитах, ИГИЛовцах — шлите жалобы, пишите заявления в Прокуратуру.
Никто IT-шные паблики не будет трогать, а новостные — не посмеют.

–3
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Удалили записи или закрывают весь MDK?

–8
Социологический бас

Как сообщил TJ основатель MDK Роберто Панчвидзе, речь идёт о закрытии всего сообщества, а не отдельных записей.

ТЫ КАК ЧИТАЕШЬ, БРО

17
Социологический бас

Закрывают

1
Читать все 149 комментариев
null