ФСКН запретила пять статей «Википедии» о наркотиках Статьи редакции

Роскомнадзор получил решения ФСКН о признании запрещёнными к распространению на территории РФ пяти статей русскоязычной «Википедии» о наркотиках. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Какие именно статьи были запрещены ФСКН, не уточняется, однако в Роскомнадзоре заявили, что они посвящены «распространённым наркотикам».

Указанные статьи содержат сведения о порядке действий по изготовлению и использованию наркотиков, в том числе описание процессов, инструкции и схемы разработки психоактивных веществ, их изготовления и использования.

Роскомнадзор

По словам представителей Роскомнадзора, ведомство собирается проверить указанные статьи на предмет фактического содержания запрещённой информации. Если это подтвердится, страницы энциклопедии будут внесены в реестр запрещённых сайтов.

Проверка ФСКН произошла по инициативе депутата ЛДПР и руководителя движения «Антидилер» Дмитрия Носова, сообщают «Известия». В ФСКН газете сообщили, что у администраторов «Википедии» есть трое суток на внесение правок в статьи.

С представителями интернет-энциклопедии у ФСКН России давно налажено взаимодействие. Мы уверены, что и в этот раз необходимая корректировка статей сайта будет своевременно проведена.

пресс-служба ФСКН

Движение «Антидилер» Носова занялось проверкой содержания статей «Википедии» после 13 ноября, когда ФСКН задержала в Красноярске преступника с крупной партией. Тот утверждал, что изготовил наркотики по рецептам с «Википедии».

По данным «Известий», мониторинг «Антидилера» выявил семь статей — «Метилендиоксиметамфетамин (MDMA)», «Кокаин», «Амфетамины», «Метамфетамин», Spice, JWH-018 (какая была седьмой, неизвестно). ФСКН запретила только пять.

Если проверка Роскомнадзора подтвердит наличие запрещённой информации в «Википедии», у части пользователей энциклопедия может оказаться заблокирована целиком. Пока неизвестно, будет ли администрация русскоязычной «Википедии» вносить правки в статьи.

Исполнительный директор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский сообщил TJ, что Роскомнадзор пока не присылал администрации русскоязычной «Википедии» уведомлений о внесении страниц в реестр. Такие уведомления публикуются на специальной служебной странице, пояснил Козловский: «После этого к ним привлекается внимание сообщества участников Википедии. Соответственно, в статьях обнаруживаются неточности, ошибки и тому подобное, они редактируются. Список статей и история их правок открыта».

24 августа «Википедию» уже вносили в реестр запрещённых сайтов из-за наркотика чарас, но на основании решения суда. В течение нескольких часов абоненты ряда провайдеров жаловались на полную недоступность ресурса. Утром 25 августа Роскомнадзор исключил страницу о чарасе из реестра, заявив, что информация была отредактирована. Представители «Википедии» тогда утверждали, что содержание статьи с момента блокировки до исключения из реестра оставалось неизменным.

В разное время ФСКН уже запрещала ряд статей «Википедии» о наркотиках. Статьи, посвящённые героину, кокаину и MDMA, вносились в реестр запрещённых сайтов на сроки от недели до нескольких месяцев, однако по запросам ФСКН Роскомнадзор никогда не отправлял URL страниц «Википедии» на блокировку.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0441\u043a\u043d","\u0441\u0442\u0430\u043d\u0438\u0441\u043b\u0430\u0432_\u043a\u043e\u0437\u043b\u043e\u0432\u0441\u043a\u0438\u0439","\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u0440\u043a\u043e\u0442\u0438\u043a\u0438","\u0434\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0439_\u043d\u043e\u0441\u043e\u0432","\u0432\u0438\u043a\u0438\u043f\u0435\u0434\u0438\u044f","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","\u0430\u043d\u0442\u0438\u0434\u0438\u043b\u0435\u0440"], "comments": 60, "likes": 18, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "news", "id": 56728, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 18 Nov 2015 17:01:05 +0300", "is_special": false }
0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Последовательный меч

В идеале, я так понимаю, мы все должны делать вид, что наркотиков не существует.

Федеральная Служба по Контролю Того-Что-Не-Существует.

30
Небесный чайник

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Святой ГОСТ

преступника с крупной партией. Тот утверждал, что изготовил наркотики по рецептам с «Википедии».

ВОТ КРЫСА-ТО НЕБЛАГОДАРНАЯ

13
Морской звук

Нужно не останавливаться и запретить статьи о запрете статей.

9
Роскошный украинец

Запретить учебники по химии и медицине.

8
Милый шар

запретить химию и медицину, все можно вылечить при помощи молитвы

11
Организованный нос

запретить химию и медицину, все можно вылечить при...

используя лирику

0
Роскошный украинец

Но если я физик? :(

3
Организованный нос

вы имели в виду химик)
вот, пока есть возможность прочтите https://ru.wikipedia.org/wiki/Прегабалин
а так серьезно, нужно наказывать фармацевтов, продающих без рецепта эти таблетки

0
Роскошный украинец
0
Организованный нос

не открывает(

0
Организованный нос

а все
ахахаахах

0
Организованный нос

черт, а шутка-то была хорошей

0
Длинный Паша

Ещё и статью про динамит внесли в список экстремистских материалов: http://rublacklist.net/13536/
Российские цензоры соревнуются в дисциплине «Блокировка Википедии».

5
Роскошный украинец

Имея много мыла, можно взорвать все, что угодно

3
Стабильный ГОСТ

О боже мой, викидепию закрыли. Откуда теперь узнавать про наркотки?!

4
Организованный нос

киньте ссылки плз

0
Смутный Мурод
0
Организованный нос

Эм

Я не об этом

Я парировал его сарказму

мол киньте другие сайты, где так же конструктивно, подробно и в "нормальной" коннотации

0
Роковой динозавр

Интересно звучит цитата депутата Носова: "— В пяти из семи [переданных мною] ссылок были обнаружены рецепты изготовления наркотиков. Всё подтвердилось, что и следовало доказать. Я хочу добавить, что ни одному сайту не позволю публиковать рецепты наркотиков, — рассказывает Носов. — Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей. Многие люди, попав в нужду, будут любым способом пытаться заработать деньги. Они будут уверены, что наказание их не коснется. Но это не так. "

3
Чеченский завод

Я хочу добавить, что ни одному сайту не позволю публиковать рецепты наркотиков, — рассказывает Носов. — Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей.

Мне не нужна конкуренция на рынке — добавил Носов.

22
Роковой динозавр

"Любой человек может сделать наркотики из-за таких статей"

Изомеризация сафрола в присутствии сильного основания в изосафрол, а затем его окисление в MDP2P.
Другой, считающийся более стабильным, метод — использование вакер-процесса для окисления сафрола непосредственно в MDP2P с использованием палладиевого катализатора.

11
Одинаковый череп

я хоть и понимаю о чем это, но по-моему траву вырастить гораздо проще. И с совестью еще договориться проще.

1
Способный паук например

Алкоголь опаснее будет.

1
Знакомый самолет

Многие люди, попав в нужду, будут любым способом пытаться заработать деньги. Они будут уверены, что наказание их не коснется.

Вот это он вообще хуйню сморозил. Если кто-то решил так зарабатывать, это уже точно не проблемы Википедии.

2
Заинтересованный яд

Мне кажется, или он подкинул неплохую идею людям, попавшим в беду?

0
Линейный Мика

Остаётся только найти неуспевающего придурковатого студента, барыжащего травой, и, собственно, выучить химию.

0
Мелкий кот

выучить химию

не обязательно, достаточно вступить в сговор с его учителем, "попавшим в нужду".

2
Роскошный украинец

Слабоумие и некомпетентность.

0
Центральный бинокль

Если мне предложат попробовать прикольные конфеты или экзотичный сахар из Афганистана, как я легальным образом могу узнать, что это не наркотики? Серьёзно

3
Центральный бинокль

Видимо, только из песен группы Centr?

3
Организованный нос

типа википедия просканирует химические элементы в редких афганских веселых конфетах и ответит будет у вас трип или нет?

0
Центральный бинокль

Я не очень корректно выразился. По мнению властей, граждане откуда должны узнавать информацию о таких вещах? Ведь если кого-то в ФСКН спросят, они не ответят: "Ниоткуда"

0
Организованный нос

солидарен)
потому меня и злит подробная новость
я оч многое почерпнул из вики
не в смысле изготовления

0
Классический нос

ФСКН нашла 5 статей...

3
Линейный Мика

...которые ты больше не найдёшь.

5
Молчаливый меч

А есть реестр депутатов-дегенератов, которые выступали с подобными инициативами о запретах?
Формата
Субъект-Должность-Что предлагал запретить-Когда-Что из этого вышло

2
Способный паук например

Сейчас в думе только Гудков вменяемый остался.

0
Декоративный кофе

Где проживает...

0
Итальянский фонарь

Бедный Носов, все никак не напиарится. Из ЛДПР-то выгнали?

1
Организованный нос

что они посвящены «распространённым наркотикам».

ну пиздец! теперь сработает принцип товар-субститут. И будут упарываться кетамином (лошадиная доля), мескалином и еще NMDA-рецопторами

1
Организованный нос

*лошадиная доза
доля. лол

1
Немыслимый Абдужаббор

А когда запретят Роскомнадзор?

1
Интимный кавалер

Спасибо Никите за то, что добавил нынешний последний абзац.
Всем советую зайти и почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ЗАПРЕТ, и вы наверняка будете так же уверен, как и я, что для пользователей ничего не изменится. Запрещённой статьёй больше, запрещённой статьёй меньше — всерьёз блокировать Википедию "Роскомпозор" практически наверняка собирается.

1
Узкий самолет

Ну, кроме ФСКН есть ещё Минюст с его списком экстремистских материалов. Так что не всё так просто.

1
Интимный кавалер

По крайней мере, в статье "Динамит" есть, что редактировать.

0
Светский Филипп

Пиздец,в этой стране теперь серьезно можно запретить все что угодно

0
Небесный чайник

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

Комментарий удален

Давний каякер
0
Определенный ГОСТ
4
Последовательный меч

"Какие наркотики? Это не наше, нам подбросили"

0
Классный пистолет

Какие наркотики? Это не наше, мы в Википедии нашли

0
Уральский корабль

В заголовке запретили, а в самой новости говорится, что проверят и может быть внесут в реестр. Как же на самом деле?

0
Невинный диод

Запретила ФСКН, а проверят в Роскомнадзоре. Всё так и написано.

0
Убежденный бас

Не надоело им?

0
Согласный Данила

Заблочат одну страницу-заблочат всю Вики

0
Кредитный Данила

"По заявлению руководителя движения «Антидиллер», депутата Госдумы Дмитрия Носова..."

Прочитал как «Антикиллер»... Первый фильмец вполне годный был)

Что-то адекватное в темах, связанных с Роскомануссебезаблокируй, и писать не хочется.

0
Мировой Влад

Бороться с наркопроизводителями и торговцами, всегда проще в интернетах. Отличный способ не рискуя получить звёздочку и повышение.

0
Мощный колос

Ко ко ко, запретить!!1

0
Понятный файл

Меня другой абсурд беспокоит: с точки зрения минздрава, алкоголь и табак - наркотики, но с точки юриспруденции- нет.

0
Читать все 60 комментариев
null