Роскомнадзор заблокировал сайт «Компромат.ру» с расследованиями о российских чиновниках и политиках

Сайт заблокировали из-за нарушения авторских прав.

Сайт «Компромат.ру» заблокировали для пользователей из России. Он недоступен по адресам kompromat.ru и compromat.ru, но открывается при переходе с адреса compromat.net. На это обратили внимание «Ведомости».

В реестре запрещённых сайтов Роскомнадзора обнаружить сведения о блокировке «Компромат.ру» не удалось. При попытке перейти на сайт появляется сообщение, что ресурс содержит информацию, запрещённую к распространению в России. По данным «Роскомсвободы», www.compromat.ru внесли в реестр 13 сентября по решению Мосгорсуда от 3 апреля 2017 года, найти его на сайте суда не удалось.

Обновлено в 19:28: пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал, что Мосгорсуд заблокировал «Компромат.ру» после обращения правообладателя литературного произведения, «незаконно размещённого на сайте». По данным суда, речь идёт о статье «Рекламная паутина», авторские права на которую защищало ООО «Малибу».

Из вынесенного 13 июня решения следует, что компании-владельцу сайта Netvillage Ltd запрещено создавать « технические условия» для размещения, распространения и «иного использования статьи “Рекламная паутина“» на «Компромат.ру».

Согласно сайту Роскомнадзора, доступ к одной из страниц compromat.ru был ограничен в апреле 2017 года по решению Дорогомиловского суда Москвы. О какой именно странице идёт речь, не уточняется, известно, что решение об ограничении доступа было принято из-за нарушения прав субъектов персональных данных. На сайте суда найти информацию о деле также не удалось.

Представитель суда рассказал «Ведомостям», что по номеру на сайте Роскомнадзора зарегистрирован иск Ю.Н.Гущина и Ю.В.Хлебникова к компании Андрея Рутберга Neive Limited, которая купила «Компромат.ру» в 2010 году. Иск касался незаконного распространения персональных данных и был удовлетворён в апреле. Решение суда не оспаривалось. Других деталей в суде не раскрыли.

Как предположил «Коммерсантъ», иск подали основатели группы «Гута» Юрий Гущин и Юрий Хлебников. По данным издания, в иске они указали, что «Компромат.ру» предоставляет неограниченному кругу лиц доступ к персональным данным без согласия их обладателей. В группу «Гута» входят кондитерский холдинг «Объединённые кондитеры» и недвижимость на бывшей фабрике «Красный октябрь» в центре Москвы. Туда же входил Гута-банк, созданный в 1991 году. В 2004 году банк продали ВТБ и переименовали в ВТБ-24.

Издание сообщило, что претензии предъявлялись к статьям «Кто владеет Гута-банком», «В "Гуте" запахло паленым», «Рейдерская осада», «Гута-банк — экономическое чудо-юдо?», «Гутаперчевые мальчики», «Гута-банк защищается», опубликованных с 2000 по 2010 год. Ответчик на суд не явился.

Суд постановил, что деятельность сайта нарушает права истцов на неприкосновенность частной жизни, признав её незаконной. Информацию, опубликованную на «Компромат.ру» суд признал запрещённой к распространению в России и постановил внести страницы в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Сергей Горшков создал сайт «Компромат.ру» в 1999 году и в 2010 продал его частному инвестору Андрею Рутебергу. На сайте публикуются сведения о российских бизнесменах, чиновниках и политиках, его неоднократно обвиняли в размещении некорректной информации. «Компромат.ру» блокировали в 2008 году и 2012 году, но второе решение было оспорено в суде.

В начале августа Роскомнадзор включил «Компромат.ру» в реестр запрещённых сайтов на основании решения Октябрьского районного суда Белгорода по иску главы Белгородского УВД Виктора Пестерева. Он подал в суд из-за статьи «300 миллионов рублей из "полицейского" банка вывели».

#роскомнадзор #блокировка #новость