«Вы что, хотите майдана?»: Путин ответил Собчак о допуске Навального на выборы Статьи редакции
Президент указал на возможность государственного переворота.
Ксения Собчак спросила Владимира Путина на ежегодной пресс-конференции о конкуренции на выборах. Она подчеркнула, что посетила мероприятие не как потенциальный кандидат в президенты, а как корреспондент «Дождя», поскольку «другой возможности задать вопрос ему нет».
Президент в первую очередь обратил внимание на лозунг «Против всех» на её табличке и спросил: «А вы против всех здесь присутствующих или вообще против всех россиян?». Собчак отметила, что она выступает «за россиян» и против несменяемости власти.
Ваш пресс-секретарь Дмитрий Песков уже говорил, что оппозиция у нас не созрела. Вы говорили, что «не мне же самому её выращивать». Мне кажется, что все уже давно созрели, и все уже давно выросли, но проблема заключается в другом — сегодня либо нас, оппозиционных кандидатов, не пускают на выборы, либо создают нам проблемы. Я это чувствую на себе.
Есть кандидат Алексей Навальный, который уже год ведёт предвыборную кампанию. Против него специально были созданы фиктивные уголовные дела, что было доказано в ЕСПЧ. Его решения признаёт Россия. Тем не менее он не допускается к выборам, хотя есть и особое мнение Конституционного суда.
То же самое связано и с моей деятельностью после объявления. Сложно снять зал и повесить агитационную продукцию. Это всё связано со страхом. Люди понимают, что быть оппозиционером в России — либо тебя убьют, либо тебя посадят, либо произойдёт что-то ещё в этом духе. В связи с этим вопрос — что происходит, неужели власть боится честной конкуренции?
Путин не назвал Навального по имени и объяснил, что оппозиция должна выйти с «ясной и понятной людям» программой «позитивных действий». В связи с этим он раскритиковал лозунг Собчак «против всех», заявив, что она ничего не предлагает.
Вот здесь уже задавали вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Поро...извините, Саакашвили? Вот те, кого вы назвали, это Саакашвили. Только в российском издании. И вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? [громкие аплодисменты в зале].
Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственного переворота? Я уверен, что подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит.
Затем президент подробнее ответил о возможной конкуренции на выборах («она должна быть и она, безусловно, будет») и уточнил, что «весь вопрос заключается в радикализме». Путин вспомнил о движении Occupy Wall Street, хотя Собчак об этом его не спрашивала.
Где теперь в Соединённых Штатах движение Occupy Wall Street («Захватите Уолл-Стрит»)? А оно как раз из таких Саакашвили, как вы назвали, и состояло. Где оно теперь? Его нету. Это демократия или нет? Давайте зададимся вопросом, что такое демократия?
Это предмет для серьёзной и глубокой дискуссии, но, я вас уверяю, мы никого не боимся. Власть не должна быть похожа на бородатого мужика, который лениво выковыривает капусту из своей бороды и смотрит, как государство превращается в лужу, в которой олигархи ловят для себя золотую рыбку, как это было в 1990-х годах и сегодня в Украине происходит. Мы же не хотим нового издания сегодняшней Украины для России? Мы этого не допустим.
Комментарий недоступен
Власть монополизирована и инструментов для сменяемости нет, об этом говорит Собчак. А Путин говорит мол, беспорядки это плохо. Очень забавны ответ, учитывая, что благодаря нему единственный способ сменить власть - это революция.
Блять, опять я в политику полезла, ну что за позор..
боже мой, это прекрасно
Комментарий недоступен
Навалдеморт
ПУТИН-БИНГО! В одном ответе Украина, Майдан, "А вы видели что в США?", тот-кого-нельзя-называть. Молодчина.
оппозиция должна выйти с «ясной и понятной людям» программной «позитивных действий»а потом его шестерки по тв и радио будут кудахтать, что у оппозиции только популизм
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Алексей «Тот-Кого-Нельзя-Называть» Навальный
А до 18-ти он носил имя Ксавье Лейналный
Я не понял. Почему наличие оппозиции приведёт к майдану по мнению Путина? Разве не наоборот? Он упоролся походу или просто старый уже.
А апплодирующую под эти слова аудиторию можно смело поместить на свитер с оленями.
Потому что ему уже похуй, что говорить, а нам уже похуй, что он скажет.
С точки зрения ораторского искусства и демагогии он все ахуенно ответил. Большая часть слушателей схавала на ура.
и вообще, где логика про майдан? Он с большей вероятностью получит майдан, если продолжит игнорировать оппозицию
Вероятность майдана повышается в марте месяце. Так вижу.
жаль только, что большинству аудитории Первого канала ответ покажется очень умным и правильным...
Не, ну кто Майдан-то хочет?б
Неправильная мысль. Большинство аудитории Первого канала включает его для фона и вообще не думает, что смотрит.
Собчак молодчинка, но вообще эффект от вопроса скорее негативный как для нее, так и для Навального. Просто потому что президенту поверят, а возможности поспорить с его заявами про радикализм и отсутствие программы у нее не было.
наоборот, жутко тупой ответ, на довольно очевидный, учитывая что у Навального уже есть и программа. И я уверен что про нее его аппрат. Его спрашивают про недопуск на выборы, а он начинает нести хуйню про майданы.
Если у нас уровень развития этого условного большинства: «Президент сказал плохо- значит это очень плохо», то тут как не мучай жопу - ничего не изменить. И лучше уйти в дзен лет эдак на 20.
Как я устал от Путина, как надоело это всё
эй, камон
мы тут россию с колен поднимаем
у нас нет уставших/больных есть только живые и мертвые
нашими сердцами голосует бог
Судя по рассказам грузин, Саакашвили многое сделал для страны. Путин не хочет подобного допустить?
Неплохое замечание.
Просто Путин учитывал не все поступки Саакашвили, а только его нынешний медийный образ во многих российских СМИ. Именно его зритель видит каждый вечер.
#незыгарь
Будучи Мэром Одессы, он еще и для одесситов добро делал
— А как вы можете прокомментировать расследования Алексея Навального о коррупции в верхушке власти?
— Че? Он мудак. Этот персонаж просто хочет пропиариться. Да и вообще этот тип офигевший, сука. Вот смотрите, там на Украине майдан, в США митинги разгоняют, вообще пиздец. Кстати, сегодня я на завтрак ел овсяную кашу и бутер с колбасой.
— Спасибо большое, Владимир Владимирович.
Я думаю, раз нормально ответить он не может, значит, это его ебет.
Кто мы блять? Про кого он во множественном числе говорит? Про себя и своих друзей? У нас разве не демократия в стране по конституции (нет конечно, о чем это я)? С хуя ли он решает какой должна быть власть в стране? Это же народ должен решать, не? Пускай проголосуют и покажут чего хотят. Если действительно наш многонациональный народ (который по конституции является единственным источником власти) посчитает, что власть должна быть похожа на бородатого мужика - так значит и должно быть. Не то чтобы я против политики Путина или адепт оппозиции, но вот эта хуйня реально бесит. Я согласен с тем, что майданы и прочая херь - это плохо и не нужно этого допускать, но с хуя ли это должен решать Путин а не народ?
Мы, Николай Второй…
Комментарий недоступен
Ответ типичного ватника из паблика «Антимайдан»
Мерзко слышать эти аплодисменты, видеть ухмылку Путина. Насколько же все наигранно.
Ещё и эта оговора "По Фрейду" абсолютно не случайная. Хуйло решил вернуться к старым фразочкам, мразь.
Интересно, так и было задумано?
Раз пустили, значит не просто так. Так что "да"
Вопрос скорее, с целью получения большей лояльности сторонников Навального для Собчак. Ответ соответствующий. Многоходовочка, хуйли. Но пусть хоть фамилию на телеке произносят, и то прогресс.
Я так понял , что по мнению путина его проигрыш на выборах = перевороту
Для него будет переворот, да.
Страна терпил. Путин - мразь
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Одним словом – хуйло.
Навальному даже и не выиграть ни за что в нынешней медийной обстановке, а все равно ссут.
Электорат Путина, после такого ответа лишь возмутиться, почему еще этих майданутых не расстреляли, вот раньше бы...
Типа острый вопрос..окей
Справедливости ради, задать острый вопрос Путину не получится, потому что вся страна живёт в параллельной вселенной. Чтобы вопросы были острыми нужен диалог. Вообще не понимаю, нафига все ходят и смотрят эту хрень толку от неё никогда не было и никогда не будет.
Назови острый вопрос?
Типа вопрос, который попросил задать Навальный
Комментарий недоступен
Собчак?
Русские - Терпилоиды)00000)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда уж и #Собчак добавьте, она же вопрос задавала
резонно, просто спешил
- Как это оппозиция не хочет Майдана? Майдана все оппозиционеры хотят, не выдумывай.
Нам не нужны майданы, поэтому мы их запретим.