{"id":1025,"title":"\u041a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044f \u0434\u043b\u044f \u0433\u0443\u0440\u043c\u0430\u043d\u043e\u0432: \u0443\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0431\u043b\u044e\u0434\u0430 \u0432 \u043a\u0430\u043b\u0435\u0439\u0434\u043e\u0441\u043a\u043e\u043f\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=1025&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=0e830cb7f92ab51cb1c382ceba85b454c0dc29f702b539aca4e253fefb3cfc8f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

«Собака-то живая? Мы не следили»: Песков отреагировал на эксперимент Рогозина с таксой Статьи редакции

Вице-премьера обвинили в издевательствах над животным за проект жидкостного дыхания под водой.

Фото Сергея Мамонтова, РИА «Новости»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал демонстрацию нового проекта жидкостного дыхания, ради которого таксу поместили в специальный резервуар со специальной жидкостью, которая, как утверждалось, позволяет дышать нормально.

По словам Пескова, он удивлён повышенному вниманию журналистов к новой разработке и посоветовал обратиться к вице-премьеру Дмитрию Рогозину за более подробными комментариями.

Собака-то жива? Мы не следили. Жива. Почему вопросы? Непонятно. Там водой никто не пытал собаку.

Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента России

19 декабря вице-премьер России Дмитрий Рогозин представил президенту Сербии Александру Вучичу разработку Фонда перспективных исследований — проект жидкостного дыхания. Как сообщило агентство ТАСС, его можно будет применять для спасения подводников на больших глубинах, а также для выхаживания недоношенных младенцев.

Для демонстрации разработки использовали таксу. Собаку поместили в резервуар с жидкостью, она быстро освоилась в новой среде и начала дышать нормально. Когда таксу достали из воды, Вучич убедился, что она в порядке.

В Твиттере негативно отреагировали на эксперимент.

Эволюция могла пойти другим путём, и тогда такса окунала бы Рогозина.
в любой системе координат такса лучше Рогозина. любая такса. и никакая псевдонаука не стоит даже таксиной слезинки.… https://t.co/hcxKSUNqM0
просто наглухо больные люди какие-то. вода у них кислородосодержащая (а обычная типа не содержит кислорода? ЧЁ?!) и… https://t.co/byNb5lxqDM
Так. Жоре @alburov, Сергею @sssmirnov и всем любителям такс это лучше не смотреть. Лучше бы в эту колбу засунули од… https://t.co/V5j4dyIACX

Сам Рогозин в Фейсбуке написал, что «не хочет разжигать лишние страсти» вокруг эксперимента», но подчеркнул, что Фонд продолжает работу, «результаты которой будут носить строго конфиденциальный характер».

Жидкостное дыхание предполагает заполнение лёгких жидкостью, насыщенной кислородом, который проникает в кровь. Первые эксперименты на собаках начали проводить с 1940-х годов. С 1980-х годов жидкостное дыхание тестируют на людях. Ученым удалось выяснить, что технология помогает при травмах лёгких, однако жидкость слишком вязкая и долго дышать ею не получится — в крови начнёт скапливаться углекислый газ, который выводится при дыхании.

0
29 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Общий череп

С одной стороны критикам стоило бы почитать про перфторуглероды и жидкостное дыхание (перспективное направление, кстати), а не вякать про "псевдонауку". С другой - этичность такой показушности сомнительна, что вообще ставит под удар полезные исследования.

Ответить
15
Развернуть ветку
Общий череп

На geektimes уже давно все обсосали.
И бесперспективность разработок с 80ых годов у СССР и США, и отсутствие патентов, и тупиздней из РАЕН, и то, что такса, как охотничий пёс, может задерживать дыхание на N минут.
И так далее.

Короче - очередной робот от рогозина, лишь бы не улететь со своей должности на батуте.

Ответить
3
Развернуть ветку
Общий череп

Верю, что на гиктаймсе сидят сплошь биофизики:) Хотя успешные опыты с перфтораном уже были, но там возникали технические проблемы с оксигенацией самой жидкости.

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Перфотран это немного не то все таки. И да у меня больше доверия биофизикам с гиктаймс, чем пиздоболам с торсионными полями из РАЕН.

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Как раз о том. Просто области приложения немного разные. Механизм же один.
А здесь кто-то привлекал торсионные поля? Вроде нет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

В раене перспективные исследования, угу)

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

А это разве раен?

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

*на районе

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10
Развернуть ветку
Общий череп

Полностью согласен, если сам эксперимент никак не навредит ей, то ничего плохо. Но они суют длинную таксу в такой маленький бачок, насколько я знаю у такс очень слабый позвоночник. Почему просто не взять большой аквариум?

Ответить
6
Развернуть ветку
Общий череп

потому что НУЖНО БОЛЬШЕ СТРАДАНИЙ

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

Плюсую. Демонстрация не жидкостного дыхания, а отношения к животным, где они не более чем расходный материал

Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Общий череп
Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Общий череп

просто еще один пример бессердечных чинуш

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Общий череп
Ответить
5
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Общий череп

В резервуаре. Я смог убедиться, что с ним все нормально.

Ответить
16
Развернуть ветку
Общий череп

У нас придумали LCL?

Ответить
2
Развернуть ветку
Общий череп

Шикарные у него комментарии. Я тоже так могу.

Не, ну а что? Вот если бы нет, то тогда бы еще понятно. Но вот сейчас когда это всё, мы же не эт самое. Поэтому я как бы всё. Вот.

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

Олег Жеребцов, бывший основатель сети гипермаркетов "Лента", теперь занимается фармбизнесом. Он в прошлом году выкупил товарный знак "голубая кровь"
и наверняка как-то связан с этими исследованиями. Неплохо бы было, чтобы какой-нибудь журналист покопался в этом

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

лол, класека

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Общий череп

Пескову сейчас не до собак, надо сочинить складный ответ, на новое расследование Навального.

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

"У нас нет информации ни о каком расследовании"

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

ccskre

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Ждём пизданутых зоозащитников в комментах. Собачек всегда жалко, но для многих серьёзных разработок, которые в конечном варианте будут использоваться для людей, увы, приходится жертвовать животными, которые страдают, умирают и т.п., и это вовсе обязательно не зверства бездушных исследователей (хотя и такое бывает), иногда без этого никак.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Общий череп

Я думаю что такие эксперименты нужно проводить за закрытыми дверями а не на показ с приглашением телевидения

Ответить
1
Развернуть ветку
Общий череп

Собака-то жива? Мы не следили. Жива. Почему вопросы? Непонятно. Там водой никто не пытал собаку. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России

Предлагаю в следующий раз аппарат испытывать на пресс-секретарях.

Ответить
0
Развернуть ветку
Общий череп

Я раньше Пескова прокомментировал на Аляске

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null