{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

Московский разработчик обвинил студию Лебедева в плагиате логотипа при «экспресс-дизайне» Статьи редакции

Оригинал находится первым в Google по запросу «creative plus logo».

Руководитель московского проекта Plus Кирилл Артёменко заявил, что дизайнерская студия Артемия Лебедева изготовила ему логотип, который оказался «откровенным и весьма посредственным плагиатом» и работой на «уровне начинающего фрилансера».

По словам разработчика, он заказал у студии Лебедева «оригинальный и узнаваемый графический образ» для мобильных приложений и интерфейсов сервиса знакомств. Логотип, полученный через месяц , он назвал «неустойчивым и сомнительным».

Взволнованные и заинтригованные, мы всей командой собираемся у моего монитора и я открываю файл, после чего нам является «наш оригинальный и узнаваемый графический образ». Наступает гробовая тишина. Я очень пожалел, что не включил перед этим веб-камеру на запись видео, оно намного лучше бы выразило весь шок и разочарование которое мы испытали.

Кирилл Артёменко

глава проекта Plus

Артёменко добавил, что за 20 минут нашёл в Google изображение, у которого было «совпадение по форме на 90%» с логотипом, предложенным студией Лебедева. При этом найденный разработчиком результат находился на первой позиции по запросу «creative plus logo» («креативное лого с плюсом»).

Сверху вниз: логотип проекта Plus (от студии Лебедева) и студии Plus Creative

После этого Артёменко связался с представителями студии, которые посоветовали ему написать официальную претензию на электронную почту. В разговоре с TJ глава проекта Plus заявил, что по состоянию на 11 января так и не получил ответа на письмо, отправленное 28 декабря.

Артёменко уточнил, что заказывал у дизайнеров опцию «экспресс-дизайн» стоимостью в 100 тысяч рублей, ознакомившись с договором перед оплатой и зная, что не может обсуждать конечный результат. Разработчик добавил, что его команда не хочет «принимать чужое лого».

Деньги мы уже потеряли, не думаю, что студия нам их вернёт. Нас бы устроило объяснение или доказательство от специалиста студии, что нам не о чем беспокоиться, а [его работа] не является плагиатом указанного нами логотипа.

Кирилл Артёменко
глава проекта Plus

Артёменко заключил, что при признании плагиата cтудия могла бы «в качестве компенсации» разработать логотип заново и «на более привилегированных условиях». Судиться «за эту сумму», по его мнению, нецелесообразно, но «однозначно ещё не решено».

В 2014 подчинённые Артемия Лебедева уже переделывали логотип сети воркплейсов «Рабочее место», в котором обнаружили признаки заимствования (хотя он и понравился заказчику). Тогда глава студии уволил совершившего «преступление» дизайнера, а репутацию своей фирмы назвал «идеальной, кристальной и волшебной».

На момент написания заметки студия Лебедева не прокомментировала обвинения, выдвинутые Артёменко.

0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Пришло время обновить логотип для ребрендинга TJ в AJ.

Ответить
153
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
21
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можно сделать Татьяныч Журнал

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
33
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лучший логотип тысячелетия.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

следующего, в этом пока не привыкли к таким передовым идеям

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Журнемий Артенал

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Татьнал Журньяныч

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
114
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
42
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А вот пародия на самого Джона Федора

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
134
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я, наверное, охуенный дизайнер

Ответить
54
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Идея для монетизации tj: платная услуга по исправлению Лебедевских логотипов

Ответить
58
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
19
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не знаю только, куда бургер влепить.

Ответить
22
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В магазин "Гуччи" в Петербурге

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Сложна

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ах да, я вспомнил: фейс.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Годно

Ответить
–1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Логотип Лебедева смотрится как говно, оригинал - норм.

Ответить
46
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
23
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лишь бы Лебедева обосрать.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Бляяя. Что, сука, непонятного в услуге "экспресс-дизайн"? Люди заказывают кота в мешке и потом, блять, удивляются мол хули говно сделали. Это ведь как купить лотерейный билет, а потом писать жалобу в Спортлото "где мои бабки?!"

Ответить
19
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да всем уже понятно, что все это делается для обычного пиара. Теперь каждая шлюха, заказавшая логотип в экспрессдизайне будет считать необходимым рассказать всем СМИ о том, что им не понравилось лишь бы хоть как то прорекламировать свою кантору.
Скоро уляжется.

Ответить
17
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Плагиат тоже можно в этом мешке получить, согласно договора?

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

*договорУ

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Плагиат в мире дизайна очень субъективная штука. А откровенных копий прям пиксель в пиксель Тема пока не делал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так можно тулить плаигат за 100к или нет, согласно договора на экспресс-дизайн? Говно - можно, это и так понятно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

И какое слово тебе показалось украинским, лингвист херов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не ебу. Договором могут поделиться только те кто по такой схеме работал с ними.

Кстати, там еще и очередь на этот экспресс-дизайн. Надо оставить заявку и МОЖЕТ БЫТЬ ты станешь счастливым обладателем возможности спустить 100к.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну если отдать 100к за час работы дизайнера, тогда все норм.
Но тут сумма вписывается в 1-2 недели работы дизайнера (если учесть другие издержки). Можно и покомпетентнее свою работу выполнять.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

У них в условиях написано, что они делают работу за одни выходные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На ТЖ уже напрашивается отдельный раздел "Факапы студии Лебедева"

Ответить
17
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В смысле, плагиат? Обычное логическое и самое простое решение, в слове «plus» сделать ПЛЮС из L :)

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Можно было из S

Ответить
29
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ptus?

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Всем этим обиженным пора научиться придумывать менее дерьмовые названия

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Или отдавать эту работу студии Лебедева )

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Заказываешь экспресс-дизайн в студии Артемия Лебедева за 100к - > Пишешь во все СМИ, что результат гавно, а Лебедев мудак -> Получаешь пиар многократно больше, чем на 100к -`> PROFIT!

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Может все эти новости про Лебедева, как тестовое задание для дизайнеров в студию. Лебедев потом просматривает комментарии и ищет уникумов дизайна и креатива.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А ничего, что их название - плагиат?)

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Имхо Татьяныч слегка подохуел...

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лебедев ахуел

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

С рождения такой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

JournaTL?🤔

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Но ведь их экспресс-логотипы и правда говно, и если полистать их сайт, особенно разные бизнес-линчи и т.п., можно увидеть образцы такого дизайна, раскритикованные в пух и прах

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я думаю, что у них есть контролёр, но нет совести

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Государственный инструмент

Люди, открывающие логотип Лебедева за 100к, с облегчением вздыхают, когда узнают, что он говно. Ведь теперь можно получить халявную рекламу в СМИ.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да не так уж и похоже

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На момент написания заметки студия Лебедева не прокомментировала обвинения, выдвинутые Артёменко.
Артёменко
Звали бы Артемиенко, все бы ок было.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тёма красава. Ебать пиара на этих "100к логотипах получил".

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Блэд Лебедэв

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
null