{"id":919,"title":"\u041f\u043e \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430\u043c \u0441\u043e\u0440\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438, \u0431\u0443\u043c\u0430\u0436\u043d\u044b\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u043a\u0438 \u2014 \u0432\u043e\u0432\u0441\u0435 \u043d\u0435 \u0431\u0443\u043c\u0430\u0436\u043d\u044b\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=919&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321539-instrukciya-kak-biznesu-vykidyvat-musor-po-umu&placeBit=1&hash=55dde85b85d8ed809ee55d77cc6b3f56fae5dc6ade5a1caa04a7da62ad7d9dbf","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Mayya Gavasheli

Tesla на автопилоте врезалась в пожарную машину Статьи редакции

В компании напомнили о том, что от водителя всё равно требуется концентрация за рулём.

Фото @CC_Firefighters

В Калифорнии водитель Tesla Model S 23 января въехал в машину пожарной службы, которая прибыла на место другой аварии. Национальный совет по безопасности на транспорте проведёт расследование происшествия.

Водитель утверждал, что ехал с включённым режимом автопилота со скоростью около 65 миль в час (около 104 км/ч). По словам пожарных, в аварии никто не пострадал.

While working a freeway accident this morning, Engine 42 was struck by a #Tesla traveling at 65 mph. The driver re… https://t.co/7mTcihSGUK

Представители Tesla в очередной раз предупредили владельцев автомобилей, что в их машинах действует «продвинутая система помощи водителям», которая не превращает автомобиль в автономную машину. Эту функцию можно использовать только «предельно внимательным водителям». Компания напомнила, что предпринимает меры по обучению водителей держать руки на руле и быть готовыми перехватить управление у автопилота.

В мае 2016 года во Флориде мужчина погиб при столкновении Tesla на автопилоте и грузовика. В момент ДТП грузовик с полуприцепом двигался по шоссе перпендикулярно, поэтому камеры системы управления автомобилем и сам водитель не распознали покрашенный в белый цвет полуприцеп на фоне светлого неба.

0
26 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Параллельный жар

Это все, конечно, понятно. Но зачем тогда автопилот, если чуть что нужно быть всегда наготове? То есть, я, допустим, еду по однополосной дороге между города в сша, где никого нет и не бывает. Я, по логике, могу расслабиться, так как никого нет. А здесь наоборот надо всегда сидеть в напряжном состоянии. Смысл тогда? Причем, еще важна реакция на момент срабатывания отключения автопилота и подхватывания руля водителем в момент пиздеца. Че-то как-то я хз. Что думают профессиональные водители ТЖ по этому поводу?

7

Комментарий удален

Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Параллельный жар

@elonmusk

0
Параллельный жар

@ilonmusk

11
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

Можно использовать, только в случае, если ты очень хорошо отдохнул перед дорогой утром, ибо монотонность процесса усыпляет даже с круизом, особенно на темной трассе.

1
Параллельный жар

Да причем тут водители. Это всё FUD чтобы с факелами не пришли раньше времени.

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

Про "паровозик"... Тесла показала себя в этом плане не идеально, иногда уходя в аврарийной ситуации в другую полосу. В российских реалиях, например, это нарушение пункта 10.1, не знаю, есть ли в США подобные директивы о "торможении в своей полосе". Вот здесь есть несколько примеров.

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

нарушение пункта 10.1

Вроде как во избежание аварийной ситуации можно нарушать пдд.

0
Параллельный жар

Но есть риск совершить другое ДТП и уже в нем с гарантией в 99% стать оленем. Вот идеальная иллюстрация. Первоначальный нарушитель может спокойно свинтить и его не найдут. Даже если найдут, еще не факт, что привлекут.

0
Параллельный жар

Ну это уже другой вопрос. Я лишь ответил на утверждение о том, что это считается нарушением )

0
Параллельный жар

Ну тут то как раз мимо. Пункт 10.1 для людей написан потому что человек не может быстро оценить ситуацию и начинает на встречку под камаз рулить. А комп то может и под камаз рулить не будет. Для компа пункт 10.1 надо убрать

0
Параллельный жар

Шах и маск

5
Параллельный жар

красивая лакированная пожарка

4
Параллельный жар

Меня приятно удивляет вид их грузовиков. Особенно всегда сверкающие хромированные колеса.

5
Параллельный жар

Выводы из этой новости:

- Тесла довольно-таки прочная и безопасная машина.
- Пожарные машины в Калифорнии делают из вибраниума.

2
Параллельный жар

Ага безопасная если автопилот выключить, но за что тогда хомяки доплачивают 20 штук баксов сверху?

0
Параллельный жар

Найди наконец синоним слову «хомяк». Не заходит уже, совсем.

0
Параллельный жар

Я, конечно, знаю, что это одна из самых безопасных машин, но 104 км/ч и так мало повреждений, серьезно?

1
Параллельный жар

Ну как вариант, торможение имело место быть

7
Параллельный жар

Для современных автомобилей это нормально.

0
Параллельный жар

Наоборот же, не? Сейчас машина разлетается в труху, компенсируя удар, а вот человек остаётся цел внутри. Так что сомневаюсь что тесла так повредилась на скорости 104км/ч

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

держать руки на руле...

0
Читать все 26 комментариев
null