{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

«ВКонтакте» отрицает, что мемы красноярской активистки были в закрытом альбоме. Из-за них ей грозит 1,5 года колонии Статьи редакции

По версии СМИ, у женщины была вторая страница, запрос о которой к соцсети направляла ФСБ.

Оксана Походун. Фото «Сибирь.Реалии»

Активистка запрещённого движения «Артподготовка» Оксана Походун может получить до 1,5 тюрьмы за мемы в закрытом альбоме во «ВКонтакте». Как рассказали TJ в пресс-службе соцсети, изображения находились в открытом доступе, поэтому оперативники могли их увидеть.

3 апреля прокурор в Советском районном суде Красноярска запросил для Походун срок в колонии за картинки, где упомянуты события на Украине, священники и Владимир Путин. Её обвинили по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды).

По версии следствия, Походун зарегистрировалась в соцсети под псевдонимом и публиковала изображения на странице в 2015-2016 годах. Как выяснила «Медиазона», фейковое имя активистки — Амалия Шаломеева, и в декабре 2016 года Красноярское УФСБ запрашивало у «ВКонтакте» информацию и регистрационные данные этой страницы. В обвинительном заключении указано, что соцсеть передала телефон и почтовый адрес со страницы Шаломеевой и время публикации картинок, но не IP-адрес пользователя.

Фотография страницы Амалии Шаломеевой, которая якобы принадлежала Оксане Походун

Во «ВКонтакте» рассказали TJ, что в 2017 году у пользователя Амалия Шаломеева альбом «Сохранённые фотографии» был открыт, то есть его могли просматривать в том числе оперативники. В соцсети не прокомментировали информацию о запросе ФСБ данных со страницы Походун.

Данный альбом (сохранённые фотографии — прим. TJ) у рассматриваемого пользователя был закрыт приватностью лишь осенью 2017 года, а до этого момента находился в открытом доступе. Можно предположить, что доступ к данным фотографиям был получен следственными органами из открытого доступа

пресс-служба «ВКонтакте»

Адвокат правозащитной группы «Агора» Владимир Васин в разговоре с TJ рассказал, что Оксана Походун не отрицала, что сидела во «ВКонтакте» под псевдонимом Амалия Шаломеева, но её сохранённые картинки были закрыты — под ними не было комментариев, лайков и репостов.

Обвинение не представило доказательств того, что альбом не был закрыт. Настройки приватности от «ВКонтакте» не были представлены. Открытость альбома доказывается только оперативником и понятыми, которые видели эти картинки. Оно никак не доказало этого и не предъявляло этой информации.

Владимир Васин
адвокат правозащитной группы «Агора»

По словам адвоката, Походун по этой статье грозит до 5 лет колонии. Он отметил, что следующее заседание намечено «через неделю», но не назвал точную дату. Защита активистки настаивает, что её преследование связано с гражданской активностью и участием в антикоррупционных акциях в Красноярске.

0
8 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Открытость альбома доказывается только оперативником и понятыми, которые видели эти картинки.

И еще одним удивительным фактом : техническая возможность закрыть «Сохранённые фотографии» появилась только 24 января 2017 (vk.com/wall-32295218_394417).

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ВК:
db.updateAlbum({
"closed": false
})

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

1,5 года за мемы...
Держись, ТЖ.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Умные люди перестали активно пользоваться ВконтактеFSB лет 5 назад.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А разве можно судить за преступления такой давности? Как это работает? Статьи по которым судят уже были в то время, когда картинки были открыты?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Легко и просто - если картинки всё ещё там, то это длящееся преступление.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

но они теперь как бы не видны

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

1,5 года колонии
мем в альбоме ВКонтакте

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 8 комментариев
null